魏學(xué)斌，沙威，沈曉雙，司丹，張國(guó)卿，任世霞，楊梅

（中國(guó)石油青海油田分公司a.勘探開(kāi)發(fā)研究院；b.鉆采工藝研究院，甘肅敦煌 736200）

柴達(dá)木盆地位于青藏高原北部，油氣資源豐富。盆地油氣勘探始于1954 年。隨著盆地油氣勘探的不斷深入，勘探領(lǐng)域由隆起區(qū)拓展至坳陷區(qū)，勘探深度由中淺層過(guò)渡到中深層和超深層，儲(chǔ)集層巖性從碎屑巖逐漸擴(kuò)展到碳酸鹽巖和基巖，勘探對(duì)象以構(gòu)造為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘貙雍蛶r性為主，在石油地質(zhì)理論、勘探領(lǐng)域、勘探認(rèn)識(shí)等方面取得了許多新進(jìn)展。本文在全面回顧勘探歷程和系統(tǒng)總結(jié)勘探成果的基礎(chǔ)上，重新劃分柴達(dá)木盆地勘探階段；提煉出取得油氣重大發(fā)現(xiàn)相關(guān)的勘探啟示，以期對(duì)以后的油氣勘探有所裨益。

1 地質(zhì)概況

柴達(dá)木盆地位于青藏高原北麓，夾持于祁連山、昆侖山及阿爾金山三大山系之間（圖1），是典型的高原內(nèi)陸干旱盆地。盆地西高東低、西寬東窄，沉積巖面積約12×104km2，是中國(guó)西部唯一以新生界為主的大型含油氣盆地；與中國(guó)其他含油氣盆地相比，具有復(fù)雜的地理環(huán)境和獨(dú)特的油氣地質(zhì)條件[1]。

圖1 柴達(dá)木盆地油氣田分布Fig.1.Distribution of oil and gas fields in Qaidam basin

自中—新生代以來(lái)，柴達(dá)木盆地經(jīng)歷了中生代早侏羅世伸展斷陷、中侏羅世—早白堊世斷拗復(fù)合、新生代古新世—中新世擠壓拗陷和上新世晚期—第四紀(jì)走滑擠壓4 個(gè)演化期次，控制了盆地圈閉形成、烴源巖及儲(chǔ)集層分布[2]。受沉積中心與生烴中心遷移影響，形成了三大含油氣系統(tǒng)，分別為柴西古近系—新近系含油氣系統(tǒng)、柴北緣侏羅系含油氣系統(tǒng)及柴東第四系生物氣含氣系統(tǒng)?，F(xiàn)今已發(fā)現(xiàn)基巖、中—下侏羅統(tǒng)、古近系、新近系和第四系五大含油氣組合[3-4]。

第四次油氣資源評(píng)價(jià)表明，柴達(dá)木盆地油氣資源量64.8×108t，目前已發(fā)現(xiàn)油氣田32個(gè)，累計(jì)探明油氣儲(chǔ)量10.7×108t，探明率僅為16.5%，總體勘探程度仍然較低，勘探潛力大。

2 勘探歷程

縱觀柴達(dá)木盆地的勘探歷程，伴隨著地質(zhì)認(rèn)識(shí)逐步深化和工程技術(shù)不斷進(jìn)步，經(jīng)歷了艱苦曲折的歷程，有著明顯的階段性和復(fù)雜性。

在1990版《中國(guó)石油地質(zhì)志》中，柴達(dá)木盆地勘探歷程劃分為石油初探階段（1954—1959 年）、石油勘探和開(kāi)發(fā)的恢復(fù)階段（1960—1966年）、堅(jiān)持勘探階段（1967—1976年）和開(kāi)創(chuàng)石油勘探新局面（1977—1988年）4個(gè)階段。本文通過(guò)勘探歷程回顧和數(shù)據(jù)分析，以最能客觀反映盆地勘探進(jìn)程的石油儲(chǔ)量和產(chǎn)量數(shù)據(jù)為依據(jù)，重新將勘探歷程劃分為4個(gè)階段（表1）：淺層發(fā)現(xiàn)階段（1954—1974 年），冷湖油田發(fā)現(xiàn)；深層突破階段（1975—1990年），尕斯庫(kù)勒油田及澀北一號(hào)氣田和二號(hào)氣田發(fā)現(xiàn)；堅(jiān)持探索階段（1991—2005年），柴達(dá)木盆地成為中國(guó)四大氣區(qū)之一；快速發(fā)展階段（2006年至今），實(shí)現(xiàn)5個(gè)億噸級(jí)油田（昆北、英東、東坪—尖北、扎哈泉和英西）的發(fā)現(xiàn)，探明油氣地質(zhì)儲(chǔ)量4.6×108t，新建油氣產(chǎn)能394×104t，推動(dòng)了油氣產(chǎn)量從419×104t上升到734×104t，成為中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司上游業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)保持增長(zhǎng)的油田之一（圖2—圖4）。

表1 柴達(dá)木盆地各勘探階段工作量及探明儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)Table 1.Workload and proven reserves in various exploration stages in Qaidam basin

圖2 柴達(dá)木盆地歷年探明油氣儲(chǔ)量直方圖Fig.2.Histogram of proven oil and gas geologic reserves in Qaidam basin

圖3 柴達(dá)木盆地歷年探井工作量直方圖Fig.3.Histogram of exploration wells in Qaidam basin

圖4 柴達(dá)木盆地歷年地震工作量直方圖Fig.4.Histogram of seismic survey in Qaidam basin

2.1 淺層發(fā)現(xiàn)階段（1954—1974年）

1954 年3 月，全國(guó)石油勘探會(huì)議決定對(duì)柴達(dá)木盆地開(kāi)展石油地質(zhì)勘探。4 月，石油地質(zhì)勘探大隊(duì)分批進(jìn)入柴達(dá)木盆地西部地區(qū)。1955—1960年，展開(kāi)了以地質(zhì)普查、詳查、細(xì)測(cè)和重磁力工作為主的綜合勘探。在油泉子構(gòu)造部署的油1 井，獲得工業(yè)油流，發(fā)現(xiàn)了柴達(dá)木盆地第一個(gè)油田。該時(shí)期完成盆地三級(jí)構(gòu)造83%的細(xì)測(cè)和詳查工作，發(fā)現(xiàn)三級(jí)構(gòu)造20 個(gè)，完成詳查和細(xì)測(cè)構(gòu)造126 個(gè)，進(jìn)行了地層層序的劃分及地質(zhì)時(shí)代的確定工作。先后在茫崖、油泉子、油墩子、大風(fēng)山、冷湖四號(hào)、油砂山[5]等構(gòu)造上進(jìn)行了中深井鉆探，找到油泉子、開(kāi)特米里克、油砂山和尖頂山油田。1958 年，鉆探花2 井發(fā)現(xiàn)花土溝油田；在冷湖五號(hào)構(gòu)造鉆探的地中4 井日噴原油800 t 左右[6]，1959 年，冷湖建成了初具規(guī)模的石油工業(yè)基地。冷湖油田成為中國(guó)當(dāng)時(shí)四大油田（玉門(mén)油田、克拉瑪依油田、四川油田和冷湖油田）之一。

20 世紀(jì)60 年代初期，相繼發(fā)現(xiàn)了澀北一號(hào)氣田和咸水泉、七個(gè)泉、獅子溝、游園溝等油田。

該階段勘探工作按照“區(qū)域勘探與重點(diǎn)鉆探相結(jié)合”的方針，采用地球物理、構(gòu)造鉆井和地質(zhì)研究等綜合方法，累計(jì)完成二維地震15 192.000 km（主要是模擬地震），探井1 432口，探井進(jìn)尺128.370×104m，平均井深僅896.44 m，以淺探井為主。發(fā)現(xiàn)了油氣田或含油氣構(gòu)造17 個(gè)，探明石油儲(chǔ)量4 496.00×104t，探明天然氣儲(chǔ)量2.44×108m3。

2.2 深層突破階段（1975—1990年）

1976 年，在柴達(dá)木盆地東部進(jìn)行天然氣勘探，落實(shí)了三湖地區(qū)澀北一號(hào)、澀北二號(hào)[7]和駝峰山3 個(gè)含氣構(gòu)造。首次在中國(guó)第四系找到了天然氣田，確定了柴達(dá)木盆地東部為一個(gè)“第四系含天然氣區(qū)”的結(jié)論。

1978 年，在躍進(jìn)一號(hào)鉆探躍深1 井獲得高產(chǎn)油流，發(fā)現(xiàn)了柴達(dá)木盆地最大的油田——尕斯庫(kù)勒油田[8]。這也是首次在應(yīng)用地震勘探方法發(fā)現(xiàn)的潛伏構(gòu)造上獲得的油氣藏。隨后在盆地開(kāi)展了大規(guī)模數(shù)字地震，落實(shí)了大量構(gòu)造圈閉，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了躍進(jìn)二號(hào)油田[9]、砂西油田、南烏斯—綠草灘油田、紅柳泉油田、臺(tái)南氣田[10]等。

1987 年，針對(duì)三湖地區(qū)含氣異常區(qū)地震同相軸下拉現(xiàn)象，通過(guò)統(tǒng)層綜合研究發(fā)現(xiàn)，臺(tái)南構(gòu)造高部位具有明顯低速異常，認(rèn)為臺(tái)南構(gòu)造高部位富含天然氣。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步研究，成功解釋出臺(tái)南構(gòu)造圈閉，鉆探的臺(tái)南中1 井敞噴日產(chǎn)天然氣100×104m3以上，至此發(fā)現(xiàn)了臺(tái)南氣田。證實(shí)了綜合研究解釋的可靠性和正確性，為三湖地區(qū)天然氣勘探奠定了基礎(chǔ)。

該階段柴達(dá)木盆地的石油勘探開(kāi)發(fā)人員組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)隊(duì)伍裝備更新?lián)Q代配套提高，大批先進(jìn)裝備的投入，數(shù)字地震勘探等先進(jìn)技術(shù)在盆地得到運(yùn)用，顯著提高了工作效率和勘探效果。油氣勘探也進(jìn)入一個(gè)新階段，由地表構(gòu)造轉(zhuǎn)入深層圈閉勘探，新油田和氣田被迅速探明；尤其是1984 年在獅子溝深層又獲高產(chǎn)，為后來(lái)英西油田的勘探突破打下基礎(chǔ)。本階段累計(jì)完成二維地震38 634.460 km，三維地震81.800 km2，探井436 口，探井進(jìn)尺103.901×104m，平均井深2 383.00 m。在柴西地區(qū)發(fā)現(xiàn)盆地最大的尕斯庫(kù)勒油田，探明石油儲(chǔ)量14 255.00×104t，開(kāi)辟了潛伏構(gòu)造和新近系、古近系深層找油的新領(lǐng)城；在柴東三湖地區(qū)落實(shí)了澀北一號(hào)、澀北二號(hào)氣田，發(fā)現(xiàn)臺(tái)南氣田，探明天然氣儲(chǔ)量336.91×108m3。

該時(shí)期在三湖地區(qū)發(fā)現(xiàn)的氣藏證實(shí)為典型的第四系生物氣藏。三湖地區(qū)第四系發(fā)育大范圍濱淺湖相沉積，沉積物粒徑小，分層性弱，砂、泥巖頻繁交互，造就了第四系充足的氣源條件與良好的儲(chǔ)蓋組合。廣泛沉積的有機(jī)質(zhì)在產(chǎn)甲烷菌和低溫?zé)崃Φ碾p重作用下，不斷產(chǎn)生生物甲烷氣；在流體勢(shì)的控制下，天然氣在圈閉內(nèi)聚集、散失、再聚集，形成動(dòng)態(tài)成藏過(guò)程。

2.3 堅(jiān)持探索階段（1991—2005年）

此階段為油氣田開(kāi)發(fā)大規(guī)模建設(shè)階段。隨著勘探力度的加大，加強(qiáng)了山地地震攻關(guān)，在柴達(dá)木盆地北緣首次獲得深層構(gòu)造反射資料；并通過(guò)冷科1 井的鉆探，在侏羅系首次發(fā)現(xiàn)近1 000 m的優(yōu)質(zhì)烴源巖，相繼發(fā)現(xiàn)了馬北一號(hào)、馬北三號(hào)、馬西含油氣構(gòu)造和伊克雅烏汝新近系生物氣藏。

1996年，通過(guò)對(duì)全盆地老探井復(fù)查和試油試采評(píng)價(jià)工作，發(fā)現(xiàn)了南八仙中型油氣田；通過(guò)深化地質(zhì)研究、試采生產(chǎn)，臺(tái)南、澀北一號(hào)和澀北二號(hào)三大氣田天然氣儲(chǔ)量大幅度增長(zhǎng)。其中臺(tái)南和澀北二號(hào)氣田的天然氣儲(chǔ)量均超過(guò)400×108m3，澀北一號(hào)氣田天然氣儲(chǔ)量近1 000×108m3，柴達(dá)木盆地成為中國(guó)四大氣區(qū)之一。

該階段除老區(qū)評(píng)價(jià)取得一定進(jìn)展以外，勘探上主攻方向不明，新區(qū)和新領(lǐng)域預(yù)探無(wú)規(guī)模發(fā)現(xiàn)。分析原因，該時(shí)期對(duì)盆地基本成藏條件研究和認(rèn)識(shí)不到位，勘探領(lǐng)域和有利勘探區(qū)帶不明確，勘探領(lǐng)域多變；勘探目標(biāo)類型單一，以構(gòu)造圈閉為主，成功率低；勘探目的層系深，只注重深層，忽略了中淺層；對(duì)勘探對(duì)象的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，錯(cuò)把難點(diǎn)當(dāng)重點(diǎn)，在山地地震攻關(guān)和深井鉆探中投入了大量的人力、物力和財(cái)力，未見(jiàn)勘探成效；勘探技術(shù)不滿足勘探需求，把不成熟的推覆體勘探作為重點(diǎn)目標(biāo)，山前帶構(gòu)造復(fù)雜，地震地質(zhì)條件差，圈閉不落實(shí)，油氣成藏規(guī)律不清，相繼鉆探多井均失利，進(jìn)一步造成勘探的被動(dòng)局面；柴北緣雖然揭示了巨厚的侏羅系烴源巖，但烴源巖的分布和生烴機(jī)制認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致勘探思路（以油為主還是以氣為主）和勘探方向不明確，勘探進(jìn)展緩慢。

2.4 快速發(fā)展階段（2006年至今）

重新認(rèn)識(shí)盆地，轉(zhuǎn)變思想觀念，為解決柴達(dá)木盆地勘探難題，扭轉(zhuǎn)油氣勘探被動(dòng)局面，青海油田組織廣泛討論和科學(xué)分析，明確了“構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)是方向、優(yōu)質(zhì)源儲(chǔ)組合是基礎(chǔ)、優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道是關(guān)鍵”等找油理念，確定了“石油勘探以柴西南區(qū)為重點(diǎn)，尋求新突破；天然氣勘探以三湖地區(qū)為重點(diǎn)，謀求大場(chǎng)面”的戰(zhàn)略方向。

2007 年以來(lái)，青海油田持續(xù)開(kāi)展地質(zhì)、物探、工程技術(shù)攻關(guān)，從源、儲(chǔ)、藏3 個(gè)方面入手，創(chuàng)建了高原咸化湖盆油氣地質(zhì)理論和復(fù)雜山地高密度三維地震勘探技術(shù)。創(chuàng)立咸化湖盆鹽控富氫貧氧有機(jī)質(zhì)“多成因類型多峰式”生烴模式，改變了咸化湖盆有機(jī)質(zhì)豐度和成熟度相對(duì)較低、油氣資源潛力有限的片面認(rèn)識(shí)，深化和發(fā)展了中國(guó)特色的陸相生油理論，明確了油氣勘探方向，大幅提高了對(duì)柴達(dá)木盆地西部原油和東部天然氣資源潛力的認(rèn)識(shí)，油氣資源量從46.51×108t 增加到70.29×108t，夯實(shí)了油氣勘探持續(xù)發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)；創(chuàng)新咸化湖盆細(xì)粒巖和碳酸鹽巖成儲(chǔ)機(jī)制，構(gòu)建了咸化湖盆碎屑巖長(zhǎng)距離搬運(yùn)的沉積水動(dòng)力模型和咸化湖盆碳酸鹽巖低滲基質(zhì)孔和巖溶-斷溶成儲(chǔ)機(jī)制，改變了盆內(nèi)“有源無(wú)儲(chǔ)”的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定了咸化湖盆下凹找油的信心，拓展了坳陷區(qū)有效勘探面積達(dá)1.2×104km2；厘定咸化湖盆四大不同類型油氣成藏模式和富集區(qū)帶，指導(dǎo)發(fā)現(xiàn)了昆北、英東、東坪—尖北、扎哈泉和英西5個(gè)億噸級(jí)整裝大油氣田。

3 勘探啟示

3.1 盆緣古隆起區(qū)成藏理論技術(shù)指導(dǎo)昆北斷階帶獲重大發(fā)現(xiàn)

昆北斷階帶位于柴達(dá)木盆地西南區(qū)，夾持于山前斷裂和昆北斷層之間，勘探面積約3 000 km2。20 世紀(jì)50—80 年代，依據(jù)少量山前二維地震資料，在昆北斷層上盤(pán)鉆探2 口探井，僅在切4 井花崗巖風(fēng)化殼中見(jiàn)到油斑，未解釋出油氣層，且不發(fā)育烴源巖，認(rèn)為潛力不大，勘探暫停。2001 年和2007 年，在昆北斷層下盤(pán)部署探井2 口，揭示新近系巖性粗，古近系埋藏深、物性差；斷層下盤(pán)破碎，地震成像差，圈閉不落實(shí)，勘探再次受阻。認(rèn)為山前物源短、堆積快、相帶窄、源儲(chǔ)配置不利，并且不發(fā)育烴源巖，距生烴凹陷距離遠(yuǎn)，油氣缺乏有效輸導(dǎo)，難以形成規(guī)模氣田，勘探潛力有限。2006 年，柴達(dá)木盆地勘探工作匯報(bào)確定“石油勘探立足柴西南，天然氣勘探立足三湖”的戰(zhàn)略部署，明確“構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)是方向，優(yōu)質(zhì)源儲(chǔ)組合是基礎(chǔ)，優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道是關(guān)鍵”的找油理念，認(rèn)真總結(jié)前期勘探經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，深化地質(zhì)認(rèn)識(shí)，依據(jù)斷裂—不整合面復(fù)合輸導(dǎo)體系源外油氣成藏模式，優(yōu)選昆北斷階帶為突破點(diǎn)。分析認(rèn)為昆北斷階帶存在四大有利因素：①鄰近切克里克生油凹陷，具備油源條件；②已鉆井有顯示，尤其是切4 井油砂與烏南原油同源，均來(lái)自切克里克—扎哈泉生烴凹陷，表明昆北斷階帶具備油氣運(yùn)移和聚集條件[11]；③山前具有良好儲(chǔ)集層條件；④地層埋深適中，具有效益勘探的前景。

2007 年，實(shí)施了烏南三維地震二次采集，發(fā)現(xiàn)背斜構(gòu)造，部署的切6 井在古近系漸新統(tǒng)下干柴溝組下段獲得高產(chǎn)工業(yè)油流，首次實(shí)現(xiàn)了昆北斷階帶下干柴溝組下段勘探突破。切601井古近系古新統(tǒng)—始新統(tǒng)路樂(lè)河組為邊緣相的砂礫巖儲(chǔ)集層，物性較差，油氣顯示弱，電性特征不明顯。最終決定試油，壓裂改造獲得高產(chǎn)油流。通過(guò)加強(qiáng)目的層沉積相帶的分析，結(jié)合儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)，明確切六區(qū)路樂(lè)河組為構(gòu)造背景上的巖性油藏[12]，這是青海油田第一個(gè)巖性油藏，也是柴達(dá)木盆地首次在路樂(lè)河組獲得工業(yè)油流，發(fā)現(xiàn)了新的含油層系，使傳統(tǒng)的構(gòu)造找油觀念發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。亦指導(dǎo)了昆北油田的規(guī)模擴(kuò)展，僅用3 年累計(jì)探明石油儲(chǔ)量1.07×108t，形成了繼尕斯庫(kù)勒油田之后第二個(gè)億噸級(jí)油田，青海油田油氣勘探取得了突破性的進(jìn)展。

昆北油田勘探突破表明，勘探首先要解放思想、轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新思路，理清制約盆地油氣勘探的關(guān)鍵問(wèn)題；其次要明白“源”是油氣成藏要素的根本，找到了昆北斷階帶發(fā)生過(guò)油氣運(yùn)移聚集的證據(jù)，明確了該區(qū)存在烴源巖條件；最后借鑒馬北源外油藏勘探經(jīng)驗(yàn)，分析認(rèn)為昆北斷階帶也具備相似的成藏條件[13]（圖5），經(jīng)反復(fù)論證，獲得昆北斷階帶重大發(fā)現(xiàn)。

圖5 昆北斷階帶油氣成藏模式（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.5.Hydrocarbon accumulation model in Kunbei fault-terrace zone(profile location is shown in Fig.1)

3.2 整體研究，深化認(rèn)識(shí)，再上英雄嶺，發(fā)現(xiàn)英東高豐度油氣田

英雄嶺構(gòu)造帶一直被認(rèn)為是一個(gè)油氣富集帶，但勘探難度極大，歷經(jīng)50 年始終未取得進(jìn)展，有“三最”之稱：一是地形最復(fù)雜，山高溝深，千溝萬(wàn)壑，風(fēng)化殘積層覆蓋嚴(yán)重；二是勘探代價(jià)最沉重，高寒缺氧、氣候多變、溝壑縱橫，施工難度屬柴達(dá)木盆地之最；三是勘探歷程最曲折，從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，經(jīng)歷了地面構(gòu)造勘探、獅子溝深層碳酸鹽巖縫洞油氣藏勘探和復(fù)雜山地地震攻關(guān)3 個(gè)階段。其中，1956—1979 年，僅發(fā)現(xiàn)油砂山、獅子溝和花土溝3個(gè)淺油藏；1984年，獅20井發(fā)現(xiàn)深層裂縫性油藏后，未獲得重大突破。隨后開(kāi)始了長(zhǎng)期的復(fù)雜山地地震攻關(guān)。2001 年以前為常規(guī)二維地震攻關(guān)；2002—2004 年是小道距、大組合、大藥量、較高覆蓋次數(shù)地震攻關(guān)；2005—2008 年實(shí)施了寬線地震采集攻關(guān)，期間針對(duì)深層鉆探4 口井均未獲重大突破。主要有2 方面原因：地形復(fù)雜、地震資料差，無(wú)法確定構(gòu)造特征；深層以半深湖相沉積為主，主要發(fā)育碳酸鹽巖儲(chǔ)集層，有效儲(chǔ)集層的認(rèn)識(shí)不足。

2010 年，通過(guò)英雄嶺地區(qū)整體研究，在沉積、構(gòu)造和成藏上取得新的認(rèn)識(shí)。縱向上鎖定目的層，由深層向淺層轉(zhuǎn)變。認(rèn)識(shí)到柴西地區(qū)新近系砂巖儲(chǔ)集層分布明顯受湖盆向東遷移的控制，湖退砂進(jìn)，中淺層形成了“半盆砂”的格局，具有下生上儲(chǔ)的有利源儲(chǔ)組合，中淺層是最有利的勘探層系。平面上鎖定勘探靶區(qū)，由局部復(fù)雜區(qū)向相對(duì)穩(wěn)定區(qū)轉(zhuǎn)變：油砂山東側(cè)轉(zhuǎn)折部位地形相對(duì)平坦，構(gòu)造應(yīng)力相對(duì)較弱，有可能形成局部油氣富集。老井復(fù)查中淺層油氣顯示較好。通過(guò)地震老資料再認(rèn)識(shí)，落實(shí)了多個(gè)局部圈閉，鉆探砂37 井，試油獲高產(chǎn)油流，英雄嶺淺層獲得重大突破。

2011 年，展開(kāi)地震采集、處理、解釋聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，加快英東一號(hào)構(gòu)造勘探評(píng)價(jià)的同時(shí)，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的英東二號(hào)構(gòu)造和英東三號(hào)構(gòu)造，甩開(kāi)鉆探，均獲成功。英東油田歷時(shí)3 年的勘探，累計(jì)新增三級(jí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量1.00×108t[14-15]。

英東油田勘探突破改變了對(duì)英雄嶺淺層構(gòu)造形成期晚、源圈匹配性差，難以形成大油田等認(rèn)識(shí)。通過(guò)加強(qiáng)地質(zhì)研究，開(kāi)展技術(shù)攻關(guān)，創(chuàng)新形成了復(fù)雜地區(qū)山地三維地震采集處理解釋一體化技術(shù)，構(gòu)建了“深部持續(xù)生烴，斷層接力輸導(dǎo)，多期復(fù)式聚集”的源上晚期油氣成藏模式（圖6），實(shí)現(xiàn)了英雄嶺晚期構(gòu)造帶的勘探突破，發(fā)現(xiàn)了英東大型油田。

圖6 英東地區(qū)晚期構(gòu)造源上油氣成藏模式Fig.6.Hydrocarbon accumulation model of late above-source structures in Yingdong area (profile location is shown in Fig.1)

3.3 借鑒昆北勘探經(jīng)驗(yàn)，阿爾金山前獲得一系列突破

東坪地區(qū)油氣勘探分為普查和發(fā)現(xiàn)2 個(gè)階段。1958—2009 年為普查階段，1958 年，根據(jù)地面構(gòu)造，部署鉆探紅中1 井，見(jiàn)到好的顯示，但未進(jìn)行電測(cè)。1981年，鉆探牛參1井未見(jiàn)油氣顯示，認(rèn)為油源缺乏，地質(zhì)評(píng)價(jià)不高。1986—1998 年開(kāi)展二維地震勘探，測(cè)網(wǎng)密度約2 km×2 km，發(fā)現(xiàn)了東坪、紅三旱一號(hào)和鄂博梁Ⅰ號(hào)構(gòu)造。2010 年至今為發(fā)現(xiàn)階段，2010 年，在重新認(rèn)識(shí)中—下侏羅統(tǒng)分布及生烴潛力的基礎(chǔ)上，借鑒昆侖山前源外油藏勘探的成功經(jīng)驗(yàn)，分析認(rèn)為東坪地區(qū)緊鄰大型侏羅系生烴凹陷，氣源條件優(yōu)越[16-17]；山前整體具有古隆起背景，發(fā)育構(gòu)造、巖性、地層等多種類型圈閉，是油氣長(zhǎng)期運(yùn)聚的指向區(qū)；早古近紀(jì)以來(lái)，長(zhǎng)期活動(dòng)的斷裂及基巖與上覆路樂(lè)河組不整合面是油氣長(zhǎng)距離運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道。2011 年，開(kāi)展二維地震老資料復(fù)查解釋，落實(shí)了東坪一號(hào)構(gòu)造，鉆探的東坪1 井在基巖風(fēng)化殼獲得高產(chǎn)氣流，實(shí)現(xiàn)了柴達(dá)木盆地天然氣勘探的新突破。

以往認(rèn)為柴達(dá)木盆地阿爾金山前帶遠(yuǎn)離油氣源，發(fā)育粗碎屑沉積，缺乏有效儲(chǔ)蓋組合，不具備油氣成藏的基本條件。以東坪氣田的發(fā)現(xiàn)為契機(jī)，重新對(duì)阿爾金山前帶成藏條件開(kāi)展深入研究，明確山前帶具備斷裂-不整合面復(fù)合輸導(dǎo)體系的源外成藏條件[18]（圖7），并探索了適用于基巖壓裂的勘探技術(shù)。

圖7 東坪地區(qū)油氣成藏模式（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.7.Hydrocarbon accumulation model in Dongping area(profile location is shown in Fig.1)

東坪地區(qū)基巖氣藏的突破揭示阿爾金山前帶其他地區(qū)勘探前景廣闊。2017—2018 年，在源外古隆起成藏理論的指導(dǎo)下，優(yōu)選阿爾金山前的尖北和昆特依開(kāi)展工作，其中尖探1 井實(shí)現(xiàn)了尖北基巖氣藏重大突破；昆2 井加深鉆探實(shí)現(xiàn)了昆特依構(gòu)造帶基巖—侏羅系氣藏重大突破。

3.4 巖性油藏勘探發(fā)現(xiàn)扎哈泉億噸級(jí)油田

扎哈泉油田位于柴西南扎哈泉生烴凹陷內(nèi)，以濱淺湖沉積為主。該區(qū)勘探經(jīng)歷了4 個(gè)階段：第一階段（1979 年之前），1957 年開(kāi)始探索烏南構(gòu)造，1979 年鉆探南參2 井發(fā)現(xiàn)烏南油田；第二階段（1980—1997年），1982—1983 年完成二維地震詳查，明確烏南構(gòu)造為鼻狀構(gòu)造，鉆探發(fā)現(xiàn)了烏4 斷塊油藏，1985 年發(fā)現(xiàn)了烏南構(gòu)造北端的綠草灘斷塊和綠6 區(qū)塊油藏；第三階段（1998—2010年），1998年和2006年，完成烏南三維和烏南二次三維地震，精細(xì)構(gòu)造解釋發(fā)現(xiàn)一批中、小型油藏，2008 年對(duì)三維資料重新解釋，結(jié)合沉積相及砂體分布研究成果部署烏107 井、烏108 井和綠13 井，并開(kāi)展針對(duì)性選層試油和壓裂改造，取得良好效果；第四階段（2011 年至今），2011 年堅(jiān)持下坡下凹找油，依托三維地震資料，以巖性油藏為目標(biāo)，在扎哈泉斜坡部位鉆探扎2 井，發(fā)現(xiàn)中新統(tǒng)巖性油藏，拉開(kāi)了該區(qū)巖性油藏勘探序幕，按照凹陷斜坡區(qū)巖性油藏的勘探思路，依據(jù)砂體展布規(guī)律和儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)成果，鉆探扎7井、扎9井、扎11井等，均獲成功。2012年，針對(duì)深層在烏南構(gòu)造部署的扎探1 井，在下干柴溝組上段和下段均獲工業(yè)油流，突破了柴達(dá)木盆地碎屑巖儲(chǔ)集層勘探下限，縱向上擴(kuò)展了新的勘探領(lǐng)域。扎哈泉地區(qū)通過(guò)近年的立體勘探，落實(shí)了多個(gè)甜點(diǎn)區(qū)，發(fā)現(xiàn)了新近系上新統(tǒng)下油砂山組、新近系中新統(tǒng)上干柴溝組、古近系漸新統(tǒng)下干柴溝組上段和下段4 套含油層系，新增三級(jí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量近2.00×108t。

扎哈泉地區(qū)發(fā)育濱淺湖的灘壩砂體與烴源巖間互或共生，俘獲早期生成的油氣，具有“近源或源內(nèi)聚集，疊加連片分布”特點(diǎn)，形成大面積油氣聚集[16，19]（圖8）。巖性油藏的突破指導(dǎo)柴西石油勘探從構(gòu)造向斜坡—凹陷，從源上（源下）向源內(nèi)，從湖盆邊緣向中心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。在圍繞英雄嶺主力生烴凹陷，在英西、紅柳泉—躍進(jìn)、干柴溝—油泉子—開(kāi)特等相似的地區(qū)，巖性油藏勘探潛力巨大。

圖8 扎哈泉地區(qū)油氣成藏模式（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.8.Hydrocarbon accumulation model in Zhahaquan area(profile location is shown in Fig.1)

技術(shù)進(jìn)步拓展了盆地油氣勘探領(lǐng)域。通過(guò)持續(xù)開(kāi)展水平井+體積壓裂技術(shù)攻關(guān)，形成了水力噴砂、速鉆橋塞、封隔器滑套、裸眼封隔器等水平井分段壓裂技術(shù)，在扎哈泉巖性油藏勘探的突破中起到了關(guān)鍵作用。形成的地震甜點(diǎn)區(qū)[20]預(yù)測(cè)技術(shù)和以測(cè)井為重點(diǎn)的致密巖性資源評(píng)價(jià)技術(shù)，也拓展了油氣勘探開(kāi)發(fā)的空間。

在扎哈泉巖性油藏勘探的啟示下，深化地質(zhì)條件研究，明確了柴西北區(qū)具備與扎哈泉相似的巖性油藏成藏條件。2018 年，優(yōu)選風(fēng)西構(gòu)造，實(shí)施水平井風(fēng)平1井，獲工業(yè)油流，并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn)，扭轉(zhuǎn)了以往“低滲難采，不利勘探”的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)了致密油藏的新擴(kuò)展。

3.5 英西地區(qū)深層碳酸鹽巖展現(xiàn)億噸級(jí)儲(chǔ)量規(guī)模

英西油田位于柴達(dá)木盆地英雄嶺構(gòu)造帶西北端，勘探面積500 km2。20世紀(jì)80年代初至21世紀(jì)初，深層勘探歷經(jīng)“四上四下”。20 世紀(jì)80 年代初，在英西地區(qū)依據(jù)地面細(xì)測(cè)和重磁電資料部署的獅20 井獲得高產(chǎn)油流。分析認(rèn)為高產(chǎn)層段為下干柴溝組上段泥灰?guī)r儲(chǔ)集層，受斷層改造形成的裂縫是高產(chǎn)的關(guān)鍵。隨后制定了“占高點(diǎn)、沿?cái)嗔选⒋蛄芽p”的勘探思路。20 世紀(jì)80 年代中后期，圍繞重磁電資料解釋的獅北Ⅰ號(hào)和獅北Ⅱ號(hào)斷層，鉆探井4 口，僅獅24 井獲得高產(chǎn)。20 世紀(jì)90 年代初，圍繞高產(chǎn)井部署評(píng)價(jià)井4 口，全部失利。分析認(rèn)為地下情況復(fù)雜，構(gòu)造及斷層展布不落實(shí)，勘探工作面臨極大風(fēng)險(xiǎn)，亟需開(kāi)展地震攻關(guān)。20 世紀(jì)90 年代末期，為了攻克構(gòu)造和裂縫油藏展布這2 個(gè)難題，對(duì)英西地區(qū)深層開(kāi)展攻關(guān)。新部署二維地震采用高覆蓋、小道距、大組合、大藥量、較高覆蓋次數(shù)攻關(guān)成果，運(yùn)用中深井組合激發(fā)、橫向大組合接收、模型靜校正技術(shù)，資料信噪比有了一定提高，首次證實(shí)深層為一大型背斜構(gòu)造，但構(gòu)造主體成像仍較差，圈閉難以落實(shí)。新井的成像資料顯示高產(chǎn)層段發(fā)育大量裂縫，并且呈網(wǎng)狀特征。但受地震資料品質(zhì)及成像測(cè)井?dāng)?shù)量較少的影響，構(gòu)造細(xì)節(jié)、斷裂展布與裂縫分布等關(guān)鍵核心問(wèn)題仍未得到解決。2005 年，采用寬線二維攻關(guān)方法再次部署二維地震，構(gòu)造格局與局部輪廓得到進(jìn)一步落實(shí)，但鉆探的多口井試油效果不理想。其原因主要是儲(chǔ)集層類型和控藏因素認(rèn)識(shí)不清。此階段認(rèn)為英西地區(qū)深層儲(chǔ)集空間以泥灰?guī)r裂縫為主，把是否鉆遇規(guī)模裂縫帶作為成功的先決條件。對(duì)儲(chǔ)油巖性、儲(chǔ)集空間類型及物性特征的認(rèn)識(shí)不清，油藏主控因素更是無(wú)從談起。受復(fù)雜地面、地下條件影響，構(gòu)造特征難以落實(shí)。2010 年，英東油田的發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜山地三維地震勘探技術(shù)的重大突破，堅(jiān)定了向英西地區(qū)深層勘探的決心。

2013 年，在地面、地下條件更為復(fù)雜的英西地區(qū)實(shí)施三維地震，地震資料品質(zhì)有了質(zhì)的飛躍，經(jīng)過(guò)多階段、多輪次的處理解釋一體化攻關(guān)，建立了深層鹽巖之下疊瓦逆沖的構(gòu)造樣式，落實(shí)了構(gòu)造細(xì)節(jié)和斷裂展布；通過(guò)對(duì)各類資料的精細(xì)分析發(fā)現(xiàn)英西地區(qū)深層碳酸鹽巖儲(chǔ)集層除裂縫、溶蝕孔發(fā)育以外，還存在大面積分布的灰云巖晶間孔。隨后針對(duì)2 類儲(chǔ)集層開(kāi)展部署，2014 年，針對(duì)基質(zhì)孔隙為主的連續(xù)型油藏在構(gòu)造主體部署獅41井，日產(chǎn)油29 t，累計(jì)產(chǎn)油5 171 t；為尋找斷裂控制的縫洞型高產(chǎn)油藏部署獅42井，日產(chǎn)油203 t，累計(jì)產(chǎn)油2 941 t，2口井均大獲成功。證實(shí)了灰云巖儲(chǔ)集層的有效性，解開(kāi)了老井高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的謎團(tuán)，改變了單一裂縫控藏的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，揭開(kāi)了深層油氣勘探的新篇章。自2015年后，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了6 個(gè)油氣富集區(qū)；鉆探了中國(guó)陸上少有的9口日產(chǎn)千噸以上油氣井。明確了英西為國(guó)內(nèi)外罕見(jiàn)的咸化湖相碳酸鹽巖多重介質(zhì)儲(chǔ)集層類型的高壓、高產(chǎn)構(gòu)造巖性油氣藏，油藏受控于高效鹽巖蓋層、極強(qiáng)非均質(zhì)性的孔-洞-縫型儲(chǔ)集層，具有整體含油，局部高產(chǎn)的特點(diǎn)。通過(guò)實(shí)施勘探開(kāi)發(fā)一體化持續(xù)攻關(guān)，在英西—英中累計(jì)提交三級(jí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量當(dāng)量1.60×108t。

通過(guò)針對(duì)英西地區(qū)下干柴溝組上段油藏咸化湖相碳酸鹽巖油藏的綜合地質(zhì)研究，創(chuàng)新了四大配套技術(shù)系列：①創(chuàng)建了咸化湖盆烴源巖“多成因類型多峰式”生烴模式，即低成熟可溶有機(jī)質(zhì)生烴階段；成熟—高成熟不溶有機(jī)質(zhì)（干酪根）有效保存、高效轉(zhuǎn)化階段；②創(chuàng)建了咸化湖相碳酸鹽巖準(zhǔn)同生交代-巖溶-斷溶的成儲(chǔ)機(jī)制，改變了咸化湖盆“有源無(wú)儲(chǔ)、裂縫控藏”的片面認(rèn)識(shí)；③建立了復(fù)雜湖相碳酸鹽巖多信息融合的測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)，巖性識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)95%，流體識(shí)別符合率較以往提高了26%，達(dá)80%；④創(chuàng)建了“低熟早排、源儲(chǔ)一體、多層共聚、晚期調(diào)整”的復(fù)合油氣成藏模式（圖9），為咸化湖相碳酸鹽巖廣泛發(fā)育微米—納米級(jí)孔喉系統(tǒng)[21]油氣高效富集創(chuàng)造了條件。

圖9 英西地區(qū)下干柴溝組上段油氣成藏模式（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.9.Hydrocarbon accumulation model of upper Ganchaigou formation in Yingxi area (profile location is shown in Fig.1)

英西油田下干柴溝組上段油藏勘探突破，開(kāi)啟了柴達(dá)木盆地咸化湖相混積型碳酸鹽巖勘探新紀(jì)元，揭示柴達(dá)木盆地咸化湖相碳酸鹽巖，緊鄰優(yōu)質(zhì)烴源巖，具有近源成藏，源儲(chǔ)一體的特征。此外，還發(fā)現(xiàn)咸化湖相碳酸鹽巖[20]發(fā)育孔、洞、縫多重介質(zhì)的有效儲(chǔ)集層。英西地區(qū)勘探證實(shí)盆地大面積發(fā)育的咸化湖相碳酸鹽巖是近期增儲(chǔ)建產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，目前已落實(shí)有利勘探面積達(dá)1 500 km2。

4 結(jié)論

（1）柴達(dá)木盆地受晚期構(gòu)造影響，具有明顯的高原環(huán)境、強(qiáng)烈改造和咸化湖盆三大特征，致使油氣賦存條件異常復(fù)雜和特殊。而這些特殊性造就了油氣勘探面臨諸多難題，油氣勘探歷程有著明顯的階段性和復(fù)雜性，大致可劃分為4 個(gè)階段：淺層發(fā)現(xiàn)階段，勘探以地面構(gòu)造、淺層勘探為主；深層突破階段，二維地震技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，勘探向區(qū)域、中深層方向拓展；堅(jiān)持探索階段，主要依靠深化地質(zhì)研究和精細(xì)評(píng)價(jià)增儲(chǔ)上產(chǎn)；快速發(fā)展階段，逐步形成了青藏高原咸化湖盆油氣勘探開(kāi)發(fā)理論技術(shù)，勘探向多領(lǐng)域、多類型發(fā)展，儲(chǔ)量大幅度增長(zhǎng)。

（2）昆北、英東、東坪—尖北、扎哈泉和英西5個(gè)億噸級(jí)油氣田的勘探成功主要得益于理論創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和思路轉(zhuǎn)變。柴達(dá)木盆地地質(zhì)情況極其復(fù)雜，勘探和認(rèn)識(shí)程度仍然較低，勘探潛力巨大，只要持續(xù)開(kāi)展科技攻關(guān)、積極創(chuàng)新地質(zhì)認(rèn)識(shí)、勇于轉(zhuǎn)變思路、加大勘探投入，就一定能夠取得新的勘探重大發(fā)現(xiàn)，再創(chuàng)輝煌。