邢恒嘉

(山東省水利工程局有限公司，山東 濟南 250000)

1 引言

在城市發(fā)展過程中，難免會對城市河流生態(tài)造成一定的影響，農(nóng)業(yè)、工業(yè)污水的直接排放導(dǎo)致河流污染嚴(yán)重，水生動、植物“損失”慘重，河道黑臭水制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，影響城市宜居環(huán)境建設(shè)[1-3]。為了改善這一現(xiàn)狀，有許多的城市采取了綜合治理措施，恢復(fù)河道生態(tài)環(huán)境，建設(shè)親水景觀，改變了城市面貌，具有十分重要的意義[4-6]。在古田縣多年的發(fā)展過程中，谷口溪污染較為嚴(yán)重，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，對谷口溪進行綜合整治勢在必行。

2 工程概況

古田縣谷口溪安全生態(tài)水系建設(shè)河道綜合整長度為19.03 km。位于古田縣城西街道以及黃田鎮(zhèn)，由北至南流經(jīng)城西街道的棗坪、下洋以及黃田鎮(zhèn)的三保、洋上、鳳亭等行政村?，F(xiàn)狀河道污染嚴(yán)重，亟需采取生態(tài)恢復(fù)治理措施。

3 河道綜合治理

3.1 設(shè)計洪水

設(shè)計洪水根據(jù)片區(qū)暴雨參數(shù)和流域特征值，釆用推理公式法(內(nèi)陸)推求各溪流設(shè)計洪水，并用瞬時單位線法進行復(fù)核分析。谷口溪流域各頻率設(shè)計洪水成果見表1。谷口溪各支流各頻率設(shè)計洪水成果見表2。

表1 谷口溪流域各頻率設(shè)計洪水成果表

表2 谷口溪各支流各頻率設(shè)計洪水成果表

由上表可知，瞬時單位線法成果比推理公式法成果略大，出于安全考慮，本次設(shè)計采用瞬時單位線成果。即谷口溪P=50%、P=20%和P=10%設(shè)計洪水分別為220 m3/s、339 m3/s和424 m3/s。

由上表可知，本次設(shè)計成果即谷口溪匯入口(1#)、31#、88#和126#P=10%設(shè)計洪水分別為424 m3/s、359 m3/s、168 m3/s和40 m3/s。

(1)起始水位：谷口溪根據(jù)上述計算方法和基本資料推求谷口溪河道設(shè)計水面線，起始水位直接水口水庫回水成果即P=50%、P=20%和P=10%谷口溪匯入口分別為65.02 m、65.05 m和65.08 m。

(2)河道糙率選定：根據(jù)天然河道糙率表，結(jié)合洪痕資料，分析得谷口溪河道現(xiàn)狀河道糙率取0.04～0.042。

谷口溪河道水面線推求結(jié)果見表3。

表3 水面線推求結(jié)果

3.2 生態(tài)恢復(fù)措施

3.2.1 親水景觀設(shè)計

棗坪村河段：橋1、橋2均為進村的主要入口，沿河道創(chuàng)造景觀步道將主要的入口進行連接，并與村道形成環(huán)形通道。利用現(xiàn)有橋1右側(cè)空地作為村莊入口展示平臺，提供村民休閑活動場所。橋1至橋2間有較大的灘涂空間，利用汀步連接親水步道，盡量不大量侵占河道的同時，選用耐水材質(zhì)，即使洪水暴雨等淹沒后退潮還能保持完整。治理效果見圖1(a)。

道路預(yù)制場河段：原有場地為道路預(yù)制場，由于道路施工基本完成，近期撤離。同時也是車來車往的視線節(jié)點，通過色葉植物營造花境景觀，并結(jié)合草坪空間，創(chuàng)造休閑的場所。治理效果見圖1(b)。

下洋村河段：該河段穿過村莊，周邊建筑相對集中，橋1、橋2、橋3承載了村民出行的主要功能，現(xiàn)有的村道相對單一，人行車行混雜。利用濱河步道將主要的進村入口進行串聯(lián)，增加群眾的休閑空間。治理效果見圖1(c)。

圖1 治理效果圖

三保村、四保村河段：現(xiàn)有河段自然景觀較好，周邊主要以果林及農(nóng)田為主，利用景觀步道和跨河步道，將人參與進去，創(chuàng)造田園風(fēng)光。

洋上村河段：現(xiàn)有河道改線，河道渠化嚴(yán)重，利用懸掛花箱軟化駁岸，并通過滴灌系統(tǒng)對植物進行養(yǎng)護。

鳳亭村河段：鳳亭村橋1、橋2為進村的主要入口，利用景觀步道將主要進村入口串聯(lián)起來，并在河道適當(dāng)?shù)胤絼?chuàng)造休閑平臺，增加群眾休閑空間。

3.2.2 生態(tài)護岸建設(shè)

(1)擋護結(jié)構(gòu)材料選擇

根據(jù)工程區(qū)實際情況，選擇4中擋護結(jié)構(gòu)進行比選。見表4。

表4 擋護結(jié)構(gòu)材料比選

根據(jù)以上幾種擋護結(jié)構(gòu)描述，由于自嵌式擋墻墻后開挖范圍較大，與本項目實際情況不符，本設(shè)計考慮采用其他三種擋墻結(jié)構(gòu)。

(2)護坡材料

常用護坡材料比較見表5?？紤]到景觀效果，應(yīng)選擇景觀效果較好的護坡材料。

表5 護坡材料比較表

(3)生態(tài)護岸結(jié)構(gòu)設(shè)計

根據(jù)治理段不同現(xiàn)狀特點，使用4種不同類型的生態(tài)護岸。圖2(a)為復(fù)合式護岸親水平臺。采用直立式擋墻結(jié)構(gòu)，擋墻C15埋石混凝土，面層為M10漿砌條石，使用φ75 mm的PVC排水管，梅花型布置。墻頂設(shè)2.4 m寬親水休閑步道，路后設(shè)一道C15素混凝土排水溝，排水溝后放坡至現(xiàn)狀地面。圖2(b)為生態(tài)格網(wǎng)擋墻。岸頂設(shè)1.2 m寬休閑步道和2.5 m寬綜合綠化帶。圖2(c)采用五絞生態(tài)網(wǎng)籠擋墻，擋墻頂為設(shè)計岸頂高程，坡腳設(shè)拋石回填，坡面采用鉸接式連鎖植生塊護坡，岸頂設(shè)置綜合綠化帶。圖2(d)為已改河段生態(tài)護岸型式，采用C20生態(tài)混凝土框格，內(nèi)填BSC生物基質(zhì)，混凝士厚200 mm。常水位以上掛鍍鋅鐵絲網(wǎng)噴播植被混凝土，坡腳設(shè)C15混凝土護腳。

圖2 生態(tài)護岸形式

3.3 河岸堆填體穩(wěn)定性治理

谷口溪沿岸在思鄉(xiāng)亭附近、有名橋橋頭、四保村村前、三保村內(nèi)有幾處棄土堆渣場。目前，尚未采取防護措施，且堆土高度較大，在15 m～20 m之間，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，堆土表面已經(jīng)出現(xiàn)裂縫，表明已經(jīng)產(chǎn)生了向河道滑動的跡象，一旦發(fā)生大規(guī)?；瑒樱氯拥缹斐蓢?yán)重的后果。

針對堆土，采用新建擋墻的方式加以治理，采用M7.5漿砌毛塊石擋墻，面層采用M10漿砌大卵石，岸頂平臺寬0.8 m，平臺后岸1∶2的坡率放坡至堆土頂高程，坡面采用三維土工網(wǎng)墊護坡，其上覆厚0.15 m的耕植綠化土，可種植草皮、金葉假連翹等植物。

圖3 谷口溪沿岸部分堆土區(qū)

4 結(jié)論

為了改善谷口溪現(xiàn)狀，通過水文資料收集，推求河道水位線。通過親水景觀建設(shè)，改變了山體裸露的現(xiàn)狀，為居民提供了休閑場所；通過比選確定格賓擋墻、松木樁擋墻、重力式擋墻3種擋墻結(jié)構(gòu)，選擇景觀效果的護坡材料作為河道護岸，根據(jù)工程特點，選擇4種生態(tài)護岸形式，可為河道綜合治理提供參考。