張 靜

(山東省臨沂市蘭陵縣水利局，山東 蘭陵 277700)

山東省北臨天津?yàn)I海新區(qū)，東依渤海，地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，在黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃之列。境內(nèi)河道基本上未做生態(tài)防護(hù)，大部分出于考慮防沖和抗滑安全而采用混凝土和砌石來(lái)做護(hù)坡護(hù)岸，但這就造成河道硬化和渠化，部分河道岸墻甚至直立。這樣做既阻礙了河道與兩岸地下水的相互補(bǔ)給，又不利于生物的生殖繁衍。甚至于過(guò)陡的護(hù)坡和護(hù)岸在一定程度上不利于人們的人身安全，采用合理的護(hù)岸形式對(duì)于岸坡進(jìn)行整治具有實(shí)際的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況

1.1 流域概況

躍豐一干是躍豐河與漳衛(wèi)新河之間樂(lè)西、樂(lè)北地區(qū)的重要灌排河道。從躍豐河向東，西起韓集經(jīng)喬張李、張牌、邸家、王言、小史、小劉、張連吳在王斗樞村西與榮家溝匯合，向南至劉七、劉閣在藥王廟東南入躍馬河。全長(zhǎng)約27.8 km，控制流域面積127 km2，設(shè)計(jì)排澇流量35.3 m3/s。

1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況

大孫鄉(xiāng)黃夾鎮(zhèn)躍豐一干項(xiàng)目區(qū)涉及大孫鄉(xiāng)、黃集鎮(zhèn)55個(gè)，項(xiàng)目區(qū)面積55 km2。境內(nèi)耕地面積4.45萬(wàn)畝，總?cè)丝?.59萬(wàn)人。

1.3 存在的主要問(wèn)題

躍豐一干及其支流經(jīng)過(guò)多年運(yùn)行，河道主要存在淤積嚴(yán)重、灌排能力下降、水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化，岸坡殘缺不全，沖灘、塌岸現(xiàn)象突出；建筑物老化嚴(yán)重甚至報(bào)廢等問(wèn)題，導(dǎo)致工程效果逐年減弱，內(nèi)澇加劇，對(duì)本區(qū)域內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙。

2 整治類型及原則

2.1 整治類型

綜合考慮項(xiàng)目區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和縣鄉(xiāng)河道現(xiàn)狀及特點(diǎn)，該項(xiàng)目區(qū)以綜合治理為主。河道綜合治理利用河道疏浚、修建過(guò)路橋涵和其他措施，使河道保持暢通；新建引水、排水及附屬工程，拆除水障，河道綜合治理促進(jìn)水體流動(dòng)；對(duì)岸邊、河道內(nèi)垃圾集中清運(yùn)，岸坡治理通過(guò)生態(tài)防護(hù)、修復(fù)，保證生態(tài)河流的健康發(fā)展，從而改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)人水和諧。

2.2 整治原則

(1)統(tǒng)籌規(guī)劃、集中整治。

均衡防洪除澇、灌溉、取供水、生態(tài)需求等各個(gè)方面，做好與樂(lè)陵市已有水利發(fā)展規(guī)劃的銜接；做好與本地新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃及其他行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的銜接；做好與流域、區(qū)域水利專業(yè)規(guī)劃的銜接。整體布局，集中組織實(shí)施，來(lái)提高規(guī)劃的整體性、科學(xué)性和可行性，避免無(wú)序規(guī)劃[1]。

(2)整體推進(jìn)、突出重點(diǎn)。

以縣(市)為實(shí)施主體，以項(xiàng)目區(qū)為單元，整市集中投入、整鄉(xiāng)推進(jìn)，最大程度發(fā)揮連片效益，結(jié)合社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)要求，分清優(yōu)先順序。根據(jù)樂(lè)陵市實(shí)際情況:能保護(hù)村鎮(zhèn)的，人口稠密的，又有大量良田的河流河段優(yōu)先；重要的河流、重點(diǎn)的河段、關(guān)鍵的環(huán)節(jié)與薄弱的部位優(yōu)先。

(3)立足防洪體系全局，因地制宜，科學(xué)確定綜合治理標(biāo)準(zhǔn)。

從本區(qū)域旱澇災(zāi)害特點(diǎn)以及防洪抗旱的現(xiàn)狀與需求出發(fā)，綜合考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，確立科學(xué)的、可操作的治理標(biāo)準(zhǔn)。在確保排澇安全的前提下，科學(xué)確定治理模式，維護(hù)河流生命健康。

(4)注重實(shí)效，節(jié)省投資。

著重解決以下突出問(wèn)題：中小河流功能衰減和水環(huán)境惡化等。注重發(fā)揮河流在現(xiàn)代水系、水網(wǎng)的基礎(chǔ)作用，注重改善生態(tài)環(huán)境和推動(dòng)民生水利新發(fā)展的實(shí)際治理效果。在實(shí)現(xiàn)防洪安全、生態(tài)環(huán)保的前提下，力求綜合整治方案實(shí)用、美觀、經(jīng)濟(jì)。

(5)完善機(jī)制，建管同步。

大力推廣以政府為主導(dǎo)，農(nóng)民參與建設(shè)并進(jìn)行管理的模式；要建立和完善管理機(jī)制，明確責(zé)任主體；保障管護(hù)資金到位；制定地方性法規(guī)，以鞏固和維護(hù)調(diào)控成果。

3 岸坡整治工程

對(duì)河道岸坡坍塌、沖灘險(xiǎn)工段，以及建筑物上下游河段進(jìn)行護(hù)岸治理，護(hù)岸分為兩種：生活區(qū)護(hù)岸、生產(chǎn)區(qū)護(hù)岸(根據(jù)河道所在區(qū)域分)生活區(qū)護(hù)岸結(jié)合河道清淤，以河岸整坡、植物護(hù)岸為主，并適量設(shè)置親水設(shè)施；生產(chǎn)區(qū)護(hù)岸一是要維持河道天然狀態(tài)，展現(xiàn)其彎曲、平順、生態(tài)的屬性；主要工程措施可采取河岸整坡和人工滲透護(hù)岸治理[2]。

3.1 護(hù)岸型式選擇

(1)方案比選

根據(jù)已建工程經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，護(hù)坡擬選用干砌塊石和生態(tài)硬質(zhì)2種方案進(jìn)行比較。

方案Ⅰ：干砌塊石護(hù)坡，護(hù)坡厚度為0.3 m，基礎(chǔ)采用漿砌塊石結(jié)構(gòu)。護(hù)坡頂高程為洪水位，基礎(chǔ)頂部高程平設(shè)計(jì)河底。

方案Ⅱ：生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡。護(hù)坡厚度0.1 m，護(hù)坡頂高程為洪水位，基礎(chǔ)頂部高程平設(shè)計(jì)河底。各方案比較見(jiàn)表1。

表1 險(xiǎn)工段設(shè)計(jì)方案比較表

經(jīng)綜合分析比較，方案Ⅰ漿砌塊石護(hù)坡具有耐沖刷、消浪作用和整體性好的優(yōu)點(diǎn)，但需要石材量大、投資大；方案Ⅱ生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡，耐沖刷，但易整體破壞；適宜于沖刷中度以下的坡段。

(2)采用方案

合上述護(hù)砌方案的優(yōu)缺點(diǎn)，根據(jù)大孫鄉(xiāng)、黃夾鎮(zhèn)河道所在地形條件，承擔(dān)排澇及輸水作用以及沖刷流速等因素，對(duì)于河道彎道凹岸險(xiǎn)工段，采取方案Ⅱ即生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡方案。

圖1 生態(tài)硬質(zhì)護(hù)岸實(shí)況圖

3.2護(hù)岸工程設(shè)計(jì)

本次實(shí)施方案對(duì)10個(gè)躍豐一干險(xiǎn)工段進(jìn)行生態(tài)硬質(zhì)護(hù)砌處理，治理長(zhǎng)度共計(jì)640 m。生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡工程設(shè)計(jì)指標(biāo)，見(jiàn)表2。

表2 生態(tài)硬質(zhì)工程統(tǒng)計(jì)表

(1)護(hù)坡型式

該段河道斷面設(shè)計(jì)為梯形明渠斷面，護(hù)砌型式采用生態(tài)硬質(zhì)結(jié)構(gòu)，坡腳設(shè)漿砌塊石基礎(chǔ)。

(2)護(hù)坡頂高程

護(hù)坡頂高程一般平地面，基礎(chǔ)頂部高程平設(shè)計(jì)河底，邊坡為1∶2.0。

(3)護(hù)坡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

河槽按設(shè)計(jì)岸線進(jìn)行開(kāi)挖、修整，邊坡采用生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡，護(hù)坡高度5.0 m，邊坡比為1∶2.0，混凝土預(yù)制塊厚度0.10 m，預(yù)制塊下依次鋪設(shè)300 g/m2土工布及0.10 m中粗砂?？蚋駜?nèi)種植草籽，護(hù)坡基礎(chǔ)采用M10漿砌塊石結(jié)構(gòu)，深1.0 m，寬0.6 m。護(hù)坡頂部采用C25砼壓頂，厚0.2 m，寬0.5 m。

本項(xiàng)目區(qū)護(hù)險(xiǎn)工程均采用生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡，總長(zhǎng)度640 m。主要工程量見(jiàn)表3。

表3 岸坡整治主要工程量匯總表

4 結(jié)論

結(jié)合山東小流域河道生態(tài)防護(hù)基本特點(diǎn)，對(duì)岸坡進(jìn)行整治工程設(shè)計(jì)，對(duì)于護(hù)岸型式的選擇通過(guò)對(duì)抗沖刷效果、抗冰凍性能、施工質(zhì)量、生態(tài)效果、工程投資的對(duì)比分析，選定了生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡方案。河槽按設(shè)計(jì)岸線進(jìn)行開(kāi)挖、修整，邊坡采用生態(tài)硬質(zhì)護(hù)坡，護(hù)坡高度5.0 m，邊坡比為1∶2.0，混凝土預(yù)制塊厚度0.10 m，預(yù)制塊下依次鋪設(shè)300 g/m2土工布及0.10 m中粗砂?？蚋駜?nèi)種植草籽，護(hù)坡基礎(chǔ)采用M10漿砌塊石結(jié)構(gòu)，深1.0 m，寬0.6 m。護(hù)坡頂部采用C25砼壓頂，厚0.2 m，寬0.5 m。該工程在竣工之后不僅能夠提高河道的整體防洪能力，而且對(duì)河道兩岸的農(nóng)田進(jìn)行有效防護(hù)，有效保障沿岸村民生命財(cái)產(chǎn)安全。