周哲睿,劉 姣,吳浩力,李 連
(陜西省水利發(fā)展調(diào)查與引漢濟渭工程協(xié)調(diào)中心,陜西 西安 710000)
隨著大型數(shù)字計算機和地理信息技術(shù)的發(fā)展,水動力的數(shù)值模擬也越來越成熟。近年來出現(xiàn)的較成熟的數(shù)學模型有POM模型、ECOM模型、MOHID模型、MIKE系列模型、DELFT3D軟件等。武雅潔、郭鳳清等運用MIKE進行潮流的數(shù)值模擬。本文基于滇池草海生態(tài)清淤工程進行數(shù)值模擬,并通過對東風壩不同處理工況水動力情況進行的數(shù)值模擬。進一步對東風壩不同處理工況水動力數(shù)值模擬結(jié)果的對比,分析東風壩不同處理工況水動力對滇池草海水交換情況的影響。
草海位于滇池的北部,是滇池的重要組成部分,是相對于“外?!倍嬖诘囊黄?。草海水面面積10.7 km2,占滇池水面面積3.6%,平均水深2 m,湖岸線長約23 km[1-4]。草海區(qū)位圖見圖1。
圖1 草海區(qū)位圖
MIKE21是丹麥水動力研究所開發(fā)的系列水動力學軟件,主要用于河口、海岸及海洋近岸區(qū)域的水流和水環(huán)境的模擬[5]。MIKE21 FM模塊可以模擬工程區(qū)域因各種作用而產(chǎn)生的水位和水流變化[6-7]。
MIKE21軟件中的水動力學模塊(HD模塊)是其最核心的基礎(chǔ)模塊,可以模擬水位和水流變化,以及任何忽略分層的二維自由表面流。MIKE21 HD的子模塊在空間上采用有限體積法進行離散計算,在時間上采用顯性歐拉法進行離散計算。
(1)控制方程
MIKE21模型中的水動力模塊的控制方程主要包括連續(xù)方程和動量方程,在水深h=η+d可得到二維淺水方程,具體如下[8-10]:
(1)
(2)
(3)
(2)定解條件
(4)
邊界條件:對開邊界采用預(yù)報水位條件;對水陸邊界采用法向流速為零條件;對潮灘區(qū)采用干濕邊界處理。
MIKE21對流擴散模塊(Transport Module),是建立在水動力模型的基礎(chǔ)上,利用對流擴散方程,模擬對流擴散作用下水體中物質(zhì)的運移擴散過程。污染物的輸移和擴散采用二維對流擴散方程:
(5)
其中:
S=Qs(Cs-C)
(6)
式中:Dx、Dy分別為x與y方向上的擴散系數(shù);C為復合濃度(常量);F為線性衰減系數(shù);h為水深;u、v分別為x、y方向上的流速;Qs為源匯項流量;Cs為源匯處物質(zhì)濃度[11-12]。
本文所建立的草海水動力數(shù)學模型計算域范圍見圖2a,計算區(qū)域東西寬約4.6 km,南北長約6.5 km。模型網(wǎng)格劃分采用非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,與傳統(tǒng)的矩形網(wǎng)格相比,非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格有能較好擬合任意形狀計算邊界、易于局部加密、生成網(wǎng)格快速方便等優(yōu)點。整個草海地形共有網(wǎng)格數(shù)6658個,節(jié)點數(shù)3548個,網(wǎng)格大小約30 m。
草海的地形采用草海的實測數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)分辨率在10 m左右,在網(wǎng)格加密處理后對網(wǎng)格進行平滑處理使模型計算時減少誤差。在此基礎(chǔ)上加入水深數(shù)據(jù),進行線性插值得到地形文件,模型區(qū)域最大水深為-5.3 m(見圖2b)。
(a)草海區(qū)域網(wǎng)格 (b)草海區(qū)域地形
模型采用干濕動邊界技術(shù),絕對干點水深設(shè)置為0.005 m,淹沒水深設(shè)為0.05 m,絕對濕點水深設(shè)為0.1 m。底摩擦阻力采用曼寧數(shù)M=32,渦粘數(shù)設(shè)為0.28,計算步長設(shè)為360 s,最小模擬時間間隔為0.01 s,最大模擬時間間隔為360 s,臨界CFL數(shù)取0.8。草海入湖河流的徑流參考相關(guān)文獻[13-14],湖河流位置見圖3,流量值見表1。模型考慮年平風的作用,風速設(shè)置為3 m/s、風向設(shè)置為西南向。
圖3 入草海河流示意圖
表1 入草海河流流量情況 單位:m3/s
草海西側(cè)建有導流堤,將老運糧河、新運糧河匯入草海的污染水體沿著導流堤進入西園隧道(見圖4)。東風壩是草?,F(xiàn)有已經(jīng)建設(shè)的壩體,因為東風壩的阻擋作用,使得壩體內(nèi)的水體和壩體外草海水域的水體交換作用較弱,為了增加東風壩內(nèi)外的水體交換作用,擬設(shè)定三個工況,并針對三個工況進行水動力數(shù)值模擬,分析比較三個工況水動力模擬作用。草海區(qū)域圖見圖4。三個工況(圖5)為:工況一,拆除東風壩;工況二,不拆除東風壩,在南側(cè)和西側(cè)分別各設(shè)置一個35 m寬的過水口;工況三,不拆除東風壩,在南側(cè)和西側(cè)分別各設(shè)置兩個35 m寬的過水口。
圖4 草海區(qū)域圖
工況一 工況二 工況三
運用MIKE21 HD FM模型對東風壩三種工況設(shè)置的水動力情況進行了數(shù)值模擬,得到三種工況的流場示意圖(見圖6~圖8)??梢钥闯?,工況一情況下整體的流速大于工況二和工況三,草海中部和東風壩背部水域形成環(huán)流。工況二和工況三流場差異不大,且東風壩內(nèi)水體形成了環(huán)流。
圖6 工況1流速分布示意圖
圖7 工況2流速分布示意圖
圖8 工況3流速分布示意圖
基于HD模塊的水動力條件及運行結(jié)果,應(yīng)用Transport模塊模擬東風壩內(nèi)水體與東風壩外水體的交換情況。模型計算了1個月的時間內(nèi),各工況東風壩內(nèi)部水體的與外界水體的交換程度。設(shè)初始時刻東風壩內(nèi)水體為1(紅色部分)東風壩外水體為0(藍色部分),工況一中的黃色部分是因為網(wǎng)格在差值過程中需要0~1的漸變,三個工況初始時刻水體設(shè)置見圖9。
工況一 工況二 工況三
采樣點位置見圖10,一個月后的水體交換情況見圖11。提取東風壩內(nèi)部7個采樣點的交換水計算結(jié)果,見圖12,橫坐標為時間,縱坐標為剩余舊水的水量系數(shù)(與初始時刻相比)。
圖10采樣點位置
工況一 工況二
圖12 各方案計算一個月交換水結(jié)果
表2為水體交換一個月后,與初始時刻相比,各采樣點舊水的剩余水量系數(shù)。根據(jù)各方案的比較,方案三(在東風壩南側(cè)和西側(cè)分別各設(shè)置兩個35 m寬的過水口)的交換水效率是方案一(完全拆除東風壩)交換水效率的50%左右,是方案二(在東風壩南側(cè)和西側(cè)分別各設(shè)置一個35 m寬的過水口)的150%。從交換水效率上看,方案三優(yōu)于方案二。
表2 水體交換一個月后各方案采樣點剩余舊水的水量系數(shù)(與換水前水量相比)
本文以滇池草海生態(tài)清淤工程東風壩三個處理工況對水動力的影響問題進行研究,采用MIKE HD FM模型模擬對東風壩三種工況滇池草海水動力條件進行數(shù)值模擬,采用MIKE21對流擴散模塊模擬東風壩不同三種工況東風壩內(nèi)水體的交換程度,該數(shù)學模型能較好地模擬工程區(qū)域的水動力和水交換情況。研究得出以下結(jié)論:
1)根據(jù)二維水動力和交換水過程的模型計算,拆除東風壩后固然可以最大幅度地提高原來東風壩區(qū)域內(nèi)部的交換水效率,但經(jīng)濟上花費巨大。通過保留東風壩且在恰當?shù)胤搅暨^水口的方式,可以實現(xiàn)東風壩區(qū)域內(nèi)水體交換一定程度的提高,且大幅度減少工程開支。
2)本文通過運用MIKE21 HD FM和MIKE21對流擴散模型對草海水動力情況和東風壩內(nèi)外水體交換情況進行數(shù)值模擬,對東風壩三個工況的可行性進行分析研究,得出東風壩南側(cè)和西側(cè)分別各設(shè)置兩個35 m寬的過水口的東風壩方案,為該工程的設(shè)計和規(guī)劃提供參考依據(jù)。同時對相關(guān)工程應(yīng)用和理論研究有一定的借鑒作用。