楊維松 楊果 孫群群 黔南民族師范學(xué)院體育學(xué)院

體育舞蹈作為藝術(shù)性與競技性并存的運(yùn)動項(xiàng)目，受到世界各地人民的喜愛并得到廣泛的推廣。體育舞蹈是優(yōu)雅與熱情并存、高貴與奔放齊肩的體育運(yùn)動。1991年中國體育舞蹈協(xié)會成立之后，該運(yùn)動項(xiàng)目在國內(nèi)得到了大力推廣，到后來的全國各地的中小型體育舞蹈協(xié)會開始成立，逐漸形成了多種多樣的體育舞蹈類型賽事，在這些賽事當(dāng)中，涉及裁判執(zhí)裁時候的評分角度是多種多樣的，所以裁判員針對比賽的評判范圍特別廣泛，主觀意識強(qiáng)，并且需要在短時間內(nèi)迅速對十幾名選手做出評判，這些都是具有難度的。民族地區(qū)體育舞蹈事業(yè)發(fā)展程度相對于其他是具有一定差距。所以，本文采用文獻(xiàn)資料、實(shí)地訪談法、邏輯分析法：將從裁判員的職業(yè)道德；評分標(biāo)準(zhǔn)；競賽規(guī)則；比賽編排；裁判員的學(xué)歷以及職業(yè)類型外界干擾因素；這些重要因素來審析民族地區(qū)體育舞蹈裁判的評判角度以及對賽事的影響。

一、體育舞蹈競賽評判現(xiàn)狀

（一）體育舞蹈競賽制度

《體育科學(xué)大詞典》把競賽制度等同于競賽體制，指國家的體育機(jī)關(guān)和社會的體育組織及其為實(shí)現(xiàn)體育目的與任務(wù)而實(shí)施的各種體育規(guī)章、制度、措施的總稱[1]。近些年來，隨著我國體育舞蹈賽事的興起以及舞蹈技術(shù)水平的不斷提高創(chuàng)新，加之各級體育舞蹈賽事的舉辦，賽事規(guī)模復(fù)雜、參賽運(yùn)動員增加，體育舞蹈競賽制度的完善就顯得越來越重要了。1991年制定的《體育舞蹈競賽規(guī)則（草案）》其評判內(nèi)容主要是六條較為寬泛的外延：基本技術(shù)、音樂表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格、動作編排、臨場表演和賽場效果[2]。目前，這六要素外延極寬，沒有界定要求的規(guī)則，在以上六要素中，前三項(xiàng)主要強(qiáng)調(diào)舞者的技術(shù)與風(fēng)韻，后三項(xiàng)強(qiáng)調(diào)選手的品格魅力。

（二）裁判評判評分主觀性較強(qiáng)

體育舞蹈比賽的基本程序常常是通過預(yù)賽、初賽、復(fù)賽、半決賽以及最終的決賽。而預(yù)賽至半決賽采用的均是淘汰法，即“根據(jù)參賽人數(shù)按規(guī)定錄取一定比例的選手才能進(jìn)入下一輪比賽”。因此，而裁判評判選手技術(shù)動作時，個人的主觀印象、意識較強(qiáng)。不同的裁判對同一選手的理解也不盡相同，可能會造成評判標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一和不客觀。另外，裁判員必須在一分鐘或更少的時間內(nèi)對6~20 多對選手打出自己的評分，裁判觀看每一選手時間可能不過短短幾秒鐘，這就造成評判的不合理性，且不能公正、公開、全面對選手的基本技術(shù)、編排及表現(xiàn)力等作出科學(xué)的結(jié)果。

（三）競賽規(guī)則、比賽編排

我國體育舞蹈競賽規(guī)則是沿用1991年《體育舞蹈競賽規(guī)則草案》至今。這些評判標(biāo)準(zhǔn)并沒有細(xì)致的規(guī)定，體育舞蹈賽場上充滿著不確定因素，在賽場當(dāng)中，每一位裁判員平均需要在短短幾分鐘內(nèi)對賽場上的十幾對甚至二十幾對選手做出評判，并且賽事需要的結(jié)果是客觀標(biāo)準(zhǔn)，所以往往對于裁判而言場上的處理以及應(yīng)變能力是非常的困難。隨之出現(xiàn)的現(xiàn)象便是大多數(shù)評判結(jié)果都是裁判的主觀意愿以及按照以往的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)來判斷，往往這種現(xiàn)象對于選手來說是不公平的，針對選手的能力名次凸顯出來的專業(yè)性也是不夠強(qiáng)，造成的結(jié)果也就是說服力度不高（見表1）。

表1 體育舞蹈競賽裁判員評分標(biāo)準(zhǔn)一覽表（參考）

（四）裁判員的學(xué)歷以及分布

裁判員的學(xué)歷水平也是突出民族地區(qū)體育舞蹈賽事的水平的因素之一。對部分裁判員學(xué)歷進(jìn)行調(diào)查可知，裁判員本科及以上學(xué)歷的只占到總?cè)藬?shù)的 20%，專科學(xué)歷的占到 35%，?？埔韵聦W(xué)歷的比重最大，占到總?cè)藬?shù)的 45%。分析得知：地區(qū)體育舞蹈裁判員隊伍中具備高等學(xué)歷的人數(shù)偏少，這也是導(dǎo)致地區(qū)高水平裁判員比例較小的重要原因。其次大多數(shù)裁判員是來自各個地區(qū)的體育舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)中的人員，高校老師較少，要提升體育舞蹈裁判員隊伍的整體學(xué)歷層次，大致可以從兩方面入手：一方面，在現(xiàn)有裁判員的基礎(chǔ)上，采取有效的支持政策，鼓勵他們繼續(xù)進(jìn)修和學(xué)習(xí)，提高自我學(xué)歷層次；另一方面，吸納更多具備高學(xué)歷的體育舞蹈人才加入體育舞蹈裁判員隊伍當(dāng)中來。在各高校，尤其是在設(shè)有體育院系的高校中，常年從事體育舞蹈教學(xué)的高校教師就是一股不容忽視的力量。

（五）外界干擾因素

外界干擾因素具體分為很多種：領(lǐng)導(dǎo)層對裁判的干擾、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對裁判的干擾、裁判與裁判之間的干擾、運(yùn)動員名氣以及自身榮譽(yù)等。大多數(shù)體育舞蹈賽事所掛鉤的便是領(lǐng)導(dǎo)層、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、運(yùn)動員以及裁判自身的榮譽(yù)和利益，體育舞蹈與社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是犬牙交錯，密不可分。所以在賽事當(dāng)中，顧及運(yùn)動員的利益、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的利益以及榮譽(yù)，裁判員心存偏袒，甚至這些機(jī)構(gòu)或人利用手段對裁判員施加影響，其次裁判之間的影響，你幫我打分，我?guī)湍闾Х值默F(xiàn)象不絕于耳。最后運(yùn)動員自身的名氣又是影響的重要因素，也會干擾裁判員，往往在裁判眼中名氣大的運(yùn)動員自然而然的技術(shù)就比較好，盡管比賽當(dāng)中出現(xiàn)一點(diǎn)小失誤，也不會影響裁判對其的評判結(jié)果，基本上名氣大的運(yùn)動員的名次在裁判心目當(dāng)中賽前就已經(jīng)具有了良好的影響。

二、加強(qiáng)民族地區(qū)體育舞蹈裁判員評判評分科學(xué)化策略

（一）加強(qiáng)裁判員的職業(yè)道德培養(yǎng)

在實(shí)地考察過程中，我們可以得知體育舞蹈比賽當(dāng)中裁判員的職業(yè)道德水平非常影響比賽的公正性與嚴(yán)謹(jǐn)性。在正規(guī)專業(yè)的體育舞蹈賽事當(dāng)中，裁判員是必不可少的一部分，所以裁判員的職業(yè)道德是比賽專業(yè)進(jìn)行的前提，維護(hù)著比賽的公平競爭，這是非常重要的組成部分。當(dāng)裁判員的職業(yè)道德沒有到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)或者喪失了道德標(biāo)準(zhǔn)，體育舞蹈賽事便會變得極其不公正，偏袒、袒護(hù)的現(xiàn)象將會嚴(yán)重起來，在某些體育舞蹈賽事當(dāng)中，裁判員為達(dá)到純粹的目的，不顧手段，壓分或者抬分，恣意妄為，完全喪失了職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，使體育舞蹈賽事變成了利益的爭奪，嚴(yán)重誤導(dǎo)地區(qū)體育舞蹈賽事的發(fā)展。這樣恰恰反映裁判員的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)是非常重要的，體育舞蹈賽事當(dāng)中裁判員應(yīng)當(dāng)公正嚴(yán)謹(jǐn)，讓比賽專業(yè)且準(zhǔn)確的發(fā)展進(jìn)行。

（二）成立針對裁判員評判的監(jiān)督組

首先，任何事物在發(fā)展過程的中都是隨著社會的發(fā)展而不斷發(fā)展變化的，從藝術(shù)體操、花樣滑冰等同類項(xiàng)目走向世界、走向奧運(yùn)的成功經(jīng)驗(yàn)中可以看出，競賽規(guī)則都朝著簡單易行、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)等方向發(fā)展[3]。體育舞蹈雖然早已風(fēng)靡全球，從四五歲的孩童到五六十的成年人，從學(xué)校到廣場，體育舞蹈的身影無處不在，但目前對于競賽規(guī)則評分標(biāo)準(zhǔn)以及裁判員的評分角度模棱兩可，沒有形成一個科學(xué)合理的制度。民族地區(qū)國大部分體育舞蹈裁判員既從事體育舞蹈教學(xué)，又在比賽中擔(dān)任裁判員兼參賽隊的教練。體育舞蹈作為一個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系日臻密切，所以比賽成績往往會影響到運(yùn)動員、教練員、單位、本地區(qū)的切身利益與榮譽(yù)，為了達(dá)到這些目的，個別裁判員難免會做出有違競賽公平、公正的事，如故意壓分、恣意抬分、公開偏袒等[4]。裁判評判是保證，規(guī)則制度是標(biāo)準(zhǔn)。為了提高體育舞蹈競技性和表演力，加強(qiáng)國際交流、使體育舞蹈向奧運(yùn)會賽場進(jìn)軍。因此有必要對體育舞蹈競賽規(guī)則加以修改和完善，提高競賽規(guī)則的科學(xué)性，增加評判的透明度，強(qiáng)化裁判員評判的準(zhǔn)確性和公正性。健全裁判員監(jiān)督機(jī)制。

（三）競賽中裁判員對評判評分的改進(jìn)思路

體育舞蹈競賽常規(guī)的評分標(biāo)準(zhǔn)是：基本技術(shù)、音樂表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格、動作 編排、臨場表演和賽場效果。這六條評分標(biāo)準(zhǔn)外延較為寬泛，與健美操、藝術(shù)體操、花樣游泳等難美類項(xiàng)目而言還不夠具體，沒有形成量化的標(biāo)準(zhǔn)。裁判員在執(zhí)裁過程中可以仿照這些難美類項(xiàng)目，將評分內(nèi)容規(guī)定為“藝術(shù)分”“動作分”和“完成分”三個方面。不同的裁判負(fù)責(zé)相應(yīng)的評分內(nèi)容，裁判分工明確，得到的結(jié)果才會顯得更為具體、明確和客觀。綜合“淘汰順位法”與“評分法”各自的優(yōu)缺點(diǎn)全面考慮，提出新的評分方式：在預(yù)賽、復(fù)賽及初賽輪次時，針對選手?jǐn)?shù)量多的情況，裁判可以采用“順位淘汰法”；而在半決賽、決賽選手人數(shù)較少，且技術(shù)水平較高的情況下才采用“評分法”，從而提高成績結(jié)果的科學(xué)性；裁判員應(yīng)提前做好賽前培訓(xùn)。這不僅是為了快速融入賽事裁判工作，也是對賽事活動的負(fù)責(zé)、同時，加強(qiáng)對自身的責(zé)任感。體育舞蹈不要滿足于當(dāng)前的發(fā)展，應(yīng)該著眼于未來，努力促進(jìn)我國體育舞蹈裁判評分標(biāo)準(zhǔn)朝著更科學(xué)、更公平、更完善的方向發(fā)展。

三、結(jié)語

體育舞蹈的發(fā)展與裁判息息相關(guān)、密不可分。不僅僅要與國際接軌，學(xué)習(xí)先進(jìn)的體育舞蹈裁判方法與技術(shù)，還要借助當(dāng)今發(fā)達(dá)的科技水平，加快研發(fā)電子記錄軟件及相應(yīng)的競賽電子設(shè)備，提升民族地區(qū)體育舞蹈競賽舉辦的水平；積極創(chuàng)新改革體育舞蹈裁判評分標(biāo)準(zhǔn)，動員并組織有效力量，積極實(shí)行。同時，針對部分地區(qū)裁判的年齡、文化等都需要分配均勻，提高素養(yǎng)，高校與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)體育舞蹈結(jié)合，準(zhǔn)確公平的去對待每一場體育舞蹈賽事，以發(fā)展體育舞蹈為目的，全面提高體育舞蹈裁判的素養(yǎng)水平，強(qiáng)化裁判評判標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)民族地區(qū)體育舞蹈全面發(fā)展；加強(qiáng)體育舞蹈與媒體、商業(yè)的進(jìn)一步合作，提高和塑造體育舞蹈的鑒賞性和品牌性，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與“賽事”互利雙贏。