趙璧
進(jìn)入21世紀(jì),氣候變化問(wèn)題逐漸成為全球治理的核心議題之一,也占據(jù)著世界外交的中心視野。以七國(guó)集團(tuán)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家近期更是圍繞這個(gè)議題動(dòng)作不斷,以或軟或硬的方式推動(dòng)其他國(guó)家更新減排目標(biāo)。這一系列舉動(dòng)背后有著環(huán)境、政治和經(jīng)濟(jì)等多重考量。
首先當(dāng)然是環(huán)境因素。在氣變問(wèn)題上任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身,發(fā)達(dá)國(guó)家雖在治理資源和能力方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),但要避免被裹挾進(jìn)氣候危機(jī),它們也須促使各國(guó)形成應(yīng)對(duì)氣候變化“統(tǒng)一陣線”。這實(shí)際也是在自救。
政治方面,氣候問(wèn)題已經(jīng)成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間爭(zhēng)奪全球治理話語(yǔ)權(quán)和議程制定權(quán)、并對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施“綠色遏制”的重要戰(zhàn)場(chǎng)。在當(dāng)前全球氣候變暖的議題上,歐盟、以美國(guó)為首的傘形國(guó)家集團(tuán)以及代表發(fā)展中國(guó)家的“77國(guó)集團(tuán)+中國(guó)”,是決定氣候公約進(jìn)程的三支主要政治力量。其中,歐盟和傘形國(guó)家集團(tuán)都在力爭(zhēng)成為氣候議程的設(shè)置者和未來(lái)合作框架的塑造者。而雙方在制度性話語(yǔ)權(quán)上的差異,既取決于它們?cè)谌驓夂蛑卫眢w系中的地位,也取決于各自在氣候治理上的政策取向,這也就是雙方在減排目標(biāo)上“不甘人后”的根本原因。
另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成工業(yè)化,高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)基本被轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家,目前以“奢侈性碳排放”為主。而發(fā)展中國(guó)家大多仍處于工業(yè)化高速發(fā)展過(guò)程中,以“生存性碳排放”為主,兩者的碳排放性質(zhì)有著根本不同。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在減排問(wèn)題上持續(xù)向發(fā)展中國(guó)家施壓,很大程度上是為保持工業(yè)化優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)先地位,限制新興大國(guó)的發(fā)展空間,打壓戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。
經(jīng)濟(jì)方面,西方發(fā)達(dá)國(guó)家大做“氣候”文章,也有借機(jī)鞏固自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、拉開(kāi)與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距的考慮。
首先,這些國(guó)家對(duì)內(nèi)利用能源清潔化、節(jié)約化創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)外依托自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)建立各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系,實(shí)現(xiàn)可再生能源領(lǐng)域的技術(shù)壟斷。
其次,根據(jù)《巴黎協(xié)定》,2020年—2025年發(fā)達(dá)國(guó)家每年負(fù)責(zé)動(dòng)員至少1000億美元援助資金,用于支持發(fā)展中國(guó)家在能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)化技術(shù)上的轉(zhuǎn)型升級(jí)。但到目前為止,相關(guān)援助資金到位比例不高,且多附有各種援助條件。這些附加條件使發(fā)達(dá)國(guó)家在打開(kāi)發(fā)展中國(guó)家綠色能源市場(chǎng)的同時(shí),附帶輸出了“富國(guó)制造”的減排設(shè)備和技術(shù),利潤(rùn)前景相當(dāng)可觀。
第三,發(fā)達(dá)國(guó)家還通過(guò)設(shè)立碳關(guān)稅、碳排放限額和碳交易機(jī)制等打造氣候金融體系,這不僅有助于發(fā)達(dá)國(guó)家維持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)地位,還有利于將現(xiàn)有“美元—石油”金融體系拓展為“美元—石油—碳”體系,賺取更多額外利益。
隨著國(guó)際力量消長(zhǎng)變化,世界氣候外交的多邊主義特征愈發(fā)明顯。2021年國(guó)際社會(huì)已經(jīng)圍繞氣變問(wèn)題舉行了一系列磋商,第26屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)也將于11月舉行。雖然談判結(jié)果尚未可知,但作為削減世界碳排放總量進(jìn)程中至關(guān)重要的推動(dòng)力量,美歐中英四方的博弈還將繼續(xù)。
美國(guó)已將氣候議題作為重塑?chē)?guó)際形象的重要公關(guān)契機(jī),同時(shí)還想借此促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖。前任總統(tǒng)特朗普退出《巴黎協(xié)定》就是希望通過(guò)發(fā)展石油、煤炭等傳統(tǒng)能源工業(yè),擴(kuò)大就業(yè)。而拜登則希望借由新的減排目標(biāo)推動(dòng)清潔能源革命,為美國(guó)創(chuàng)造1000萬(wàn)個(gè)工作崗位??梢?jiàn),拜登把氣候議題視為一個(gè)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的抓手,既能帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,又能確保美國(guó)繼續(xù)獨(dú)占新科技鰲頭,并讓美國(guó)在未來(lái)世界氣候變化合作中重獲領(lǐng)導(dǎo)地位。另外,已經(jīng)以及即將舉行的一系列氣候會(huì)議還是拜登打造個(gè)人政治形象以及向中國(guó)等主要發(fā)展中國(guó)家施壓的重要場(chǎng)所。
至于拜登“氣候新政”的實(shí)施成效,對(duì)內(nèi)要看其任期第一年的500億美元投資能否創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)外則要看拜登能否切實(shí)履行美國(guó)在千億氣候援助資金中的出資份額,以及能否引領(lǐng)發(fā)達(dá)國(guó)家在與發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)就平衡歷史排放、補(bǔ)償人均排放等問(wèn)題的談判中取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
雖有美國(guó)覬覦,但歐盟方面不愿將應(yīng)對(duì)全球變暖斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)地位拱手讓人。2019年底歐委會(huì)公布應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的“歐洲綠色協(xié)議”,提出到2050年將歐洲建成全球首個(gè)“碳中和”地區(qū),這一協(xié)議充分體現(xiàn)了歐盟希望借發(fā)展轉(zhuǎn)型搶占“綠色競(jìng)賽”先機(jī)的政治雄心。
具體而言,歐盟從三方面對(duì)美國(guó)進(jìn)行了“阻擊”。一是2020年底將2030減排目標(biāo)從此前的40%提高到55%。二是在因特朗普毀約受傷后,歐洲國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)謀求在氣候議題上的共識(shí)。三是在美方發(fā)起的“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)”舉辦前一天,歐盟發(fā)布《可持續(xù)金融分類(lèi)授權(quán)法案》。這被認(rèn)為是幫助金融體系將資本轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)的最大進(jìn)步之一,預(yù)計(jì)將有助于縮小《巴黎協(xié)定》簽署以來(lái)氣候行動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資之間的差距。歐盟官員稱,“這項(xiàng)協(xié)議加強(qiáng)了我們?cè)谌蜃鳛閼?yīng)對(duì)氣候危機(jī)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)者的地位?!?/p>
歐盟在氣候外交上的博弈成果,一方面要看歐盟各成員國(guó)能否始終保持路線、立場(chǎng)和行動(dòng)的一致性;另一方面要看在美國(guó)挑戰(zhàn)下,歐盟能否在一系列氣候會(huì)議上繼續(xù)保有“意見(jiàn)領(lǐng)袖”和“行動(dòng)先驅(qū)”地位。
英國(guó)則把減排作為脫歐后實(shí)施“全球英國(guó)”戰(zhàn)略的重要途徑。去年12月英國(guó)政府將2030年減排計(jì)劃設(shè)定為較1999年減少2/3,今年4月又更新為2035年將二氧化碳排放量減少78%。英國(guó)如此高調(diào)設(shè)定減排計(jì)劃,既有迎合美國(guó)的成分,也想借此展現(xiàn)“大國(guó)”形象,希望其他國(guó)家效仿。
西方國(guó)家在氣變領(lǐng)域投入越來(lái)越多政治考量,中國(guó)則始終堅(jiān)持“有擔(dān)當(dāng)、不盲從、重實(shí)干、廣合作”的立場(chǎng)和態(tài)度。面對(duì)控制全球升溫的緊迫任務(wù),國(guó)際社會(huì)各方應(yīng)拋棄雜念共同努力,推動(dòng)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)得到有效實(shí)施,為全球應(yīng)對(duì)氣候變化作出各自貢獻(xiàn)?!?/p>
(作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英國(guó)研究中心研究員)