張瑩,杜鑫,李劼,馬琳,張樹華,吳壽嶺
本文局限性:
(1)本研究參與者均是中老年人,在基線時(shí)不一定沒(méi)有心腦血管疾?。–VD),且年齡對(duì)頸動(dòng)脈內(nèi)中膜(CIMT)存在影響,今后可擴(kuò)大納入人群年齡范圍,收錄更多中青年人群信息,完善數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容。(2)既往研究提出,在頸內(nèi)動(dòng)脈和頸動(dòng)脈球部進(jìn)行的CIMT測(cè)量,對(duì)CVD有很強(qiáng)的預(yù)測(cè)作用,本文測(cè)量部位選在超聲圖像易清晰顯示的頸總動(dòng)脈,今后可擴(kuò)大CIMT的測(cè)量范圍,深入研究CIMT不同部位與CVD的關(guān)系。(3)本研究職業(yè)人群主要為開灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司礦工,女性比例偏少(39.6%),今后應(yīng)繼續(xù)納入不同種族、不同職業(yè)人群的CIMT并與其他指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合,提高危險(xiǎn)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。
頸動(dòng)脈內(nèi)中膜(carotid intima-media thickness,CIMT)增厚和高血壓預(yù)示著心腦血管疾病(cardiocerebrovascular disease,CVD)風(fēng)險(xiǎn)增加。高血壓和CIMT增厚的預(yù)測(cè)效用已有研究,CIMT是CVD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的危險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子,與CVD風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),迄今已經(jīng)發(fā)表了超過(guò)2 000篇文章[1],CIMT雖然結(jié)果穩(wěn)定,但患者自我監(jiān)測(cè)受限;前瞻性觀察性研究均已證明血壓與CVD之間存在著強(qiáng)烈的、持續(xù)的正相關(guān)關(guān)系[2-3],血壓雖然容易自我監(jiān)測(cè),但結(jié)果存在變異性[4]。CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)CVD的影響研究較少。本研究由5 440例年齡≥40歲的北方職業(yè)人群組成,采用前瞻性隊(duì)列研究方法,經(jīng)過(guò)平均6.8年的隨訪,探討CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD的影響。
1.1 研究對(duì)象 2006年7月—2007年1月開灤總醫(yī)院對(duì)開灤(集團(tuán))有限責(zé)任公司職工進(jìn)行了首次健康體檢,以后每?jī)赡牦w檢1次。依據(jù)2006年1%全國(guó)≥40歲人群性別/年齡,每2歲一段,在首次參與體檢的101 510例職工中隨機(jī)抽取7 000例中老年(年齡≥40歲),樣本量的計(jì)算基于7%事件率的檢測(cè),精度0.7%,α=0.05,應(yīng)答率假定>80%。2006年共5 852例同意參加本研究,5 816例基本資料收集完整,但其中376例因既往存在CVD(卒中、短暫腦缺血發(fā)作、冠狀動(dòng)脈疾病史、腦血管?。┯枰蕴蕹?,納入5 440例建立數(shù)據(jù)庫(kù)。2010年對(duì)該庫(kù)人群行頸動(dòng)脈超聲檢查,將完成2010年體檢且完成頸動(dòng)脈超聲檢查者作為本研究對(duì)象。本研究遵循《赫爾辛基宣言》,并經(jīng)開灤總醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):200608)。
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)完成2010年體檢且完成頸動(dòng)脈超聲檢查者;(2)同意參加本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):2010年體檢時(shí)存在心肌梗死、腦卒中及腫瘤病史者。
1.3 資料收集
1.3.1 流行病學(xué)調(diào)查內(nèi)容、人體測(cè)量學(xué)指標(biāo)、生化指標(biāo)及生活習(xí)慣定義見本課題組前期研究[5]。
1.3.2 測(cè)量方法及相關(guān)定義 CIMT由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的高年資(≥5年)超聲科醫(yī)生應(yīng)用飛利浦HD-15彩色多普勒超聲診斷儀的高頻探頭(5~12 MHz)進(jìn)行探查。受試者取仰臥位,頭略偏向?qū)?cè),探頭沿頸總動(dòng)脈行上下連續(xù)縱、橫切面掃查。依次觀察頸總動(dòng)脈、分叉處及頸內(nèi)動(dòng)脈起始端,在距頸動(dòng)脈分叉起始約1 cm處測(cè)量動(dòng)脈后壁近端、中間段及遠(yuǎn)端的CIMT。1人操作,1人記錄。兩人核對(duì)后詳細(xì)記錄檢查結(jié)果,若結(jié)果存在爭(zhēng)議則請(qǐng)其他高年資醫(yī)師進(jìn)行確認(rèn),以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。
CIMT增厚[6]:CIMT取測(cè)量部位的最大值進(jìn)行分析。CIMT增厚定義為CIMT≥1.0 mm。
高血壓[7]:收縮壓(SBP)≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和/或舒張壓(DBP)≥90 mm Hg或雖然SBP<140 mm Hg和DBP<90 mm Hg但正在使用降壓藥或有高血壓史。
糖尿病:空腹血糖(FBG)≥7.0 mmol/L和/或雖然FBG<7.0 mmol/L但正在使用降糖藥或有糖尿病史。
血脂升高:低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)≥4.1 mmol/L或正在使用降脂藥。
體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)水平:過(guò)低:BMI<18.5 kg/m2;正常:18.5 kg/m2≤ BMI<24.0 kg/m2;超重或肥胖:BMI≥24.0 kg/m2。
1.4 分組情況 依據(jù)患者是否存在CIMT增厚及高血壓進(jìn)行分組,第一組:CIMT正常(CIMT<1.0 mm)無(wú)高血壓;第二組:CIMT增厚無(wú)高血壓;第三組:CIMT正常(CIMT<1.0 mm)合并高血壓;第四組:CIMT增厚合并高血壓。
1.5 觀察隨訪和終點(diǎn)事件 將完成2010年健康體檢時(shí)間作為隨訪起點(diǎn),以CVD發(fā)生為隨訪終點(diǎn)事件,隨訪結(jié)束時(shí)間為2017-12-31。每年CVD信息自開灤社會(huì)保障信息系統(tǒng)獲取,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)務(wù)人員到上述醫(yī)院記錄。診斷均由專業(yè)醫(yī)師根據(jù)住院病歷進(jìn)行確認(rèn)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用前瞻性隊(duì)列研究方法。健康查體及頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的專人錄入,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上傳至實(shí)驗(yàn)室計(jì)算機(jī)服務(wù)器,形成Oracle10.2數(shù)據(jù)庫(kù);采用SAS 9.4統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用Kaplan-Meier法繪制CVD累積發(fā)病率的生存曲線,累積發(fā)病率比較采用Log-rank檢驗(yàn);采用多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析探討CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD的影響。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 4組一般情況比較 完成2010年度健康體檢及頸動(dòng)脈超聲檢查者5 236例,排除腦卒中病史者69例,心肌梗死病史者105例,腫瘤病史者32例,最終納入統(tǒng)計(jì)分析為5 030例,其中男3 039例,女1 991例;平均年齡為(56.1±12.0)歲。第一組2 245例,第二組411例,第三組1 555例,第四組819例。4組男性比例、年齡、SBP、DBP、CIMT、BMI、LDL-C、FBG、吸煙比例、飲酒比例、合并糖尿病比例、合并血脂升高比例及應(yīng)用降脂藥、降壓藥、降糖藥比例比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);4組體育鍛煉情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
表1 四組一般情況比較Table 1 Baseline features of four groups divided by CIMT thickening and hypertension prevalence
2.2 4組CVD累積發(fā)病率比較 隨訪(6.8±0.9)年,4組CVD累積發(fā)病率分別為1.28%、2.96%、5.73%和8.37%;4組CVD累計(jì)發(fā)病率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=96.10,P<0.001,見圖1)。
圖1 不同分組CVD累積發(fā)病率比較Figure 1 Cumulative incidence of CVD in four groups divided by CIMT thickening and hypertension prevalence
2.3 CIMT聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD影響的多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析 以是否存在CVD(0=否,1=是)為因變量,以不同CIMT增厚合并高血壓組(以第一組為對(duì)照組)為自變量,校正性別、年齡、BMI、糖尿病、血脂升高、吸煙、飲酒、體育鍛煉之后,進(jìn)行多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析結(jié)果顯示,與第一組相比,第二、三、四組發(fā)生CVD的HR(95%CI)分別是 1.15(0.55,2.37)、3.34(2.15,5.19)、3.16(1.91,5.12),見表2。
表2 CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD影響的多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析Table 2 Multivariate Cox regression analysis the association between CIMT thickening combined with hypertension and new-onset CVD
為探究不同性別間CIMT增厚聯(lián)合高血壓發(fā)CVD影響的差異,經(jīng)性別分層后重復(fù)上述Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析結(jié)果顯示,男性:與第一組相比,第二、三、四組發(fā)生CVD的HR(95%CI)分別是1.35(0.62,2.94)、3.46(2.04,5.89)、3.29(1.84,5.90);女性:與第一組相比,第三、四組發(fā)生CVD的HR(95%CI)分別是2.53(1.13,5.65)、2.67(0.98,7.31),見表3。
表3 不同性別CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD影響的多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析Table 3 Multivariate Cox regression analysis of the association between CIMT thickening combined with hypertension and new-onset CVD in different genders
2.4 CIMT增厚聯(lián)合高血壓對(duì)新發(fā)CVD影響的敏感性分析 為了進(jìn)一步排除降脂藥、降壓藥、降糖藥對(duì)CIMT增厚聯(lián)合高血壓與新發(fā)CVD關(guān)聯(lián)的混雜影響,分別剔除服用降脂藥、降壓藥、降糖藥人群后,重復(fù)Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型,結(jié)果顯示:在未服用降脂藥、降壓藥、降糖藥人群中,相對(duì)于第一組,第四組發(fā)生CVD的HR(95%CI)分別為3.36(2.02,5.59)、3.19(1.19,5.71)、3.59(2.06,6.25),見表 4。
2013年,CVD成為世界上最常見的潛在死因,占全球死亡總數(shù)的31.5%,而世界上大部分地區(qū)仍然無(wú)法負(fù)擔(dān)長(zhǎng)期應(yīng)用有關(guān)降脂、降糖及降壓等具有成本效益的藥物[8]。事實(shí)證明,探尋預(yù)測(cè)CVD的低成本新戰(zhàn)略,是目前亟待解決的問(wèn)題。在眾多的危險(xiǎn)因素中,高血壓在CVD的發(fā)展中起著重要作用,血壓波動(dòng)會(huì)影響血管內(nèi)皮細(xì)胞的形態(tài)、結(jié)構(gòu)和功能以及血管壁通透性,造成血管損傷,促進(jìn)動(dòng)脈硬化,導(dǎo)致CVD發(fā)生。CIMT是頸動(dòng)脈粥樣硬化的超聲測(cè)量參數(shù),其變化先于動(dòng)脈斑塊的形成,是動(dòng)脈粥樣硬化性疾病的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)[9]。研究表明,超聲測(cè)量CIMT可以提供獨(dú)立的冠狀動(dòng)脈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[10]。CIMT相對(duì)準(zhǔn)確穩(wěn)定,聯(lián)合高血壓可能會(huì)對(duì)CVD的診斷起到增量作用。
累積發(fā)病率研究中(圖1),第一組與第二組前2年的發(fā)病率并無(wú)區(qū)別,甚至CIMT增厚組CVD的發(fā)病率更低,但大約3年之后,第二組CVD的發(fā)病率開始上升,且時(shí)間越長(zhǎng),兩組差距越大,CIMT增厚組發(fā)病率升高趨勢(shì)越明顯。關(guān)于CIMT對(duì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)的研究數(shù)據(jù)相互矛盾。最近一項(xiàng)由14組人群組成的研究顯示,就心肌梗死和卒中而言,CIMT對(duì)Framingham風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的加性價(jià)值很小,然而對(duì)處于中度風(fēng)險(xiǎn)的人群,在現(xiàn)有的心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分中加上平均CIMT,在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面取得了很小但在統(tǒng)計(jì)上的顯著改善[11]。原因可能包括動(dòng)脈粥樣硬化過(guò)程的復(fù)雜性和CIMT測(cè)量的技術(shù)限制[9]。本研究在高血壓組加入CIMT增厚后(第四組),CVD的發(fā)病率迅速增高,提示二者聯(lián)合可能會(huì)影響CVD的預(yù)測(cè)效能。
經(jīng)Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析,各組新發(fā)CVD風(fēng)險(xiǎn)明顯增高,尤其是三、四組,HR分別達(dá)到3.34、3.16,較單純CIMT增厚組(HR=1.15)高出近2倍。但單純高血壓組HR高于CIMT增厚合并高血壓組,CIMT增厚并沒(méi)有導(dǎo)致CVD風(fēng)險(xiǎn)增加,是否意味著CIMT增厚聯(lián)合高血壓與CVD的發(fā)生沒(méi)有關(guān)聯(lián)呢?且性別因素會(huì)不會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響呢?LOBOZ-RUDNICKA等[12]指出,女性CIMT低于男性,45歲以上最明顯,并論證了對(duì)性別分組進(jìn)行單獨(dú)分析的必要性。本研究經(jīng)過(guò)性別分層后,各組男性的HR均高于女性,男性CVD風(fēng)險(xiǎn)明顯高于女性,男性CIMT增厚率為14.7%,女性為10.4%,性別差異具有顯著性(P<0.05)。盡管男性和女性內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制相似,但在分子、細(xì)胞和組織水平上存在顯著差異,性別間的生理差異可能導(dǎo)致CVD發(fā)病率、患病率和對(duì)治療反應(yīng)的不同。例如男性和女性高血壓患者的交感神經(jīng)系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)激活程度不同。年齡及性激素(雌激素及睪酮)差異,使得絕經(jīng)前婦女比同齡男性具有更高程度的心血管保護(hù)。細(xì)胞衰老途徑的不同可能有助于延長(zhǎng)婦女壽命,也可能限制高血壓引起的靶器官損害。此外,生活方式和環(huán)境因素不同,如吸煙,飲酒、飲食等均對(duì)CVD的發(fā)生產(chǎn)生影響。有證據(jù)表明,女性肥胖和2型糖尿病患者的心臟保護(hù)功能喪失[13]。針對(duì)CVD的治療策略可以根據(jù)性別進(jìn)行調(diào)整,從而改善患者的預(yù)后。因此分別確定影響男女CVD的危險(xiǎn)因素,可能對(duì)制定CVD預(yù)防戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。
GEPNER等[9]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期隨訪,CIMT對(duì)降脂藥及降壓藥遠(yuǎn)比頸動(dòng)脈粥樣斑塊敏感,長(zhǎng)期應(yīng)用降脂藥或降壓藥能對(duì)CIMT進(jìn)行良好控制,尤其是降壓藥。且本研究高血壓納入人群中存在一部分服用降壓藥且血壓正常人群,這些因素可能會(huì)影響結(jié)果。為此分別刪除服用三種藥物人群,進(jìn)一步行敏感性分析,結(jié)果顯示在刪除服用降壓藥物人群后,高血壓合并CIMT增厚組HR(3.19)高于單純高血壓組(2.49)。CIMT增厚聯(lián)合高血壓與CVD的發(fā)生存在一定關(guān)系,CIMT仍然是一個(gè)非常有用的生物標(biāo)志物,與危險(xiǎn)因素和未來(lái)終點(diǎn)密切相關(guān)。然而,CIMT的改變應(yīng)該謹(jǐn)慎地加以解釋。CIMT增厚是一個(gè)亞臨床動(dòng)脈硬化指標(biāo),并不能直接診斷動(dòng)脈粥樣硬化性疾病,單純CIMT增厚作用于CVD的發(fā)生是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,及早控制CIMT的發(fā)展,可降低CVD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。CIMT增厚聯(lián)合高血壓比單一傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素能更好地識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)CVD人群,以便更有效地利用資源,提高預(yù)防效率。
綜上所述,CIMT增厚聯(lián)合高血壓與CVD的發(fā)生存在密切關(guān)系,可為CVD的預(yù)防及監(jiān)控提供幫助。
作者貢獻(xiàn):張瑩、杜鑫進(jìn)行研究設(shè)計(jì)與實(shí)施、資料收集整理、撰寫論文并對(duì)文章負(fù)責(zé);李劼進(jìn)行研究實(shí)施、評(píng)估、資料收集;馬琳、張樹華、吳壽嶺進(jìn)行質(zhì)量控制及審校。
本文無(wú)利益沖突。