劉 斌
(徐州中國礦大巖土工程新技術(shù)發(fā)展有限公司,江蘇 徐州 221008)
隨著城市建設(shè)的發(fā)展,地下空間的利用程度越來越高,基坑規(guī)模向超深超大發(fā)展,基坑周邊環(huán)境亦越來越復(fù)雜[1,2]。由于地質(zhì)條件、環(huán)境因素、施工進度等影響,基坑工程開挖過程中的不確定因素很多?;娱_挖過程中或多或少會對周邊環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。所以在基坑開挖時就必須對變形、位移以及應(yīng)力進行監(jiān)測工作,利用監(jiān)測信息及時掌握支護結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境的變化趨勢,合理地指導(dǎo)后續(xù)施工以及制定相應(yīng)的應(yīng)急措施,充分發(fā)揮優(yōu)化設(shè)計并及時反饋指導(dǎo)施工的作用[3,4]。
本文以徐州某大型基坑工程為背景,通過對地下水位及周邊建筑物沉降的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,為類似工程的設(shè)計和施工提供一定參考。
該項目包括3棟5層~16層商業(yè)建筑,滿場地設(shè)有2層地下車庫?;幽媳遍L約148 m,東西寬約68 m,周長約410 m,開挖面積約9 050 m2,基坑開挖深度為10.0 m。基坑北側(cè)、西側(cè)、南側(cè)均為市政道路。基坑?xùn)|側(cè)距已建小區(qū)1號、3號、5號、7號樓距離分別為13.3 m,16.3 m,9.2 m,13.5 m,均采用筏板基礎(chǔ)。其中1號、3號樓為11層,基底下部約2.0 m碎石換填至④-1粉土;5號、7號樓為6層,以②層黏土為持力層,基底以下存在有軟弱下臥層。項目北側(cè)約300 m為在建地鐵項目,處于基坑施工與降水階段。
勘察深度范圍內(nèi)共劃分出7個主要土層,其中①層為雜填土;②層~⑤層為第四系全新統(tǒng)(Q4)新近沉積土,⑥層為第四系全新統(tǒng)(Q4)一般沉積土,⑦層為第四系晚更新統(tǒng)(Q3)老沉積土;下伏基巖為下古生界寒武系中統(tǒng)張夏組下段地層(∈2z1)。地層分布見表1。
表1 地層分布
勘察深度范圍內(nèi)揭露的主要含水層有①層雜填土、④-1層粉土。勘察期間為枯水期,①層雜填土所含地下水類型為滯水,④-1層粉土所含地下水類型為弱承壓水,主要接受大氣降水、地下徑流、越流補給,以徑流、越流、地面蒸發(fā)為主要排泄途徑??辈旖衣稁r溶為全充填,未發(fā)現(xiàn)掉鉆、漏液現(xiàn)象,未揭露基巖中地下水。根據(jù)勘察對場地水位的觀測,含水層的地下水位及標(biāo)高見表2。
表2 地下水位
根據(jù)勘察揭露的土層條件和室內(nèi)試驗資料及原位測試統(tǒng)計結(jié)果,各土層基坑設(shè)計參數(shù)詳見表3。
表3 基坑土層參數(shù)
綜合考慮地質(zhì)、環(huán)境、挖深等諸方面因素,本著“安全可靠,經(jīng)濟合理,技術(shù)可行,方便施工”的原則,確定本基坑的支護方案如下:
整個基坑采用φ900@1 200鉆孔灌注樁+一道鋼筋混凝土支撐支護,支撐中心標(biāo)高-3.3 m,外側(cè)采用φ700@500雙軸水泥土攪拌樁形成閉合的止水帷幕。
場地內(nèi)采用管井作為疏干井,按間距20 m左右布置,井深14.0 m。
基坑布置了圍護結(jié)構(gòu)頂部水平垂直位移、深層水平位移、周邊建筑物沉降、周邊道路沉降、水位觀測井、立柱沉降、支撐軸力等監(jiān)測點。
基坑支護結(jié)構(gòu)立面圖詳見圖1。
自6月27日至8月31日進行支護樁施工;自8月26日至9月7日進行攪拌樁止水帷幕施工,因場地原因,采用φ700單軸機械施工;施工過程中遇到原廠房粉噴樁基礎(chǔ),支護樁及止水樁適當(dāng)繞開。
自8月26日至9月7日進行坑內(nèi)降水管井施工;9月5日 施工基坑外側(cè)水位觀測井。因場地條件限制,僅在基坑?xùn)|、南、西、北施工4口水位觀測井。自9月17日起基坑內(nèi)開始降水。9月20日測得水位觀測井初始水位。10月14日監(jiān)測報表顯示觀測井水位下降超過報警值。10月16日停止東北側(cè)管井降水,10月30日停止坑內(nèi)全部管井降水。同期測得東側(cè)建筑物出現(xiàn)沉降現(xiàn)象。
自9月6日起進行首層土土方開挖,至11月4日全部開挖至支撐梁底標(biāo)高(-3.6 m),至11月13日支撐梁全部施工完。
自11月3日,現(xiàn)場在基坑?xùn)|側(cè)由南向北進行劈裂注漿施工,靠近建筑物處注漿孔間距1.0 m,其余注漿孔間距2.0 m;至11月20日注漿施工完畢。11月29日起,沿基坑周邊施工了35口PVC水位觀測井,井徑φ75 mm;其中基坑?xùn)|側(cè)PVC觀測井大部分位于注漿體范圍內(nèi)。
1)自降水開始,觀測井水位整體呈下降趨勢,其中SW1水位變化量最大。圖2為SW1自9月20日至11月1日水位變化—時間曲線。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,降水開始后,坑外觀測井水位下降明顯;自10月16號停止SW1附近管井抽水后,SW1水位變化速率呈相對減小趨勢。根據(jù)以上分析認(rèn)為:坑外觀測井水位同坑內(nèi)管井呈正相關(guān)性,止水帷幕存在一定滲漏點。
2)基坑自10月30日全面停止管井抽水,東側(cè)采取劈裂注漿措施,并新增35口PVC水位觀測點。選取東側(cè)2口新增觀測井(S11,S12)繪制水位變化曲線,如圖3所示。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,位于注漿體范圍內(nèi)的觀測井,其內(nèi)水位呈緩慢下降趨勢。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析認(rèn)為:注漿措施并未完全封堵住止水帷幕滲漏點,仍有外部水源進入基坑內(nèi)。
3)根據(jù)后期新增35口坑外PVC水位觀測點及坑內(nèi)管井、明水等數(shù)據(jù),繪制水位等勢線圖,如圖4所示。從圖4可以看出,基坑?xùn)|側(cè)存在約4處地下水位較低區(qū)域,與施工所遇障礙物及注漿量異常區(qū)域基本吻合,此4處存在止水帷幕漏水點的可能性較大。
基坑降水前,于8月19日、9月3日、9月14日共進行三次建筑物沉降監(jiān)測;自9月17日至10月30日期間進行基坑降水;10月31日起全面停止降水。
1)1號樓沉降量曲線如圖5所示。
基坑降水前:本階段1號樓沉降最大點為JZ5,累計沉降量為1.95 mm,沉降速率0.075 mm/d;沉降最小點為JZ1點,累計沉降量為0.88 mm,沉降速率0.034 mm/d。
基坑降水期間:本階段1號沉降最大點為JZ6,累計沉降量為8.46 mm,沉降速率0.184 mm/d;沉降最小點為JZ1點,累計沉降量為6.61 mm,沉降速率0.144 mm/d。
停止降水后:本階段前期,建筑物仍保持一定沉降速率;選取1月1日~2月19日監(jiān)測數(shù)據(jù),共計50 d。本階段1號樓沉降最大點為JZ1,累計沉降量為2.70 mm,沉降速率0.054 mm/d;沉降最小點為JZ3點,累計沉降量為1.77 mm,沉降速率0.035 mm/d。
截止至2月19日,1號樓最大沉降點為JZ5,累計沉降量為19.90 mm;最大差異沉降量為4.06 mm,建筑傾斜率0.36‰(JZ1與JZ4)。
2)3號樓沉降量曲線如圖6所示。
基坑降水前:本階段3號樓沉降最大點為JZ8,累計沉降量為1.66 mm,沉降速率0.064 mm/d;沉降最小點為JZ9點,累計沉降量為0.98 mm,沉降速率0.038 mm/d。
基坑降水期間:本階段3號樓沉降最大點為JZ8,累計沉降量為7.29 mm,沉降速率0.158 mm/d;沉降最小點為JZ9點,累計沉降量為5.79 mm,沉降速率0.126 mm/d。
停止降水后:本階段前期,建筑物仍保持一定沉降速率;選取1月1日~2月19日監(jiān)測數(shù)據(jù),共計50 d。本階段3號樓沉降最大點為JZ9,累計沉降量為2.15 mm,沉降速率0.043 mm/d;沉降最小點為JZ11點,累計沉降量為1.68 mm,沉降速率0.034 mm/d。
截止至2月19日,3號樓最大沉降點為JZ8,累計沉降量為20.27 mm,最大差異沉降量為2.47 mm,建筑傾斜率0.24‰(JZ9與JZ12)。
3)5號樓沉降量曲線如圖7所示。
基坑降水前:本階段5號樓沉降最大點為JZ13,累計沉降量為2.44 mm,沉降速率0.094 mm/d;沉降最小點為JZ18點,累計沉降量為1.56 mm,沉降速率0.06 mm/d。
基坑降水期間:本階段5號沉降最大點為JZ14,累計沉降量為10.31 mm,沉降速率0.224 mm/d;沉降最小點為JZ18點,累計沉降量為7.28 mm,沉降速率0.158 mm/d。
停止降水后:本階段前期,建筑物仍保持一定沉降速率;選取1月1日~2月19日監(jiān)測數(shù)據(jù),共計50 d。本階段5號沉降最大點為JZ15,累計沉降量為3.11 mm,沉降速率0.062 mm/d;沉降最小點為JZ18點,累計沉降量為2.84 mm,沉降速率0.057 mm/d。
截止至2月19日,1號樓最大沉降點為JZ15,累計沉降量為29.01 mm,最大差異沉降量為5.43 mm,建筑傾斜率0.48‰(JZ15與JZ18)。
4)7號樓沉降量曲線如圖8所示。
基坑降水前:本階段7號樓沉降最大點為JZ24,累計沉降量為1.14 mm,沉降速率0.044 mm/d;沉降最小點為JZ19點,累計沉降量為0.64 mm,沉降速率0.025 mm/d。
基坑降水期間:本階段7號沉降最大點為JZ23,累計沉降量為2.51 mm,沉降速率0.055 mm/d;沉降最小點為JZ20點,累計沉降量為1.83 mm,沉降速率0.040 mm/d。
停止降水后:本階段前期,建筑物仍保持一定沉降速率;選取1月1日~2月19日監(jiān)測數(shù)據(jù),共計50 d。7號樓沉降最大點為JZ21,累計沉降量為2.65 mm,沉降速率0.053 mm/d;沉降最小點為JZ19點,累計沉降量為1.77 mm,沉降速率0.035 mm/d。
截止至2月19日,7號樓最大沉降點為JZ20,累計沉降量為11.84,最大差異沉降量為2.0 mm,建筑傾斜率0.24‰(JZ19與JZ20)。
5)根據(jù)以上建筑物沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)分析認(rèn)為:依據(jù)DGJ32/T J18—2012建筑物沉降、垂直度檢測技術(shù)規(guī)程第5.0.5.4條規(guī)定:“沉降是否進入穩(wěn)定狀態(tài),應(yīng)由沉降量及時間關(guān)系曲線判定。當(dāng)最后100 d或最后兩個檢測周期的沉降速率小于0.01 mm/d~0.04 mm/d時,可認(rèn)為已進入穩(wěn)定階段,對于軟地層二級、三級多層建筑以0.02 mm/d~0.04 mm/d,高層和一級建筑以0.01 mm/d為穩(wěn)定階段標(biāo)準(zhǔn)”[5]。降水前,東側(cè)1號、3號、5號樓沉降未達到穩(wěn)定階段,7號樓沉降基本達到穩(wěn)定階段。
基坑降水期間,東側(cè)1號、3號、5號、7號建筑物沉降速率較降水前有一定提高。
停止降水后,建筑物沉降呈減緩趨勢,沉降速率逐漸恢復(fù)至(部分點略低于)降水前水平。
目前建筑物處于整體沉降,未出現(xiàn)顯著傾斜。
利用監(jiān)測信息及時掌握支護結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境的變化趨勢,充分發(fā)揮優(yōu)化設(shè)計并及時反饋指導(dǎo)施工的作用。本項目中,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析表明:降水前,東側(cè)1號、3號、5號樓沉降未達到穩(wěn)定階段;止水帷幕在遇障礙區(qū)域存在一定的滲漏點,基坑降水導(dǎo)致外側(cè)水位下降,加劇了東側(cè)建筑物沉降速率;建筑物處于整體沉降狀態(tài),未出現(xiàn)顯著傾斜;停止降水后,建筑物沉降速率逐漸恢復(fù)至降水前。