陳嘉琪 白鳳仙

明清以來由于紡織業(yè)的發(fā)展，中國江南地區(qū)在明朝中后期出現(xiàn)了資本主義萌芽。資本主義萌芽的出現(xiàn)代表著我國已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，即“機戶出資，機工出力”的新型生產(chǎn)關(guān)系。從現(xiàn)代中國史學建立之初關(guān)于資本主義萌芽何時產(chǎn)生這個問題就爭論不斷，至今已經(jīng)有了大半個世紀，但直到如今也未有接近尾聲的跡象。隨著時間的推移，我國發(fā)現(xiàn)資料的逐漸豐富，已經(jīng)涌現(xiàn)出了豐富的成果。在20世紀90年代中期，李伯重先生整理了我國當時關(guān)于資本主義萌芽的一些概念，他把他們整理在《資本主義萌芽情節(jié)》（《讀書》 1996年06期）中，將我國資本主義萌芽產(chǎn)生的時期歸納為戰(zhàn)國說 ，明清說等六種資本主義萌芽產(chǎn)生說。他所堅持的“觀點”認為：中國資本主義萌芽不應(yīng)該淪為一種“泛萌芽化”，中國的資本主義萌芽不僅僅是一種情節(jié)。這一觀點為中國明清時代紡織業(yè)的發(fā)展對中國資本主義萌芽所產(chǎn)生的影響以及當時中國是否產(chǎn)生資本主義萌芽這一論題又提供了新的角度。

而關(guān)于中國明清紡織業(yè)發(fā)展與中國資本主義萌芽的影響這一問題來看，從徐新吾的《中國和日本棉紡織業(yè)資本主義萌芽的比較研究》（《歷史研究》1981年06期），徐泓的《中國資本主義萌芽問題研究范式與明清社會經(jīng)濟史研究》（《中國經(jīng)濟史研究》2018年01期），袁志偉、劉怡的《侯外廬的中國資本主義萌芽研究》（《人文雜志》2017年05期）等相關(guān)論文中，使得這個問題不斷深入。本文從中得出三個階段從紡織業(yè)發(fā)展的原因到中國資本主義萌芽產(chǎn)生再到其紡織業(yè)發(fā)展帶來的局限性而對中國資本主義萌芽所造成的影響，三方面來敘述。

一、明清江南地區(qū)紡織業(yè)發(fā)展的原因

在我們所了解的眾多資料里，明清資本主義萌芽說最為盛行，所以我們?yōu)樘綄ぜ徔棙I(yè)發(fā)展對資本主義萌芽產(chǎn)生的影響首先應(yīng)該尋找明清紡織業(yè)發(fā)展的原因。

在樊紅爽的《明代上海地區(qū)棉紡織業(yè)的形成原因和歷史特點》（《黑龍江史志》2013年07期）中樊紅爽解釋了江南地區(qū)紡織業(yè)發(fā)展的一些原因：首先，江南地區(qū)緯度低，氣溫高，日照時間長，晝夜溫差大，有利于棉花的生長。而且江南的長三角地區(qū)因為位于長江三角洲，土質(zhì)沉積，土壤肥沃，形成易于棉花生長的沙質(zhì)肥沃土壤，所以棉花產(chǎn)量高。

其次是因為經(jīng)濟重心的南移，北方人口南遷為南方帶去了大量的勞動力和先進的生產(chǎn)技術(shù)來改進其紡織技術(shù)。尤其是元代元貞年間黃道婆將在海南崖州所學到的紡織技術(shù)帶回家鄉(xiāng)，并進行技術(shù)改造。黃道婆制成各種工具，極大地提高了江南地區(qū)的紡織效率。黃道婆還改革用錯紗配色、棕線契花的工藝，從而織出了有名的“烏泥涇被”，這種技術(shù)不僅極大地提高了江南地區(qū)的紡織技術(shù)和效率，而且有效的打開了關(guān)中隴西等地的消費市場，為其后資本主義萌芽的產(chǎn)生也造成了深遠的影響。這些原因徐殳萍在其《明代松江府農(nóng)村棉紡織業(yè)形成的基礎(chǔ)條件》（《黑河學刊》2010年08期）中有詳細的提及。

二、從明清紡織業(yè)的發(fā)展看中國資本主義萌芽的產(chǎn)生

王海明的《資本主義萌芽概念分析》（《東南大學學報（哲學社會科學版）》2016年04期）中將資本主義萌芽下了個定義：資本主義萌芽即資本主義經(jīng)濟形態(tài)萌芽即當資本和雇傭關(guān)系在社會中處于支配地位的萌芽。明清資本主義萌芽產(chǎn)生時，是在自給自足的封建自然小農(nóng)經(jīng)濟仍然處于封建社會的統(tǒng)治地位的情況下，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，在明朝中后期紡織業(yè)部門產(chǎn)生。

張一中在《明清間松江地區(qū)棉紡織業(yè)中的資本主義萌芽》（《湘潭大學學報（社會科學版）》1989年02期）中解釋了明清紡織業(yè)與中國資本主義萌芽的關(guān)系。張一中在文章中這樣寫道：明清紡織業(yè)在江南地區(qū)中不僅普遍的發(fā)展了起來，還走上了商品化道路，出現(xiàn)了新的生產(chǎn)關(guān)系即資本主義萌芽。在其中，作者提到我國當時紡織的工具已經(jīng)有所改進，紡織效率大大提升，當時的棉紡織業(yè)的加工程度與它所達到的分工水平相匹配，但是這些工具構(gòu)造還比較簡單生產(chǎn)效率并沒有得到顯著提高，所以工具一般都只適宜一人使用，操作工具也無需太復(fù)雜的技術(shù)，因此棉紡織業(yè)大都以家庭手工業(yè)方式出現(xiàn)。但隨著木棉種植規(guī)模的擴大和棉加工工具的進一步改進，棉紡織業(yè)又發(fā)展了起來，江南地區(qū)的棉紡織業(yè)已經(jīng)開始走向?qū)I(yè)化，逐漸開始出現(xiàn)新的生產(chǎn)關(guān)系雇傭勞動，資本主義萌芽出現(xiàn)。不過 ，對明清紡織業(yè)發(fā)展促進資本主義萌芽產(chǎn)生這種說法也有人持反對態(tài)度，李伯重在《英國模式、江南道路與資本主義萌芽》（《歷史研究》2001年01期）中認為中國的資本主義萌芽并不是由紡織業(yè)發(fā)展而影響進化出來的，也不是英國那種先發(fā)展重工業(yè)然后從中發(fā)展出資本主義萌芽的模式，他認為中國明清紡織業(yè)經(jīng)濟屬于“斯密型成長”，紡織業(yè)發(fā)展所帶來的的是勞動分工和專業(yè)化，而且江南地區(qū)經(jīng)濟仍是在封建社會的自然經(jīng)濟大背景下的家庭手工業(yè)，且江南地區(qū)走向近代化的可能很小。

三、明清紡織業(yè)的局限及對資本主義萌芽所造成的影響

在樊紅爽的《明代上海地區(qū)棉紡織業(yè)的形成原因和歷史特點》（《黑龍江史志》2013年07期）中樊紅爽解釋了明清紡織業(yè)的局限和沒有產(chǎn)生資本主義萌芽的深層原因：在于我國經(jīng)濟總體上仍是自給自足的封建社會自然經(jīng)濟，所以這種資本主義性質(zhì)的紡織業(yè)注定活不長久。早在元朝，統(tǒng)治者就將棉花納入常貢。1370年即洪武三年，“戶部奏賞軍用布，其數(shù)甚多，責令浙西四府秋糧內(nèi)收布三十萬匹?！庇纱丝煽磥碓诋敃r，農(nóng)民為了應(yīng)對政府的壓榨，只能靠增加產(chǎn)量這一途徑。而且當時農(nóng)民家中大都只有一機一杼，生產(chǎn)效率低下，所以農(nóng)民只能靠延長勞動時間來增加布匹的產(chǎn)量。當然，明清紡織業(yè)局限并不僅僅是政府的層層剝削使當時明清民營手工業(yè)趨于破產(chǎn)的邊緣，它還使中國資本主義萌芽僅僅停留在萌芽階段，并沒有發(fā)展成為資本主義經(jīng)濟。以現(xiàn)代的角度來看，盡管當時紡織業(yè)內(nèi)部的分工和專業(yè)化程度有所提高，但這種紡織業(yè)卻仍然是我國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟的“男耕女織”的一種家庭副業(yè)。在這種家庭手工副業(yè)里農(nóng)民通過手紡，手織等的一系列工序，來使小農(nóng)經(jīng)濟的農(nóng)家內(nèi)分工合作形成一種紐帶，而這種紐帶十分堅韌。即使在小農(nóng)經(jīng)濟中出現(xiàn)一些狹小的棉紗商品市場，出現(xiàn)少數(shù)專業(yè)的紡紗、經(jīng)紗人員，也難以撼動這種堅韌的紐帶內(nèi)部的緊密結(jié)合，使紗、布等紡織生產(chǎn)上還遠沒有形成社會專業(yè)的分工。其次，農(nóng)業(yè)與手工業(yè)各道紡織工序緊密結(jié)合，農(nóng)民承擔沉重的租稅的同時，還要藉于手工紡織以圖生存。因此，紡織業(yè)成為江南大多數(shù)農(nóng)民家庭的主要副業(yè)。還有很重要的一點是小農(nóng)經(jīng)濟中的農(nóng)民根本無力也不可能革新生產(chǎn)工具。江南中地區(qū)雖然自元中葉黃道婆傳播吸收紡織業(yè)的先進技術(shù)后，雖然總體上略有進步，效率提高 ，但此后 500 年，江南地區(qū)的紡織業(yè)技術(shù)和效率鮮少有大的進步。

侯欣一; 高文和在《淺議明代中后期商品經(jīng)濟及資本主義萌芽對法律的影響》（《研究生法學》1997年03期）其中也用法律來解釋資本主義萌芽國家限制織工的律法。

綜上所述，以上文獻的研究主要在于紡織業(yè)發(fā)展，資本主義萌芽及局限。但是其研究缺少紡織行業(yè)沒能發(fā)展為資本主義萌芽的原因的詳細解釋，因此，我此后的研究方向為明清紡織業(yè)為何沒能發(fā)展為資本主義萌芽的深層原因，以及紡織業(yè)對資本主義萌芽的深層影響。

臨沂大學歷史文化學院 276000