范虎軍

（永城職業(yè)學(xué)院 河南，永城 476600）

1 中國糧食播種面積變化以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展

近幾年，有許多勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)向了城市，這使農(nóng)村社會出現(xiàn)了一個(gè)非常重要的情況，也就是內(nèi)部的機(jī)械化越來越廣泛，可以看出江蘇以及山東一帶的農(nóng)民都通過一些自發(fā)性的行為購買了一些大型的機(jī)器并且在規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行了作業(yè)，為農(nóng)民提供了一定的機(jī)械化的服務(wù)。從農(nóng)民的需求層面上來看，勞動力價(jià)格現(xiàn)在上漲的非常的迅速，各地農(nóng)戶在使用機(jī)械化進(jìn)行生產(chǎn)的時(shí)候，能夠有效地緩解勞動力緊張的問題，機(jī)械對于勞動力的代替實(shí)際上是打破了中國傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)的方式。這樣的行為是否會對糧食的生產(chǎn)造成一定的影響，需要我們不斷地深入的了解以及分析。在本篇文章當(dāng)中，主要從農(nóng)戶播種面積的視角來進(jìn)行研究，以當(dāng)前的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展以及農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為研究的依據(jù)。

農(nóng)業(yè)的機(jī)械化發(fā)展對于糧食的播種面積造成的主要的影響是我們本篇文章當(dāng)中探討的一個(gè)最為主要的內(nèi)容，我們首先應(yīng)該去定義好什么才是真正的農(nóng)業(yè)機(jī)械化，從本質(zhì)上講，農(nóng)業(yè)機(jī)械化不只是簡單的機(jī)械堆積，也不是勞動力的多寡，而是農(nóng)民在種植的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中所感受的機(jī)械化的服務(wù)，經(jīng)研究可以發(fā)現(xiàn)，對于農(nóng)業(yè)的機(jī)械化的發(fā)展來說，尤其是農(nóng)作物機(jī)械化發(fā)展，在選取指標(biāo)的時(shí)候，選取農(nóng)民是否使用機(jī)械化服務(wù)這個(gè)指標(biāo)來研究是最為合適的。

1.1 中國糧食的播種面積的變遷

中國的糧食的播種面積經(jīng)過了一個(gè)非常明顯的變化期，1990 年是中國的糧食播種面積為113466 千公頃，到了2005 年時(shí)，出現(xiàn)了明顯的變化，直接下降到了104278千公頃，然后再次呈現(xiàn)遞增的趨勢，上升到了2014 年的112723千公頃，稻谷的播種面積有了明顯的下降，到2014年時(shí)，稻谷的播種面積為30310 千公頃，播種面積下降的最嚴(yán)重的時(shí)候是1985年~2005年，自2005年開始，我國的農(nóng)業(yè)播種面積出現(xiàn)了明顯的上漲，到2014年的時(shí)候，稻谷面積達(dá)到了30310 千公頃，而小麥則一直處于下降的趨勢，相對于小麥的播種來說，玉米近些年的播種面積是處在一個(gè)逐年上漲的過程當(dāng)中的。

1.2 農(nóng)業(yè)的機(jī)械化發(fā)展

1978 年中國的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力為11750 萬千瓦，到2014 年的時(shí)候?yàn)?08056 萬千瓦，可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化發(fā)展是非常的迅速的，除了機(jī)械動力以外，拖拉機(jī)的數(shù)量常常被視為農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。從1978年-2014 年，小型拖拉機(jī)的增長數(shù)量是比較平穩(wěn)的，從1978年的137.3萬臺增加到了1729.77萬臺。從2004年開始，我國大中型的拖拉機(jī)數(shù)量開始有了明顯的上升的趨勢，在2004 年是為111.83 萬臺，到了2014 年時(shí)上升到了567.95 萬臺，我國的勞動力較過去來說也有了明顯的上漲，同時(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械化得到了飛速的發(fā)展。2007 年~2015年，水稻每畝的機(jī)械作用費(fèi)用從原來的61.88元增加到了175.68 元，小麥的作業(yè)費(fèi)也從過去的67.11 元上升到了131.13 元，玉米的作業(yè)費(fèi)上升的更加迅速，直接從每畝34.34元上升到了111.98元，從每畝地作業(yè)費(fèi)以及服務(wù)費(fèi)的占比來看，2007 年~2015 年間，水稻從過去的 0.23 上漲到了0.38，而小麥則從0.28 上漲到了0.32，玉米從過去的0.18 上漲到了0.31，從機(jī)械工作水平來看，小麥以及水稻的比例都超過了90%，而玉米的比例接近了70%左右，從機(jī)播的水平來看，小麥以及玉米的農(nóng)戶都達(dá)到了80%，而水稻達(dá)到40%。從機(jī)收的水平來看，小麥的機(jī)收農(nóng)戶在2014年的時(shí)候就已經(jīng)達(dá)到了93%，而水稻達(dá)到了83%，玉米農(nóng)戶達(dá)到了56%。綜合來看，無論是從機(jī)械的總動力還是每畝的作業(yè)費(fèi)用以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的服務(wù)比例來看，中國的機(jī)械化水平一直都處在發(fā)展過程當(dāng)中，并且使用機(jī)械化的成本越來越高。玉米農(nóng)戶達(dá)到了56%，綜合來看，無論是從機(jī)械的總動力還是每畝的作業(yè)費(fèi)用以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的服務(wù)比例來看，中國的機(jī)械化水平一直都處在發(fā)展過程當(dāng)中，并且使用機(jī)械化的成本越來越高。

2 微觀農(nóng)戶基本情況描述

2.1 樣本農(nóng)戶的糧食播種面積的變化

由下表可看出，在2009 年~2014 年，樣本農(nóng)戶的水稻，小麥以及玉米的種植變化，播種面積的標(biāo)準(zhǔn)差大約在4.5左右。其占比標(biāo)準(zhǔn)差在0.35左右，從縱向?qū)Ρ鹊慕嵌葋砜吹脑挘梢园l(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的播種面積從2009 年的3.58 畝下降到了2.86畝。相對來說，面積占比變化較小，從0.723下降到了0.716。

播種面積（畝）播種面積占比年份2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014均值3.58 3.62 3.39 3.42 3.16 2.86 0.72 0.74 0.72 0.73 0.72 0.72最小值0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00最大值35.00 34.00 33.00 31.00 32.00 31.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00樣本數(shù)21168 20568 19926 20010 20425 20640 14634 13998 13365 13130 12828 12049標(biāo)準(zhǔn)差4.62 4.71 4.58 4.58 4.47 4.33 0.35 0.35 0.37 0.36 0.37 0.37

2.2 樣本農(nóng)戶在使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)時(shí)的具體情況

經(jīng)過研究可以發(fā)現(xiàn)在耕地環(huán)節(jié)當(dāng)中，有28%的農(nóng)民選擇使用機(jī)械化的服務(wù)，在收割的環(huán)節(jié)，有27%的農(nóng)戶選擇使用機(jī)械化的服務(wù)，在耕地或者是收割環(huán)節(jié)，共有33%的農(nóng)戶使用了機(jī)械化的服務(wù)。從2009 年-2014 年，每畝地作業(yè)費(fèi)從55.46元每畝上漲到了79.89元每畝。由此便可看出伴隨著時(shí)間不斷的變化，糧食的生產(chǎn)過程當(dāng)中，如果使用機(jī)械化服務(wù)的話，其成本會變得越來越高。

3 農(nóng)戶使用機(jī)械化服務(wù)對糧食播種面積的影響

本文當(dāng)中我們主要使用的辦法是傾向得分匹配法依次來分析機(jī)械化的服務(wù)會對農(nóng)戶的糧食種植產(chǎn)生怎樣的影響。首先使用模型估計(jì)好每一個(gè)農(nóng)戶機(jī)械化的傾向得分，然后再依據(jù)農(nóng)戶的具體情況，利用就近匹配的原則完成對照組以及實(shí)驗(yàn)組的分配。

在糧食生產(chǎn)的過程當(dāng)中，耕地以及收割是農(nóng)民在勞動時(shí)最為費(fèi)力的兩個(gè)環(huán)節(jié)，為了能夠使估計(jì)的結(jié)果更為穩(wěn)妥，所以本篇文章當(dāng)中主要就這兩個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中的機(jī)械化服務(wù)的使用情況把實(shí)驗(yàn)組分成四種情形。第一種情形是在耕地環(huán)節(jié)使用，收割環(huán)節(jié)不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。第二種情形是在收割的環(huán)節(jié)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，在耕地的環(huán)節(jié)不使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。第三種情況是在耕地或者是收割環(huán)節(jié)，使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。第四點(diǎn)，在耕地環(huán)節(jié)以及收割環(huán)節(jié)，同時(shí)使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)。在本文當(dāng)中，主要以耕地環(huán)節(jié)跟收割環(huán)節(jié)當(dāng)中都不使用機(jī)械化服務(wù)作為對照組。依據(jù)對照的結(jié)果來看，在四種情形下，播種面積的平均處理效應(yīng)的值都不是特別的顯著。絕對值顯著指的是絕對值大于1.65 時(shí)在10%的統(tǒng)計(jì)水平上，這表明比較顯著。絕對值不顯著的話，就代表著農(nóng)戶使用機(jī)械化服務(wù)，對于小麥的播種面積不會產(chǎn)生任何的影響。然后我們再用同樣的方法帶入到水稻的生產(chǎn)過程當(dāng)中，也是以四種情形下的播種面積處理效應(yīng)來進(jìn)行分析。從結(jié)果來看，在這四種情況下，水稻的播種面積平均處理效應(yīng)值都不顯著，由此可見，農(nóng)戶在選擇機(jī)械化的服務(wù)的時(shí)候，并不會影響到水稻的播種面積。然后再來看小麥在這四種情況下的面積播種占比的處理效應(yīng)值，很明顯，在這四種情況下，平均處理效應(yīng)值都不顯著，說明農(nóng)戶在小麥生產(chǎn)過程當(dāng)中使用機(jī)械化服務(wù)，并不會影響到小麥的播種面積占比。然后再帶入水稻的播種面積占比的平均處理效應(yīng)，從結(jié)果來看，四種情況下效應(yīng)都不顯著，由此可見，農(nóng)戶在選擇機(jī)械化服務(wù)的時(shí)候，也不會影響到水稻的播種面積占比。

4 結(jié)束語

在本篇文章當(dāng)中，我們主要的觀點(diǎn)包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容：（1）中國農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)的過程當(dāng)中，已經(jīng)開始廣泛地使用機(jī)械化，以此來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞動力，并且隨著糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)當(dāng)中的不斷的使用機(jī)械化服務(wù)，農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)過程當(dāng)中的每畝機(jī)械費(fèi)用開始逐年增加。（2）經(jīng)過實(shí)驗(yàn)研究即可發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)的過程當(dāng)中，使用農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，無論是對糧食的播種面積還是對其面積占比來說都沒有非常顯著的影響。但是糧食生產(chǎn)過程當(dāng)中，每畝機(jī)械費(fèi)用的不斷的上漲，對于農(nóng)戶的播種面積的大小以及糧食的播種占比產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。就是說每畝機(jī)械的費(fèi)用的不斷的上漲，很明顯的減少了農(nóng)戶的糧食播種面積以及占比。