張曉明
(湖北省交通規(guī)劃設(shè)計院股份有限公司 武漢市 430051)
國家高速公路網(wǎng)已日趨完善,高速路網(wǎng)密度逐漸增大,高速公路的建設(shè)條件各異,在長江、黃河及大型河流沿江河區(qū)域修建的路網(wǎng)也越來越多,江河區(qū)域內(nèi)受洪水影響較大,在沿江河一定范圍內(nèi)主管部門劃分了一定規(guī)模的分蓄洪區(qū),以調(diào)節(jié)洪水,減少其影響。
以湖北省荊州市境內(nèi)武漢城市圈環(huán)線高速公路洪湖段(以下簡稱“洪湖段”)為例,詳細(xì)闡述了在工可階段提出的低路堤、高路堤和高架橋方案的優(yōu)缺點,洪湖東樞紐互通設(shè)計時方案必選過程、主線縱坡設(shè)計原則、路基填料方案,建設(shè)時樞紐互通現(xiàn)澆箱梁施工工序調(diào)整、樁基試樁及優(yōu)化設(shè)計、沿線便道建設(shè)等方面進行了論述。
洪湖段為武漢城市圈環(huán)線高速公路西南環(huán)的組成部分,武漢市與周邊鄂州、黃石、黃岡、孝感、咸寧、天門、仙桃、潛江等8個城市組成“武漢城市圈”,環(huán)線全長約560km,武漢城市圈環(huán)線如圖1所示。
圖1 地理位置圖
洪湖段起于東荊河五湖南側(cè)(仙桃市與洪湖市行政區(qū)域交界處),對接環(huán)線高速仙桃段,起點樁號K175+938,經(jīng)洪湖市新灘鎮(zhèn)、大沙湖農(nóng)場,止于燕窩鎮(zhèn)團結(jié)村,對接嘉魚長江公路大橋,終點樁號K195+641,路線全長19.703km。全線穿越洪湖分蓄洪區(qū)東分塊,采用高架橋方案,主線共分12個橋段(含互通主線橋);設(shè)互通式立交2處,其中樞紐互通1處(與洪湖到監(jiān)利高速公路交叉為洪湖東樞紐互通)、一般互通1處(燕窩互通);設(shè)匝道收費站1處、服務(wù)區(qū)1處(大沙湖)、養(yǎng)護工區(qū)1處。主線采用設(shè)計速度100km/h,雙向四、六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),四車道路基寬26m,六車道寬33.5m,其中起點至洪湖東樞紐互通段為四車道,其余路段為六車道;汽車荷載等級:公路—Ⅰ級;設(shè)計洪水頻率:特大橋為1/300,其余為1/100。
洪湖段全線穿越洪湖分蓄洪區(qū)東分塊,洪湖分蓄洪區(qū)是長江中下游整體防洪的重要組成部分,是處理城陵磯地區(qū)超額洪水,保障荊江大堤、武漢市防洪安全的一項重要防洪工程設(shè)施。東分塊全部是洪湖市管轄范圍,由腰口隔堤、洪湖主隔堤、東荊河堤及長江干堤形成蓄洪封閉圈,蓄洪總面積889.74km2,圍堤總長164.25km,其中洪湖監(jiān)利長江干堤85km、洪湖主隔堤10.4km、東荊河堤42.9km、腰口隔堤25.95km。分洪啟用標(biāo)準(zhǔn)在三峽建成后為20~30年一遇。
洪湖段線路距套口進洪口門最短直線距離25.4km、最長直線距離30.5km,距補元退洪口門最短直線距離10.2km。未穿越規(guī)劃的安全區(qū)(臺),僅跨越了一條轉(zhuǎn)移道路。項目受洪湖分蓄洪水位控制,百年一遇分蓄洪水位為30.71m(85高程,以下同),內(nèi)澇水位為24.14m。
在工可階段提出了低路堤、高路堤和高架橋方案進行比選,其中低路堤方案以內(nèi)澇水位控制整體路線的基本高程,路線在分蓄洪區(qū)范圍設(shè)置一定長度的高架橋段(其余為路堤),使其只是滿足低水位時的過洪要求。高路堤方案以蓄洪水位控制整體路線的基本高程,路線在分蓄洪區(qū)范圍設(shè)置足夠長度的高架橋段(其余為路堤),使其充分滿足預(yù)計的洪水條件下的過洪要求。分蓄洪時路堤不被淹沒,路面交通將不中斷,不影響公路發(fā)揮防洪搶險作用。高架橋方案以蓄洪水位控制整體路線的基本高程,分洪區(qū)全境采用高架橋,對于分蓄洪區(qū)過洪影響最小,路面交通將不中斷,不影響公路發(fā)揮防洪搶險作用。針對三種方案,從工程量、造價、環(huán)評、水保、對分蓄洪區(qū)影響等方面進行了定量和定性比較,主要數(shù)量及影響因素對比見表1,最后推薦方案采用高架橋建設(shè)方案。
表1 主要數(shù)量及影響因素對比表
考慮到論文篇幅要求,僅對路線、樞紐互通、橋梁布跨和路基設(shè)計進行論述。
項目起點接正在施工的環(huán)線仙桃段,終點接嘉魚長江大橋,大橋的通航、防洪等專題均已批復(fù),起終點明確,路線平面受洪湖東樞紐互通交叉位置、內(nèi)荊河規(guī)劃IV級航道、服務(wù)區(qū)設(shè)置等控制,路線縱面需考慮橋梁梁底標(biāo)高應(yīng)高出計算水位(蓄洪水位+壅水+浪高)0.5m以上[3],考慮排水問題主線最小縱坡不小于0.3%,并在一定長度范圍內(nèi)考慮分洪時救災(zāi)船只通行凈空的要求。
項目與在建的洪湖至監(jiān)利高速公路(以后簡稱洪監(jiān)高速)交叉,項目上跨洪監(jiān)高速,在初步設(shè)計階段提出3個方案進行比選,洪湖東樞紐互通交通量及方案比較如圖2所示。
方案一采用變形苜蓿葉形三環(huán)式,立交形式滿足主交通流,設(shè)置兩條集散車道增大了橋梁規(guī)模;方案二采用變形苜蓿葉形對角象限雙環(huán)式(2)型,滿足主要交通流向,且不存在交織,交通轉(zhuǎn)換功能相對較好,該形式互通規(guī)模大,占地較多;方案三采用變形苜蓿葉形對角象限雙環(huán)式(1)型,立交形式滿足主交通流,工程規(guī)模較小,占地少,主線方向存在兩個出口,容易誤導(dǎo)司乘人員,經(jīng)綜合比選推薦方案三為推薦方案,后續(xù)施工圖設(shè)計把雙出口優(yōu)化成單出口設(shè)置,定量比較見表2。
表2 互通方案比較表
初步設(shè)計時預(yù)制橋梁上部結(jié)構(gòu)方案采用了20m、30m、40m小箱梁進行了定量比較,由于路線縱坡受蓄洪區(qū)水位控制,橋梁高度一般在15~30m,經(jīng)比較30m跨徑最經(jīng)濟,下部結(jié)構(gòu)在六車道路段范圍內(nèi)分別采用雙柱式和三柱式進行比較,采用雙柱式最經(jīng)濟,由于樁柱數(shù)量減少1/3,節(jié)省了工程造價,縮短了施工工期。根據(jù)航道主管部門回函意見,該工程所跨內(nèi)荊河航道規(guī)劃等級為四級,為限制性航道,該航道跨河建筑物雙向通航孔通航凈空尺度應(yīng)不小于凈高8m,凈寬55m。結(jié)合實際兩側(cè)堤防的相對位置及防洪部門意見,上構(gòu)設(shè)計采用63.5m+100m+63.5m的變截面連續(xù)箱梁,采用掛籃施工,下構(gòu)采用實體橋墩接承臺樁基。互通、服務(wù)區(qū)內(nèi)變寬較大路段采用等截面連續(xù)箱梁設(shè)計,采用滿堂支架施工,后續(xù)施工由于支架高度太高,施工措施費用大,施工風(fēng)險高,部分墩高較高的現(xiàn)澆梁采用了移動模架施工。
圖2 洪湖東樞紐互通交通量及方案比較圖
項目設(shè)置大沙湖服務(wù)區(qū)和燕窩互通,其中燕窩互通為A型單喇叭,接省道329,服務(wù)區(qū)場坪、互通部分匝道包含路基工程,項目地處江漢平原,為河湖沖洪積平原區(qū)基本地貌單元,取土困難。由于整個項目填方僅為43.7萬立方米,在路基附近旱田設(shè)置2處取土場,取土場按3m深取土設(shè)計,取土后恢復(fù)表層耕植土,旱田調(diào)整為水田。從地質(zhì)資料分析,路基段軟土地基廣泛分布,淺層淤泥或軟土且深度小于或等于3m的一般軟基路段采用挖除換填4%石灰土方案處治,換填后壓實度不得小于93%,對于軟基深度大于3m的,一般軟基處理措施主要有塑料排水板、雙向水泥攪拌樁、CFG樁和預(yù)應(yīng)力管樁等加固處理[5],結(jié)合本項目特點,綜合對比后選定采用雙向水泥攪拌樁加固處理,樁徑一般0.5m,采取正三角形布置,樁間距根據(jù)處理位置不同和計算結(jié)果綜合確定,樁頂設(shè)有一層0.5m厚的砂礫墊層。后期實施時,由于無法落實取土場,服務(wù)區(qū)場坪填料變更為細(xì)砂,在路側(cè)設(shè)置一定寬度的粘土包邊。
洪湖東樞紐互通在施工圖設(shè)計階段,綜合考慮了互通匝道的施工工序,按施工工序進行了現(xiàn)澆箱梁分段施工順序,后期實施時,由于工期要求,需要展開多個施工作業(yè)面,后續(xù)變更設(shè)計時通過變更施工梁段,原設(shè)計按逐孔施工張拉,變更為兩孔逐孔施工;部分箱梁采用設(shè)置梁端后澆帶,以適應(yīng)張拉空間要求,在后澆帶無預(yù)應(yīng)力筋通過時,通過增設(shè)鋼筋骨架,提高箱梁的抗剪承載能力。樞紐互通區(qū)內(nèi)有開口寬度達20多米幸福渠,水網(wǎng)密布,臨時便道建設(shè)采用在整個互通區(qū)內(nèi)吹砂后加鋪砂礫和碎石路面,在跨幸福渠時采用臨時鋼便橋,后期三期綠化設(shè)計結(jié)合互通場區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀進行綠化整體方案設(shè)計。
圖3 洪湖東樞紐橋梁平面布置圖注:陰影部分為預(yù)制結(jié)構(gòu)小箱梁,其余為現(xiàn)澆箱梁
項目開工前,業(yè)主委托有資質(zhì)單位專門進行了試樁試驗,根據(jù)試樁后成果對地勘資料的樁側(cè)摩阻力和樁端承載力進行修正,為優(yōu)化樁長設(shè)計提供依據(jù),優(yōu)化后經(jīng)統(tǒng)計全線每根樁長減小約1.5~3m。
項目區(qū)沿線湖渠分布廣,農(nóng)田基本為水田,地方道路一般為1.5~3.5m寬的碎石路,少數(shù)道路為水泥混凝土硬化路面,等級較低,不適宜重載的施工車輛通行,在項目實施前,沿占地線一側(cè)或兩側(cè)設(shè)置了施工便道,由于取土困難,便道路基填料采用吹砂法施工,即細(xì)砂加水?dāng)嚢韬?,用泥漿泵輸送,吹填至工程場地。
洪湖段項目于2012年開工建設(shè),2014年底建成通車,建設(shè)期間得到了業(yè)主方和社會各方的多次表揚,營運至今,高速公路使用狀況良好。
通過對項目和分蓄洪區(qū)情況介紹,從工可階段的低路堤、高路堤和高架橋方案比較,到設(shè)計階段路線、樞紐互通、橋梁方案設(shè)計和路基設(shè)計要點,以及建設(shè)期施工難點包含互通區(qū)現(xiàn)澆箱梁預(yù)應(yīng)力張拉處理、橋梁試樁和施工便道建設(shè)進行了詳細(xì)論述和總結(jié),為后續(xù)類似項目設(shè)計提供借鑒。