哈廣浩，吳中海

1.中國地震局地震與火山災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國地震局地質(zhì)研究所，北京 100029；3.新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100081；4.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京 100081

0 引言

新生代以來，印度板塊與歐亞板塊持續(xù)碰撞，形成了青藏高原這一現(xiàn)今地殼運(yùn)動(dòng)最為強(qiáng)烈的活動(dòng)造山帶。已有研究表明，青藏高原的形成與印度和歐亞板塊的碰撞密切相關(guān)(Molnar and Tapponnier, 1978; 李吉均等，1979；Armijo et al., 1986; Mercier et al., 1987; England and Houseman, 1989; Molnar et al., 1993)，現(xiàn)今青藏高原仍然是全球地殼活動(dòng)最為活躍的地區(qū)之一。早期通過震源機(jī)制解與活動(dòng)斷裂衛(wèi)星影像分析發(fā)現(xiàn)，印度與歐亞板塊的持續(xù)碰撞是青藏高原乃至中國大陸變形的主要?jiǎng)恿?Tapponnier et al., 1981, 1982; Molnar and Lyon-Caent, 1989; Molnar and Tapponnier, 1977; Murphy et al., 2010)。這也得到了構(gòu)造應(yīng)力分析與GPS觀測結(jié)果的支持(Zhang et al., 2004)。晚新生代以來，特別是第四紀(jì)以來，青藏高原內(nèi)部最為顯著的活動(dòng)構(gòu)造是藏南近南北向裂谷帶以及北東和北西走向的共軛走滑斷裂帶，代表了高原近東西向伸展作用(Ni and York, 1978; Armijo et al., 1986, 1989; Tapponnier et al., 2001; Taylor et al., 2003; Yin and Taylor, 2011)。

自20世紀(jì)70年代以來，遙感解譯、地質(zhì)調(diào)查與震源機(jī)制解多方面的研究結(jié)果一致發(fā)現(xiàn)了第四紀(jì)期間高原內(nèi)部存在東西向伸展作用，表現(xiàn)為近南北向的裂谷系及其相關(guān)的活動(dòng)正斷裂，并構(gòu)成了高原內(nèi)部重要的控震構(gòu)造(Tapponnier and Molnar, 1977；Molnar and Chen, 1983；Rothery and Drury, 1984；汪一鵬，1998；趙根模等，2019；鄭文俊等，2019)。其中連續(xù)性最好、規(guī)模最大且活動(dòng)性最為顯著的是亞東-谷露裂谷(Armijo et al., 1986；韓同林，1987；哈廣浩，2019)，沿該裂谷發(fā)生過1411年羊八井M8.0級地震、1952年谷露MS7.5級地震等破壞性地震(韓同林，1987)。亞東-谷露裂谷中段由多條正斷層組成，也稱為尼木地塹群，該地塹群距離拉薩市區(qū)最近，發(fā)生過1992年尼木MS6.5級地震，震害特征顯著，發(fā)震斷裂可能為安崗地塹(龔宇和張文甫，1993；巴桑次仁等，2009)。2008年汶川地震發(fā)生后，沿該地塹群中的羊易地塹發(fā)生MS6.6級強(qiáng)震，拉薩震感明顯，受損嚴(yán)重。這些地震活動(dòng)顯示尼木地塹群晚第四紀(jì)以來活動(dòng)性顯著，然而其地震發(fā)生模式、復(fù)發(fā)規(guī)律等尚不清楚。歷史記錄顯示，1901年4月21日尼木縣發(fā)生M6級地震，但其發(fā)震構(gòu)造鮮有報(bào)道，對其發(fā)震構(gòu)造的厘定有助于理解尼木地塹群的地震活動(dòng)的特征與規(guī)律，科學(xué)評價(jià)周邊地區(qū)的未來強(qiáng)震危險(xiǎn)性。文章在野外地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對1901年尼木地震發(fā)震構(gòu)造進(jìn)行了初步分析，以期加深對尼木地塹群地震活動(dòng)特征的認(rèn)識。

1 區(qū)域構(gòu)造背景

遙感解譯與已有研究成果表明，藏南裂谷系是由一系列正斷層控制的地塹或半地塹連接而成，所以也稱近南北向正斷層系，近南北向地塹系等(Armijo et al., 1986)，其中研究比較多的有亞東-谷露裂谷、錯(cuò)那-沃卡裂谷(吳中海等，2008)、定結(jié)-申扎裂谷(Zhang and Guo, 2007; Zhang et al., 2012)、Kung Co地塹(Lee et al., 2011)以及隆格爾裂谷(Styron et al., 2013, 2015)。其中遙感影像線性特征清晰、連續(xù)性好、活動(dòng)顯著的裂谷自東向西依次為錯(cuò)那-沃卡裂谷、亞東-谷露裂谷、定結(jié)-申扎裂谷、崗噶-當(dāng)惹雍錯(cuò)裂谷(圖1a)。此外，在各個(gè)裂谷中部還存在一些小的獨(dú)立的地塹，如孔瑪(Kampa)地塹。遙感影像還顯示，東側(cè)裂谷連續(xù)性更好，西側(cè)組成裂谷的各個(gè)地塹相對分散，連續(xù)性差。

a—藏南裂谷系分布簡圖；b—亞東-谷露裂谷組成結(jié)構(gòu)及歷史地震分布、震源機(jī)制解簡圖

亞東-谷露裂谷是藏南規(guī)模最大和活動(dòng)性最顯著的近南北向裂谷，其南端起于亞東縣北部的帕里鎮(zhèn)，向北經(jīng)多慶錯(cuò)、涅如、寧金康桑雪山西側(cè)、尼木、羊八井和當(dāng)雄等地，一直延伸至色尼區(qū)谷露鎮(zhèn)以北約30 km處的雄姆錯(cuò)北側(cè)。該裂谷整體呈北北東走向，全長近500 km(Armijo et al., 1986；吳中海等，2009；Wu et al., 2011)，自南向北依次穿過藏南拆離系、特提斯喜馬拉雅、雅魯藏布江縫合帶、拉薩地體四個(gè)大地構(gòu)造單元，南端終止于高喜馬拉雅地體內(nèi)，北端終止于拉薩地體北緣(圖1b)。

根據(jù)主邊界斷裂的空間變化可將亞東-谷露裂谷分為3段。在雅魯藏布江以南的南段，由南向北主要包含了帕里-多慶錯(cuò)地塹、涅如地塹和熱龍地塹3個(gè)呈右階斜列分布的半地塹，主邊界斷裂皆位于地塹的東緣；在裂谷穿過雅魯藏布江的尼木一帶的中段，該裂谷的主邊界斷裂發(fā)生從地塹東側(cè)向西側(cè)的轉(zhuǎn)變，并在尼木縣一帶因斷層分散為多條而形成6個(gè)規(guī)模較小、狹長的、呈近平行排列的近南北向谷地或地塹，稱為尼木地塹群,其中活動(dòng)性最顯著的是安崗地塹(吳中海等，2015)。在羊易以北的北段，是亞東-谷露裂谷連續(xù)性最好的段落，沿念青唐古拉山至桑丹康桑雪山的東南側(cè)，山前和山麓地帶形成了長約220 km連續(xù)分布的主邊界斷裂帶，沿該斷裂帶形成格達(dá)地塹、當(dāng)雄-羊八井地塹和谷露地塹3個(gè)次級地塹。由于受到先存的深部構(gòu)造影響，當(dāng)雄-羊八井地塹整體呈北東走向，從南向北包含了羊八井盆地、寧中盆地和當(dāng)雄盆地3個(gè)呈右階斜接的次級半地塹，在各個(gè)半地塹之間和當(dāng)雄地塹與谷露地塹之間發(fā)育有調(diào)節(jié)相鄰地塹拉張作用的北東向和北東東向的左旋走滑轉(zhuǎn)換斷層。最近的研究表明，谷露-當(dāng)雄-羊八井段晚第四紀(jì)垂直活動(dòng)速率為1.5±0.5 mm/a；安崗地塹主邊界正斷層末次盛冰期以來的垂直活動(dòng)速率為0.8～1.3 mm/a(吳中海等，2006，2015)。比較一致的斷層滑動(dòng)速率的估算結(jié)果說明亞東-谷露裂谷晚第四紀(jì)期間具有強(qiáng)烈的活動(dòng)特征。古地震研究結(jié)果進(jìn)一步揭示，念青唐古拉山東南麓主邊界斷裂帶中段全新世中—晚期的古地震復(fù)發(fā)間隔約為1600 a(吳章明等，1992)，而跨整個(gè)尼木地塹群的大震復(fù)發(fā)間隔最短可能為約1.0～1.2 ka(吳中海等，2015)，這種相對較短的大地震復(fù)發(fā)間隔顯示是與該裂谷晚第四紀(jì)期間的強(qiáng)烈活動(dòng)性相對應(yīng)的。

相較于亞東-谷露裂谷南段和北段，裂谷中段報(bào)道較少，2008年羊易地震后零星涉及羊易地塹(Wu et al., 2011)。尼木地塹群位于亞東-谷露裂谷中部，橫切過雅魯藏布江，主要由6個(gè)規(guī)模相對較小的半地塹組成，包含帕布地塹、龐剛地塹、安崗地塹、尼木地塹、羊易地塹、帕當(dāng)?shù)貕q(圖2)。尼木地塹群整體呈近南北走向，長約60 km，東西寬約40 km，并表現(xiàn)出略向南分散的特征。每個(gè)獨(dú)立的地塹寬度約1～5 km不等，長約10～28 km左右。安崗地塹是其中規(guī)模相對較大的一個(gè)，活動(dòng)特征顯著，交通便利，因此研究程度相對較高，而對尼木地塹群其他地塹的研究相對較少。

PBG—帕布地塹；PEGG—彭剛地塹；PAGG—龐剛地塹；AG—安崗地塹；YG—羊易地塹；GG—格達(dá)地塹

歷史及現(xiàn)代儀器地震資料記載，沿尼木地塹發(fā)生過4次6級以上中強(qiáng)地震，最大地震為1264年楚布寺與1901年尼木地震，震級都達(dá)到M6。由于歷史久遠(yuǎn)，西藏人煙稀少，楚布寺地震震中不詳，相關(guān)學(xué)者曾推測其控震構(gòu)造為羊易地塹或安崗地塹(吳中海等，2015；Zeng et al., 2020)。最近的兩次地震分別為1992年MS6.3地震和2008年羊易MS6.6地震，都發(fā)生在尼木地塹群東部(表1)。

表1 歷史記載以來沿尼木地塹發(fā)生的M≥6.0地震參數(shù)(吳中海等，2015)

2 1901年尼木M 6級地震發(fā)震構(gòu)造分析

2.1 史料記載

據(jù)《西藏地震史料匯編》(西藏自治區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)檔案館,1982)記載，1901年4月26日(清光緒二十七年三月初八)西藏尼木發(fā)生M6級地震，震中位置29.5°N；90.1°E。

“宗府、寺廟所屬各處舊房屋全部倒塌，百姓住房倒塌，余者均有破壞和損壞。尼木溝內(nèi)外住房大部坍塌，農(nóng)牧民住房少數(shù)損壞。普措9.5崗差地地裂陷塌，護(hù)地石埂倒塌，水渠拆裂，耕地被山崩掩埋，莊稼被壓沒。巴普500步長的水渠陷拆被埋壓，普巴溝房屋倒塌。土地裂陷。尚日等地房倒屋他，壓埋人畜。地震死亡17人，壓斃牲畜無數(shù)。

南木林：拉布溪卡破壞，行將倒塌。

注：崗：原西藏地方政府征收力役差和財(cái)物差稅計(jì)算差地單位名，大小依土地產(chǎn)量，不依面積，兩崗為一頓。差地：原西藏領(lǐng)主分給差民使之應(yīng)差的土地。”

歷史記錄及等震線分布表明，1901年尼木地震發(fā)震斷裂可能走向北西—北北西，震中位置距離安崗地塹較遠(yuǎn)，其發(fā)震斷裂可能為尼木地塹群中的龐崗地塹。

圖3 尼木地震等震線圖(西藏自治區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)檔案館，1982)

2.2 龐崗地塹地質(zhì)調(diào)查

龐剛地塹位于總體呈凸向西的弧形，斷裂走向變化處被彭剛瑪曲切穿，以此可分為兩段：北段和南段(圖4)。北段為北北東走向,山峰海拔最高在5700 m以上，地塹內(nèi)海拔最低在4700 m左右。主要水系為熱色曲，與地塹走向一致，是彭剛瑪曲的上游發(fā)源地。龐剛地塹北段遙感影像上線性行跡顯著，主控邊界斷裂位于地塹西緣，傾向南東。斷裂行跡清晰，錯(cuò)斷岡底斯基巖，形成清晰的斷層三角面。沉積物以晚第四紀(jì)冰磧?yōu)橹?，與帕布地塹基本一致，大致分為兩期：末次盛冰期冰磧和倒數(shù)第二次冰期冰磧。其中倒數(shù)第二次冰期冰川規(guī)模大，運(yùn)動(dòng)距離在5 km以上至地塹東緣，冰磧表明被草甸覆蓋，偶見漂礫出露，地形相對平坦。末次盛冰期以來的冰磧分布在冰川口兩側(cè)，運(yùn)動(dòng)距離相對較近，上面雖有現(xiàn)代草甸覆蓋，但厚度較薄，表面可見大量的巨型漂礫裸露或半裸露，漂礫成分主要為花崗巖，與兩側(cè)山體的基巖成分一致。地形起伏較大，常見直徑約5～10 m的小型冰川堰塞湖的殘留洼地。兩期冰磧均被后期的冰水河切割，可見拔河距離高達(dá)數(shù)十米的臺地陡坎。

圖4 龐崗地塹幾何特征展布遙感影像及解譯圖(a中紅色箭頭指示斷裂位置)

龐剛地塹南段為近南北走向，呈狹長的谷地形態(tài)，長約12 km，寬約1 km，向南延伸至尼木縣城北(圖4)。地塹內(nèi)地形為中間高兩側(cè)低，沿谷地發(fā)育兩條河流，一條為蝦慶曲，與北段的熱色曲在龐剛地塹兩段分開處匯合組成彭剛瑪曲。另一條流向與之相反，向南匯入辭勒普曲。南段地形起伏相對較小，谷地內(nèi)海拔多在4900 m以上，山峰海拔多在5400 m以下。遙感影像上顯示出較為明顯的線性特征，表明龐剛地塹西邊界斷裂的存在。南段沉積物以沖洪積扇為主，主要發(fā)育在西緣山前溝口處，扇體規(guī)模一般較大，并被斷裂被錯(cuò)動(dòng)形成高大的斷層崖。由于1901年尼木地震可能與該地塹活動(dòng)有關(guān)，文中對該地塹斷裂沿線龐剛N01點(diǎn)、蝦慶曲N02點(diǎn)和雪拉村N03點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查研究。

(1)龐剛N01點(diǎn)

該點(diǎn)位于龐剛地塹北端(圖4)，高分辨率衛(wèi)星影像解譯發(fā)現(xiàn)，該點(diǎn)處發(fā)育末次盛冰期以來的河流，并形成兩級河流階地T1和T2以及河漫灘T0，都被斷層錯(cuò)斷，形成顯著的斷層陡坎(圖5a，5b)。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，斷層陡坎地貌特征清晰，高差顯著，陡坎斜坡表明晚第四系沉積裸露，多見漂礫，與兩側(cè)階地面覆蓋完整的草甸差異明顯。陡坎坡度較大，退化不明顯，可能為尚未被完全剝蝕的自由面(圖5c)，而且T0也被斷錯(cuò)，表明該斷層陡坎形成時(shí)代較新，其最新一次的斷層活動(dòng)可能與1901年尼木地震有關(guān)。

P0，P1，P2指示跨斷層及階地陡坎地形剖面位置;圖中紅色箭頭指示斷裂位置

利用實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)差分GPS(RTK-GPS)對該點(diǎn)處陡坎及階地進(jìn)行了測量。T1階地最大拔河約4 m，一般高出河面約1 m，T2與T1高差約為8～10 m(圖6a)，階地面平坦。垂直于斷崖走向地形測量顯示T0陡坎垂直斷距約1.0 m，T1斷距約2.6±0.2 m，T2約為5.0±0.8 m(圖6b—6d)。

P0—P3測線位置見圖5；VS為垂直斷距

(2)蝦慶曲N02點(diǎn)

該點(diǎn)位于蝦慶曲西側(cè)，沿蝦慶曲西側(cè)山前發(fā)育小型沖洪積扇體，遙感影像與地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沖洪積扇體被斷錯(cuò)，形成線性特征顯著的斷錯(cuò)陡坎地貌(圖7a)。斷層陡坎坡度較陡，延伸性較好，陡坎部位植被一般不發(fā)育，礫石裸露，顯示其活動(dòng)時(shí)代可能較新。陡坎垂直位錯(cuò)較大，部分可達(dá)3～5 m(圖7b)，顯示其可能為斷層多次活動(dòng)累計(jì)位錯(cuò)量。

圖7 龐剛地塹蝦慶曲N02點(diǎn)斷層崖照片

(3)雪拉村N03

該點(diǎn)位于尼木縣城北西方向約3 km處尼木瑪曲東側(cè)雪拉村北。尼木瑪曲為雅魯藏布江一級支流水系，尼木縣附近該河流主要發(fā)育五級階地(圖8a)。其中一二級階地(T1，T2)寬闊平坦，是尼木縣及周邊村落的主要居住地及耕地，三級以上階地(T3—T5)遭受后期侵蝕切割較為嚴(yán)重。沿尼木瑪曲，可以觀察到河流階地礫石層直接侵蝕覆蓋在基巖以上(圖8b)。礫石分選差，礫徑可分為兩組：①20～50 cm，少見>50 cm；②2～5 cm。粗礫石中以花崗巖為主，約占70%，其余為青灰色、暗紅色火山巖，灰綠色砂巖。細(xì)礫石中花崗巖約占40%～50%，火山巖含量增多。磨圓較好，多為圓狀—次圓狀，顯示其搬運(yùn)距離較遠(yuǎn)，顆粒支撐。礫石之下為灰綠色砂巖，產(chǎn)狀320°∠56°。河流階地礫石的最大扁平面統(tǒng)計(jì)顯示古流向與現(xiàn)今河流流向一致(圖8c)。

a—尼木瑪曲五級河流階地；b—尼木縣北部T3階地礫石層直接覆蓋在基巖之上；c—T3階地礫石統(tǒng)計(jì)點(diǎn)(礫石最大扁平面統(tǒng)計(jì)顯示古流向?yàn)槟蠔|)

雪拉村北側(cè)主要為河流T2階地沉積，由礫石層及砂層組成，多個(gè)斷層剖面出露。剖面1中可見正斷層發(fā)育，以紅色含礫中粗砂為標(biāo)志層，斷距約1 m，斷層面清晰，斷層產(chǎn)狀215°∠60°(圖9a，9b)。剖面2位于剖面1南側(cè)約30 m處，觀察到正斷層錯(cuò)斷晚第四紀(jì)沖積(圖9c)，該處沉積物以砂礫互層為主，上部礫石較小，礫徑一般小于3 cm，下部礫石較大，最大可達(dá)10 cm，礫石成分以花崗巖為主，磨圓好，多為圓狀，顆粒支撐。下部礫石層為標(biāo)志層，可見清晰斷層面，斷層產(chǎn)狀218°∠65°，斷距約50 cm(圖9d)。再向南約10 m，可觀察到三級階梯狀斷層發(fā)育的剖面3，錯(cuò)動(dòng)紫紅色含礫粗砂層及下部細(xì)礫石層(圖9e)，礫石成分復(fù)雜，可見花崗巖、火山巖、砂巖等，礫徑主要分為兩組：5～10 cm和1～2 cm。磨圓較好，多為次圓狀，顆粒支撐。斷層F1產(chǎn)狀100°∠61°，斷距約2 m，斷層帶內(nèi)可觀察到卷入的楔狀紫紅色砂層，F(xiàn)2產(chǎn)狀131°∠55°，斷距約80 cm，F(xiàn)3產(chǎn)狀126°∠46°，斷距約70 cm。上述斷層剖面顯示，剖面1與剖面2的斷層產(chǎn)狀與龐剛地塹北段斷層產(chǎn)狀相反，也與剖面3斷層傾向不同，可能是龐剛地塹南段分為多個(gè)分支斷層，剖面1與剖面2中的斷層為次級分支斷層。

a，b—剖面1尼木縣雪萊村北正斷層，可見斷層錯(cuò)動(dòng)晚第四紀(jì)河流階地，斷距約1.0 m；c，d—剖面2正斷層觀察點(diǎn)，可見斷層錯(cuò)斷晚第四紀(jì)沖積河流階地，礫石層被顯著錯(cuò)動(dòng)約0.5 m；e—剖面3觀察點(diǎn)，可見階梯狀正斷層錯(cuò)動(dòng)晚第四紀(jì)沖洪積扇

3 討論

基于遙感解譯與野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，龐剛地塹西緣斷層線性行跡清晰，長約30 m，沿線斷層陡坎地貌發(fā)育。地塹北側(cè)發(fā)現(xiàn)斷錯(cuò)T0階地，代表了最新一次地震活動(dòng)。震級估算時(shí)，以龐剛地塹西邊界斷裂的長度作為最新一次地震活動(dòng)的破裂長度，以T0階地的位移量作為該次地震事件可能的最大位移量。

Wells and Coppersmith(1994)利用地震地表破裂的長度、位移量和破裂寬度等參數(shù)統(tǒng)計(jì)歸納出適應(yīng)于正斷層型活動(dòng)斷裂的矩震級(MW)估算公式：

MW=5.08+1.16logL

(1)

MW=6.69+0.74logDmax

(2)

公式中：MW為矩震級；L為地震破裂長度；Dmax為地震破裂的最大位移量。野外觀察資料和經(jīng)驗(yàn)公式的對比發(fā)現(xiàn)上述公式在中國西部具有較好的適應(yīng)性(程佳等，2012；Cheng et al., 2020)。根據(jù)公式(1)計(jì)算得出的矩震級為MW6.7，根據(jù)公式(2)計(jì)算得出的矩震級為MW6.8。

另借鑒鄧起東等(1992)總結(jié)華北板內(nèi)正走滑斷裂上地震地表破裂參數(shù)與震級之間的經(jīng)驗(yàn)公式：

M=6.99+logL×D

(3)

M=5.90+logL+logD

(4)

公式中:M為地震震級；L為地震破裂長度；D為斷層垂直位移。則根據(jù)公式(3)計(jì)算得出的地震震級約為M8.5，根據(jù)公式(4)計(jì)算得出的地震震級約為M7.4。對比亞東-谷露裂谷上已發(fā)生的正斷層型歷史地震發(fā)現(xiàn)，2008年10月6日當(dāng)雄縣羊易鄉(xiāng)MS6.6級地震(MW6.4)未能產(chǎn)生同震地表破裂(吳中海等，2009)，而1952年谷露M7.5級地震同震地表破裂長度約60 km，最大垂直位移約4～5 m，平均約2～3 m(吳中海等，2006)。因此，地質(zhì)調(diào)查顯示的龐剛地塹最新一次地震的震級應(yīng)該不會(huì)高于M7.5，但MS矩震級應(yīng)高于6.6級。顯然，華北板內(nèi)地震的地震地表破裂參數(shù)與震級之間的經(jīng)驗(yàn)公式可能不適用于青藏高原地區(qū)。公式(1)與(2)給出的地震震級相似，與1901年尼木地震的歷史記錄震級也比較吻合。基于遙感解譯、斷裂地質(zhì)調(diào)查、等震線及震級估算認(rèn)為，1901年尼木地震的發(fā)震構(gòu)造應(yīng)為龐剛地塹的西側(cè)邊界斷裂。

尼木地塹群作為亞東-谷露裂谷中段，與裂谷南、北段具有明顯不同的特征，主要表現(xiàn)為斷裂規(guī)模比較小，空間上密集平行展布。1901年尼木地震、1992年尼木(安崗)地震、2008年羊易地震的接連發(fā)生表明，尼木地塹群中各個(gè)地塹具有單獨(dú)發(fā)生強(qiáng)震的能力。然而尼木地塹群的地震復(fù)發(fā)間隔如何，其強(qiáng)震復(fù)發(fā)特征與亞東-谷露裂谷的南北兩段有何差異等問題還需進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

(1)遙感解譯與野外地質(zhì)調(diào)查表明，龐剛地塹西邊界斷裂線性特征顯著，斷層陡坎地貌發(fā)育，斷錯(cuò)了包括河流T0階地在內(nèi)多級地貌面，顯示其晚第四紀(jì)活動(dòng)性顯著。

(2)震級恢復(fù)表明龐剛地塹最新一次地震的矩震級為MW6.8級，與1901年地震的歷史記錄比較吻合。結(jié)合遙感解譯與地質(zhì)調(diào)查，推測1901年尼木地震的發(fā)震構(gòu)造可能為龐剛地塹。

(3)歷史地震與儀器地震記錄表明，尼木地塹群中各個(gè)單獨(dú)的地塹具有獨(dú)立發(fā)生強(qiáng)震的能力，但其地震復(fù)發(fā)特征與亞東-谷露裂谷南北兩段的差異尚需進(jìn)一步研究。