云 龍，張 進(jìn)，王 駒，趙志濤，寶音圖，莊海洋，陳 蘇，張競嘉，張 佳，趙 衡，張北航

1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院中核高放廢物地質(zhì)處置評價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，北京 100037；3.中國地質(zhì)調(diào)查局北京探礦工程研究所，北京 100083；4.內(nèi)蒙古大學(xué)交通學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 210020；5.南京工業(yè)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院，江蘇 南京 210009；6.中國地震局地球物理研究所，北京 100081

0 引言

新生代以來，印度與歐亞板塊之間的碰撞導(dǎo)致歐亞大陸內(nèi)部大規(guī)模的板內(nèi)變形，形成了迄今面積最大和海拔最高的青藏高原(Molnar and Tapponnier, 1975;Avouac and Tapponnier, 1993；Molnar et al., 1993; Tapponnier et al., 2001; 顏丹平等，2020)。高原內(nèi)部的生長變形過程及向外的擴(kuò)展機(jī)制一直是現(xiàn)今研究的熱點(diǎn)，但也存在諸多爭論(Yin and Harrison, 2000; Zhang et al., 2001, 2007; Yin, 2010; Wang et al., 2014)。晚第四紀(jì)以來，高原東北緣發(fā)生了強(qiáng)烈的構(gòu)造變形，目前已建立了幾類高原北緣的生長模型，其中楔入類模型認(rèn)為高原北緣變形主要是通過高原內(nèi)部山體隆升(如祁連山、大雪山和疏勒南山等)和大型斷裂(如北祁連、昌馬和大雪山等斷裂)逆沖運(yùn)動的貢獻(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)了構(gòu)造作用是高原北東向生長的主控因素(Yue et al., 2004a, 2004b; Darby et al., 2005; Xu et al., 2005; Wu et al.,2011, 2012; Zuza et al., 2018a, 2018b; Cheng et al., 2019a, 2019b)。地殼雙沖(Zuza et al., 2018b)和地殼純剪縮短模型(Lease et al., 2012)則強(qiáng)調(diào)了地殼推覆縮短和氣候耦合對高原北東向擴(kuò)展的重要性。同樣南蒙古地區(qū)的新構(gòu)造活動也受控于青藏高原的影響(Cunningham et al., 2009; Cunningham, 2013)，然而高原北緣的北山地區(qū)的活動性卻相對微弱，因此北山是一個(gè)重要的地區(qū)，關(guān)乎青藏高原如何影響南蒙古地區(qū)，那么高原的北向擴(kuò)展變形是否已傳遞進(jìn)入北山以及如何響應(yīng)就成為關(guān)鍵的問題。

北山造山帶位于中亞造山帶的最南緣，經(jīng)歷了古生代的增生造山作用(Xiao et al., 2010)，中生代已經(jīng)進(jìn)入陸內(nèi)變形階段(Cunningham et al., 2009; Zhang and Cunningham, 2012)，新生代以來一直被認(rèn)為是穩(wěn)定的地塊(又稱北山地塊)。該區(qū)地震活動水平弱，到目前為止尚未記錄到>4.7級的歷史地震(Liu et al., 2007；趙根模等，2019)。通過衛(wèi)星影像解譯，發(fā)現(xiàn)在玉門市西北側(cè)約50 km的北山造山帶內(nèi)部，發(fā)育有一系列北東向斷裂，這些斷裂控制了一系列晚新生代盆地、洪積扇的分布(如舊井盆地和板灘盆地)，晚更新世以來有新活動的跡象(王峰等，2005；郭召杰等2008)，其中舊井-板灘斷裂是這些斷裂中最典型也是活動最強(qiáng)烈的一條。此外，在北山南緣距離金塔縣城約50 km處，也發(fā)現(xiàn)了一條近東西向的活動斷裂(俄博廟斷裂)。針對俄博廟斷裂，Yang et al.(2019)給出了該斷裂新生代以來的左旋走滑和逆沖速率分別為2.69 mm/a和0.35 mm/a。云龍等(2019)對該斷裂進(jìn)行了古地震研究，沿該斷裂至少發(fā)生了兩次古地震，分別發(fā)生于距今30 ka之前和8.4～3.3 ka。張波等(2020)對該斷裂上分布的正向和反向陡坎的高度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并給出了斷裂的左旋走滑速率為1.52 mm/a。值得注意的是以上兩條斷裂的走向分別為北東向和近東西向，雖然均位于北山造山帶南緣，但是應(yīng)屬于兩個(gè)不同的斷裂系統(tǒng)，因此，文章選擇以上兩個(gè)系統(tǒng)中最典型、最活躍的舊井-板灘斷裂和俄博廟斷裂為研究對象，基于對典型地貌的無人機(jī)航測與實(shí)地測量、探槽開挖和光釋光測年等手段，討論其晚第四紀(jì)以來的活動成因及其對青藏高原北緣北向擴(kuò)展的響應(yīng)，為研究高原北緣的變形分配方式提供一個(gè)新窗口。

1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造概況

青藏高原北緣位于中生代北山造山帶、河西走廊西端、敦煌地塊和青藏高原北緣等四個(gè)構(gòu)造單元的結(jié)合部位，區(qū)內(nèi)不同走向和運(yùn)動性質(zhì)的大型斷裂(如阿爾金斷裂、祁連山北緣斷裂和三危山斷裂等)發(fā)育，構(gòu)造環(huán)境復(fù)雜(圖1)。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育火燒溝組、白楊河組、疏勒河組、玉門礫巖組、酒泉礫石組和戈壁礫石組等新生代地層，缺失古新世地層(史正濤等，2001；趙志軍等，2001；方小敏等，2004；戴霜等，2005)。

JBF—舊井-板灘斷裂；EBMF—俄博廟斷裂；SWSF—三危山斷裂；NJSF—南截山斷裂；ATF—阿爾金斷裂；GXSF—干峽山斷裂；TDCF—塔爾灣-登登山-池家刺窩斷裂；HHF—花海斷裂；KTSF—寬灘山斷裂；HSF—黑山斷裂；YWSF—陰洼山斷裂；JYGF—嘉峪關(guān)斷裂；XMPF—新民堡斷裂；BYHF—白楊河斷裂；YMF—玉門斷裂；NQLSTFS—北祁連逆沖斷裂系；JTNSF—金塔南山北緣斷裂

研究區(qū)北部的北山造山帶是中亞造山帶的重要組成部分(Xiao et al., 2010)，位于中亞造山帶的南部，西臨天山造山帶，東接阿拉善地塊，南北兩側(cè)分別為蒙古境內(nèi)阿爾泰山和敦煌地塊(Xiao et al., 2010)。由一系列微地塊和蛇綠混雜巖帶組成，經(jīng)歷古生代的一系列俯沖-增生過程(Xiao et al., 2010；Song et al., 2016)。中生代以來，北山地區(qū)進(jìn)入陸內(nèi)變形階段，發(fā)育東西向逆沖斷裂或走滑斷裂，在北山地區(qū)形成一系列大型逆沖和走滑斷裂(Zheng et al., 1996; Cunningham et al., 2009; Zhang and Cunningham, 2012; Cunningham, 2013)。新生代以來，受青藏高原北向擴(kuò)展遠(yuǎn)程效應(yīng)的影響，北山內(nèi)部的部分大型走滑斷裂發(fā)生復(fù)活，這些斷裂的左旋走滑運(yùn)動使得位于擠壓階區(qū)內(nèi)的山體隆升(Cunningham, 2013)。晚更新世以來，隨著高原北向擴(kuò)展的持續(xù)作用，位于北山南緣的小型斷裂在北東向擠壓作用下復(fù)活，發(fā)生北向逆沖兼有左旋走滑運(yùn)動(云龍等，2019; Yang et al., 2019)。

研究區(qū)內(nèi)分布有多條晚第四紀(jì)以來的活動斷裂。以阿爾金斷裂及其延伸部分為界分為三組(圖1)：第一組為近東西向阿爾金斷裂東段及其延伸部分，包括寬灘山斷裂和黑山斷裂(Xu et al., 2005；張寧等，2016)；第二組位于北祁連斷裂與寬灘山斷裂、黑山斷裂間，包括北西、北北西方向的玉門斷裂、白楊河斷裂、新民堡斷裂、陰洼山斷裂和嘉峪關(guān)-文殊山斷裂(陳柏林等，2006，2008；Zheng et al., 2013；李安等，2016)；第三組斷裂位于寬灘山、黑山斷裂北側(cè)，包括北西、北北西向的塔爾灣-登登山-池家刺窩斷裂、豁陸山斷裂和花海斷裂(陳濤等，2012；Yu et al., 2015; 閔偉等，2016；云龍等，2010)。

2 舊井-板灘斷裂

舊井-板灘斷裂距玉門市約55 km，斷裂西側(cè)還分布有一系列北東向斷裂，舊井-板灘斷裂為最東側(cè)的一條(圖2)。衛(wèi)片解譯顯示，斷裂呈明顯的線性展布，平面上由4條分支斷裂組成，分別為JBF-1，JBF-2，JBF-3和JBF-4，呈復(fù)雜的“Y”字形分布(圖2)。最長的分支斷裂(JBF-2)長約28 km，總體走向北東40°～50°，傾向北西，傾角60°～70°，為一條正左旋走滑斷裂。斷裂構(gòu)成了花崗巖山體與兩個(gè)第四紀(jì)沉積盆地的邊界，控制了南北兩個(gè)晚更新世、全新世沖洪積、風(fēng)積盆地(舊井盆地和板灘盆地)的發(fā)育。

JBF—舊井-板灘斷裂；JBF-1，JBF-2，JBF-3和JBF-4為舊井-板灘斷裂的4條分支；JTC-5和JTC-7為兩個(gè)探槽的編號

2.1 斷錯(cuò)微地貌調(diào)查

斷裂主體沿東側(cè)花崗巖山體與晚第四紀(jì)洪積扇邊界分布，其中，東側(cè)的花崗巖山丘在早期沿?cái)嗝嫣?，隨后受風(fēng)化和夷平作用，形成斷層三角面(圖3a)，山體頂面位于同一夷平面內(nèi)，落差在10～30 m。在局部位置，斷裂通過花崗巖山體，受后期的風(fēng)化作用，形成寬約9 m的斷層槽谷(圖3b)。此外，斷裂的左旋運(yùn)動還斷錯(cuò)了一系列小型山脊和沖溝，錯(cuò)距分別為4.2 m和5.5 m(圖3c，3d)。在山前一大型沖溝G1處(圖3e)，沖溝南北兩側(cè)共發(fā)育兩級堆積階地(T1和T2)，主要由晚更新世近源堆積的花崗巖砂礫石組成。其中，沖溝G1北側(cè)發(fā)育的階地T2呈倒三角分布，階地面受后期剝蝕形成T2′，局部還堆積有厚1～2 m的風(fēng)積細(xì)砂；沖溝G1南側(cè)，發(fā)育兩級階地，低階地T1受后期侵蝕作用，僅呈細(xì)條狀分布于山前，高階地T2被斷裂水平斷錯(cuò)，實(shí)測斷距11.3±4 m(圖3f)。

a—斷層三角面；b—斷層槽谷；c—斷錯(cuò)山脊；d—斷錯(cuò)沖溝；e，f—斷錯(cuò)階地衛(wèi)星影像及解譯圖

2.2 斷裂活動性

為了確定該斷裂的最新活動時(shí)代，在舊井-板灘斷裂中最長、斷錯(cuò)地貌最明顯的分支JBF-2上，選擇典型斷錯(cuò)階地位置開挖了兩個(gè)探槽，分別命名為JTC-5和JTC-7，位置見圖2；同時(shí)，在探槽內(nèi)采集相應(yīng)的樣品進(jìn)行光釋光測年，測年結(jié)果見表1。

表1 探槽內(nèi)的光釋光測年樣品分析結(jié)果

2.2.1 探槽JTC-5

在該探槽處，地貌上表現(xiàn)為東側(cè)的花崗巖剝蝕臺地和西側(cè)位于舊井盆地內(nèi)的近源坡積物及風(fēng)積砂，整體地勢起伏不大，表現(xiàn)為長約4 km的北北東走向的線性陡坎，陡坎被多條近東西向的沖溝分割成若干段。沿陡坎可見由花崗巖構(gòu)成的斷層角礫巖。在陡坎西側(cè)斷層破碎帶部分出露，主要由風(fēng)化的白色花崗巖斷層角礫構(gòu)成。斷層破碎帶發(fā)育于花崗巖中，地表為沖積和風(fēng)積角礫石、砂層所覆蓋(圖4a)。

探槽總體走向南東東100°，長約5 m，深約1 m(圖4b)。探槽內(nèi)揭露了5套地層，地層較為簡單，由上至下分別命名為U1—U5，其中，U1為上覆蓋層，而U2—U4均為斷層破碎帶內(nèi)的物質(zhì)，U5為較為完整的花崗巖，具體描述如下：

U1：灰黃、土黃色，晚更新世—全新世砂礫石層，局部夾有細(xì)砂透鏡體，選擇在其中一個(gè)較細(xì)的透鏡體內(nèi)采集光釋光樣品F21TC5-1，測年結(jié)果為距今20.12±1.71 ka。

U2：灰綠、灰黃色斷層泥，寬約60～70 cm，局部填充有灰白色斷層角礫。

U3:灰褐、灰綠色斷層角礫，不同巖性的角礫呈條帶狀相間分布。

U4：灰白色斷層泥，厚約20～30 cm。

U5：灰綠色斷層角礫巖帶，角礫主要為被強(qiáng)烈研磨破碎的花崗巖塊。

U5：花崗巖體，局部有節(jié)理發(fā)育。

探槽內(nèi)共揭露了6條斷層，產(chǎn)狀見圖4b。斷層與地層的切割關(guān)系較為簡單，6條斷層均切過了U1以下的各套地層，但值得注意的是最西側(cè)的3條斷層似乎有延伸進(jìn)入U(xiǎn)1地層的趨勢。

U1—U6為地層代號

2.2.2 探槽JTC-7

在另一沖溝南側(cè)的斷層陡坎處，穿越陡坎開挖了一個(gè)長約12 m的探槽，總體走向南東143°，探槽內(nèi)揭露了3套地層(圖5)，由上至下分別為U1—U3，描述如下：

F1—F3為斷層；U1—U3為地層代號

U1：土黃色表層土，局部夾有小礫石，厚度在10 cm左右。

U2：灰黃色地震楔，為含礫細(xì)砂粗砂互層，有一定的韻律結(jié)構(gòu)，選擇下部一較細(xì)的砂層內(nèi)采集光釋光測年樣TC7-1，結(jié)果為距今13.95±0.75 ka。

U3：斷層破碎帶，灰黃、灰綠、灰白色等不同顏色和巖性的物質(zhì)相間夾雜。

探槽內(nèi)共揭露了3條斷層F1，F(xiàn)2和F3，均為逆斷層，其中，F(xiàn)1和F2逆沖斷錯(cuò)U2和U3地層，被U1地層覆蓋；F3穿越U3地層，向上延伸一直到U2地層的頂部。由于在U2地層中光釋光樣品TC7-1的采樣位置比較靠近地表，未達(dá)到一般要求的地下40 cm以下，樣品存在被部分曝光的可能性，因此，研究認(rèn)為該樣品的年齡結(jié)果偏新。結(jié)合JTC-5探槽內(nèi)對應(yīng)地層的測年結(jié)果，該層的埋藏年齡應(yīng)該在2萬年左右。

綜合以上兩個(gè)探槽的解譯和年齡樣品分析結(jié)果，研究認(rèn)為舊井-板灘斷裂在距今兩萬年以來有過活動，結(jié)合斷裂沿線4～5 m的紋溝斷錯(cuò)，綜合認(rèn)為該斷裂應(yīng)為一條晚更新世晚期以來有過活動的斷裂。

3 俄博廟斷裂

該斷裂據(jù)金塔縣城約50 km，位于金塔盆地與北山造山帶交界位置(疏勒河斷裂)的北側(cè)(圖1)。斷裂西起大塘，向東至野馬井公路附近，主要沿山前早中更新世的沖洪積砂礫石層分布，全長約18 km。斷裂近東西走向，傾向北西，傾角60°～80°。走向上，斷裂由近東西轉(zhuǎn)為北西西，又轉(zhuǎn)為近東西向，在東端又轉(zhuǎn)為南東東(圖6)，影像上呈明顯的線性分布。受山前近代水系的侵蝕作用，斷裂以間隔分布的線性陡坎在地表排布，南高北低，未出現(xiàn)明顯的幾何分段。

圖6 俄博廟斷裂衛(wèi)片及平面展布圖

3.1 斷錯(cuò)微地貌調(diào)查

衛(wèi)片解譯和實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該斷裂穿過了除現(xiàn)代河床外的所有地貌面，斷裂逆沖形成不同高度的斷層陡坎；局部可見左旋走滑斷錯(cuò)了水系。山前分布的最高一級地貌面被斷裂錯(cuò)斷，形成一系列斷層陡坎。在斷層陡坎出露明顯的位置，利用激光測距儀對陡坎的高度進(jìn)行了測量，測得的陡坎高度分別為1.4 m和0.3 m(圖7a)。

在斷裂通過處，斷裂斷錯(cuò)了一套全新世的風(fēng)積細(xì)砂層，形成北高南低的疑似反向陡坎(圖7a—7c)，陡坎高約3.7 m。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陡坎地形上盤植被發(fā)育良好，主要以保土能力較強(qiáng)的紅柳為主，而下盤植被稀疏，整體上表現(xiàn)為北密南疏的特征。探槽挖掘過程中，發(fā)現(xiàn)斷裂北側(cè)水位高于南側(cè)，因此認(rèn)為該斷裂有阻水作用，阻礙了北側(cè)山地匯水向南的流動。這種作用利于紅柳等植被生長，且這類植被利于保土，而南盤地層無植被發(fā)育，地層受到風(fēng)蝕減薄，由此形成了目前觀察到的疑似反向陡坎。因此，該陡坎的形成雖與斷裂活動相關(guān)，但仍是侵蝕陡坎。此外還發(fā)現(xiàn)，發(fā)育于細(xì)砂層內(nèi)穿越斷裂的4條沖溝(由西至東分別為沖溝1至沖溝4)發(fā)生同步左旋位錯(cuò)(圖7a，7d—7g)，實(shí)測位錯(cuò)量分別為4.5±0.4 m，6.2±0.5 m，5.5±0.6 m和4.5±0.3 m，平均位錯(cuò)量5.2±0.4 m。

a—斷錯(cuò)地貌衛(wèi)片；b—斷層陡坎；c—侵蝕陡坎；d—g—斷錯(cuò)沖溝

3.2 斷裂活動性

探槽ETC-03開挖于俄博廟斷裂東段高約0.2 m的陡坎處(圖6)，探槽長、寬、深分別為12 m，3 m和4 m。探槽西壁揭露出8套地層(圖8)，由老至新，分別稱為U1—U8，描述如下：

F1—F4為斷層；U1—U8為地層代號

U1：灰白、灰黃色局部鹽堿質(zhì)膠結(jié)的砂礫石層，有明顯的水平層理。

U2：棕黃色砂礫石層，呈水平層理，分選一般。

U3-1：U2層頂部白色固結(jié)的鈣質(zhì)淋濾結(jié)核。

U3-2：棕黃色砂礫石層，夾雜礫石，呈明顯水平層理，有一定的磨圓度。

U4：深棕黃色粗砂礫石層，呈明顯水平層理，有一定磨圓。在該層頂部采集光釋光樣品OSL-17，測年結(jié)果為>100 ka。

U5：棕黃色砂礫石層，位于斷層上盤的該層上部礫石已被剝蝕。

U6：灰黃色砂礫石層，水平層理發(fā)育，以細(xì)礫為主，有一定有磨圓度?？拷鼣鄬犹帲[石層發(fā)生撓曲變形。在該層中部采集光釋光樣品OSL-16，測年結(jié)果為30.2±1.2 ka。

U7-1：細(xì)砂層，在斷層的逆沖作用下，發(fā)生變形。在該層內(nèi)采集光釋光樣品OSL-14，測年結(jié)果為36.4±0.4 ka。

U7-2：灰黃色砂礫石層，層內(nèi)夾有細(xì)砂層。

U8：棕黃色砂層，局部夾雜礫石，層內(nèi)采集光釋光樣品OSL-15，測年結(jié)果為3.3±2.4 ka。

探槽內(nèi)共揭露出4條斷層：F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3和F4。其中，F(xiàn)1，F(xiàn)3和F4錯(cuò)斷了U8以下各套地層，而F2 斷錯(cuò)了U6以下各套地層，被U6地層覆蓋，結(jié)合光釋光樣品的分析結(jié)果，認(rèn)為俄博廟斷裂在距今3萬年以來有過活動，為晚第四紀(jì)以來的活動斷裂。具體古地震分析結(jié)果在云龍等(2019)中有詳細(xì)描述，這里不再贅述。

4 討論

之前對于舊井地區(qū)斷裂的活動性有過報(bào)道(王峰等，2004，2005；郭召杰等，2008)，對于其晚第四紀(jì)以來的活動原因提出了兩種觀點(diǎn)，兩種觀點(diǎn)都認(rèn)為高原北緣的應(yīng)變擴(kuò)展是舊井-板灘斷裂發(fā)生新活動的原因，但對于具體應(yīng)變分配模式有不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為舊井-板灘斷裂及其西側(cè)的一系列北東向斷裂，受北北東向的擠壓，導(dǎo)致北東向斷裂與近東西向斷裂夾持“書斜構(gòu)造”發(fā)生順時(shí)針旋轉(zhuǎn)(王峰等，2004，2005)；而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為上述北東向斷裂為三危山斷裂東端繼續(xù)北東向延伸部分，走滑斷裂末端的“帚”狀張性構(gòu)造(圖9a;郭召杰等，2008)。而對于俄博廟斷裂，其活動性近幾年才陸續(xù)有報(bào)道(云龍等，2019；Yang et al., 2019；張波等，2020)。Yang et al.(2019)認(rèn)為高原北緣的北向逆沖前緣在金塔南山斷裂和合黎山斷裂附近，俄博廟斷裂的活動是高原北緣變形北向擴(kuò)展的響應(yīng)。

阿爾金斷裂西北側(cè)的三危山斷裂活動性調(diào)查(Cunningham et al., 2016;劉興旺等，2018；云龍等，2019, 2021；Yun et al., 2020；Yang et al., 2020)、深部地球物理剖面(Xiao et al., 2012, 2015)和現(xiàn)今GPS速度場等資料表明，三危山為阿爾金斷裂的一條分支斷裂，二者夾持的踏實(shí)塊體有明顯北東向運(yùn)動的特征，而舊井-板灘等一系北東向斷裂位于踏實(shí)地塊的北東向變形的前緣位置，因此，文章認(rèn)為舊井-板灘等一系北東向斷裂晚第四紀(jì)的復(fù)活是由于踏實(shí)地塊的北東向運(yùn)動導(dǎo)致的(圖9a)。對于俄博廟斷裂，從地貌調(diào)查、探槽開挖(云龍等，2019)和深部地球物理剖面(Yang et al., 2019；圖9b)的解譯結(jié)果來看，斷裂具有明顯的左旋走滑兼逆沖運(yùn)動性質(zhì)，斷裂產(chǎn)狀近直立向深部延伸，并不像金塔南山和合黎山斷裂等有向南匯聚、并入祁連山逆沖推覆體系的特征，因此，判斷該斷裂并非屬于青藏高原前緣逆沖斷裂體系，而是屬于北山內(nèi)部斷裂。區(qū)域GPS速度場(Wang and Shen, 2020)和現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(謝富仁等，2004；Hu et al., 2017)顯示，金塔縣城周邊主要受NEE 60°～65°方向的擠壓，而俄博廟斷裂的走向?yàn)榻鼥|西向，二者夾角約25°～30°。而室內(nèi)巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)表明(雷興林等，1991)，破裂產(chǎn)生的最大剪應(yīng)力與最大主應(yīng)力的夾角往往是20°～30°，因此，在此區(qū)域應(yīng)力背景條件下，近東西向的現(xiàn)存構(gòu)造發(fā)生復(fù)活的可能性最大。綜上，舊井-板灘斷裂和俄博廟斷裂均是位于北山造山帶南緣的先存構(gòu)造，二者雖然均受青藏高原北緣變形傳遞的遠(yuǎn)程效應(yīng)而發(fā)生復(fù)活，但二者的運(yùn)動和變形方式顯示其具體地動力學(xué)條件有所不同。

JBF—舊井-板灘斷裂；EBMF—俄博廟斷裂；SWSF—三危山斷裂；NJSF—南截山斷裂；ATF—阿爾金斷裂；GXSF—干峽山斷裂；TDCF—塔爾灣-登登山-池家刺窩斷裂；HHF—花海斷裂；KTSF—寬灘山斷裂；HSF—黑山斷裂；YWSF—陰洼山斷裂；JYGF—嘉峪關(guān)斷裂；XMPF—新民堡斷裂；BYHF—白楊河斷裂；YMF—玉門斷裂；NQLSTFS—北祁連逆沖斷裂系；JTNSF—金塔南山北緣斷裂

5 結(jié)論

(1)舊井-板灘斷裂由4條分支斷裂組成，呈復(fù)雜的“Y”字形分布。最長的分支長約28 km，總體走向北東40°～50°，傾向北西，傾角60°～70°，運(yùn)動方式為正左旋走滑。斷裂構(gòu)成了花崗巖山體與兩個(gè)第四系沉積盆地的邊界，控制了南北兩個(gè)晚更新世、全新世盆地(舊井盆地和板灘盆地)的發(fā)育。斷裂斷錯(cuò)了一系列山脊、沖溝和階地，在距今約2萬年以來有過活動，為一條晚更新世晚期以來的活動斷裂。

(2)俄博廟斷裂金塔縣城北約50 km處，長約18 km，整體呈近東西向，傾向北西，傾角60°～80°，運(yùn)動方式為逆左旋走滑。斷裂北向逆沖形成清晰的、間隔性分布的線性斷層陡坎，南高北低，并斷錯(cuò)了穿越斷裂的一系列沖溝。斷裂在距今約3萬年以來有過活動，為一條晚更新世晚期以來的活動斷裂。

(3)舊井-板灘斷裂和俄博廟斷裂均是位于北山造山帶南緣的先存構(gòu)造，二者在晚第四紀(jì)以來發(fā)生復(fù)活，是對青藏高原北緣北向擴(kuò)展遠(yuǎn)程效應(yīng)的響應(yīng)。

致謝：中國地震局地質(zhì)研究所楊曉平研究員參與了部分野外工作，審稿人提出了有益的意見和建議，這里一并表示感謝！