郭辰光 呂 寧 郭 昊 李 強(qiáng) 岳海濤
1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,阜新,1230002.遼寧省大型工礦裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,阜新,123000
激光增材再制造技術(shù)是以激光熔覆技術(shù)為基礎(chǔ),對(duì)服役失效零件進(jìn)行幾何形貌及力學(xué)性能恢復(fù)的先進(jìn)制造技術(shù)[1]。同軸送粉噴嘴是激光再制造系統(tǒng)的重要組成部分,能夠?qū)⒎勰┚鶆蚍植?、匯聚后與激光高能束交互作用,在基體表面形成熔覆層[2-3]。由于基體形態(tài)不同,粉末撞擊基體后,粉流場(chǎng)的變化情況也不盡相同,因此,研究不同毛坯基體形態(tài)下氣粉流場(chǎng)的變化情況,對(duì)提高再制造試件成形質(zhì)量和效率具有重要的指導(dǎo)意義[4]。
近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)粉流流場(chǎng)規(guī)律開(kāi)展了大量研究。GAO等[5]通過(guò)數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)研究了粉體流動(dòng)速率、顆粒性質(zhì)和其他工藝參數(shù)對(duì)粉體流動(dòng)特性的影響;TABERNERO等[6]提出了一種模擬粉末流量在同軸噴嘴上分布的數(shù)值模型,對(duì)粉末粒度分布和進(jìn)料速率等輸入?yún)?shù)進(jìn)行深入研究;LIN[7]應(yīng)用FLUENT軟件對(duì)不同噴嘴出口布置方式下同軸噴嘴的粉末流動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)值模擬;LIU等[8]通過(guò)建立三維數(shù)值模型,研究同軸進(jìn)料噴嘴的粉末流結(jié)構(gòu)、同軸噴管內(nèi)顆粒的碰撞行為,以及粉塵濃度分布對(duì)粉末流匯聚性的影響;BALU等[9]建立了基于計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)的粉末流動(dòng)模型來(lái)表征Ni-WC復(fù)合粉末的同軸粉末流動(dòng)行為;靳曉曙等[10]采用歐拉雙流體方法分析了粉末濃度場(chǎng)分布及粉末流參數(shù)的變化規(guī)律;張琦[11]通過(guò)建立多通道同軸送粉噴嘴的有限元仿真模型進(jìn)行送粉實(shí)驗(yàn),對(duì)同軸送粉噴嘴氣-粉流在粉管出口處存在的發(fā)散現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究, 確定影響氣-粉流匯聚特性的因素;趙維義等[12]利用粒子圖像測(cè)速和FLUENT軟件對(duì)噴嘴保護(hù)氣體流場(chǎng)進(jìn)行了研究,分析了噴嘴氣流速度變化對(duì)流場(chǎng)穩(wěn)定性的影響。上述研究主要是對(duì)粉末撞擊平面毛坯基體后粉流場(chǎng)的變化規(guī)律進(jìn)行分析,而對(duì)不同形狀基體表面的顆粒反射規(guī)律的研究卻鮮有報(bào)道。
本文采用DEM-CFD耦合方法對(duì)同軸送粉氣固兩相流進(jìn)行數(shù)值模擬,基于雷諾平均Navier-Stokes方程[13]計(jì)算湍流連續(xù)氣體流動(dòng)信息,通過(guò)EDEM軟件中的DEM模型模擬顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡以及流場(chǎng)受力情況[14],并利用FLUENT軟件獲得原始流場(chǎng)結(jié)果[15-16]。以加工范圍內(nèi)有效顆粒數(shù)量、加工中心點(diǎn)顆粒體積濃度、顆粒濺射范圍等參數(shù)作為衡量指標(biāo)[17],分析規(guī)則體毛坯基體邊緣位置、薄壁毛坯基體厚度、弧面毛坯基體對(duì)同軸送粉粉流場(chǎng)的影響規(guī)律,以加工高度18 mm、噴嘴角度0°、載氣速度4 m/s、保護(hù)氣速度1.5 m/s、送粉率20 g/min作為固定參數(shù),設(shè)計(jì)單因素實(shí)驗(yàn),通過(guò)數(shù)值模擬來(lái)觀察顆粒撞擊基體表面后的運(yùn)動(dòng)情況。
為簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程,模型的建立基于以下假設(shè):①顆粒類型均為標(biāo)準(zhǔn)球形顆粒,顆粒粒徑符合高斯函數(shù)分布;②流體域?yàn)槔硐?、不可壓縮的湍流流動(dòng);③忽略激光作用熱場(chǎng)及熔池影響;④不考慮能量轉(zhuǎn)換,僅研究顆粒的重力、曳力、碰撞接觸力作用。
離散單元法將顆粒分為軟球模型、硬球模型兩種。軟球模型以重疊量的形式體現(xiàn)表面形變并計(jì)算接觸力;硬球模型不考慮顆粒重疊量,僅以瞬時(shí)碰撞點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算。軟球模型將顆粒間的法向力簡(jiǎn)化為彈簧和阻尼器,切向力簡(jiǎn)化為彈簧、阻尼器和滑動(dòng)器。考慮軟球模型更符合同軸送粉粉流場(chǎng)顆粒碰撞情況,本文通過(guò)軟球模型開(kāi)展理論分析。軟球模型主要是將顆粒的接觸過(guò)程轉(zhuǎn)化為彈簧振子的阻尼運(yùn)動(dòng),其運(yùn)動(dòng)方程為
(1)
式中,x為偏離平衡位置的位移;m為振子質(zhì)量;η為彈簧阻尼系數(shù);k為彈簧彈性系數(shù)。
(1)接觸力計(jì)算。軟球模型接觸力分為法向力和切向力。法向接觸力Fnij是作用在顆粒i上的彈性力和阻尼力的合力,根據(jù)Hertz理論,F(xiàn)nij可以表示為
Fnij=(-kniα1.5-βnivn)n
(2)
式中,α為兩顆粒法向重疊量;v為顆粒i相對(duì)于顆粒j的速度;n為從顆粒i球心到顆粒j球心的單位矢量;kni為顆粒i的法向彈性系數(shù);βni為顆粒i的法向阻尼系數(shù)。
切向力Ftij可以表示為
Ftij=-ktiμ-βtivt
(3)
式中,kti為顆粒i的切向彈性系數(shù);βti為顆粒i的切向阻尼系數(shù);vt為接觸點(diǎn)的滑移速度;μ為接觸點(diǎn)的切向位移。
(2)彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)。由于彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)與顆粒材料有關(guān),故需通過(guò)理論公式推導(dǎo)來(lái)進(jìn)行標(biāo)定,法向彈性系數(shù)kn與切向彈性系數(shù)kt分別為
(4)
(5)
式中,Ei、Ej分別為顆粒i和j的彈性模量;Gi、Gj分別為顆粒i和j的剪切模量;νi、νj分別為顆粒i和j的泊松比;a為顆粒半徑。
將剛度阻尼系數(shù)進(jìn)行拆分,得到法向阻尼系數(shù)ηn和切向阻尼系數(shù)ηt,阻尼系數(shù)與彈性系數(shù)有關(guān),其關(guān)系式為
(6)
(7)
繞流時(shí),流體將會(huì)在顆粒上產(chǎn)生法向力和切向力。繞流阻力FD的經(jīng)驗(yàn)公式如下:
(8)
式中,Cd為繞流阻力系數(shù);A為物體垂直于來(lái)流速度方向的投影面積;u0為顆粒未受干擾時(shí)的來(lái)流速度;ρ為流體密度。
顆粒相分析采用離散單元法,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)分為平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)兩種,其表達(dá)式分別為
(9)
(10)
式中,mp為顆粒質(zhì)量;FDi為顆粒所受阻力;FCi為顆粒碰撞力;FBi為顆粒所受浮力;Ipi為顆粒i的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;ωpi為顆粒i的角速度;Tpi為顆粒i所受合力矩。
連續(xù)性方程為
(11)
動(dòng)量方程[18]為
(12)
式中,εf為空隙率;ρf為氣體密度;vf為氣流速度;g為重力加速度;μf為氣體動(dòng)力黏度;p為壓力;S為動(dòng)量交換源相。
空隙率εf也稱為計(jì)算體積分?jǐn)?shù)相,是表征網(wǎng)格單元內(nèi)顆粒表面內(nèi)的樣本點(diǎn)數(shù)占網(wǎng)格內(nèi)所有樣本點(diǎn)總數(shù)的比例,其計(jì)算公式為
(13)
式中,n為網(wǎng)格單元中顆粒樣本點(diǎn)數(shù)量;N為樣本點(diǎn)總數(shù)量;Vp為顆粒體積。
動(dòng)量交換源相S即顆粒與流體間的體積作用力,其計(jì)算公式為
(14)
式中,ΔV為網(wǎng)格單元體積。
本文涉及的氣固流場(chǎng)計(jì)算域主要分為噴嘴內(nèi)部型腔、中心光路保護(hù)氣通道、外部計(jì)算域。依據(jù)同軸送粉粉流場(chǎng)分布及噴嘴結(jié)構(gòu)特征,建立噴嘴模型及二維計(jì)算域,如圖1所示。二維計(jì)算域中,d為粉流入口直徑;h1、h2分別為噴嘴整體高度與圓環(huán)型粉流通道的高度;θ、β、δ分別為漏斗狀漸縮環(huán)型通道內(nèi)壁夾角、外壁夾角、噴嘴出口寬度;hc為中心光路保護(hù)氣圓環(huán)通道高度;w、r分別為中心光路保護(hù)氣入口、出口半徑;b、h分別為計(jì)算區(qū)域的長(zhǎng)度和寬度。
(a)粉流場(chǎng)理論模型 (b)二維計(jì)算域圖1 粉流場(chǎng)分布特征Fig.1 Distribution characteristic of powder flow
表1 二維計(jì)算域模型參數(shù)
本文采用HyperMesh網(wǎng)格劃分軟件,選取六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格對(duì)同軸送粉噴嘴及計(jì)算域進(jìn)行網(wǎng)格劃分。分別對(duì)不同形態(tài)的基體計(jì)算域進(jìn)行了基體壁面、邊界條件、粉末出入口設(shè)定,不同形狀基體網(wǎng)格劃分如圖2所示,設(shè)定下方計(jì)算域單元尺寸為0.001mm,對(duì)quality值大于0.3的單元進(jìn)行smooth優(yōu)化;對(duì)壁面進(jìn)行wall設(shè)定,參數(shù)不變;對(duì)出口以及邊界進(jìn)行pressure outlet設(shè)定;回流湍流強(qiáng)度為0.5%,回流湍流黏度比為5,并進(jìn)行仿真模擬。
(a)規(guī)則基體網(wǎng)格劃分 (b)薄壁基體網(wǎng)格劃分
(c)凸面基體網(wǎng)格劃分 (d)凹面基體網(wǎng)格劃分圖2 不同基體形態(tài)網(wǎng)格劃分示意圖Fig.2 Schematic diagram of grid division of differentsubstrate shapes
2.2.1 EDEM參數(shù)設(shè)定
將網(wǎng)格文件導(dǎo)入EDEM,進(jìn)行全局參數(shù)設(shè)置[18-19]。顆粒-顆粒、顆粒-噴嘴內(nèi)壁均選用Hertz-Mindlin (no slip)模型,選擇重力方向并調(diào)節(jié),使其與實(shí)際方向一致。選用顆粒材料為Ni60A、噴嘴材料為純Cu,材料屬性見(jiàn)表2。在噴嘴入口處設(shè)定虛擬入口,顆粒入射初速度與入口處載粉氣流速相同。瑞利時(shí)間步長(zhǎng)與顆粒性質(zhì)有關(guān),固定時(shí)間步長(zhǎng)均隨顆粒情況變化,設(shè)定EDEM中計(jì)算網(wǎng)格大小為顆粒半徑的4倍。
表2 材料屬性
2.2.2 FLUENT參數(shù)設(shè)定
采用并行雙精度算法對(duì)FLUENT進(jìn)行仿真求解。壓力、速度及時(shí)間求解器分別選擇pressure based、absolute及transient,多相流選擇Eulerian,相數(shù)為2,湍流模型為standardk-e模型,并導(dǎo)入EDEM離散相模型,保護(hù)氣成分設(shè)定為氮?dú)?。邊界條件設(shè)置如下:粉流入口直徑為0.006 m,雷諾數(shù)為1710,湍流強(qiáng)度為6.31%,長(zhǎng)度為0.42 mm。中心光路保護(hù)氣進(jìn)口速度為1.5 m/s,保護(hù)氣入口直徑為0.01 m,雷諾數(shù)為1068,湍流強(qiáng)度為6.70%。設(shè)定壓力為0,計(jì)算域出口邊界直徑為20 mm,回流湍流選取0.5%,回流水力直徑為20 mm,求解方法選擇Phase Coupled SIMPLE,時(shí)間步長(zhǎng)為EDEM時(shí)間步長(zhǎng)的80倍(即8×10-5s),總模擬時(shí)間為0.1 s,每步的最大迭代次數(shù)為50,收斂殘差設(shè)為0.001。
熔覆粉末為Ni60A合金粉末,粉末粒徑為45~150 μm,采用RC-PGF-D-2載粉式同步送粉器,激光熔化沉積系統(tǒng)如圖3所示。在考慮沖擊射流的前提下,設(shè)定載粉氣流速度為4 m/s,中心光路保護(hù)氣速度為1.5 m/s,送粉速率為20 g/min,噴嘴到加工點(diǎn)的軸向距離為18 mm。采用單因素法,基于規(guī)則基體邊界、薄壁基體厚度及弧面基體曲率三種基體變化情況開(kāi)展仿真分析及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。仿真及實(shí)驗(yàn)方案見(jiàn)表3。實(shí)驗(yàn)設(shè)備如圖3所示,主要包括激光熔化沉積系統(tǒng)及送粉器等實(shí)驗(yàn)設(shè)備。
表3 仿真及實(shí)驗(yàn)方案
圖3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備Fig.3 Experimental facilities
本研究涉及的體積濃度(下稱“濃度”)Cf指單位體積內(nèi)粉末顆粒在氣-粉流場(chǎng)中所占的體積分?jǐn)?shù)。在氣固兩相流中,顆粒體積濃度[20]表示為
(15)
式中,m3;Vf為氣體體積,m3。
顆粒數(shù)量N指激光輻照范圍內(nèi)有效顆粒的數(shù)量,本文通過(guò)在基體表面設(shè)定gard bin group質(zhì)量流量監(jiān)控器,將監(jiān)控器大小設(shè)為與激光光斑直徑相同,通過(guò)監(jiān)控器中收集的顆粒數(shù)量反映激光輻照范圍內(nèi)有效顆粒的數(shù)量。
(a)Δx=1 mm (b)Δx=0
在考慮沖擊射流的前提下[21],對(duì)不同毛坯基體邊緣距噴嘴軸線距離Δx為1 mm,0,-1 mm,-2 mm的情況進(jìn)行數(shù)值模擬。由圖4可知,當(dāng)Δx=1 mm時(shí),顆粒濺射高度高、覆蓋范圍廣,滿足沖擊射流的變化規(guī)律;當(dāng)Δx=0時(shí),基體側(cè)壁面反射效果減弱;當(dāng)Δx=-1 mm時(shí),反彈的顆粒數(shù)量變少;當(dāng)Δx=2 mm時(shí),射流主體呈自由射流狀態(tài),氣流場(chǎng)在側(cè)壁面形成低速回流區(qū)。
(c)Δx=-1 mm (d)Δx=-2 mm圖4 不同毛坯基體邊緣距噴嘴軸線距離下顆粒速度跡線Fig.4 Particle velocity trace with different Δx
圖5所示為基體表面徑向顆粒濃度,當(dāng)Δx=1 mm時(shí),軸線處濃度始終保持最高,最高濃度Cf達(dá)1.38%,徑向有效加工半徑為2.5 mm;當(dāng)Δx=0時(shí),邊界點(diǎn)Cf降至0.60%,中心軸線附近,Cf可達(dá)1.00%;但隨著軸線外移,最高濃度點(diǎn)開(kāi)始移出基體邊界,基體邊界點(diǎn)濃度逐漸降低,當(dāng)Δx=2 mm時(shí),邊界點(diǎn)處濃度幾乎為0。
(a)Δx=1 mm
(b)Δx=0
(c)Δx=-1 mm
(d)Δx=-2 mm圖5 基體表面顆粒徑向濃度Fig.5 Radial concentration of particles on thesubstrate surface
激光光斑直徑?jīng)Q定著有效加工范圍,本文激光有效加工半徑為1.5 mm,原點(diǎn)位于噴嘴中心軸線上,根據(jù)基體與噴嘴的相對(duì)位置,在基體表面設(shè)定gard bin group,對(duì)加工顆粒數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。如圖6所示,隨著偏離位置增大,有效顆粒數(shù)量減少。
圖6 有效加工范圍內(nèi)顆粒數(shù)量與時(shí)間關(guān)系Fig.6 Relationship between particle number andtime in effective processing range
當(dāng)Δx=1 mm時(shí),顆粒數(shù)量穩(wěn)定在60;當(dāng)Δx=0時(shí),顆粒數(shù)量穩(wěn)定在24;當(dāng)Δx=-1 mm時(shí),顆粒數(shù)量降至4;當(dāng)Δx=-2 mm時(shí),顆粒數(shù)量小于1,由有效加工顆粒數(shù)量與噴嘴位置關(guān)系(圖7)可知,兩者成指數(shù)關(guān)系。隨著噴嘴軸線遠(yuǎn)離基體邊界,自由射流的粉末顆粒數(shù)量增加,經(jīng)噴嘴噴出的粉末顆粒的數(shù)量與基體表面的有效范圍不變,因此,發(fā)生沖擊射流的顆粒數(shù)量逐漸減少,即與基體表面發(fā)生碰撞的顆粒數(shù)量減少,有效范圍內(nèi)的顆粒數(shù)量也隨之減少。
圖7 噴嘴偏移邊界距離與有效加工顆粒數(shù)量關(guān)系Fig.7 Relationship between displacement boundarydistance of nozzle and the number of effectivelyprocessed particles
圖8所示為規(guī)則毛坯基體邊界與噴嘴中心軸線距離對(duì)粉流場(chǎng)的影響規(guī)律。測(cè)量沖擊射流軸線左側(cè)、右側(cè)夾角以及顆粒主體濺射高度,并將測(cè)量值與仿真值進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性。
仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比見(jiàn)表4,可以看出,沖擊射流與軸線左右兩側(cè)夾角實(shí)驗(yàn)值均略高于模擬值,而顆粒主體濺射高度小于模擬值。當(dāng)Δx=-2 mm時(shí),數(shù)值模擬高度略低于實(shí)驗(yàn)高度,其原因可能是基體邊界打磨過(guò)程形成一定弧度,而仿真過(guò)程中基體為垂直90°邊界,因此模擬值略低于實(shí)驗(yàn)值,但整體誤差率較低,仿真結(jié)果具有較好的指導(dǎo)性。
(a)Δx=1 mm (b)Δx=0
(c)Δx=-1 mm (d)Δx=-2 mm圖8 基體邊界距離實(shí)驗(yàn)Fig.8 Experiments of substrate boundary distance
表4 仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比一
(a)L=3 mm (b)L=4 mm
(c)L=5 mm (d)L=6 mm圖9 不同薄壁基體厚度下顆粒速度跡線Fig.9 Particle velocity trace with different L
薄壁基體厚度不同,氣-粉流場(chǎng)的分布特性也會(huì)隨之發(fā)生變化。其他參數(shù)條件不變的情況下,設(shè)定薄壁基體厚度L分別為3 mm、4 mm、5 mm、6 mm進(jìn)行分析。顆粒速度跡線如圖9所示,可以看出,當(dāng)L≤4 mm時(shí),粉流場(chǎng)下焦點(diǎn)直徑大于薄壁厚度,此時(shí)部分顆粒會(huì)沿基體側(cè)壁下落;隨著壁厚增大,顆粒的濺射會(huì)與側(cè)壁形成一定的夾角;當(dāng)L分別為5 mm、6 mm時(shí),夾角分別為13.8°、18.5°。在基體兩側(cè),氣-粉流場(chǎng)呈對(duì)稱分布,隨著壁厚增加,氣流場(chǎng)整體范圍擴(kuò)大,在基體側(cè)壁形成的紊流區(qū)域面積增加,粉流場(chǎng)在側(cè)壁上的流動(dòng)情況受干擾程度也隨之增強(qiáng)[22]。隨著L的增大,粉體發(fā)散情況明顯增強(qiáng),其原因在于薄壁厚度增加,基體表面的低速錐形區(qū)域不斷擴(kuò)大,整體氣流場(chǎng)的范圍受到影響,顆粒的運(yùn)動(dòng)方向及反彈趨勢(shì)均發(fā)生改變。
(a)L=3 mm
(b)L=4 mm
(c)L=5 mm
(d)L=6 mm圖10 不同壁厚下基體表面徑向顆粒濃度Fig.10 Radial particle concentration on the substratesurface with different L
圖11 顆粒最遠(yuǎn)濺射范圍D與薄壁壁厚L關(guān)系Fig.11 Maximum sputtering range of particles isrelated to the thickness of thin-walled wall
圖10和圖11所示分別為不同壁厚下基體表面徑向顆粒濃度和顆粒濺射范圍,隨著壁厚L的增大,徑向最高體積濃度Cf由1.47%逐漸減小至1.14%,顆粒的濺射范圍明顯增大。由于粉末顆粒與基體表面接觸之前,粉末顆粒的數(shù)量不變,隨著基體厚度的增大,粉末流與基體的接觸面面積增大,與基體表面接觸的顆粒數(shù)量增加,即接觸后發(fā)生反彈的顆粒數(shù)量也隨之增加,因此,顆粒濺射范圍增大。
當(dāng)L=3 mm時(shí),顆粒濺射范圍為-9.60~9.58 mm;當(dāng)L=4 mm時(shí),顆粒的濺射范圍為-12.90~10.60 mm;當(dāng)L=5 mm時(shí),顆粒的濺射范圍為-13.40~16.71 mm;當(dāng)L=6 mm時(shí),顆粒的濺射范圍為-20.00~16.70 mm,可見(jiàn),隨著壁厚L的增大,顆粒濺射范圍線性增大。
如圖12所示,當(dāng)L=3 mm時(shí),有效范圍內(nèi)顆粒數(shù)量約為56.4,其余三種情況下,顆粒數(shù)量平均值分別為59.9、59.4、60.1,顆粒數(shù)量穩(wěn)定在60左右,但有效加工范圍內(nèi)的顆粒數(shù)量并不能反映顆粒的匯聚效果,僅為到達(dá)熔覆層的顆粒數(shù)量。
圖12 基體表面有效加工范圍內(nèi)顆粒數(shù)量Fig.12 Number of particles within the effectivemachining range of the substrate surface
為驗(yàn)證不同薄壁基體厚度數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性,開(kāi)展不同薄壁基體厚度下的粉流場(chǎng)實(shí)驗(yàn)研究,圖13所示為測(cè)量沖擊射流反射角粉流跡線與壁面夾角,并將測(cè)量值與模擬值進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果見(jiàn)表5。
當(dāng)L=4mm時(shí),仿真?zhèn)缺趭A角為0°,而實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)顆粒的實(shí)際跡線會(huì)與側(cè)壁形成6.5°的夾角,受氣流及噴嘴內(nèi)壁粗糙度影響,下焦點(diǎn)位置和直徑會(huì)發(fā)生改變,當(dāng)加工高度y=18 mm時(shí),焦點(diǎn)直徑略小于4 mm,并無(wú)顆粒沿薄壁側(cè)壁運(yùn)動(dòng)。由于夾角角度較小,故選取其余角進(jìn)行誤差計(jì)算以避免誤差增大,經(jīng)計(jì)算,實(shí)驗(yàn)值與模擬值誤差較小,驗(yàn)證了仿真結(jié)果的可靠性。
(a)L=3 mm (b)L=4 mm
(c)L=5 mm (d)L=6 mm圖13 薄壁厚度變化實(shí)驗(yàn)Fig.13 Thin-wall thickness variation experiment
表5 仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比二
研究發(fā)現(xiàn),在實(shí)際加工過(guò)程中,針對(duì)軸類、缸體類基體,加工基面常為弧面,顆粒的濺射反彈情況不同于平面基體,本節(jié)對(duì)弧面基體氣固兩相流進(jìn)行數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。弧面主要分為凹、凸兩類,假設(shè)弧面基體為標(biāo)準(zhǔn)曲率圓,設(shè)定基體曲率半徑分別為50 mm、100 mm、200 mm,所對(duì)應(yīng)的曲率值分別為0.02、0.01、0.05,規(guī)定凹面曲率K為負(fù)、凸面K為正,凹凸面曲率會(huì)導(dǎo)致顆粒的濺射方向發(fā)生不同程度的改變。
當(dāng)基體表面為平面時(shí)(圖14a),顆粒在經(jīng)反射后,水平面基體反射角αn略小于入射角;當(dāng)基體表面為弧面時(shí),依據(jù)反射原理,在顆粒與表面接觸的部分作切線及法線,顆粒的反射情況如圖14b、圖14c所示。當(dāng)基體表面為凹面時(shí),顆粒反射后與水平面夾角小于平面基體夾角,凹面基體反射角αa<αn,顆粒反彈高度應(yīng)低于平面基體反彈高度,隨著曲率絕對(duì)值|K|的增大,αa減小,顆粒向外場(chǎng)反射的能力增強(qiáng);當(dāng)基體表面為凸面時(shí),顆粒反射后與水平面夾角大于平面基體夾角,凸面基體反射角αt>αn,大部分顆粒反彈后,運(yùn)動(dòng)跡線方向指向中心軸線,致使加工點(diǎn)顆粒濃度增大。凸面基體曲率絕對(duì)值越大,αt越小,顆粒向軸線中心反射效果越明顯,加工點(diǎn)顆粒濃度增大。
(a)水平面基體
(b)凹面基體
(c)凸面基體圖14 二維理論模型Fig.14 2D theoretical model
圖15為不同基面曲率條件下的顆粒速度跡線示意圖,由圖可知,凸面基體單位時(shí)間內(nèi)顆粒跡線長(zhǎng)度明顯高于凹面基體。當(dāng)基體為凸面時(shí),顆粒速度較大,由于顆粒受到向下的曳力較大,顆粒反射高度低于二維模型高度;當(dāng)基體為凹面時(shí),受氣流場(chǎng)影響,大部分顆粒經(jīng)反彈后速度明顯低于凸面反彈后的顆粒速度,且顆粒濺射范圍較小,導(dǎo)致加工點(diǎn)顆粒堆積現(xiàn)象明顯。
(a)K=-0.02 (b)K=-0.01
(c)K=-0.005 (d)K=0.005
(e)K=0.01 (f)K=0.02圖15 不同基面曲率下顆粒速度跡線Fig.15 Particle velocity trace with different K
圖16所示為有效加工范圍內(nèi)顆粒數(shù)量隨曲率變化趨勢(shì),由圖可知,當(dāng)基體為標(biāo)準(zhǔn)平面時(shí),有效顆粒數(shù)量最多,平均值為63.72,弧面有效顆粒數(shù)量隨著|K|的增大而減少,當(dāng)|K|相同時(shí),凸面加工形成的錐形低速區(qū)范圍小于凹面的錐形低速區(qū)范圍。
圖16 有效加工范圍內(nèi)顆粒數(shù)量隨曲率變化趨勢(shì)Fig.16 Number of particles in the effective processingrange changing with curvature
對(duì)下焦點(diǎn)位置上方0.1 mm (y=17.9 mm) 處進(jìn)行徑向濃度分析。如圖17所示,當(dāng)基體為凹面或凸面時(shí),顆粒徑向濃度均呈對(duì)稱分布,且隨著徑向距離的增大,濃度逐漸降低直至為0?;w為凹面時(shí),徑向濃度的最大值隨著|K|的增大而減小,焦點(diǎn)范圍增大,中心濃度減小,顆粒的匯聚效果變差。其原因在于,|K|越大,顆粒反射后與凹面基體夾角αa越小,氣流場(chǎng)在沖擊射流區(qū)產(chǎn)生的錐形低速紊流區(qū)的范圍越大,曳力的作用使顆粒的徑向運(yùn)動(dòng)能力增強(qiáng),焦點(diǎn)范圍越大,顆粒越發(fā)散,中心濃度越低,致使顆粒的匯聚性越差?;w為凸面時(shí),徑向濃度最高值隨著|K|的增大而增大,焦點(diǎn)范圍減小,中心濃度增高,顆粒的匯聚效果越好。其原因在于,|K|越大,基體曲率半徑越小,顆粒撞擊基體后的反射方向與凸面基體的夾角αt變大,氣流場(chǎng)在壁面射流區(qū)的反射角越小,形成層流越穩(wěn)定,速度越大,對(duì)運(yùn)動(dòng)的顆粒產(chǎn)生較大的曳力作用,較好地保持顆粒原有的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),聚焦范圍變小,中心點(diǎn)濃度升高,故粉末流的匯聚性較好。
(a)K=-0.02 (b)K=-0.01 (c)K=-0.005
(d)K=0.005 (e)K=0.01 (f)K=0.02圖17 不同基面曲率下徑向顆粒濃度Fig.17 Radial particle concentration with different K
圖18所示為徑向最高體積濃度Cf與基體曲率的變化關(guān)系,當(dāng)K=-0.02時(shí),Cf最低值為1.19%,隨著K增大,濃度不斷增高,當(dāng)K=0.02時(shí),Cf最高值為3.17%,曲率與顆粒的體積濃度成線性關(guān)系。由此可見(jiàn),在凸面基體表面激光輻照有效范圍內(nèi)的粉末顆粒濃度是凹面基體的2~3倍,因此當(dāng)基體為凸面時(shí),顆粒的集聚特性遠(yuǎn)高于凹面基體,成形效率優(yōu)于凹面基體,同時(shí)粉末顆粒的利用率得到提高,熔覆層質(zhì)量也得到提高。
圖18 徑向最高濃度隨曲率變化趨勢(shì)Fig.18 Trend of radial maximum concentrationchanging with curvature
通過(guò)3D打印機(jī)分別構(gòu)建曲率半徑為50 mm、100 mm、200 mm的基體模型,調(diào)節(jié)噴嘴出口與基體表面之間的距離為18 mm,對(duì)不同曲率半徑的基體表面進(jìn)行噴粉實(shí)驗(yàn)。具體實(shí)驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表3,顆粒濺射方向與噴嘴軸線夾角的實(shí)際觀測(cè)值如圖19所示。
由實(shí)驗(yàn)測(cè)量值發(fā)現(xiàn),顆粒濺射后與噴嘴軸線間的夾角略大于仿真值,間接說(shuō)明實(shí)驗(yàn)中顆粒的反彈高度小于仿真值,造成該現(xiàn)象的原因可以歸結(jié)為以下幾個(gè)影響因素:實(shí)際工作環(huán)境中氣流場(chǎng)的分布狀態(tài)、顆粒與噴嘴型腔內(nèi)壁間的相互作用、顆粒與顆粒之間的相互碰撞等。顆粒濺射趨勢(shì)整體上與仿真結(jié)果相似(表6),實(shí)驗(yàn)與仿真之間誤差較小,吻合程度較高,驗(yàn)證了仿真結(jié)果的可靠性。
表6 仿真與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比三
(a)K=-0.02 (b)K=-0.01
(c)K=-0.005 (d)K=0.005
(e)K=0.01 (f)K=0.02圖19 弧面基體實(shí)驗(yàn)Fig.19 Experiment of globoid substrate
(1)在噴嘴中心軸線逐漸遠(yuǎn)離基體邊界的過(guò)程中,混合沖擊區(qū)的錐形低速區(qū)域范圍減小,氣流場(chǎng)束腰直徑減小,整體氣流速度增大,有效作用范圍內(nèi)顆粒數(shù)量呈指數(shù)趨勢(shì)遞減。
(2)隨著薄壁厚度L的增大,粉流跡線與側(cè)壁夾角不斷增大:當(dāng)L分別為5 mm、6 mm時(shí),夾角分別為13.8°、18.5°,徑向顆粒濃度減小,粉流集聚性減弱,顆粒的濺射范圍呈線性增加,當(dāng)L>4 mm時(shí),有效顆粒數(shù)最終穩(wěn)定在60左右。
(3)當(dāng)基體為凸面時(shí),隨著曲率絕對(duì)值|K|的增大,徑向濃度增加,焦點(diǎn)范圍減小,粉流在加工點(diǎn)表現(xiàn)出較好的匯聚性;當(dāng)基體為凹面時(shí),隨著|K|的增大,徑向濃度降低,焦點(diǎn)范圍增大,同軸送粉粉末流集聚性較差。