祝 琨,劉文崗,,劉慶林,黨業(yè)龍,余 杰,劉 輝,董 浩,吳 越,王 寧
(1.煤炭科學(xué)研究總院,北京 100013;2.北京天地華泰礦業(yè)管理股份有限公司,北京 100013;3.陜西煤業(yè)股份有限公司,陜西 西安 710054)
隨著我國煤炭需求量的增加,煤炭的高產(chǎn)高效開采已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢,但是由于開采強度的增加,造成工作面瓦斯涌出量增大,導(dǎo)致上隅角瓦斯超限,嚴重制約了煤礦的安全生產(chǎn)[1-2]。U型通風(fēng)工作面的瓦斯治理主要采用風(fēng)排瓦斯和高位鉆孔抽排的方法,但若高位鉆孔的工藝參數(shù)不合理,則會形成抽采盲區(qū),導(dǎo)致瓦斯抽采效率較低,嚴重影響工作面的回采,高位鉆孔的合理布置決定著瓦斯的抽采效果[3-6],因此,優(yōu)化高位鉆孔抽采工藝參數(shù)成為現(xiàn)階段的研究重點。
目前,國內(nèi)外學(xué)者對高位鉆孔瓦斯抽采工藝參數(shù)優(yōu)化進行了大量研究。KARACAN[3]采用動態(tài)三維建模,探究了不同高度瓦斯抽采鉆孔模式的抽采效果,結(jié)果表明高位鉆孔在減少瓦斯排放量上效果突出;趙丹等[7]計算了煤層上覆巖層移動“三帶”高度,利用數(shù)值模擬軟件對高位鉆孔的仰角、方位角、鉆孔長度等因素進行數(shù)值分析,最終確定高位鉆孔的最佳布置參數(shù);劉桂麗等[8]基于覆巖裂隙瓦斯流動規(guī)律,從覆巖“豎三帶”“O”形圈理論出發(fā),對高位鉆孔的理論合理布置區(qū)域進行優(yōu)化,并通過現(xiàn)場試驗,驗證了研究的正確性;高宏等[9]理論計算了影響高位鉆孔抽采的關(guān)鍵工藝參數(shù),利用Comsol數(shù)值模擬軟件分析了抽采時間和抽采負壓對高位鉆孔抽采的影響,并根據(jù)計算結(jié)果優(yōu)化高位鉆孔參數(shù);韓兵[10]分析U型通風(fēng)上隅角瓦斯集聚區(qū)域分布特征,提出采用高位定向鉆孔抽采技術(shù)將裂隙帶與工作面上隅角構(gòu)成聯(lián)通系統(tǒng),最終使得采空區(qū)瓦斯抽采方式得到優(yōu)化。
上述研究主要從覆巖裂隙瓦斯運移規(guī)律及其富集區(qū)域分布等相關(guān)因素分析提高高位鉆孔瓦斯抽采效率的措施,而對于低滲透性高瓦斯煤層高位鉆孔抽采參數(shù)優(yōu)化的研究相對較少。鑒于此,本文針對新疆東溝煤礦143綜采工作面的實際情況,利用理論計算和現(xiàn)場試驗相結(jié)合的方法對其高位鉆孔合理參數(shù)進行分析,獲得最佳布孔參數(shù)。
根據(jù)143工作面頂板的巖層結(jié)構(gòu)、巖性及開采技術(shù)條件等,143工作面采掘巷道布置及水壓預(yù)裂試驗區(qū)域布置圖如圖1所示。水壓預(yù)裂方案設(shè)計如下所述。
圖1 143工作面采掘巷道布置及水壓預(yù)裂試驗區(qū)域布置圖Fig.1 Layout of mining roadway and hydraulic presplitting test area in 143 working face
1) 基于工作面水壓預(yù)裂工程經(jīng)驗,并匹配原有設(shè)備的壓裂能力,由文獻[11]可知壓裂鉆孔間距為10 m。
2) 通過分析該地區(qū)地質(zhì)資料,該工作面上覆基巖巖層的直接頂破碎,易垮落。
3) 工作面老頂厚度為7.5 m左右,整體強度高,塊度大,屬重點壓裂區(qū)域。
2.2.1 143工作面上隅角懸頂水壓預(yù)裂方案
沿143工作面回風(fēng)巷道向143工作面回風(fēng)上隅角施工壓裂鉆孔H,鉆孔H開孔位置在143工作面回風(fēng)順槽超前支架第一個超前小支架前,距離工作面煤壁25.5 m處。鉆孔H長度為32.87 m,傾角為21°,每個鉆孔壓裂3次,每次壓裂30 min,壓裂參數(shù)見表1,鉆孔布置如圖2(a)所示。
表1 143工作面上端頭壓裂鉆孔優(yōu)化壓裂參數(shù)Table 1 Optimization of fracturing parameters for end fracturing drillings in 143 working face
2.2.2 143工作面下隅角懸頂水壓預(yù)裂方案
1) 在145工作面回風(fēng)巷道向143工作面運輸巷道頂板上方施工跨煤柱壓裂鉆孔:鉆孔A(A1~A5)和鉆孔B(B1~B5),計劃將鉆孔A、鉆孔B交替垂直巷道幫部布置,如圖2(b)和圖2(c)所示。
圖2 143工作面上下隅角水壓預(yù)裂鉆孔布置圖Fig.2 Layout of hydraulic presplitting drillings in upper and lower corners of 143 working face
2) 鉆孔A1、鉆孔B1、鉆孔A2、鉆孔B2、鉆孔A3位于架后,鉆孔B3、鉆孔A4、鉆孔B4、鉆孔A5、鉆孔B5位于超前段。
3) 鉆孔A和鉆孔B開口位置距離底板3.1 m處。鉆孔進尺總計:36.34 m×5=181.7 m(鉆孔A)+33.3 m×5=348.2 m(鉆孔B)。
段主任幾乎將聽診器往我前胸一搭,便一口斷定說,是我的氣管堵了。接過C T片一看,便更加確定了。遲疑地問:在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院看過病嗎?我說:看過。段主任問:拍過C T嗎?我說:拍過。老婆見問,連忙把在家拍的C T片遞過去。段主任看過,指著片上一小片陰影兒說:看見沒,你氣管里這東西長了。
1) 壓裂壓力。根據(jù)水壓預(yù)裂理論計算以及水壓預(yù)裂技術(shù)在其他礦區(qū)的工程應(yīng)用經(jīng)驗,本次水壓預(yù)裂壓力為11.5~35.0 MPa。
2) 壓裂段數(shù)。根據(jù)壓裂擴展半徑、端頭壓裂目標(biāo)及巖層厚度可確定壓裂段數(shù),從鉆孔底部逐步向孔口壓裂,壓裂間隔4.5 m,壓裂段數(shù)2次。
3) 壓裂時間。工作面后方鉆孔及超前高位鉆孔單次壓裂時間為25~30 min,超前段低位鉆孔壓裂時間控制為10~15 min。
4) 壓裂鉆孔封孔。為防止采空區(qū)漏風(fēng)、有毒有害氣體外泄,壓裂結(jié)束后,要及時對壓裂鉆孔進行封孔,采用“兩堵一注”帶壓封孔法,即先在鉆孔的兩端用袋裝聚氨酯進行封堵,待發(fā)泡封孔袋、膨脹并凝結(jié)后,再通過注漿管對兩端聚氨酯封堵段之間的鉆孔段進行注漿,在注漿壓力的作用下,漿液向鉆孔壁滲透并填充鉆孔周圍裂縫。施工前提前注備好封孔材料運至現(xiàn)場,包括封孔泵、注漿管、水泥、聚氨酯等。封孔長度不得小于8 m(兩頭聚氨酯封孔各2 m,中部水泥漿4 m)。封孔步驟為安裝注漿管→聚氨酯封孔→注水泥漿→關(guān)閉注漿管閥門→封孔結(jié)束。
水壓預(yù)裂后頂板裂隙更加發(fā)育,促進工作面上下隅角垮落帶頂板及時垮落、裂隙帶斷裂下沉。143工作面平均傾角為13°,通過水壓預(yù)裂,上隅角頂板及時跨落后,采動空間和裂隙成為上隅角游離瓦斯聚集區(qū)域。高位鉆孔終孔位置施工在此段區(qū)域內(nèi)時,高濃度瓦斯由頂部裂隙區(qū)鉆孔抽排,上隅角瓦斯大幅度減少。水壓預(yù)裂前后上隅角瓦斯?jié)舛茸兓€如圖3所示,2018年3月14日第一次預(yù)裂,之前未進行水壓預(yù)裂,工作面配風(fēng)量由1 140 m3/min增至1 800 m3/min,143工作面上隅角的瓦斯?jié)舛葹?.8%~1.3%;2018年3月18日第二次預(yù)裂,2018年3月22日第三次預(yù)裂,水壓預(yù)裂完畢后,在上隅角掛風(fēng)障、低負壓抽采、高位鉆孔預(yù)抽、水壓預(yù)裂的共同作用下,上隅角的瓦斯?jié)舛葹?.18%~0.30%,為了進一步增強上隅角瓦斯抽采效果,還需對高位鉆孔瓦斯抽采技術(shù)進行優(yōu)化。
圖3 水壓預(yù)裂后工作面上隅角瓦斯?jié)舛茸兓€圖Fig.3 Variation curve of gas concentration in upper corner of working face after hydraulic presplitting
高位鉆孔的有效長度、利用率、鉆場高度、距離、鉆孔數(shù)量和間距等參數(shù),決定了抽采效果的優(yōu)劣,基于理論研究和現(xiàn)場實踐經(jīng)驗,將鉆孔布置在裂隙帶中,才能夠發(fā)揮其最大作用。礦井綜采工作面覆巖裂隙帶高度計算公式見表2和表3。
表2 冒落高度計算公式Table 2 Calculation formula of caving height
表3 裂隙帶高度計算公式Table 3 Calculation formula of fracture zone height
根據(jù)新疆東溝煤礦地質(zhì)勘查資料,偽頂主要巖性為炭質(zhì)泥巖,直接頂主要巖性為粉砂巖,老頂主要巖性為粗砂巖,底板巖性主要為粉砂巖與泥巖,根據(jù)巖石力學(xué)參數(shù)測定結(jié)果,按照中硬巖層計算143工作面冒落帶高度和裂隙帶高度,其計算公式見式(1)和式(2)。
(1)
(2)
式中:Hm為冒落帶高度,m;Hli為裂隙帶高度,m;∑M為煤層開采累計厚度,m。 經(jīng)計算冒落帶高度為7.08~11.48 m;裂隙帶高度為30.79~41.99 m。
確定鉆場間距是確保鉆孔與鉆孔間實現(xiàn)有效長度的搭接的重要手段,能夠保障鉆孔的高效抽采、有效利用率、長度及鉆場間距,其計算過程見式(3)~式(5)。
(3)
Ls=Lycosα
(4)
(5)
式中:ρ為鉆孔有效率,%;HK為鉆孔孔隙垂高,m;Hm采空區(qū)冒落帶高度,m;Ls為鉆場間距,m;Ly為鉆孔有效長度,m;α為鉆孔仰角,(°);N為高位鉆孔個數(shù),個;Q為鉆場合計抽采純量,m3/min;D為鉆孔直徑,mm;V為瓦斯流動速度,m/s;C為抽采瓦斯?jié)舛龋?。
根據(jù)上述對冒落帶和裂隙帶的初步計算,原設(shè)計高位鉆孔布置在回風(fēng)順槽內(nèi),每組布置9個孔,鉆場之間的間距為40 m。
根據(jù)回采工作面礦山壓力規(guī)律,隨著工作面的回采,煤層在工作面周圍將形成一個采動壓力場,形成豎“三帶”、橫“三區(qū)”,在采動應(yīng)力場中形成的裂隙空間便成為瓦斯流動的通道,高位鉆孔抽采的關(guān)鍵是選擇最佳的布孔層位和鉆孔與回風(fēng)巷之間的平距,因此,將抽采鉆孔布置在工作面煤層頂板上部的裂隙帶內(nèi)才能獲得最佳抽采效果。
根據(jù)這一原理,參考該高位鉆場瓦斯抽采的鉆孔參數(shù),結(jié)合取得的實際效果優(yōu)化下一個高位鉆場的瓦斯抽采鉆孔相關(guān)參數(shù),具體優(yōu)化步驟如下所述。
1) 高位鉆場的優(yōu)化。1#高位鉆場施工時,是以143工作面回風(fēng)順槽為基礎(chǔ),內(nèi)厝15 m,底板抬高10 m的位置開拓高位鉆場,施工工程量太大,耗工費時,其次是施工全部為巖石巷道。所以,后續(xù)高位鉆場施工時,在143工作面回風(fēng)順槽采幫側(cè)施工高位鉆場,高位鉆場在143工作面回風(fēng)順槽巷道底板高度的基礎(chǔ)上,抬高1 m作為鉆場底板高度,高位孔在直接頂內(nèi)施工,以此避免鉆孔在偽頂中施工造成塌孔現(xiàn)象。高位鉆孔布置圖如圖4所示。
圖4 143工作面回風(fēng)順槽高位鉆孔布置圖Fig.4 Layout of high level boreholes in return air duct of 143 working face
2) 鉆孔終孔高度優(yōu)化。必須將抽采鉆孔終孔距布置在工作面煤層頂板的裂隙帶內(nèi),由于水壓預(yù)裂導(dǎo)致裂隙帶高度上移,所以將鉆孔終孔控制高度控制在15~25 m。鉆孔優(yōu)化前后控制高度如圖5所示,其中方框區(qū)域為優(yōu)化后增加的控制高程范圍。高位鉆孔施工參數(shù)見表3。
圖5 鉆孔優(yōu)化前后控制高度對照示意圖Fig.5 Control height comparison before and after drilling optimization
表3 高位鉆孔施工參數(shù)表Table 3 Construction parameters of high level drilling
3) 高位鉆孔終孔間距優(yōu)化。鉆孔開始抽出裂隙帶瓦斯時,相應(yīng)滯后于工作面,這一距離稱為“開始抽出距離”,從開始抽出距離到鉆孔失去作用這一段距離稱為“有效抽采距離”。根據(jù)理論參考數(shù)據(jù)以及上一個鉆場的數(shù)據(jù),終孔間距調(diào)整至8 m,終孔距離回風(fēng)順槽1~41 m為最佳,鉆孔終孔平距控制范圍優(yōu)化前后對比圖如圖6所示。 圖6中實線所示區(qū)域為優(yōu)化前控制范圍,虛線所示區(qū)域為優(yōu)化后控制范圍。
圖6 鉆孔終孔優(yōu)化前后控制距離對照圖Fig.6 Comparison of control distance before and after optimization of final hole drilling
4) 減少鉆孔數(shù)量。由之前的12個孔減少到6個孔,優(yōu)化后高位鉆孔平面布置圖如圖7所示。
圖7 優(yōu)化后高位鉆孔平面布置圖Fig.7 Layout of optimized high level drilling
根據(jù)143綜放工作面回風(fēng)巷瓦斯的實際測定,得到整個回采期間工作面回風(fēng)中平均瓦斯變化規(guī)律。工作面回采期間回風(fēng)巷瓦斯平均濃度如圖8所示。由圖8可知,高位鉆孔優(yōu)化前整個回采期間工作面瓦斯?jié)舛确秶痉€(wěn)定在2.73%~2.78%之間,最大平均濃度為2.88%;優(yōu)化后工作面瓦斯?jié)舛确秶痉€(wěn)定在2.67%~2.70%之間,最大平均濃度為2.77%,說明優(yōu)化后瓦斯抽采效果顯著提高,回風(fēng)巷瓦斯?jié)舛让黠@降低。
圖8 優(yōu)化前后回風(fēng)巷濃度對比Fig.8 Concentration comparison of return air roadway before and after optimization
1) 通過懸頂水壓預(yù)裂試驗表明,端頭懸頂走向長度從27~30 m降為5~8 m,傾向?qū)挾葟?0~15 m降為2~5 m,工作面上隅角瓦斯控制在0.3%左右。
2) 水壓預(yù)裂必須合理定期開展才能確保高位鉆孔抽采對上隅角瓦斯?jié)舛鹊挠行Э刂啤?/p>
3) 通過分析143工作面上部瓦斯積聚的隱患區(qū)范圍(頂板冒落帶和垮落裂隙帶高度),并從鉆場位置、鉆孔高度、鉆孔間距和鉆孔數(shù)量優(yōu)化了工作面高位瓦斯抽采鉆孔布置方案,為瓦斯抽采高位鉆孔、高位鉆場設(shè)計提供了試驗數(shù)據(jù)依據(jù)。
4) 通過在143工作面回風(fēng)順槽巷道底板高度的基礎(chǔ)上抬高1 m,向采幫側(cè)開拓鉆場來優(yōu)化高位鉆場,使高位孔能在直接頂內(nèi)施工,以此避免鉆孔在偽頂中施工造成的塌孔現(xiàn)象。此外,優(yōu)化后,終孔控制高度控制在15~25 m,終孔間距調(diào)整至8 m,終孔距離回風(fēng)順槽1~41 m為最佳,鉆孔數(shù)量由原前的12個孔減少到6個孔。