譚雪松,張?zhí)?,李成?/p>
(銅仁市人民醫(yī)院 貴州 銅仁 554300)
過(guò)敏性紫癜在臨床上較為常見(jiàn),主要疾病特征表現(xiàn)為血管炎癥,屬于變態(tài)反應(yīng)性疾病中的一種[1]。該疾病好發(fā)于年齡段在3 ~14 歲的兒童群體中。過(guò)敏性紫癜的好發(fā)時(shí)間段為春秋交替時(shí)節(jié),臨床常表現(xiàn)為血尿、腹痛、關(guān)節(jié)腫痛、蛋白尿以及皮膚紫癜等。隨著如今生活環(huán)境、飲食結(jié)構(gòu)等方面的變化,過(guò)敏性紫癜的發(fā)病率不斷上增,臨床治療需求不斷擴(kuò)大,在臨床兒科疾病中發(fā)病率較高[2]。過(guò)敏體質(zhì)者的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較大,且經(jīng)治療干預(yù)后其復(fù)發(fā)率較高。造成患者出現(xiàn)過(guò)敏性紫癜的過(guò)敏源主要包括了食品、藥物以及花粉等。存在過(guò)敏體質(zhì)的人群與過(guò)敏物質(zhì)發(fā)生接觸后,會(huì)出現(xiàn)小血管壁周圍及毛細(xì)血管炎癥反應(yīng)的發(fā)生,會(huì)導(dǎo)致發(fā)生血液滲透,主要表現(xiàn)為皮膚、臟器的出血表現(xiàn)[3]。有臨床研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合用藥方式能促進(jìn)臨床效果的提升。為進(jìn)一步探究聯(lián)合用藥方式的臨床應(yīng)用價(jià)值,本研究就收治的過(guò)敏性紫癜患兒中,應(yīng)用西米替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷的治療效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院于2018 年6 月—2020 年5 月收治的86 例過(guò)敏性紫癜患兒進(jìn)行分析,隨機(jī)分為兩組,每組各43 例。其中觀察組中,女21 例,男22 例,年齡為2 ~10 歲,平均(5.73±2.06)歲;對(duì)照組中,女20 例,男23 例,年齡為2 ~11 歲,平均(5.68±2.11)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)精神狀態(tài)正常,無(wú)家庭精神病史;(2)為單純皮膚型過(guò)敏性紫癜;(3)生長(zhǎng)發(fā)育情況正常;(4)患兒及其家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在相關(guān)藥物過(guò)敏史;(2)重要臟器功能存在異常者。兩組患兒性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受常規(guī)治療,在收治患兒入院后完成相關(guān)檢查,給予患兒維生素C,0.1/d,給予患兒腎復(fù)康(仁源堂腎復(fù)康膠囊,0.3g*12 粒*3 板*7 件,國(guó)藥準(zhǔn)字Z14020592)口服,0.6 g tid,持續(xù)給藥3 個(gè)月,給予患兒卡托普利(世康特卡托普利片,100 片,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067928)口服,0.3 mg/kg,3 次/d,持續(xù)給藥3 個(gè)月,同時(shí)給予患兒西咪替丁進(jìn)行治療。在患兒病情處于急性期時(shí),給予其西咪替丁10 ~20 mg/(kg·d),采用靜脈滴注方式給藥,持續(xù)為患兒給藥7 d。在抗過(guò)敏治療中,可給予患兒賽庚定及氯雷他定治療,賽庚定為2 mg/次,3 次/d,氯雷他定為10 mg/次,1 次/d。觀察組患兒則在此基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷,給予患兒復(fù)方甘草酸苷1 ~2 mg/(kg·d),1 次/d,采用靜脈滴注方式給藥,持續(xù)為患兒給藥1 周。此后給予患兒復(fù)方甘草酸苷片口服治療,同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照患兒的病情進(jìn)展情況,為患兒選擇適宜的療程及應(yīng)用劑量。
對(duì)比兩組患兒的臨床治療效果,以患兒經(jīng)治療干預(yù)后,臨床癥狀明顯改善,經(jīng)檢查患兒的尿常規(guī)、腎功能等指標(biāo)趨于正常為顯效。以患兒治療干預(yù)后,其關(guān)節(jié)、皮膚紫癜等癥狀有明顯緩解,其尿常規(guī)及腎功能指標(biāo)有所改善為有效;以患兒治療后,癥狀改善不明顯,各指標(biāo)未得到有效改善為無(wú)效。臨床效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。對(duì)兩組患兒的治療情況進(jìn)行觀察,記錄并對(duì)比兩組患兒的癥狀改善時(shí)間,包括胃腸道癥狀、紫癜癥狀消失時(shí)間、關(guān)節(jié)癥狀恢復(fù)時(shí)間、腎損害恢復(fù)時(shí)間。對(duì)比兩組患兒治療過(guò)程中發(fā)生不良反應(yīng),主要包括頭痛、乏力、嗜睡以及皮疹。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒的治療有效率高于對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
觀察組患兒的胃腸道癥狀消失時(shí)間為(6.12±0.21)d,對(duì)照組患兒的胃腸道癥狀消失時(shí)間為(8.36±0.53)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=25.766,P <0.001),觀察組患兒的紫癜癥狀消失時(shí)間為(11.27±3.65)d,對(duì)照組患兒的紫癜癥狀消失時(shí)間為(15.76±4.82)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.870,P <0.001)。觀察組患兒的關(guān)節(jié)癥狀恢復(fù)時(shí)間為(2.52±0.27)d,對(duì)照組患兒的關(guān)節(jié)癥狀恢復(fù)時(shí)間為(5.02±1.36)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.823,P <0.001)。觀察組患兒的腎損害恢復(fù)時(shí)間為(19.28±6.54)d,對(duì)照組患兒的腎損害恢復(fù)時(shí)間為(36.29±12.13)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.094,P <0.001)。
觀察組患兒中,有1 例患兒發(fā)生頭痛、1 例患兒出現(xiàn)乏力、1 例發(fā)生嗜睡,發(fā)生率為6.98%,對(duì)照組患兒中,有1 例患兒發(fā)生頭痛、1 例患兒出現(xiàn)乏力、1 例發(fā)生嗜睡,1 例患兒出現(xiàn)皮疹,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.30%,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.360,P=0.549)。
過(guò)敏性紫癜是臨床較為常見(jiàn)的變態(tài)反應(yīng)性疾病,目前關(guān)于該疾病的發(fā)病機(jī)制臨床尚不明確。該疾病對(duì)患兒的健康影響較大,若在發(fā)病后未得到及時(shí)有效的治療,隨著病情的進(jìn)展可造成患兒發(fā)生較為嚴(yán)重的癥狀,如休克、腎功能衰竭等。因此一旦確診,患兒需及時(shí)接受有效的治療方式,對(duì)病情進(jìn)展加以干預(yù)。在過(guò)敏性紫癜的臨床治療中,主要方案為免疫抑制治療及抗炎治療[4]。但由于過(guò)敏性紫癜患兒中,過(guò)敏源存在不同,而有大多數(shù)的過(guò)敏性紫癜患兒無(wú)法明確其導(dǎo)致過(guò)敏的具體過(guò)敏原,在治療過(guò)程中,療效不穩(wěn)定,無(wú)法取得穩(wěn)定、理想的臨床治療效果。且常規(guī)治療方式下患兒的治療療程較長(zhǎng),長(zhǎng)期治療可對(duì)患兒的重要臟器造成損傷,同時(shí)還可能造成應(yīng)激性潰瘍等并發(fā)癥的出現(xiàn)[5]。復(fù)方甘草酸苷也是治療過(guò)敏性紫癜的常用藥物,屬于中成類藥物的一種,該藥物的有效成分為甘草酸,該藥物的應(yīng)用可使甘草酸在患兒機(jī)體內(nèi)發(fā)揮作用,對(duì)T 細(xì)胞的激活產(chǎn)生較好的阻礙作用。在用藥后可通過(guò)抑制磷脂酶的活性從而對(duì)患兒機(jī)體中花生四烯酸的合成產(chǎn)生較好的抑制作用,能降低機(jī)體的炎性因子水平。通過(guò)給予患兒復(fù)方甘草酸苷,可與機(jī)體中的β 還原酶相結(jié)合,從而降低類固醇代謝速度,且藥物在應(yīng)用后,可產(chǎn)生一種代謝產(chǎn)物甘草次酸,該物質(zhì)的產(chǎn)生可發(fā)揮與腎上腺皮質(zhì)激素樣類似的作用。聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷與西咪替丁,能起到較好的治療效果,能實(shí)現(xiàn)患兒血管通透性的增強(qiáng),能促進(jìn)其機(jī)體炎癥反應(yīng)的有效緩解,具有較高的臨床治療價(jià)值。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患兒的臨床治療有效率比對(duì)照組高(P <0.05),說(shuō)明通過(guò)應(yīng)用聯(lián)合兩種藥物的治療方式,有助于臨床提升治療有效率。觀察組患兒的胃腸道癥狀消失時(shí)間、紫癜消失時(shí)間、關(guān)節(jié)癥狀恢復(fù)時(shí)間、腎損害恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組(P <0.05),說(shuō)明應(yīng)用西咪替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸治療能促進(jìn)患兒臨床癥狀的有效改善,減輕患兒的痛苦,促進(jìn)患兒機(jī)體的恢復(fù)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組患兒無(wú)明顯差異(P >0.05),說(shuō)明聯(lián)合用藥治療不會(huì)造成患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率的上升,具有較高的治療安全性,兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用可有效發(fā)揮協(xié)同作用,能有效降低患兒機(jī)體的炎性反應(yīng),對(duì)病情的控制十分有利。
綜上所述,通過(guò)給予患兒聯(lián)合西咪替丁與復(fù)方甘草酸苷的治療方式,能促進(jìn)臨床療效的提升,具有較高的用藥安全性,治療效果顯著,值得應(yīng)用。