祝 強,沈偉梁
(上海隧道地基基礎(chǔ)工程有限公司,上海 200000)
隨著城市化建設(shè)進程的飛速發(fā)展,對超深地下連續(xù)墻支護的需求越來越高。已經(jīng)完成的上海蘇州河段排蓄水管道系統(tǒng)工程地下連續(xù)墻深度達到103m,張江硬X射線工作井地下連續(xù)墻深度達到89m,在建的機場聯(lián)絡(luò)線華涇站地下連續(xù)墻深度達到107m。深度增加使得地下連續(xù)墻的設(shè)計和施工面臨更為復雜的地質(zhì)條件,超深地下連續(xù)墻在成槽過程中穿越含水軟弱夾層引起的地層局部失穩(wěn)越來越引起關(guān)注,局部失穩(wěn)主要表現(xiàn)為土層中的軟弱夾層在受到施工擾動時發(fā)生坍塌和剝落,這種地層失穩(wěn)常常具有隱蔽性,工程中很難預(yù)測,當發(fā)生局部失穩(wěn)時會對工程造成嚴重后果。目前對于槽壁局部穩(wěn)定性的研究相對較少,Tsai等認為,局部失穩(wěn)是土層中的軟弱夾層在周邊地層應(yīng)力的擠壓下造成的。并且在護壁泥漿形成泥皮之前,泥漿會滲入軟弱夾層以維持地層穩(wěn)定性,但是也會導致軟弱夾層中孔隙水壓力上升以及泥漿重度降低,當水土壓力大于泥漿的滲透壓力時就會引起局部失穩(wěn)。本文針對上海深隧103m深地下連續(xù)墻施工中遇到的深層高承壓水、強透水性粉砂地層局部失穩(wěn)進行了研究并且給出了具體措施。
蘇州河段深層排水調(diào)蓄管道系統(tǒng)工程主隧全長15.3km,沿線共設(shè)有8個豎井及綜合設(shè)施,隧道內(nèi)徑10m。本工程豎井位于蘇州河西側(cè)、苗圃泵站內(nèi),豎井的外圈為綜合設(shè)施,其地下連續(xù)墻厚1~1.2m,深103m,豎井直徑30m,基坑開挖深度60m。圍護結(jié)構(gòu)為厚1.5m,深度103m的地下連續(xù)墻,共計22幅,綜合設(shè)施和豎井地下連續(xù)墻均采用銑槽機套銑法施工工藝。綜合設(shè)施和豎井地下連續(xù)墻兩側(cè)均采用攪拌樁進行槽壁加固,加固深度20m。地下連續(xù)墻平面布置、分幅及Y2-6塌方槽段位置如圖1所示。
圖1 地下連續(xù)墻平面布置及槽段劃分
地基土從上至下主要由黏性土、粉性土和粉砂土組成,工程地質(zhì)和豎井關(guān)系如圖2所示。
圖2 工程地質(zhì)和豎井關(guān)系
在豎井外圍的綜合設(shè)施地下連續(xù)墻施工完成后,未發(fā)生槽段塌方,隨后施工豎井的地下連續(xù)墻,在完成豎井4個“一期槽”(首開幅)槽段后(“一期槽”槽段未發(fā)生塌方),施工第1幅槽段編號為Y2-6的“二期槽”時(Y2-6槽段深103.5m,厚1.5m,幅寬2.8m),在成槽到103m深后,地下72~82m范圍的高承壓水、強透水性⑨2-1粉砂地層發(fā)生了嚴重坍塌。在坍塌發(fā)生后立即利用BC50銑槽機繼續(xù)銑槽試圖清除塌方土體,重新銑槽至103m深后,槽壁再次發(fā)生坍塌,銑槽無法繼續(xù),立即將銑槽機拎出地面并對該幅槽段進行回填,回填土方約250m3。Y2-6槽段施工工況如圖3所示。
圖3 Y2-6槽段施工工況
其中,埋深42m的土層⑦粉砂夾粉質(zhì)黏土也有少量塌方,而⑨2-1粉細砂夾中粗砂土層發(fā)生大量塌方,塌方位置剖面如圖4所示,測定塌方發(fā)生的深度范圍為72~82m,塌方寬度為槽壁兩側(cè)各外擴3.5~4m。Y2-6槽段泥漿性能指標如表1所示。
圖4 Y2-6槽段塌方剖面
表1 Y2-6槽段泥漿性能
3.2.1軟弱夾層本身的不穩(wěn)定性
⑨2-1層粉細砂夾中粗砂,含云母,顆粒組成以長石、石英為主,夾薄層黏性土,局部層頂夾中粗砂,土質(zhì)不均,呈中密~密實狀態(tài),屬于中~低等壓縮性。埋深42m的 ⑦層粉砂夾粉質(zhì)黏土層也因具有不穩(wěn)定的特點而發(fā)生少量塌方,但并不嚴重,與之相比,塌方非常嚴重的⑨2-1層粉細砂夾中粗砂土層具有以下特性。
1)粉細砂夾中粗砂土層更易液化,粉細砂在動力作用下會使結(jié)構(gòu)趨于緊密,如果此時孔隙中充滿水,產(chǎn)生附加孔隙水壓力,使砂粒呈懸浮狀,產(chǎn)生液化。
2)粉細砂夾中粗砂土層滲透性更大、土層黏聚力明顯降低,靈敏性更高,由于這些特點,導致該地層易塌方。⑦層和⑨2-1層比較如表2所示。
表2 ⑦層和⑨2-1層土比較
根據(jù)表2,⑨2-1層土滲透系數(shù)大于⑦層土,同時根據(jù)⑨2-1層的顆粒分析曲線,其CU值較其他土層明顯增加,因此該土層在動力作用下容易產(chǎn)生液化,引發(fā)塌方,而銑槽機在銑槽過程中切割混凝土產(chǎn)生的振動,更加劇了該層土的液化。
3.2.2成槽過程中土體孔隙水壓力上升和水位升高
1)泥膜和凝膠帶(滲透沉積層)形成的過程,導致孔隙水壓力上升
凝膠帶和泥膜形成的過程如圖5所示,泥漿滲入土壤孔隙中,產(chǎn)生膠凝作用,膨潤土顆粒填充土壤顆粒間隙,對土壤產(chǎn)生固結(jié)作用而增加了土壤的抗剪強度,當?shù)貙拥耐杆栽綇?,滲透范圍就越大,在凝膠帶的過濾作用下,泥漿中的水與顆粒分離,前者繼續(xù)通過凝膠帶滲入土層中,而后者依附在槽壁壁面,形成厚度2~3cm的凝膠帶,并最終在槽壁壁面上形成不透水的泥膜,泥膜越薄越堅韌,抵抗地下水滲透能力越強,護壁能力也越好。
圖5 泥膜形成示意
雖然凝膠帶和泥膜的形成有利于槽壁穩(wěn)定,但是在形成泥膜的過程中,泥漿中的水通過凝膠帶滲入土層以及泥漿中的膨潤土顆粒、粉細砂等固相粒子擠壓孔隙水取代其空隙過程中,都會導致土體孔隙水壓力升高,而“二期槽”銑槽過程中由于土砂的混入和混凝土粉末侵入泥漿形成的膠化物,都會對泥漿產(chǎn)生破壞,使泥漿大量失水,形成的凝膠帶寬度增加(>5cm),最終形成的泥皮厚而軟,護壁能力降低,使泥漿的壓力無法有效作用在泥膜上,泥漿大量失水和凝膠帶寬度的增加也會進一步使土壁的孔隙水壓上升,使高承壓水的粉細砂地層在周邊地層應(yīng)力擠壓下失穩(wěn),引起塌方。
2)豎井外圍綜合設(shè)施首先封閉,使豎井地下連續(xù)墻施工時孔隙水壓力不能及時釋放
本工程首先施工豎井外圍綜合設(shè)施103m深地下連續(xù)墻,在外圍封閉的情況下再施工豎井地下連續(xù)墻,在豎井地下連續(xù)墻施工時,凝膠帶和泥皮形成過程中大量失水導致地下水位上升,降低了泥漿液面和地下水位之間的壓力差,同時增加的孔隙水壓力也得不到釋放,從而引發(fā)了⑨2-1層土的失穩(wěn)、坍塌,如圖6所示。
圖6 平面封閉狀態(tài)下槽壁塌方分析
通過觀測成槽過程中水位變化,其他土層銑槽過程中水位從15m回升到12m用時約5h,而在⑨2-1層銑槽過程中,水位從15m回升到12m僅用時約1.5h,由此可以看出在⑨2-1層銑槽過程中凝膠體在形成過程中對土層補充了大量的水,導致水位上升明顯加快,孔隙水壓力急劇升高,如果不及時降低水位,釋放孔隙水壓力,泥漿的靜液壓力無法抵抗土層和水的壓力,就會引發(fā)槽壁塌方。
3)“二期槽”施工時,銑槽機銑輪切割混凝土產(chǎn)生的振動,引發(fā)塌方
“一期槽”施工不需要切割混凝土,對泥漿的破壞小,成槽泥漿質(zhì)量較好,泥漿失水少,形成的凝膠帶寬度較小,對孔隙水壓力增加的影響相對較小,形成的泥皮薄而堅韌,使泥漿壓力能更有效的作用在兩側(cè)土壁上,利于槽壁穩(wěn)定。
而“二期槽”施工時,除了泥漿質(zhì)量變差之外,銑槽過程中需要利用安裝在銑輪上的牙齒切割兩側(cè)“一期槽”平均厚度各30cm的混凝土,此時混凝土強度已經(jīng)>30MPa,銑輪切割混凝土過程中會產(chǎn)生劇烈的振動,⑨2-1土層黏聚力小,壓縮系數(shù)不大,受到振動時,粉細砂被擠密,孔隙減少,導致孔隙水壓力急劇上升,有效應(yīng)力降低,當孔隙水壓力大于泥漿靜水壓力的時便引發(fā)了坍塌。
“二期槽”Y2-6槽段在⑨2-1土層嚴重塌方后,立刻采用黏土對槽段進行回填,然后采用85m深MJS工法樁對塌方區(qū)的回填土進行加固,在Y2-6槽段兩側(cè)施工總計6 根φ2 000@1 500的MJS工法樁,加固深度范圍為地面以下65~85m,根據(jù)最外圍MJS鉆孔情況確定塌方的寬度范圍,從而確定是否增加MJS數(shù)量。
根據(jù)探孔結(jié)果,最終在地下連續(xù)墻Y2-6槽段兩側(cè)實際施工了各3根MJS工法樁,編號分別是Y1-1~Y1-6,MJS加固完成并達到強度后重新進行Y2-6槽段的銑槽,經(jīng)過銑槽作業(yè),72~82m范圍塌方回填區(qū)加固效果良好,重新成槽后沒有發(fā)生塌方,順利完成了該幅槽段的施工。
豎井剩余地下連續(xù)墻施工前,布置2口承壓降水井,編號分別為S9-1和S9-2,抽?、?-1土層承壓水,并控制水位在地面以下12~15m范圍內(nèi),通過抽水釋壓,及時釋放增加的孔隙水壓和降低水頭高度,確保了剩余“二期槽”⑨2-1土層的穩(wěn)定。水文地質(zhì)參數(shù)如表3所示。
表3 水文地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計
4.2.1井點設(shè)計
根據(jù)井點功能及⑨2-1層地層性質(zhì),坑內(nèi)2口降壓井采用管徑325mm橋式過濾器,坑外1口降壓井以觀測為主,結(jié)合基坑周邊施工環(huán)境(管線)及井管加工工藝,采用管徑108mm纏絲過濾器。
4.2.2井點抽水施工及水位控制
經(jīng)過抽水試驗,試驗方案如表4所示,確定單井抽水方案,并根據(jù)現(xiàn)場二期成槽施工工況及坑內(nèi)觀測井水位情況,適時調(diào)整抽水井、抽水時間及抽水量,確保坑內(nèi)1口井抽水時,另外1口觀測井靜水位埋深在15m左右,觀測采用孔隙水壓水位自動監(jiān)測儀和人工測水位復查的方式,采用電磁流量計記錄流量,通過設(shè)置在孔口的數(shù)據(jù)傳感儀將數(shù)據(jù)傳至后臺進行處理。通過井點降水,后序所有“二期槽”段均未發(fā)生塌方,充盈系數(shù)平均保持在1.04左右。井點施工方法如下。
表4 抽水試驗方案
1)鉆機成孔 采用GPS-20型鉆機1臺,先正循環(huán)后反循環(huán)鉆進,嚴格控制泥漿指標和沉渣厚度,完成鉆孔。
2)下井管 預(yù)先計算所需要的井壁管、濾水管長度,并按順序排列在孔邊依次下入孔內(nèi)。
3)圍填礫料 降壓井濾料選用粒徑約為0.85~1.7mm的石英砂,采用深井水下可視探測儀,對回填的質(zhì)量進行觀測和確認。
4)洗井、試抽 采用拉活塞和空壓機聯(lián)合洗井,井內(nèi)水位保持在濾水管頂端以上。
為保證槽段穩(wěn)定性,避免“二期槽”在清孔換漿過程中發(fā)生塌方,對新鮮泥漿指標進行調(diào)整,選用了7種配合比方案,逐一進行試驗,具體配合比如表5所示,并最終確定序號3為新鮮泥漿配合比。調(diào)整后泥漿指標如表6所示。
表5 泥漿配合比試驗
表6 泥漿性能指標
通過以上采取措施,本工程22幅地下連續(xù)墻全部順利完成,沒有發(fā)生槽段塌方,混凝土平均充盈系數(shù)1.04。
1)超深地下連續(xù)墻槽壁穩(wěn)定控制并不是僅僅要關(guān)注淺層土體穩(wěn)定,富含承壓水、強滲透性地層的粉砂性土體即使埋深很深,但在土體孔隙水壓、水位升高及土體受擾動情況下依然會發(fā)生嚴重的坍塌。
2)盡量避免地下連續(xù)墻在平面封閉的區(qū)域內(nèi)施工,否則封閉區(qū)域土層內(nèi)水位上升導致孔隙水壓力增加會造成淺層或深層粉砂地層發(fā)生坍塌,如果無法避免,則淺層粉砂地層應(yīng)采用加固措施保持槽壁穩(wěn)定,深層粉砂地層則應(yīng)采取降水措施及時釋放地層孔隙水壓力,確保成槽穩(wěn)定。
3)要重視在成槽過程中泥漿的破壞導致成槽失穩(wěn),及時調(diào)整質(zhì)量變差的泥漿,因為被粉細砂和Ca2+侵蝕的泥漿穩(wěn)定性會降低,在槽壁上形成厚而軟的泌水性不良的泥皮,會降低泥漿對垂直槽壁產(chǎn)生的靜液壓力,引發(fā)槽壁失穩(wěn)而坍塌。
4)遇到槽壁深層土體塌方后,如塌方范圍不影響施工安全且沒有繼續(xù)擴大塌方的情況則可快速完成施工,如塌方量大,影響施工質(zhì)量和安全,則應(yīng)立刻回填槽段,并采取妥善措施對塌方區(qū)域回填的土體進行加固后方可重新成槽,不能強行施工,否則會帶來嚴重的質(zhì)量和安全隱患。
5)現(xiàn)有對地下連續(xù)墻成槽穩(wěn)定機理的研究和預(yù)防塌方的各項措施大多主要是針對淺層填土、粉砂性土或淤泥土等不良土層,而本文通過對深層強透水性粉砂土坍塌的機理進行系統(tǒng)分析和研究,并采取一系列措施確保了強透水性粉砂土在成槽中保持穩(wěn)定,解決了百米超深地下連續(xù)墻深層粉砂土塌方的難題,為今后類似工程提供借鑒。本文未考慮周圍地表臨近建筑物荷載、重型機械作業(yè)產(chǎn)生的動荷載對深層粉砂土穩(wěn)定的影響,需要在本文基礎(chǔ)上做進一步研究。