高仁衡,曹廷云,沈 蓮,張 根,林淑環(huán),古遠(yuǎn)興
(中國航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,成都610500)
低循環(huán)疲勞失效是航空發(fā)動機(jī)使用過程中最嚴(yán)重和耗資最大的問題之一。然而,對于像輪盤這樣工作在高溫高壓環(huán)境中且?guī)в新菟?、通氣孔等容易產(chǎn)生應(yīng)力集中的發(fā)動機(jī)構(gòu)件,一旦失效,就會發(fā)生機(jī)毀人亡的災(zāi)難性事故[1-3],因此其低循環(huán)疲勞壽命的考核極為重要。目前各種疲勞壽命預(yù)測方法分析出的結(jié)果分散度較大,還不能準(zhǔn)確地預(yù)測輪盤的壽命[4-6],所以進(jìn)行輪盤的低循環(huán)疲勞試驗(yàn)研究是預(yù)測其安全循環(huán)壽命的必經(jīng)之路[7-9],而輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)件設(shè)計(jì)是試驗(yàn)研究的必要前提。
國內(nèi)外均在發(fā)動機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范[8-10]中明確了輪盤要按照安全循環(huán)壽命進(jìn)行設(shè)計(jì)的要求,并積極開展輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)。PW 公司的輪盤疲勞壽命設(shè)計(jì)系統(tǒng)有15000 個(gè)材料低循環(huán)疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)和1500 個(gè)輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持[11],RR 公司根據(jù)多年輪盤疲勞試驗(yàn)研究成果,在假設(shè)疲勞壽命服從對數(shù)正態(tài)分布的基礎(chǔ)上,給出了考慮輪盤疲勞壽命散度的S-N 曲線和分散系數(shù)典型值[12-13],俄羅斯中央航空發(fā)動機(jī)研究院(CIAM)也積累了100 多個(gè)輪盤超轉(zhuǎn)、破裂和低循環(huán)疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)。中國航空類院所也開展了大量的研究工作,在輪盤低循環(huán)疲勞壽命預(yù)測方法的基礎(chǔ)上,通過修正總應(yīng)變壽命方程中關(guān)鍵參數(shù)的確定方法,并且考慮尺寸效應(yīng)和應(yīng)力梯度對壽命的影響,最終確立了一種輪盤疲勞壽命評估方法[14-15]。然而開展輪盤的低循環(huán)疲勞試驗(yàn)是確定其壽命最可靠的方法。中國從最初開展單級渦輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)到2 級渦輪盤聯(lián)合低循環(huán)疲勞壽命試驗(yàn)[16],再到模擬扭矩載荷作用、軸向力的渦輪盤低循環(huán)疲勞壽命試驗(yàn),都證明試驗(yàn)技術(shù)在向著模擬發(fā)動機(jī)最真實(shí)工作狀態(tài)的方向發(fā)展。
隨著發(fā)動機(jī)推重比的日益提高,輪盤所受的溫度、壓力、轉(zhuǎn)速載荷日益苛刻。尤其是輪盤徑向溫度梯度日益增加,熱應(yīng)力越來越大,導(dǎo)致輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)設(shè)計(jì)難度越來越大。本文對國內(nèi)外輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)件設(shè)計(jì)方法開展研究,提煉總結(jié)出高溫度梯度輪盤低循環(huán)試驗(yàn)件設(shè)計(jì)方法,解決輪盤低循環(huán)試驗(yàn)件設(shè)計(jì)中的難點(diǎn),可為航空發(fā)動機(jī)研制過程中類似的試驗(yàn)件設(shè)計(jì)作指導(dǎo)。
輪盤的低循環(huán)疲勞試驗(yàn)是確定輪盤關(guān)鍵部位安全壽命的基本方法,試驗(yàn)既可以在發(fā)動機(jī)上進(jìn)行,也可以在各種試驗(yàn)器上進(jìn)行??紤]到時(shí)間和經(jīng)費(fèi)的問題,大多數(shù)低循環(huán)疲勞試驗(yàn)是在試驗(yàn)器上進(jìn)行。
輪盤的低循環(huán)疲勞試驗(yàn)載荷通常由轉(zhuǎn)速載荷和溫度載荷組成,上限轉(zhuǎn)速載荷由關(guān)鍵部位的應(yīng)力(離心應(yīng)力+熱應(yīng)力)確定,試驗(yàn)循環(huán)下限轉(zhuǎn)速通常取為上限轉(zhuǎn)速的5%。受試驗(yàn)設(shè)備的限制,輪盤的低循環(huán)疲勞試驗(yàn)中溫度載荷通常取關(guān)鍵部位的溫度,施加均勻溫度。
限制壽命的高應(yīng)力區(qū)不止1 個(gè),輪盤通常有多個(gè)關(guān)鍵部位,即多個(gè)限制壽命的高應(yīng)力區(qū)——中心孔、輪緣和偏心孔等。要綜合考慮各高應(yīng)力區(qū)出現(xiàn)裂紋后對輪盤的損傷程度,選擇損傷程度最大的作為考核位置。英國發(fā)動機(jī)DEFSTAN 00-971 中指出輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)優(yōu)先選擇中心孔作為考核位置,這是由于起源于中心孔部位的破壞,裂紋會迅速貫穿整個(gè)輪盤,后果嚴(yán)重,必須給出安全壽命。
高溫度梯度輪盤在不均勻的溫度分布下產(chǎn)生熱應(yīng)力,與機(jī)械應(yīng)力一起隨發(fā)動機(jī)的循環(huán)使用而變化,加劇零件的疲勞損傷。由于目前試驗(yàn)器中無法實(shí)現(xiàn)溫度梯度的循環(huán),高溫度梯度在中心孔位置產(chǎn)生的熱應(yīng)力只能通過離心載荷來模擬。
當(dāng)考核位置為中心孔時(shí),可以選擇模擬葉片代替真實(shí)葉片,以便降低輪緣的負(fù)荷,通過提高試驗(yàn)轉(zhuǎn)速來模擬中心孔的應(yīng)力。
試驗(yàn)件中壽命限制位置轉(zhuǎn)移,在輪盤試驗(yàn)過程中通過提高試驗(yàn)轉(zhuǎn)速來模擬溫度梯度引起的熱應(yīng)力,導(dǎo)致試驗(yàn)轉(zhuǎn)速較發(fā)動機(jī)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)速提高很多,輪盤上某些非考核位置應(yīng)力遠(yuǎn)高于考核位置應(yīng)力,壽命限制位置轉(zhuǎn)移,無法考核到發(fā)動機(jī)考核部位的壽命。為防止非考核部位先于考核位置破壞,在不影響考核位置局部應(yīng)力特征的前提下,可以改變非考核部位的局部結(jié)構(gòu)。
輪盤低循環(huán)試驗(yàn)件設(shè)計(jì)思路如圖1所示。
圖1 輪盤低循環(huán)疲勞試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路流程
某被試件結(jié)構(gòu)如圖2 所示。在被試件考核狀態(tài)下盤心溫度為200 ℃,盤緣溫度為500 ℃,徑向溫差達(dá)300 ℃。
被試件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中孔、槽等易出現(xiàn)應(yīng)力集中的位置統(tǒng)計(jì)見表1,具體位置結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖2 被試件結(jié)構(gòu)
表1 被試件低循環(huán)疲勞壽命較低位置
圖3 關(guān)鍵位置
在某被試件低循環(huán)疲勞試驗(yàn)件設(shè)計(jì)中,鑒于各應(yīng)力較大位置實(shí)際應(yīng)力狀態(tài)為多軸應(yīng)力狀態(tài),為盡可能準(zhǔn)確分析低循環(huán)疲勞壽命,對各應(yīng)力較大位置進(jìn)行多軸應(yīng)力分析,壽命分析按多軸應(yīng)力下的通用斜率公式計(jì)算
在多軸應(yīng)力狀態(tài)下等效應(yīng)力不能直接相加減,因此在確定載荷循環(huán)過程中的應(yīng)力幅、應(yīng)變幅和平均應(yīng)力時(shí),必須采用多軸疲勞等效應(yīng)變破壞準(zhǔn)則中的應(yīng)力幅和平均應(yīng)力。
多軸疲勞等效應(yīng)變破壞準(zhǔn)則中的應(yīng)力幅和平均應(yīng)力的確定過程如下。
彈性應(yīng)力范圍為
其中
式中:Δσij為ij方向的彈性應(yīng)力(i=1、2、3,j=1、2、3)。
上標(biāo)load 表示低循環(huán)疲勞峰值狀態(tài)解,unload 表示低循環(huán)疲勞谷值狀態(tài)解
當(dāng)σmax<σ0.2時(shí),平均應(yīng)力估算為
其中
否則
當(dāng)前大合同貨源到港較為緩慢,港口鉀可售現(xiàn)貨較為緊俏;青海地區(qū)廠家?guī)齑婢S持低位,邊貿(mào)鉀到貨量較少;雖實(shí)際需求無明顯起色,但貿(mào)易商對鉀肥后市看好,國內(nèi)鉀肥價(jià)格維持高位。下游復(fù)合肥企業(yè)陸續(xù)召開冬儲訂貨會,冬儲潛在需求正在釋放,國內(nèi)鉀肥價(jià)格存在上漲可能;國際鉀肥中后期訂單主要以中國、印度合同訂單為主,價(jià)格可能趨穩(wěn)。綜上預(yù)計(jì),短期內(nèi)國內(nèi)氯化鉀價(jià)格將守穩(wěn)盤整,重點(diǎn)關(guān)注港口鉀到貨速度及到貨量。
式中:σijm為ij方向的平均彈性應(yīng)力(i=1、2、3,j=1、2、3)。
基于多軸應(yīng)力下的通用斜率公式低循環(huán)疲勞壽命分析方法,對某被試件考核狀態(tài)各應(yīng)力集中部位低循環(huán)疲勞壽命進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見表2。
表2 考核狀態(tài)下各部位低循環(huán)疲勞壽命統(tǒng)計(jì)
從表中可見,被試件在考核狀態(tài)下下中心孔、端齒螺栓孔、榫槽的低循環(huán)疲勞壽命較低。鑒于中心孔位置應(yīng)力梯度小,大應(yīng)力區(qū)域面積大,本次試驗(yàn)件設(shè)計(jì)以中心孔為考核目標(biāo),兼顧端齒螺栓孔和榫槽。
3.4.1 試驗(yàn)件設(shè)計(jì)難點(diǎn)及解決方案
(1)難點(diǎn)1:試驗(yàn)件徑向溫差為300 ℃,如圖4所示,僅溫度載荷在盤心位置引起的熱應(yīng)力為300 MPa。由于目前受試驗(yàn)條件的限制,無法對試驗(yàn)件施加徑向溫差并隨轉(zhuǎn)速循環(huán)。
解決方案:通過提高試驗(yàn)轉(zhuǎn)速,由離心載荷補(bǔ)償熱載荷,提高中心孔應(yīng)力。
(2)難點(diǎn)2:試驗(yàn)轉(zhuǎn)速提高后,輪盤的破裂轉(zhuǎn)速儲備為1.0,試驗(yàn)存在風(fēng)險(xiǎn)。
圖4 被試件考核狀態(tài)溫度分布
解決方案:為提高輪盤破裂轉(zhuǎn)速儲備,需降低輪緣載荷,通過模擬葉片代替真實(shí)葉片的方案降低輪緣載荷,經(jīng)分析,模擬葉片離心載荷為真實(shí)葉片離心載荷的60%時(shí),輪盤破裂轉(zhuǎn)速儲備為1.15,滿足試驗(yàn)要求。
表3 轉(zhuǎn)速提高前后局部位置應(yīng)力變化對比
解決方案:鑒于被試件前后掛鉤處、前擋板通氣孔、前后擋板周向定位槽、前封嚴(yán)環(huán)周向定位槽這些位置距離考核位置較遠(yuǎn),且在考核狀態(tài)下這些位置應(yīng)力不大,壽命較長。為保證中心孔為本試驗(yàn)的壽命考核部位,對這些位置進(jìn)行處理,以達(dá)到考核中心孔的目的。
對被試件做如下處理,如圖5 所示,處理后各位置峰值應(yīng)力見表4。
圖5 試驗(yàn)件補(bǔ)加工
表4 被試件處理前后局部位置應(yīng)力變化對比
(1)前后掛鉤處圓形缺口半徑由原先的5.0 mm加大至40.0 mm,減少此位置的應(yīng)力集中,去掉后掛鉤平衡銷釘孔,減小此處應(yīng)力集中;
(2)前擋板更換為模擬前擋板,模擬前擋板無通氣孔和篦齒;
(3)試驗(yàn)件前鼓筒上篦齒盤周向定位槽補(bǔ)加工,槽深留1 mm;
(4)前、后擋板上的周向定位槽補(bǔ)加工,車平凹槽。
3.4.2 試驗(yàn)件設(shè)計(jì)方案
低循環(huán)疲勞試驗(yàn)件結(jié)構(gòu)如圖6 所示。其試驗(yàn)參數(shù):試驗(yàn)溫度為200℃;試驗(yàn)谷值轉(zhuǎn)速為1000 r/min,試驗(yàn)峰值轉(zhuǎn)速為20000 r/min。
在被試件在考核狀態(tài)與試驗(yàn)狀態(tài)下低循環(huán)疲勞壽命對比分析見表5。
圖6 試驗(yàn)件結(jié)構(gòu)
表5 被試件低循環(huán)疲勞壽命對比
從表中可見,中心孔位置在試驗(yàn)狀態(tài)與考核狀態(tài)下的低循環(huán)疲勞壽命相當(dāng),榫槽、端齒螺栓孔的低循環(huán)疲勞壽命在試驗(yàn)狀態(tài)下的稍低于在考核狀態(tài)下的。本試驗(yàn)以中心孔位置低循環(huán)疲勞壽命為設(shè)計(jì)基準(zhǔn),榫槽、端齒螺栓孔考慮為加速試驗(yàn)。
3.4.3 試驗(yàn)安全性分析
為保證被試件在試驗(yàn)過程中的安全,對試驗(yàn)過程中輪盤的破裂轉(zhuǎn)速儲備進(jìn)行評估。
在試驗(yàn)狀態(tài)下,被試件、轉(zhuǎn)接盤的破裂轉(zhuǎn)速儲備均大于1.15,在試驗(yàn)過程中各止口配合可靠。
本輪盤低循環(huán)試驗(yàn)件按照上述設(shè)計(jì)方案順利完成壽命考核試驗(yàn),試驗(yàn)后被試件經(jīng)熒光檢查未發(fā)現(xiàn)裂紋,試驗(yàn)結(jié)果有效。
(1)高溫度梯度輪盤高應(yīng)力區(qū)不只1 個(gè)時(shí),要綜合考慮各高應(yīng)力區(qū)出現(xiàn)裂紋后對輪盤的損傷程度,選擇損傷程度最大的作為考核位置;
(2)當(dāng)考核位置為中心孔時(shí),可以選擇模擬葉片代替真實(shí)葉片,以降低輪緣負(fù)荷,通過提高試驗(yàn)轉(zhuǎn)速來模擬中心孔應(yīng)力;
(3)為防止其它部位先于考核位置破壞,在不影響考核部位應(yīng)力特性的前提下,可以改變非考核位置局部結(jié)構(gòu)。