張奇智
(喀左縣水利局,遼寧 喀左 122300)
降雨是十分普遍的自然現(xiàn)象,同時(shí)也是堤壩穩(wěn)定性的重要影響因素。降雨不僅會(huì)改變土石壩的滲流場(chǎng),同時(shí)還會(huì)使堤壩的土體軟化,使大壩土體的抗剪強(qiáng)度明顯降低,并對(duì)大壩的穩(wěn)定性造成負(fù)面影響[1]。在降雨初期,雨水的入滲主要發(fā)生在堤壩壩坡的表層非飽和區(qū),隨著雨水的持續(xù)入滲,就會(huì)達(dá)到飽和區(qū),并直接補(bǔ)充地下水,造成潛水的水面提高,并在堤壩邊坡的表層形成暫態(tài)飽和區(qū),隨著雨水入滲面部位土體的軟化,堤壩壩坡的穩(wěn)定性也會(huì)逐漸降低[2]。在我國(guó),江河湖泊堤防以土質(zhì)為主,強(qiáng)降雨造成的堤壩滲流和滑坡十分頻繁,同時(shí)也是堤防安全的主要影響因素。當(dāng)然,要防止堤防的滲流破壞,除了提高工程設(shè)計(jì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)之外,提高堤壩芯土的抗?jié)B性也是十分重要和有效的途徑[3]。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn),勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生大量以磚和混凝土為主的建筑垃圾,而再生骨料就成為上述建筑垃圾回收再利用的重要方式[4]。根據(jù)相關(guān)研究,在黏土材料中添加一定量的骨料,可以有效改善土體的滲透性和強(qiáng)度。但是對(duì)于再生建筑骨料改性土的應(yīng)用方面尚沒有深入研究[5]。
2019年太子河觀音閣水庫(kù)下游段堤防維修養(yǎng)護(hù)工程是遼寧省本溪市重點(diǎn)投資的水利工程,主要是對(duì)觀音閣水庫(kù)下游42.5 km的河堤進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù),對(duì)部分堤段進(jìn)行加高加固。施工區(qū)域內(nèi)有本溪市城中村改造產(chǎn)生的大量建筑垃圾,可以為堤壩建設(shè)提供必要的再生骨料,不僅可以減少取土和建筑垃圾堆放對(duì)環(huán)境造成的破壞,還可以降低施工成本。因此,本次研究以上述工程為依托,通過(guò)試驗(yàn)的方法檢測(cè)再生骨料改性土的滲流、強(qiáng)度性能以及用于堤壩芯土的可行性。
試驗(yàn)用的原狀土取自項(xiàng)目區(qū)的原始土體,屬于粉土類型,利用10 mm篩對(duì)其進(jìn)行篩分。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定其密度為1.82 g/cm3,含水率為10.3%,土粒的相對(duì)密度為2.65 g/cm3,塑限為8.6%,液限為19.8%。磚和混凝土等建筑垃圾通過(guò)研磨之后獲得試驗(yàn)所需的建筑骨料。為了避免骨料粒徑差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,試驗(yàn)中選擇同一批次的建筑垃圾進(jìn)行研磨。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定磚骨料和混凝土骨料的比表面積分別為852.3 m2/kg和827.1 m2/kg。由此可見,再生骨料的活性明顯強(qiáng)于原狀土,可以對(duì)土粒產(chǎn)生較強(qiáng)的吸附作用,并可以通過(guò)水化反應(yīng)形成膠凝性水化物,提高改性土的抗?jié)B性[6]。
為了研究?jī)煞N再生骨料量和主要因素對(duì)原狀土改性的影響作用,試驗(yàn)中參考相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了0%、20%、40% 3種不同配比磚骨料和混凝土骨料,并利用正交試驗(yàn)的方法,設(shè)計(jì)出如表1所示的9種試驗(yàn)方案。
表1 正交試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
由于原狀土為粉土,因此需要在通風(fēng)處自然風(fēng)干,并利用5 mm篩進(jìn)行篩分。按照確定的試驗(yàn)方案配比,量取原狀土、磚骨料和混凝土骨料,并按照10%的含水率量取自來(lái)水,將材料攪拌均勻后,利用環(huán)刀制作直徑70 mm,高20 mm的圓柱形試件。
由于試驗(yàn)的改性土滲透性較好,因此采用常水頭法進(jìn)行滲透性試驗(yàn)[7]。試驗(yàn)采用的設(shè)備為MST-60型滲透儀,首先將制作好的試樣放入儀器的滲透圓筒,并分層填充夯實(shí)。向供水瓶中注入自來(lái)水,然后打開供水管排除水瓶中的全部空氣,調(diào)節(jié)供水速率和排水速率相同,以3 h為觀測(cè)時(shí)間并記錄好滲出水量。
試件的強(qiáng)度試驗(yàn)采用ZJ型電動(dòng)直剪儀進(jìn)行,分別對(duì)制作的4個(gè)試樣施加50 kPa、100 kPa、150 kPa 和200 kPa的垂向應(yīng)力,剪切速率設(shè)定為0.8 mm/min。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,建立起試樣的抗剪強(qiáng)度和豎向應(yīng)力之間的關(guān)系曲線,該曲線的傾角即為試樣的內(nèi)摩擦角,豎向坐標(biāo)的截距即為試樣的黏聚力[8]。
按照試驗(yàn)方案和試驗(yàn)方法,對(duì)不同配比的試樣進(jìn)行滲透性試驗(yàn),結(jié)果如表2所示。由表中的試驗(yàn)結(jié)果可知,各方案的滲透系數(shù)與時(shí)間之間的變化趨勢(shì)具有十分明顯的規(guī)律性,即滲透系數(shù)隨著時(shí)間的增加而逐步減小最終趨于穩(wěn)定。同時(shí),添加再生骨料后的改性土的滲透系數(shù)顯著低于未添加再生骨料的原狀土。從單摻磚骨料和混凝土骨料的方案對(duì)比來(lái)看,試樣的滲透系數(shù)會(huì)隨著骨料摻加量的增大而減小。因此,從單摻骨料來(lái)看,增加骨料的摻量有利于降低改性土的滲透性。方案5為磚骨料和混凝土骨料各含20%,而方案7為磚骨料含量40%,而兩種方案3 h滲透系數(shù)分別為2.87和5.46,方案5的滲透系數(shù)減小了47.44%;兩種方案24 h滲透系數(shù)分別為1.30和2.74,方案5的滲透系數(shù)減小了52.55%。由此可見,采用混合再生骨料配比有利于降低改性土的滲透系數(shù)。
表2 滲透性試驗(yàn)結(jié)果 10-5cm·s-1
根據(jù)表中的計(jì)算結(jié)果,改性土的滲透系數(shù)與再生骨料摻量之間并非線性關(guān)系,因此利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的滲透系數(shù)回歸模型,利用SPSS軟件和最小二乘法進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合分析,獲得回歸模型如式(1):
k=5.955-11.431m1-12.456m2-
0.256e-m1-0.063e-m2
(1)
式中:k為滲透系數(shù);m1為磚骨料摻入量;m2為混凝土骨料摻入量。
對(duì)上述回歸模型進(jìn)行t檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,該模型在95%置信度水平下對(duì)再生骨料改性土抗?jié)B性顯著,可以用于相關(guān)研究。
表3 回歸模型t檢驗(yàn)結(jié)果
強(qiáng)度特性也是影響再生骨料改性土實(shí)際應(yīng)用的重要指標(biāo),對(duì)試件進(jìn)行快剪試驗(yàn),結(jié)果如表4所示。由試驗(yàn)結(jié)果可知,改性土的內(nèi)摩擦角隨著骨料摻入量的增大而減小,主要由于摻入的再生骨料比表面積和活性較大,可以吸附在顆粒表面,起到一定的潤(rùn)滑作用,從而降低顆粒表面的粗糙程度和嵌固作用,因此隨著再生骨料摻入量的增加,改性土土體的內(nèi)摩擦角會(huì)逐步減小。從黏聚力來(lái)看,整體呈現(xiàn)出隨著再生骨料摻入量的增加而增大的趨勢(shì)。再生骨料比表面積和活性較大,摻入之后土粒之間的距離減小,氫鍵增強(qiáng),同時(shí)通過(guò)水化反應(yīng)增加顆粒之間的膠結(jié)力,最終使改性土黏聚力的增大。從最優(yōu)配比的方案5來(lái)看,其內(nèi)摩擦角與原狀土相比減小了5.65%,黏聚力增加了32.50%。因此,該配比具有良好的強(qiáng)度特征,與原狀土相比,抗剪強(qiáng)度有所提高,有利于堤壩在降雨條件下保持安全穩(wěn)定狀態(tài)。
表4 正交快剪試驗(yàn)結(jié)果
(1)添加再生骨料后的改性土的滲透系數(shù)明顯低于未添加再生骨料的原狀土。
(2)在單摻骨料情況下,改性土的滲透系數(shù)會(huì)隨著骨料摻加量的增大而減小。
(3)在降低改性土的滲透系數(shù)方面,采用混合再生骨料配比優(yōu)于單摻骨料;采用混合骨料時(shí),磚骨料和混凝土骨料的最佳摻量約為20%。
(4)隨著骨料摻入量的增大,改性土的內(nèi)摩擦角略微減小,而黏聚力則顯著增加,土體的整體抗剪強(qiáng)度有所提高,可以用于堤壩建設(shè)工程。