張思凝

巴塞羅那市是西班牙第二大城市，是加泰羅尼亞自治區(qū)的首府，巴塞羅那省的省會(huì)，共有十個(gè)行政區(qū)（圖1）。其是西南歐重要的文化和經(jīng)濟(jì)城市，也是歐洲人口最密集的城市之一，約162 萬(wàn)人[1]。其宜人的地中海氣候和充足的陽(yáng)光，使生長(zhǎng)于此的人們酷愛(ài)戶外活動(dòng)，因此巴塞羅那極重視城市公共空間建設(shè)。

自19 世紀(jì)50 年代起，巴塞羅那相繼開(kāi)展了一系列城市更新計(jì)劃，以增加市民的共享公共空間，改善居住環(huán)境。其對(duì)城市公共空間的改造也涉及城市公園，而特定的城市公園（如森林公園）多為單獨(dú)的規(guī)劃。巴塞羅那于2012 年和2013 年兩度入圍“歐洲綠色之都獎(jiǎng)”（European Green Capital Award），足以說(shuō)明其城市更新的成功性。其經(jīng)驗(yàn)非常值得我國(guó)在城市公園建設(shè)中學(xué)習(xí)與借鑒。

圖1 巴塞羅那大都市區(qū)區(qū)位與行政分區(qū)

但由于各國(guó)對(duì)城市綠地類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)不一，因此有必要簡(jiǎn)單說(shuō)明相關(guān)術(shù)語(yǔ)。據(jù)我國(guó)《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T 85-2017）[2]，城市公園綠地指“向公眾開(kāi)放，以游憩為主要功能，兼具生態(tài)、景觀、文教和應(yīng)急避險(xiǎn)等功能，有一定游憩和服務(wù)設(shè)施的綠地”，是對(duì)具有公園作用的所有綠地的統(tǒng)稱，即公園性質(zhì)的綠地。我國(guó)將城市公園綠地分為綜合公園、社區(qū)公園、專類公園與游園。而巴塞羅那并無(wú)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，僅將開(kāi)放的自然空間、濱水帶、海岸綠地、森林、公園、花園、街區(qū)庭院、池塘、廣場(chǎng)、景觀街道、綠色屋頂和垂直綠化認(rèn)定為城市公園綠地[3]。其大部分性質(zhì)與我國(guó)城市公園綠地相似，而廣場(chǎng)則與我國(guó)“廣場(chǎng)用地” 性質(zhì)相似，小型綠地如街區(qū)庭院與我國(guó)“游園”或“居住用地附屬綠地”性質(zhì)一致，還擁有森林公園。因此，本文所指的巴塞羅那城市公園類型主要包括了我國(guó)界定的城市公園綠地、居住用地附屬綠地、廣場(chǎng)用地、防護(hù)綠地與森林公園。

本文通過(guò)梳理與分析巴塞羅那城市公園發(fā)展的歷史進(jìn)程，并通過(guò)實(shí)地勘察與多源數(shù)據(jù)分析，總結(jié)了其城市公園更新的六大特征，并輔以相關(guān)典型案例，以期為我國(guó)城市公園發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 主要發(fā)展階段

巴塞羅那城市規(guī)劃與公共空間的更新引領(lǐng)著其城市公園的發(fā)展腳步。因此，結(jié)合相關(guān)背景，通過(guò)文獻(xiàn)綜述的整理分析，筆者將巴塞羅那城市公園更新發(fā)展歷程分為以下3 個(gè)階段。

1.1 萌芽期：注重將自然引入城市（19世紀(jì)50年代—20世紀(jì)70年代）

19 世紀(jì)的工業(yè)革命使巴塞羅那成為西班牙重要的工業(yè)城市，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。但也產(chǎn)生了很多的城市問(wèn)題，如人口爆炸與環(huán)境惡劣等，致使當(dāng)局者與城市規(guī)劃師們開(kāi)始思考城市轉(zhuǎn)型。

1859 年Hdefons Cerda 提 出 了著名的“塞爾達(dá)規(guī)劃”，主張開(kāi)發(fā)新區(qū)（擴(kuò)展區(qū)），將其分為550 個(gè)面積相近的“方塊”（塞爾達(dá)方塊），通過(guò)“方塊”建造不同的街區(qū)（113.3 m × 113.3 m），包含建筑與街區(qū)庭院；“方塊”4 個(gè)角被切割成45°切角，以保留更多的公共空間（如商店、小廣場(chǎng)）；正交街道寬20 m，以適應(yīng)預(yù)期中新的城市交通方式[4]。該方案注重將自然引入城市，改善了城市環(huán)境，緩解了人口壓力[5]，奠定了現(xiàn)代城市基礎(chǔ)與形態(tài)肌理[6]。

但1891 年始，大量移民涌入，人口壓力迫使政府允許在街區(qū)庭院營(yíng)造建筑，導(dǎo)致公共綠地不斷被侵占，甚至消失[7]。直到1975 年佛朗哥獨(dú)裁統(tǒng)治結(jié)束，巴塞羅那進(jìn)入民主時(shí)代，在政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等因素趨于穩(wěn)定后，新政府開(kāi)始著手城市景觀規(guī)劃。在這近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，政府僅出臺(tái)了3 部與城市公園相關(guān)的計(jì)劃，即：1）《巴塞羅那各區(qū)空間規(guī)劃》（Plan de ordenación urbana de Barcelona y su comarca 1953），但僅為提案，不具約束力；2）《巴塞羅那省空間規(guī)劃》[Plan general de ordenación de la Provincia de Barcelona: Memoria (1959)and Normas (1963)]；3）《巴塞羅那大都市區(qū)總體規(guī)劃》（Plan director del área Metropolitana de Barcelona 1968）。后兩部計(jì)劃僅對(duì)特定需保護(hù)的城市公園設(shè)限，而未考慮建設(shè)的具體機(jī)制與管理措施。這些提案也為后期城市公園的發(fā)展提供了參考。

1976 年巴塞羅那與周邊26 個(gè)城鎮(zhèn)共同提出了《大都市總體規(guī)劃》（Plan General Metropolitano），將大量的城市土地并入綠地，并監(jiān)督與推動(dòng)著城市空間改革，保證了城市綠地更新，尤其是對(duì)擴(kuò)展區(qū)內(nèi)被侵占的街區(qū)庭院的改造，對(duì)初步構(gòu)建城市綠地系統(tǒng)起到了積極作用。計(jì)劃預(yù)計(jì)至2008 年完成擴(kuò)展區(qū)內(nèi)104 個(gè)街區(qū)庭院的改造與更新，但截至2011 年，僅有43 個(gè)街區(qū)庭院的更新項(xiàng)目完成[8]。

此外，為成功舉辦1888 年與1929 年兩屆世界博覽會(huì)，巴塞羅那進(jìn)行了大量的城市公園改造。如在1888 年世博會(huì)前，建立了至今都廣受市民喜愛(ài)的城堡公園（Parque de la Ciutadella）； 在1929 年 世 博會(huì)前更新的蒙錐克公園（Parque de Montju?c），以一個(gè)整體的綠色空間為視角，將蒙錐克山與城市內(nèi)部相連，融入了城市布局，是典型的對(duì)自然與城市關(guān)系思考的結(jié)果。

此階段的城市公園建設(shè)與更新尚處于萌芽期，但從成果來(lái)看，對(duì)于城市與自然的關(guān)系思考已付諸實(shí)踐并頗具成效，為后來(lái)巴塞羅那的城市公園的建設(shè)與更新奠定了基礎(chǔ)。

1.2 發(fā)展期：尋求人與自然的和諧（20 世紀(jì)80—90 年代）

1981 年，巴塞羅那開(kāi)始實(shí)施以恢復(fù)城市小型公共空間為主的微更新策略。1982 年Oriol Bohigas 提出了“碎片式”更新方法[7]，以“點(diǎn)”的形式對(duì)城市公共空間進(jìn)行更新改造，如公園、廢舊工廠、城市廢棄地、車站、小廣場(chǎng)等。西班牙工業(yè)遺產(chǎn)公園（Parque de la Espanya Industrial，1985）與克勞特公園（Parque del Clot，1986）都是將廢棄工廠轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘泄珗@的典型案例，且設(shè)計(jì)均征求了當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?jiàn)，保留了原有部分建筑與原工業(yè)記憶，提升了人們的歸屬感與認(rèn)同感。

此外，以舉辦第25 屆奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，1986—1992 年巴塞羅那大都市區(qū)進(jìn)行了大型公共空間更新，尤其是城市邊緣衰落區(qū)、沿海工業(yè)區(qū)與海濱區(qū)[9]。期間，城市公共空間與綠地的更新集中在占地約200 hm2的4 個(gè)區(qū)域：奧林匹克之環(huán)—蒙錐克山（the Olympic Ring - t）、對(duì)角線區(qū)（the Diagonal）、希伯倫河谷（Vall d’Hebron）①希伯倫河谷（Vall d’Hebron）是巴塞羅那市奧爾塔·吉納爾多區(qū)（Horta-Guinardó）的一個(gè)社區(qū)。以及奧林匹克村（Olympic Village - Nova Icaria）（圖2）。其更新策略主張?jiān)谥厮艹鞘幸詫?shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)的同時(shí)，保持城市的歷史特色。其中，為了連接蒙錐克山、城市與地中海，巴塞羅那將波布萊諾（Poblenou）②波布萊諾（Poblenou）是巴塞羅那市的舊工業(yè)區(qū)。內(nèi)的舊工業(yè)土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯G地，實(shí)施了五大綠地更新工程（圖3），包括奧林匹克公園（Parque del Port Olímpic）、卡洛斯一世公園（Parque de Carles I）、卡斯卡德斯公園（Parque de las Cascades）、波布萊諾公園（Parque del Poblenou）與新星伊卡里亞公園（Parque de la Nova Icària），增強(qiáng)了城市綠地的連通性與連續(xù)性。設(shè)計(jì)時(shí)還充分考慮了不同的使用人群，如縮減了機(jī)動(dòng)車道，擴(kuò)寬人行道以釋放空間給行人；增加了自行車道；設(shè)置了滿足不同使用人群的多功能娛樂(lè)休閑區(qū)域與設(shè)施。

此階段的城市公園更新顯現(xiàn)出了對(duì)滿足不同人群的不同需求的思考，試圖將人的需求不斷納入空間改造與公園更新之中，思考如何將公共性、功能性與自然性相融合，提升了城市活力與美感，還改善了人居環(huán)境。

1.3 成熟期：思考人、城市與自然的關(guān)系（21 世紀(jì)以來(lái)）

巴塞羅那經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的長(zhǎng)期快速發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境及人民群眾對(duì)公共綠地日益增長(zhǎng)的需求之間的矛盾越發(fā)尖銳。因此，其城市公園發(fā)展開(kāi)始將人、自然與城市作為整體進(jìn)行規(guī)劃布局，進(jìn)入了成熟期階段。

2004 年世界文化論壇的舉辦，使巴塞羅那的海濱改造逐漸延伸至東南部的Besòs 河河岸。至此，城市濱水空間的更新基本完成，為市民營(yíng)造了成片連續(xù)的休閑活動(dòng)場(chǎng)所。2013年巴塞羅那政府發(fā)布的《巴塞羅那綠色基礎(chǔ)設(shè)施和生物多樣性2020 計(jì)劃》（Plan del Verde y de la biodiversidad de Barcelona 2020），旨在提高生物多樣性，并為市民創(chuàng)造更高水平的健康和福祉[3]。此外，《21 世紀(jì)議程》（Agenda 21）①21 世紀(jì)議程（Agenda 21）是非約束性的聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃，旨在敦促各國(guó)采取措施實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。巴塞羅那是其中最支持與最活躍的城市之一。一直致力于維護(hù)和增強(qiáng)城市的可持續(xù)發(fā)展性。

此階段的城市公園更新將目光投射到更宏觀的格局，注重整體綠色網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與連續(xù)，不再局限于城市內(nèi)單獨(dú)綠色斑塊的革新，而是聯(lián)系與融合城市的生態(tài)、生活與生產(chǎn)，將西部的Baix Llobregat 農(nóng)業(yè)園與Llobregat三角洲、東北部的Besòs 河、北部的Collserola 森林公園、城市內(nèi)的公園綠地、以交通為依托的綠色廊道以及地中海沿岸濱?？臻g連接起來(lái)，形成連續(xù)的城市景觀結(jié)構(gòu)，兼具環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益。

2 巴塞羅那城市公園現(xiàn)狀

巴塞羅那市總綠地面積為28.44 km2，占城市面積的28.59%，其中11.45 km2為市內(nèi)公共綠化面積，城市西北部還包含了16.99 km2的Collserola森林公園（總面積84.6 km2）[1]。巴塞羅那的人均綠地為17.6 m2，雖遠(yuǎn)低于歐洲其他城市[10～11]，但其每1 000 個(gè)市民占有98.36 棵行道樹(shù)，相較于歐洲其他城市（50～80 棵/千人），這一比率極高[12]。

據(jù)筆者研究結(jié)果[13]，巴塞羅那現(xiàn)有城市公園與街區(qū)庭院共298 個(gè)。其中，公共公園89 個(gè)，包括69 個(gè)一般城市公園、12 個(gè)城市歷史公園、6 個(gè)主題公園和2 個(gè)森林公園（圖4）。

圖2 奧運(yùn)會(huì)前期的4 個(gè)主要建設(shè)區(qū)域分布圖

圖3 五大綠地工程分布圖

3 城市公園更新與發(fā)展的特點(diǎn)

巴塞羅那城市公園更新依托其杰出的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與公共空間更新，結(jié)合自身發(fā)展特色，成為了當(dāng)下城市公園更新典范。筆者結(jié)合其發(fā)展歷程與案例分析，總結(jié)的特點(diǎn)包括但不限于以下六點(diǎn)。

3.1 合理的政策引導(dǎo)

政府是城市公園建立與更新的重要引領(lǐng)者與保障者。西班牙各級(jí)政府部門(mén)的合理引導(dǎo)使得巴塞羅那城市公園形成了自上而下的更新體系，主要體現(xiàn)在：

1）政府嚴(yán)厲權(quán)威的法律文件與非約束性自愿行動(dòng)計(jì)劃并行?！洞蠖际锌傮w規(guī)劃》與新的《城市總體規(guī)劃》（Urban Master Plan）均為強(qiáng)制性的法令，有效保護(hù)了城市綠地，防止了城市擴(kuò)張與建設(shè)用地的侵占。同時(shí)，政府、企業(yè)與組織等也自愿遵守著非約束性的行動(dòng)章程，如2006 年的“綠色辦公計(jì)劃”（Ayuntamento Sostenible，環(huán)保管理系統(tǒng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)證相結(jié)合）。

2）收購(gòu)私人公園與廢棄工廠作為城市綠地。在城市公園更新的發(fā)展期，政府大量收購(gòu)私人土地以作為公園用地。如1969 年政府收購(gòu)一家紡織工廠土地，將其改造成了西班牙工業(yè)遺產(chǎn)公園；1922 年政府收購(gòu)桂爾公園（Parque Güell），并改造為城市公園，現(xiàn)已是城市標(biāo)簽之一。

3）成立相關(guān)的專職部門(mén)。政府成立了專門(mén)的管理部門(mén)負(fù)責(zé)城市公園的規(guī)劃、監(jiān)督管理與日常維護(hù)等。如巴塞羅那大都市規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)（àrea Metropolitana de Barcelona）的職能之一是負(fù)責(zé)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的改造與更新；還有負(fù)責(zé)城市規(guī)劃的城市化管理部門(mén)（Gerència Adjunta d`Urbanisme），負(fù)責(zé)環(huán)境服務(wù)的巴塞羅那環(huán)境與市政局（àrea de Medi Ambient i Serveis Urbans）。

3.2 極具人文關(guān)懷

在城市公園更新上，巴塞羅那市民具有極高的話語(yǔ)權(quán)和參與積極性。政府在進(jìn)行公園更新之前，一般通過(guò)社區(qū)會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)征集、問(wèn)卷調(diào)查與訪問(wèn)等形式大量征求民意，并將其合理納入設(shè)計(jì)構(gòu)想中，以滿足居民的需求。這就形成了自上而下與自下而上相結(jié)合的良性循環(huán)與互動(dòng)機(jī)制。

此外，城市綠色空間有助于提升人們的生活質(zhì)量、幸福感和健康水平[14]。因此，巴塞羅那城市公園更新注重不同人群的不同需求，極具人文關(guān)懷，是典型健康娛樂(lè)的空間，提供了多種設(shè)施服務(wù)與休閑游憩的多功能空間，如共有1 912 個(gè)公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所和設(shè)施，包括足球場(chǎng)、籃球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)、地?cái)S球場(chǎng)、室外泳池等（表1）。還具備專類體育公園，以滿足市民特項(xiàng)運(yùn)動(dòng)所需，如專類滑板公園。

這些空間種類豐富，具備較完善的功能與品質(zhì)，且分布較均勻，極大地提高了城市公園對(duì)市民的吸引力，滿足了不同使用人群的日常需求，增強(qiáng)了社區(qū)活力，促進(jìn)了城市的景觀公平與健康發(fā)展。

圖4 巴塞羅那城市公共公園分布圖

表1 巴塞羅那城市公園內(nèi)的人性化公共空間

3.3 以交通基礎(chǔ)設(shè)施為依托

研究表明，城市交通造成了巴塞羅那超過(guò)50%的空氣污染[15]。因此，巴塞羅那注重將綠色空間網(wǎng)絡(luò)與主要交通基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合，將線性空間（鐵路、城市道路）轉(zhuǎn)化為多功能綠色廊道[16]；倡導(dǎo)將道路空間歸還給行人，創(chuàng)造綠色空間，減緩空氣污染[17]。這使得緊湊的巴塞羅那得以最大化利用當(dāng)前土地與設(shè)施，使單一功能的空間轉(zhuǎn)化為多功能的景觀復(fù)合空間，不僅保留了原有交通流動(dòng)功能，還增加了綠色宜人空間作為公共生活載體，并進(jìn)一步推動(dòng)了城市綠色網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

桑茲鐵路高架花園（Jardins de la Rambla de Sants）景觀改造便是典型案例。為了修復(fù)原有30 m 寬的火車與地鐵線路對(duì)城市肌體的破壞，并增強(qiáng)周邊社區(qū)的聯(lián)系，市政府于2002 年啟動(dòng)了更新計(jì)劃，利用“盒子”將鐵路限制起來(lái)，并將屋頂轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)達(dá)5 km 的“綠色長(zhǎng)廊”（圖5～6）。

另一個(gè)典型案例是圣胡安林蔭街道公園（Passeig De St Joan Boulevard）。圣胡安林蔭大道修建于1859 年，于2010 年進(jìn)行了景觀改造。方案構(gòu)造了多功能景觀，成功地將其轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪值拦珗@：優(yōu)先考慮了行人對(duì)道路的使用權(quán)，將原有寬12.5 m的人行道擴(kuò)展到16.75 m，其中5.75 m 供行人通行，寬11 m 的樹(shù)下空間作為休閑區(qū)（座椅、兒童游樂(lè)區(qū)）；馬路中間設(shè)有寬4 m 的自行車道（圖7～8）。

圖5 桑茲鐵路高架花園實(shí)景

圖6 桑茲鐵路高架花園改造剖面示意圖

圖7 圣胡安林蔭街道公園道路立面圖

圖8 圣胡安林蔭街道花園實(shí)景

3.4 藝術(shù)與景觀的融合

加泰羅尼亞地區(qū)是西班牙藝術(shù)的搖籃，誕生過(guò)如Salvador Dalí、Antoni Gaudí、Joan Miró 等眾多的著名藝術(shù)家。巴塞羅那幾近完美地將公共藝術(shù)融入了城市公園景觀。其類型多樣的景觀構(gòu)筑物與小品，不僅為公園增添了藝術(shù)美感，還增加了社區(qū)認(rèn)同感與象征性。

桂爾公園堪稱藝術(shù)與景觀融合的典范，是世界文化遺產(chǎn)。Gaudí 用加泰羅尼亞現(xiàn)代主義風(fēng)格的陶瓷馬賽克形式（Trencadís），以碎片鑲嵌（Pique assiette）的手法，創(chuàng)作了波浪狀座椅（兼具觀景功能）與“蜥蜴”雕塑，色彩鮮明且充滿藝術(shù)張力，體現(xiàn)了加泰羅尼亞熱情張揚(yáng)的文化本質(zhì)。

巴塞羅那北站公園（Estacio del Nord）是大地藝術(shù)應(yīng)用的杰出范例，其將景觀、樹(shù)木和陶瓷結(jié)合，是藝術(shù)與自然獨(dú)特結(jié)合的代表。其中最具魅力的是Beverly Pepper 的藝術(shù)作品—“隕落的天空”（Cel caigut）和“樹(shù)螺旋”（Espiral arbrada）。

此外，巴塞羅那城市公園還具備很多世界級(jí)的雕塑作品，如：西班牙工業(yè)遺產(chǎn)公園里巴斯克雕塑家Andrés Nagel 的“巨龍” 雕塑（El Drac），Manuel Fluxà 設(shè)計(jì)的“海王星”（Neptune）雕塑。胡安·米羅公園（Parque de Joan Miro）佇立著偉大的畫(huà)家和雕塑家Joan Miro的作品—高22 m 的雕塑“女人與鳥(niǎo)”（Dona i Ocell），現(xiàn)已是城市地標(biāo)之一。

這些與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)、符合地域文化與價(jià)值觀、種類繁多（如純藝術(shù)作品、紀(jì)念性的作品、大地藝術(shù)等）的景觀小品，使景觀環(huán)境散發(fā)著無(wú)限的藝術(shù)魅力，書(shū)寫(xiě)了獨(dú)特的城市語(yǔ)言。

3.5 生物多樣性與綠色網(wǎng)絡(luò)

巴塞羅那是一個(gè)人口密度高、自然區(qū)少的緊湊型城市。因此，城市的可持續(xù)發(fā)展要求保護(hù)自然遺產(chǎn)，維護(hù)和增強(qiáng)城市生物多樣性，防止物種和棲息地消失[3]。其城市綠地共有1 419 823 棵樹(shù)（街道和廣場(chǎng)上種植有194 390 棵），由本地物種和外來(lái)物種組成，共150 個(gè)種類，最常見(jiàn)的是冬青櫟Quercus ilex（22.1%）、阿勒頗松Pinus halepensis（20.5%）、懸鈴木Platanus acerifolia（6.6%）和意大利松Pinus pinea（4.9%）[15]。城市中的脊椎動(dòng)物共有103 種陸地物種和75 種常見(jiàn)鳥(niǎo)類，并受法律保護(hù)[3]。巴塞羅那當(dāng)局還制定了一系列保護(hù)生物多樣性的協(xié)議與相關(guān)準(zhǔn)則，如：對(duì)可能對(duì)生物多樣性產(chǎn)生影響的公共場(chǎng)所的活動(dòng)實(shí)施預(yù)防和糾正措施；采取措施控制外來(lái)入侵的動(dòng)植物；實(shí)施對(duì)生物多樣性有利的病蟲(chóng)害和雜草管理計(jì)劃。

城市綠色走廊可以將自然、半自然區(qū)域，與市中心的綠色空間和城市肌理連接起來(lái)，而非孤立的斑塊，并且能有效提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給[18]。因此，巴塞羅那公園發(fā)展特別強(qiáng)調(diào)構(gòu)建城市綠色走廊，連接城市各部分綠色空間，融合外圍自然區(qū)域與城市結(jié)構(gòu)；通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)有的與創(chuàng)造新的綠地以提高生物棲息地功能，形成一個(gè)功能性的城市綠色網(wǎng)絡(luò)。

3.6 應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)

城市綠地系統(tǒng)能有效地適應(yīng)與緩解氣候變化[19]，提供綠蔭，增加植物蒸散發(fā)，降低城市溫度等[20]。巴塞羅那城市公園更新強(qiáng)調(diào)生態(tài)修復(fù)與設(shè)計(jì)手法，通過(guò)提高資源利用與配置效率及優(yōu)化公園管理等手段，增強(qiáng)了城市綠地氣候適應(yīng)性與緩解性。如：根據(jù)合理化標(biāo)準(zhǔn)制定公園修復(fù)計(jì)劃；優(yōu)化雨水收集技術(shù)；優(yōu)化灌溉系統(tǒng)與技術(shù)；用地被植物代替高耗水量的草坪；制定與天氣事件有關(guān)的綠化管理行動(dòng)議定書(shū)等。此外，為了保證雨水滲透，在綠化帶與城市公園多使用混合路面系統(tǒng)。如圣胡安林蔭大道街區(qū)公園人行道由透水性鋪裝組成，在休閑區(qū)鋪設(shè)有排水縫的預(yù)制路面，這有利于調(diào)節(jié)雨水徑流量與涵養(yǎng)地下水資源。

4 對(duì)我國(guó)的啟示

在我國(guó)建國(guó)初期，城市公園的發(fā)展深受蘇聯(lián)文化休息公園設(shè)計(jì)理論的影響[21～22]，大量地盲目照搬與機(jī)械重復(fù)，忽略了因地制宜與我國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，暴露了諸多弊端。1958 年“大地園林化”方針的推行，使我國(guó)傳統(tǒng)造園藝術(shù)得到了重視[22]。改革開(kāi)放后，我國(guó)城市公園發(fā)展趨向于設(shè)計(jì)思想多元化與服務(wù)功能多樣性。但人們對(duì)公共綠地的需求與綠地質(zhì)量、數(shù)量之間的矛盾仍然突出。

雖然目前我國(guó)政策積極引領(lǐng)著城市公園的發(fā)展，但政策的強(qiáng)制性與嚴(yán)肅性不夠。應(yīng)進(jìn)一步完善城市公園法規(guī)體系，提高法規(guī)可操作性與公眾參與度[23]，且在管理模式上，未來(lái)不應(yīng)僅僅依靠政府的投資與管理，更應(yīng)調(diào)動(dòng)企業(yè)與公眾的積極性，創(chuàng)造共同合作模式。

此外，我國(guó)城市規(guī)劃長(zhǎng)期受西方影響，缺乏符合中國(guó)特色的規(guī)劃模式與更新方法。同時(shí)，重形式、重“擺房子”的規(guī)劃模式，寄希望于靜態(tài)的規(guī)劃圖紙解決動(dòng)態(tài)的實(shí)際問(wèn)題[24]。并且，城市規(guī)劃與更新注重政府視角，缺少對(duì)其他利益相關(guān)者的考量[25]，也束縛了城市公園的發(fā)展與更新。未來(lái)應(yīng)不斷探尋以中國(guó)特色為出發(fā)點(diǎn)，考慮多方利益視角，將靜態(tài)規(guī)劃與動(dòng)態(tài)模擬結(jié)合的城市公園更新模式。

在設(shè)計(jì)內(nèi)涵方面，我國(guó)城市公園在保留傳統(tǒng)園林文化的同時(shí)，也一直積極探索不同的設(shè)計(jì)理論與方法，取得了很多成果，城市公園的功能逐漸由單一化向復(fù)合功能轉(zhuǎn)變，生態(tài)修復(fù)與環(huán)境保護(hù)也得到重視[21]。但仍存在大量只重形式或美感，忽略生態(tài)與人文關(guān)懷的問(wèn)題，且風(fēng)景園林工作者往往受限于各方干擾。而當(dāng)下，城市公園的設(shè)計(jì)不僅是美化城市的手段，更應(yīng)向巴塞羅那城市公園學(xué)習(xí)，更好地關(guān)懷市民，提升生物多樣性，創(chuàng)建城市綠色網(wǎng)絡(luò)，以積極應(yīng)對(duì)城市環(huán)境問(wèn)題。

在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，我國(guó)尚缺乏系統(tǒng)的綠地評(píng)價(jià)體系[26～27]。如我國(guó)《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T 85-2017）僅有面積、用地比例與人均面積等指標(biāo)，尚未明確服務(wù)半徑、可達(dá)性指標(biāo)等。此外，我國(guó)綠地空間分布不均衡，且居民日常使用率高的居住用地附屬綠地品質(zhì)參差。但據(jù)巴塞羅那數(shù)據(jù)年鑒①巴塞羅那2019 年數(shù)據(jù)年鑒：https://www.bcn.cat/estadistica/angles/dades/anuari/index.htm，其不同區(qū)域綠地品質(zhì)較均衡，與房?jī)r(jià)（出售/出租價(jià)）關(guān)聯(lián)不大，幫助維護(hù)了景觀公平。而這正是我國(guó)亟需學(xué)習(xí)的。

基于以上討論，即使由于社會(huì)背景不同，每個(gè)城市面臨的挑戰(zhàn)、困境與潛在的機(jī)遇不盡相同，巴塞羅那城市公園更新的策略與方法也值得我國(guó)學(xué)習(xí)與借鑒。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，基于國(guó)情出發(fā)，以中國(guó)特色為本的公園更新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與方法適用性的探討才尤為關(guān)鍵。