孫才志，李 博，鄒 偉

（1.教育部人文社科重點(diǎn)研究基地，海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連116029；2.遼寧師范大學(xué)海洋可持續(xù)發(fā)展研究院，遼寧 大連116029；3.遼寧師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧 大連116029）

引 言

黨的十八大以來(lái)，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)海洋事業(yè)高度重視。黨的十八大報(bào)告明確指出：“提高海洋資源開(kāi)發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”；“國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展十三五規(guī)劃”綱要首次將海洋經(jīng)濟(jì)納入?yún)^(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，海洋的戰(zhàn)略重要性得到了空前提高。海洋對(duì)中華民族的生存發(fā)展至關(guān)重要，海洋問(wèn)題是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題，海洋戰(zhàn)略決定著國(guó)家海洋事業(yè)的興衰成敗[1]。建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)涉及海洋經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，新常態(tài)下建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)是實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的首要任務(wù)與核心目標(biāo)，而海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展則是實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的有力支撐。2018年3月8日，習(xí)近平總書(shū)記在參加十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議山東代表團(tuán)審議時(shí)指出：“海洋是高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略要地，要加快建設(shè)世界一流的海洋港口、完善的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系、綠色可持續(xù)的海洋生態(tài)環(huán)境，為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)做出貢獻(xiàn)”。海洋經(jīng)濟(jì)以其培育新動(dòng)能、壯大新產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)新發(fā)展的重要作用，給經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新活力，成為撬動(dòng)我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，因此海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究符合海洋強(qiáng)國(guó)等國(guó)家重大戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)需要。

就海洋經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展來(lái)看，歷經(jīng)幾十年發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。2019年中國(guó)海洋生產(chǎn)總值超過(guò)8.9萬(wàn)億元，是1997年海洋生產(chǎn)總值0.31萬(wàn)億元的28倍，海洋生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1997年的4%上升到2019年的9%，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和開(kāi)放格局呈現(xiàn)出前所未有的“依?！碧卣?，且將長(zhǎng)期存在并不斷深化，在這種形勢(shì)下海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量將對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)與未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生越來(lái)越廣泛與深刻的影響。但伴隨著海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)海洋資源生態(tài)環(huán)境破壞加劇、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益降低，加之我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)尚不完善，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題依然突出[2]。此外，因正值國(guó)家海洋意識(shí)覺(jué)醒與海洋戰(zhàn)略主導(dǎo)的擴(kuò)張期，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局也快速變化，在工業(yè)化的關(guān)鍵階段，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較粗放，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展多依賴海洋資源開(kāi)發(fā)，海洋資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用導(dǎo)致了海洋資源枯竭、海洋生態(tài)系統(tǒng)紊亂等問(wèn)題[3]。在這種嚴(yán)峻形勢(shì)下，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是什么，其核心表征指標(biāo)是什么，如何科學(xué)測(cè)度其發(fā)展水平？如何辨識(shí)其驅(qū)動(dòng)機(jī)理，以及如何實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展成為迫切需要解決的重大問(wèn)題。

1 海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)圖譜分析

1.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并輔以知識(shí)圖譜方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析，以期全面掌握和客觀分析當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展質(zhì)量的研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)以及存在的不足，從而為制定科學(xué)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法奠定基礎(chǔ)。以“Web of Science”核心合集”為數(shù)據(jù)源，對(duì)相關(guān)研究的外文文獻(xiàn)進(jìn)行搜集和分析。①以“marine（ocean)economy”為檢索主題，“article”為文獻(xiàn)類型，“English”為檢索語(yǔ)言，對(duì)1990—2019年的外文文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共得到海洋經(jīng)濟(jì)方面的文獻(xiàn)1745篇；②以同樣的方法，將“marine（ocean)economy”AND“sustainable development”O(jiān)R“sustainability”作為主題，得到海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面的文獻(xiàn)1 472篇；③將“marine（ocean)economy”AND“develop quality”為主題，得到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量方面的文獻(xiàn)86篇；④再以“marine（ocean)economy”AND“indicator system”O(jiān)R“evaluate method”為主題，得到海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系或評(píng)價(jià)方法方面的文獻(xiàn)279篇。

圖1 1990—2019年海洋經(jīng)濟(jì)研究外文文獻(xiàn)數(shù)量

1990—2019年四個(gè)主題的外文文獻(xiàn)數(shù)量如圖1所示，在整體上均呈逐年增加的趨勢(shì)，由于2019年只能檢索至7月，故發(fā)文數(shù)量與2018年相比較少。在海洋經(jīng)濟(jì)主題的研究文獻(xiàn)中，關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的文獻(xiàn)數(shù)量最多，起始時(shí)間最早，發(fā)文量占海洋經(jīng)濟(jì)全部發(fā)文量的84.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)指標(biāo)體系和發(fā)展質(zhì)量方面的文獻(xiàn)數(shù)量；關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究在2001年以后發(fā)文數(shù)量逐漸增多，并從2012年至今發(fā)文數(shù)量大幅提高，發(fā)文量占比為16%；而關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究在1990—2017年間呈零星發(fā)文態(tài)勢(shì)，直至2018年發(fā)文數(shù)量才出現(xiàn)顯著增加，上升到15篇，2019年1—7月發(fā)文7篇，占當(dāng)年發(fā)文量的4.9%。由此可知，長(zhǎng)期以來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)研究的外文文獻(xiàn)的主要議題為可持續(xù)發(fā)展，關(guān)于指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法的研究較少，而對(duì)于發(fā)展質(zhì)量的研究則更為欠缺。

然后，以“中國(guó)知網(wǎng)CNKI”數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，對(duì)相關(guān)研究的中文文獻(xiàn)進(jìn)行搜集與分析。①以“海洋經(jīng)濟(jì)”和“可持續(xù)發(fā)展”為主題詞進(jìn)行檢索，探尋海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展。經(jīng)過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)：在1990—2019年間，國(guó)內(nèi)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的研究共有940篇，其數(shù)量在2013年達(dá)到最高值，為95篇，并以2013年為界，總體研究數(shù)量呈現(xiàn)先增加后減少的態(tài)勢(shì)。②以“海洋經(jīng)濟(jì)”和“評(píng)價(jià)”為主題詞進(jìn)行檢索，國(guó)內(nèi)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)類的研究的成果數(shù)量在1990—2019年間共有649篇，研究成果數(shù)量在2014年達(dá)到最高值，為79篇，并以2014年為界，總體呈現(xiàn)先增加后減少的態(tài)勢(shì)。以“海洋經(jīng)濟(jì)”和“指標(biāo)體系”為主題詞進(jìn)行檢索，得到成果1990—2019年共439篇，研究成果數(shù)量在2014年達(dá)到最高值，為60篇，并以2014年為界，總體呈現(xiàn)先增加后減少的態(tài)勢(shì)。③以“海洋經(jīng)濟(jì)”和“質(zhì)量”為主題詞進(jìn)行檢索，國(guó)內(nèi)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展的研究的成果數(shù)量在1990—2019年間共169篇，其中，研究成果數(shù)量在2018年達(dá)到最高值，為32篇。④以“海洋經(jīng)濟(jì)”和“高質(zhì)量”為主題詞進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)1990—2019年間研究成果共有29篇，其中2018年共發(fā)表20篇?？梢钥闯鰪?018年開(kāi)始我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的研究著眼于高質(zhì)量發(fā)展。

圖2 1990—2019年海洋經(jīng)濟(jì)研究中文文獻(xiàn)數(shù)量

1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容分析

1.2.1 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容分析

首先，借助CiteSpace軟件對(duì)外文文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞圖譜分析。圖3展示的是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面外文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜，由于可持續(xù)發(fā)展是海洋經(jīng)濟(jì)研究的主要議題，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞，即為海洋經(jīng)濟(jì)研究的焦點(diǎn)所在。由圖3可知，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞為management（管理），其次為climate change（氣候變化），此外還有fishery（漁業(yè)）、impact（影響）、conservation（保護(hù)）、sustainability（可持續(xù)發(fā)展）、model（模式）、economy（經(jīng)濟(jì)）、ocean（海洋）和aquaculture（水產(chǎn)養(yǎng)殖）等。由此可知，在應(yīng)對(duì)氣候變化的背景下，外文關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究焦點(diǎn)落在了如何管理海洋經(jīng)濟(jì)上，并且對(duì)漁業(yè)的研究占據(jù)較大比重，通過(guò)強(qiáng)調(diào)對(duì)海洋生物和海洋環(huán)境的保護(hù)，來(lái)扭轉(zhuǎn)和控制海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響，從而實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[4-5]。而中文關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容主要涉及可持續(xù)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)、海洋資源、海洋漁業(yè)、海洋環(huán)境、海洋產(chǎn)業(yè)、海岸帶、海水養(yǎng)殖、海島、氣候變化、生物多樣性等多個(gè)方面（圖3）。

圖3 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究外文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

圖4 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究中文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)可視化的對(duì)比分析可知，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋可持續(xù)發(fā)展研究的焦點(diǎn)既有重合也有差別。其中，氣候變化、海洋漁業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖等是國(guó)內(nèi)外研究海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展時(shí)所共同關(guān)注的內(nèi)容；而二者的差別在于，國(guó)外學(xué)術(shù)界更側(cè)重對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的管理和保護(hù)，包括協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)的建立、多邊條約的完善、合作框架體系的建立，以及對(duì)生物多樣性的保護(hù)、海洋保護(hù)區(qū)有效性的提升和海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建等；而國(guó)內(nèi)由于海洋被重視的時(shí)間較晚，目前仍然更多關(guān)注于海洋資源的開(kāi)發(fā)與利用[6]、海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[7]和海洋可持續(xù)發(fā)展的意義等方面，對(duì)于海洋治理、保護(hù)等方面的重視程度相對(duì)不足。

1.2.2 海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系或評(píng)價(jià)方法的研究?jī)?nèi)容分析

國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系或評(píng)價(jià)方法的關(guān)鍵詞圖譜如圖5所示。與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究?jī)?nèi)容相似的有，management（管理）、impact（影響）、climate change（氣候變化）、model（模式）、sustainability（可持續(xù)發(fā)展），同時(shí)這些也是海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞。除此之外，海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究還關(guān)注biodiversity（生物多樣性）、coastal（海岸帶）、ecosystem service（生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)）、performance（績(jī)效）等內(nèi)容。這表明，與國(guó)外關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的研究相比，關(guān)于指標(biāo)體系的研究更為具體，生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)水平以及海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展績(jī)效等都是評(píng)價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和可持續(xù)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。由圖6可知，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究?jī)?nèi)容主要涉及海洋經(jīng)濟(jì)、指標(biāo)體系、可持續(xù)發(fā)展、海洋產(chǎn)業(yè)和評(píng)價(jià)方法等多個(gè)方面。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建多側(cè)重于可持續(xù)發(fā)展方面，其次為海洋產(chǎn)業(yè)，這與評(píng)價(jià)方法的檢索結(jié)果相似，較之不同的是，指標(biāo)體系構(gòu)建的檢索結(jié)果中，部分學(xué)者關(guān)注了海域承載力及山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)[8]等。

圖5 海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系外文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

圖6 海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

由國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究?jī)?nèi)容的可視化分析可知，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì)。國(guó)外對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)的研究多側(cè)重于海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的管理、氣候變化、可持續(xù)發(fā)展及影響，呈現(xiàn)出重影響分析、輕研究方法的研究特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)更側(cè)重于方法，主要為海洋經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，評(píng)價(jià)方法多側(cè)重于構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等，常用的評(píng)價(jià)方法包括主成分分析、層次分析、熵值法、綜合評(píng)價(jià)等。研究的內(nèi)容涉及脆弱性和協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。

1.2.3 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究?jī)?nèi)容分析

在國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的研究中，management、climate change、impact、aquaculture、system、sustainability、marine、model等同樣也是高頻詞匯，除此之外，出現(xiàn)了一些新的關(guān)鍵詞，如estuary（入?？冢?、water quality（水質(zhì)量）、area（地區(qū)）、perception（觀念）、behavior（行為）、response（響應(yīng)）等（圖7）。這表明入?？谑呛Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重點(diǎn)研究區(qū)域，水質(zhì)量、人類的行為及其造成的響應(yīng)等是影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重點(diǎn)因素。而根據(jù)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜可知（圖8），相關(guān)研究?jī)?nèi)容主要涉及高質(zhì)量發(fā)展、海洋強(qiáng)國(guó)、海陸經(jīng)濟(jì)一體化、海洋創(chuàng)新、海洋新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換等方面。從時(shí)間上來(lái)看，2017年黨的十九大報(bào)告中首次提出高質(zhì)量發(fā)展的表述，在此之前學(xué)術(shù)界已經(jīng)出現(xiàn)了一些關(guān)于“海洋經(jīng)濟(jì)”與“質(zhì)量”的研究文獻(xiàn)，但國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究實(shí)質(zhì)上始于2018年，與我國(guó)的政策時(shí)代背景是相符的。

由國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵詞可視化分析可知，國(guó)外文獻(xiàn)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究與國(guó)內(nèi)相比更為不足。國(guó)外文獻(xiàn)的高質(zhì)量發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展沒(méi)有明顯區(qū)分，國(guó)內(nèi)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展卻與可持續(xù)發(fā)展有一定區(qū)別，結(jié)合新常態(tài)的背景，國(guó)內(nèi)研究主要集中于海洋環(huán)境、海洋生態(tài)文明、海洋產(chǎn)業(yè)及其協(xié)調(diào)性等方面。

圖7 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量外文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

圖8 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量中文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞圖譜

2 海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究不足

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，海洋經(jīng)濟(jì)多年連續(xù)的高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)也有所減緩，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。在這一背景下，關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究引起了學(xué)術(shù)界的重視，成為新興的熱點(diǎn)議題。本研究從海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、海洋經(jīng)濟(jì)效率、海洋經(jīng)濟(jì)韌性、海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)和安全預(yù)警、海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略七個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。相關(guān)文獻(xiàn)在海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面形成了相對(duì)完整的理論體系與豐碩的研究成果，提出不少具有針對(duì)性、科學(xué)性和可操作性的意見(jiàn)，對(duì)于我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)和海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的啟發(fā)和指導(dǎo)。然而，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量以及高質(zhì)量發(fā)展方面的研究成果卻十分薄弱。海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展涉及內(nèi)容廣泛，內(nèi)涵較為深厚，是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，相關(guān)研究尚處于起步和探索階段，存在較多不足之處。

2.1 研究視角和學(xué)科相對(duì)單一和離散

缺乏一種通用的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的概念框架。由于研究主題、研究視角的不同，不同研究領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的概念、構(gòu)成及其分析框架尚未達(dá)成共識(shí)，這是阻礙海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究進(jìn)展的重要因素。關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論研究不足，尤其是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新時(shí)代的發(fā)展理念之間的理論結(jié)合研究尚為空白。當(dāng)前關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)的理論研究大多著眼于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。僅有的對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容卻多為政策分析和宏觀戰(zhàn)略指引，理論深度有限，可鑒性不高，難以滿足時(shí)代發(fā)展需要。且當(dāng)前大多數(shù)學(xué)者都是從地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)等單一學(xué)科和視角出發(fā)進(jìn)行分析，缺乏系統(tǒng)性和綜合性研究，這與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵不相符，難以從整體上把握海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，也難以為其做出全面有效的指導(dǎo)和規(guī)劃。

2.2 研究尺度過(guò)于宏觀，實(shí)踐性和針對(duì)性不足

當(dāng)前關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究尺度大多數(shù)都是全國(guó)或區(qū)域尺度，而現(xiàn)實(shí)發(fā)展中往往是由各省（區(qū)、市）單獨(dú)制定發(fā)展策略，這就會(huì)造成研究脫離實(shí)際，難以發(fā)揮現(xiàn)實(shí)價(jià)值。就海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，我國(guó)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)已形成多樣化的發(fā)展模式，所處的發(fā)展階段也不盡相同，且海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的沿海區(qū)位條件也存在較大差異。因此，為了真正發(fā)揮科學(xué)研究的作用和價(jià)值，在研究時(shí)應(yīng)重視空間尺度的差異問(wèn)題，根據(jù)全國(guó)、區(qū)域和省市等不同空間尺度，因地制宜制定海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而促進(jìn)各級(jí)尺度上的海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.3 普遍以唯一量化值來(lái)反映海洋經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r

在評(píng)估方法和結(jié)果應(yīng)用方面存在一定弊端，涉海指標(biāo)評(píng)價(jià)的合成方法與權(quán)重設(shè)定存在著較多爭(zhēng)議。海洋經(jīng)濟(jì)是多維度、多層次、多領(lǐng)域的發(fā)展，其外部形式各有特色，量化指數(shù)雖能給人們以直觀印象，但忽略了海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)雜系統(tǒng)的多維信息。一維化量值思路使得海洋經(jīng)濟(jì)多維信息被過(guò)度概括，地區(qū)差異化和微觀經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵因素沒(méi)有得到立體化分析，需要新的評(píng)估思路與研究方法進(jìn)行補(bǔ)充。

2.4 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化共享的海洋大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)缺失

系統(tǒng)性和整體性的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐與協(xié)同決策支持依據(jù)成為海洋經(jīng)濟(jì)研究的主要立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，但統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化共享的海洋大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)缺失，導(dǎo)致海洋智能調(diào)控決策支持系統(tǒng)建設(shè)步伐緩慢。隨著海洋觀測(cè)、模擬手段的快速提升和數(shù)據(jù)科學(xué)的重大突破，海洋大數(shù)據(jù)已成為人類從認(rèn)識(shí)海洋到經(jīng)略海洋的必經(jīng)之路。中國(guó)“數(shù)字海洋”和“互聯(lián)網(wǎng)+理念”的提出，實(shí)現(xiàn)海洋不同系統(tǒng)的物質(zhì)、信息、能量傳遞等現(xiàn)象的可視化，解決海洋經(jīng)濟(jì)多系統(tǒng)的系統(tǒng)復(fù)雜性和時(shí)空差異造成的經(jīng)濟(jì)生態(tài)問(wèn)題，刻畫(huà)海洋經(jīng)濟(jì)復(fù)雜巨系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)與作用功能，分析其內(nèi)部要素的耦合規(guī)律及反饋機(jī)制，解析內(nèi)部要素與外部要素之間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)而建立有機(jī)整合的海洋經(jīng)濟(jì)—海洋生態(tài)—海洋社會(huì)復(fù)雜動(dòng)態(tài)調(diào)控系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)其所屬子系統(tǒng)之間的關(guān)系調(diào)整實(shí)現(xiàn)整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系的良性運(yùn)行。因此立足海洋經(jīng)濟(jì)理論，輔以長(zhǎng)時(shí)間序列海洋面板數(shù)據(jù)，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空動(dòng)態(tài)分異、驅(qū)動(dòng)要素定量化研究以及監(jiān)測(cè)預(yù)警就顯得十分的必要。

3 海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究展望

以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和可持續(xù)發(fā)展演化的歷史唯物辯證法為方法論，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、信息科學(xué)、環(huán)境科學(xué)與系統(tǒng)論等多學(xué)科理論成果，將海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)置于人海復(fù)合系統(tǒng)的框架內(nèi)。將高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變過(guò)程用可持續(xù)發(fā)展理論與實(shí)踐演化升級(jí)這一思路來(lái)統(tǒng)領(lǐng)，進(jìn)而建立理論分析的內(nèi)在邏輯框架。

3.1 理論內(nèi)涵是關(guān)鍵性學(xué)理問(wèn)題

海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵是進(jìn)行中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法體系研究的重要前提。高質(zhì)量發(fā)展是新發(fā)展理念引領(lǐng)下的發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展在五位一體總體布局中的充分拓展和升華。高質(zhì)量發(fā)展的多維度特征，既體現(xiàn)在系統(tǒng)本身的效率和韌性方面，也體現(xiàn)在高質(zhì)量發(fā)展的水平和能力方面，其核心目標(biāo)是“高效”“公平”和“可持續(xù)”。此外，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性和特殊性從五大方面對(duì)海洋高質(zhì)量發(fā)展提出內(nèi)在要求。從關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢、體量和結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向圍繞創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享的新發(fā)展理念，更多關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能培育、區(qū)域主體功能發(fā)揮、差異性的綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式、全方位多層次開(kāi)放體系、社會(huì)共享機(jī)制構(gòu)建等更多方面的內(nèi)涵特征。關(guān)鍵看能否解決發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及對(duì)變化的適應(yīng)性。以往對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合關(guān)系關(guān)注較多，將其社會(huì)屬性從屬于陸域系統(tǒng)，缺少多維度統(tǒng)籌視角；用陸地化靜態(tài)空間看待海洋性開(kāi)放系統(tǒng)，認(rèn)知碎片化。應(yīng)結(jié)合要素與系統(tǒng)、整體與局部、鏈條與環(huán)節(jié)、國(guó)際與國(guó)內(nèi)，系統(tǒng)梳理海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，綜合分析海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵。將高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變過(guò)程用可持續(xù)發(fā)展理論與實(shí)踐演化升級(jí)這一思路來(lái)統(tǒng)領(lǐng)，進(jìn)而建立海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展理論分析的內(nèi)在邏輯框架。

3.2 指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建

明確海洋經(jīng)濟(jì)是以人海關(guān)系地域系統(tǒng)為空間載體的復(fù)合型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，高質(zhì)量發(fā)展是建立在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與其支撐/關(guān)聯(lián)系統(tǒng)、人與海洋的人地系統(tǒng)、人與人的社會(huì)系統(tǒng)等全方位可持續(xù)發(fā)展之上。高質(zhì)量發(fā)展是全面體現(xiàn)新理念的發(fā)展、是可持續(xù)發(fā)展在“五位一體”總體布局中的充分拓展和升華。這種發(fā)展既體現(xiàn)在系統(tǒng)的可持續(xù)性方面，又體現(xiàn)在高質(zhì)量發(fā)展水平和能力方面，其核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“高效”“公平”和“可持續(xù)”。基于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享5個(gè)方面篩選重要指標(biāo)，構(gòu)建能夠反映海洋經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心要素、關(guān)鍵環(huán)節(jié)及與之密切相關(guān)的動(dòng)力系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、保障系統(tǒng)及關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的全新海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.3 技術(shù)方法的靈活運(yùn)用

采用海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)、基于系統(tǒng)效率與韌性的可持續(xù)性評(píng)價(jià)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與預(yù)警分析“三位一體”的評(píng)價(jià)技術(shù)方法體系，進(jìn)行多層次、多維度補(bǔ)充與校正，以求實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方法論的科學(xué)性，評(píng)價(jià)結(jié)論的客觀性。其一，比較分析人海復(fù)合系統(tǒng)及其子系統(tǒng)中的不確定因素，采用集對(duì)分析對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行整體性評(píng)價(jià)；借助GIS空間分析揭示區(qū)域動(dòng)態(tài)演化，并區(qū)別其空間分異，對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行診斷。其二，圍繞經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)韌性與效率，重點(diǎn)從抵御外部沖擊和積累內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)兩個(gè)維度評(píng)價(jià)其可持續(xù)性，辨識(shí)驅(qū)動(dòng)因素，揭示驅(qū)動(dòng)機(jī)理。其三，以海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的運(yùn)行目標(biāo)與監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建為基礎(chǔ)，圍繞兩個(gè)層面的核心指標(biāo)，構(gòu)建一套監(jiān)測(cè)預(yù)警模型與方法，并對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行跟蹤檢查與預(yù)警調(diào)控。