孫惠敏，張振興

（1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師林業(yè)工作管理站，新疆石河子 832000；2.石河子大學農(nóng)學院）

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗蘋果園位于新疆石河子市一五二團4 連，果園總體為三角形，南北走向，果園中果樹樹齡11年，行距3 m，株距2 m。果園分為對照試驗區(qū)和迷向試驗區(qū)，其中對照試驗區(qū)面積為6 450 m2，迷向試驗區(qū)面積為12 900 m2。

1.2 試驗材料

試驗選用的迷向絲[1-6]是梨小食心蟲和蘋果蠹蛾性信息素混合迷向絲（北京中捷四方生物科技有限公司），每根含食心蟲性外激素270±20 mg，載體長度200±5 mm，外管徑2.3±0.2 mm，內(nèi)管徑1.5±0.2 mm，性信息素為粉紅色，由透明橡膠膜包裹可透光。

監(jiān)測食心蟲發(fā)生情況使用的是三角形性誘捕器。誘捕器包含三角形塑料外殼、粘蟲板和食心蟲誘芯。三角形塑料外殼為白色，粘蟲板也是白色。誘芯為天然橡膠塞，梨小食心蟲誘芯為綠色，蘋果蠹蛾誘芯為黑色。誘芯內(nèi)含有仿雌性成蟲性外激素500 μg。器材均由北京中捷四方生物科技有限公司提供。

其它試驗用品：記號筆、昆蟲收集管、密封袋、鑷子等。

1.3 試驗方法

1.3.1 迷向絲的懸掛

試驗開始時，即4月初，開始懸掛迷向絲。在迷向試驗區(qū)，每棵樹懸掛1根迷向絲，高度為樹冠區(qū)即樹體距離地面2/3處，懸掛時主要掛在樹外圍。迷向絲有效期為3個月，在6月底需進行第二次懸掛，以保證迷向效果。對照試驗區(qū)不懸掛迷向絲。

1.3.2 誘捕器的懸掛

4月初，懸掛性誘捕器。在試驗區(qū)和對照區(qū)分別選取食心蟲誘捕點。每個誘捕點分別懸掛梨小食心蟲誘芯和蘋果蠹蛾誘芯。懸掛高度為1.5 m，2 種誘芯相距4 m。誘芯有效期為2個月，在5月底、7月底和9月底進行誘芯更換。

1.3.3 其他防治條件

在整個試驗期間，試驗區(qū)和對照區(qū)的所有種植條件相同，防治方法只使用迷向絲進行防治。果園試驗期間每年進行3次除草。

1.4 調(diào)查內(nèi)容和方法

迷向率：從4月初開始，每周進行2 次數(shù)據(jù)調(diào)查（每周二和周六），記錄每個誘捕器捕獲的每種食心蟲數(shù)量。將粘性不佳或影響結(jié)果的粘蟲板更換為新的粘蟲板，每次調(diào)查時將粘蟲板上的食心蟲全部清理干凈使其不影響下一次調(diào)查。對比誘蟲數(shù)的發(fā)展趨勢，計算迷向率。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010 和SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 食心蟲種類調(diào)查

通過對誘集的食心蟲進行生殖器解剖，發(fā)現(xiàn)在石河子地區(qū)一五二團蘋果園主要發(fā)生的食心蟲蟲害種類為蘋果蠹蛾（占總誘蛾數(shù)的45%）和梨小食心蟲（占總誘蛾數(shù)的53%），其余食心蟲為李小食心蟲（占總誘蛾數(shù)的2%）。

2.2 果園食心蟲發(fā)生量

2018 年對石河子市一五二團蘋果園使用迷向技術(shù)防治果園食心蟲試驗，在此之前果園沒有使用過迷向防治技術(shù)。根據(jù)2018 年蘋果園中蘋果蠹蛾誘集情況（圖1）可知，整個試驗園中蘋果蠹蛾在這一年中有3 個大的高峰期，分別在5 月初、7 月初和9 月初，對照試驗區(qū)的誘蛾量明顯高于迷向試驗區(qū)的誘蛾量。根據(jù)2018 年蘋果園中梨小食心蟲誘集情況（圖2）可知，整個試驗蘋果園中梨小食心蟲在這一年中有3 個高峰期，分別在5 月初、6 月底和9 月初，對照試驗區(qū)的誘蛾量明顯高于迷向試驗區(qū)，迷向絲對防治食心蟲有較好的效果。

圖1 一五二團蘋果園蘋果蠹蛾誘集情況（2018 年）

圖2 一五二團蘋果園梨小食心蟲誘集情況（2018 年）

2019 年在石河子市一五二團蘋果園使用迷向技術(shù)防治食心蟲試驗，在前一年，果園進行了相同的迷向技術(shù)防治。2019年蘋果園蘋果蠹蛾誘集情況（圖3）顯示，果園中對照試驗區(qū)的蘋果蠹蛾誘蛾量明顯高于迷向試驗區(qū)。2019年蘋果園梨小食心蟲誘集情況（圖4）顯示，果園中對照試驗區(qū)的梨小食心蟲誘蛾量明顯高于迷向試驗區(qū)，說明迷向絲對食心蟲具有較好的防治效果。

圖3 一五二團蘋果園蘋果蠹蛾誘集情況（2019 年）

圖4 一五二團蘋果園梨小食心蟲誘集情況（2019 年）

2.3 2018年與2019年蘋果園蟲量對比

圖5 一五二團蘋果園2018 年和2019 年食心蟲誘集量

對2018 年和2019 年一五二團蘋果園中的食心蟲總的誘蛾量（圖5）進行比較后發(fā)現(xiàn)，2019年蘋果園中食心蟲發(fā)生量有明顯的降低，其中越冬代數(shù)量下降明顯。2 年各時期的食心蟲發(fā)生量對比均為2019 年食心蟲發(fā)生量明顯低于2018 年。

2.4 2018年和2019年蘋果園食心蟲迷向率

2018 年為前一年無迷向絲防治措施環(huán)境下蘋果園食心蟲的發(fā)生量，2019年為前一年有迷向絲防治措施環(huán)境下食心蟲的發(fā)生量。以前一年有無迷向絲防治措施為變量，對2018 年和2019 年一五二團蘋果園誘蛾量進行T 檢驗中發(fā)現(xiàn)，果園前一年是否進行迷向防治對食心蟲發(fā)生有著極顯著的影響。所以迷向技術(shù)對于蘋果園中不同食心蟲都具有良好的防治效果，并且迷向技術(shù)的連年使用對食心蟲的發(fā)生有很大的影響，迷向絲有效的對食心蟲產(chǎn)生了迷向作用，減少了雌蟲和雄蟲的交尾行為，從而減少了食心蟲后代的危害。

由表1可知，一五二團蘋果園2018年迷向絲對蘋果蠹蛾的迷向率為35.92%，迷向率偏低，對梨小食心蟲的迷向率為79.43%，迷向絲對蘋果蠹蛾的迷向效果低于梨小食心蟲。一五二團蘋果園2019年迷向絲對蘋果蠹蛾的迷向率為90.00%，對梨小食心蟲的迷向率為95.90%。

表1 2018 年和2019 年一五二團蘋果園食心蟲迷向率對比

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

根據(jù)蘋果園食心蟲的迷向率可以判斷出迷向絲防治的效果，本試驗數(shù)據(jù)顯示，2018 年一五二團蘋果園中蘋果蠹蛾的迷向率為35.92%，梨小食心蟲的迷向率為79.43%。2019 年該蘋果園蘋果蠹蛾的迷向率為90.00%，梨小食心蟲的迷向率為95.90%。相比2018 年，2019 年該蘋果園中蘋果蠹蛾的迷向率提高了54.08%，梨小食心蟲的迷向率提高了16.47%?？梢缘贸觯韵蚪z的使用有效的減少了食心蟲雌蟲和雄蟲的交尾，使食心蟲下一代數(shù)量明顯下降。2018年和2019 年連續(xù)2 年在蘋果園中進行迷向絲防治，對食心蟲的迷向率呈上升趨勢，果園中食心蟲的發(fā)生數(shù)量明顯降低。

3.2 討論

蘋果蠹蛾在新疆北疆地區(qū)一般發(fā)生3 代，越冬代高峰期在5 月上旬；梨小食心蟲在新疆北疆地區(qū)一般發(fā)生3～4 代，越冬代高峰期在4 月下旬。食心蟲達到積溫要求開始羽化為成蟲，2 種食心蟲的越冬代危害較小，危害最大時期主要在第2 代。而第2 代食心蟲數(shù)量取決于最開始的越冬代，因此如果減少越冬代的子代，可以有效地減少食心蟲對果園的危害，在蘋果園中使用迷向技術(shù)進行連年防治，可以有效減少果園中第二年的蟲害發(fā)生量。每年果園防治時期應在越冬代成蟲初見時，也就是4 月中旬之前完成，可以有效的減少第1 代和第2 代食心蟲的發(fā)生。

趙麗君[7]等2017 年和2018 年在內(nèi)蒙古烏海市進行的試驗中，以1 200 根/hm2密度在果園中懸掛迷向絲，結(jié)果表明，2017 年4 月15 日至7 月5 日蘋果蠹蛾的迷向率為82.14%，7 月5 日至9月30 日蘋果蠹蛾的迷向率為86.70%，試驗結(jié)果遠高于本試驗2018 年蘋果蠹蛾的迷向率，分析原因可能由于本試驗使用的是蘋果蠹蛾和梨小食心蟲性信息素混合型迷向絲，使果園中蘋果蠹蛾對揮發(fā)物不敏感，致使迷向率低。在第1 年使用迷向防治后，第2 年2 種食心蟲的迷向率都有所提高，本試驗中2018 年和2019 年梨小食心蟲的迷向率分別為90.00%和95.90%，與冉紅凡[8]等2016 年至2017 年在河北趙縣梨園進行的梨小食心蟲迷向防治結(jié)果一致。

蘋果園的日照長度、溫度和降雨量都會對迷向絲的揮發(fā)產(chǎn)生影響，迷向絲中的食心蟲性信息素可能會因為強烈的日照而分解，或者因雨水而稀釋，導致?lián)]發(fā)的性信息素濃度下降，降低迷向絲的防治效果。根據(jù)試驗結(jié)果，迷向絲對蘋果園中2種食心蟲的防治效果良好，可有效地減少化學農(nóng)藥的使用，但如何將迷向技術(shù)和其他防治方法結(jié)合還有待于進一步研究。