楊桂臻 王 娟 曹新川

（[1]塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院 新疆·阿拉爾 843300（[2]阿克蘇地區(qū)纖維檢驗所 新疆·阿克蘇 843000）

棉鈴期是棉花生長中的一個重要時期，是影響棉花產(chǎn)量的關(guān)鍵基礎(chǔ)。棉鈴在植株上著生部位不同，其構(gòu)成產(chǎn)量因素相應(yīng)指標和纖維物理性能指標不同。棉花的生長需要合理的空間，棉鈴的空間分布直接直接影響了棉花產(chǎn)量和品質(zhì)。合理的種植密度對棉花產(chǎn)量構(gòu)成、棉鈴分布、棉花農(nóng)藝性狀、光截獲、纖維品質(zhì)，及其機制對協(xié)調(diào)棉花群體與個體關(guān)系，實現(xiàn)棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)具有重要意義。有研究表明，種植密度對棉花群體光合作用影響明顯，盛鈴期以前隨種植密度的增加，葉面積指數(shù)增大，冠層對光能的截獲率增加，群體光合速率明顯增強。

南疆是我們高品質(zhì)棉花產(chǎn)地之一，其棉花種植面積與產(chǎn)量在全國占有重要的地位。本文通棉花育苗移栽的方式，設(shè)置不同移栽密度，探討密度對棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響，為南疆棉花高產(chǎn)栽培種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點概況

試驗于2009年在新疆阿拉爾市塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院試驗站進行，育苗在塔里木大學(xué)4號溫室大棚中進行。本實驗區(qū)的氣候條件為光照充足、晝夜溫差大、降水稀少、太陽輻射量較大、蒸發(fā)強烈和無霜期長等。土壤多系壤土和沙土等。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采取兩因素裂區(qū)試驗設(shè)計。主區(qū)為移栽苗類型：分裸苗（無載體）和穴盤苗（有載體）兩種類型；副區(qū)為密度，設(shè)置為 4.5 萬株/hm2、7.5 萬株/hm2、10.5 萬株/hm2、13.5 萬株/hm2、16.5萬株/hm25個水平，小區(qū)面積為22.6m2，每個4次重復(fù)。

1.3 測定項目與方法

在每個小區(qū)長勢均勻能代表群體長勢的不缺苗地段，選取10株，從5月15日開始至7月21日（打頂后8天）結(jié)束，每個重復(fù)采取10株棉株每隔6天定點定株的跟蹤觀測一次，觀測項目：不同生育期棉花產(chǎn)量性狀在空間結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)，包括：棉花成鈴數(shù)（果枝鈴數(shù)，葉枝鈴數(shù)）、單鈴重、棉花產(chǎn)量；棉株試驗小區(qū)完全吐絮后，室內(nèi)測定株高，主莖節(jié)間長，果枝節(jié)間長、有效果臺數(shù)、果節(jié)數(shù)、衣分重。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量性狀

對不同處理下的棉花產(chǎn)量進行性狀統(tǒng)計（見表1），發(fā)現(xiàn)穴盤和裸苗栽植的株高與栽植密度呈反比，密度越大株高越低；果枝始節(jié)高度與密度變化無關(guān)，當(dāng)兩種移栽類型的密度為10萬株/hm2時均有最大值，且穴盤移栽是裸苗移栽的1.2倍；果枝臺數(shù)、果節(jié)數(shù)與密度的變化有密切相關(guān)，隨密度的增大呈下降趨勢，且裸苗栽植的果枝臺數(shù)與有效臺數(shù)大于穴盤栽植。果枝鈴數(shù)與葉枝鈴數(shù)均隨栽植密度的增大而減小，穴盤移栽小于裸苗栽植的鈴數(shù)，且果枝鈴大于葉枝鈴；種植密度對鈴重和衣分影響不明顯。穴盤移栽的鈴重與衣分大于裸苗移栽。

2.2 棉花成鈴數(shù)空間分布

從棉株結(jié)鈴的橫向分布表明（見表2），不同果節(jié)部位棉鈴數(shù)不同，其果節(jié)鈴數(shù)分布為：1果節(jié)>2果節(jié)>3及以上果節(jié)>0果節(jié)。在不同移栽密度條件下，不同移栽類型棉鈴的橫向分布均表現(xiàn)為隨密度增加內(nèi)圍鈴率增加的趨勢，但密度增加到一定程度（13.5萬株/hm2）所占比率則有所下降；兩種移栽苗類型在密度4.5萬株/hm2至10.5萬株/hm2范圍內(nèi)單株鈴數(shù)均具有隨著移栽密度的增加而減少的趨勢。在相同密度，兩種移栽類型下，1果節(jié)成鈴率裸苗移栽大于穴盤移栽，而其余果節(jié)及葉枝成鈴率穴盤移栽大于裸苗移栽。

2.3 棉花單鈴重空間分布

從棉花單鈴重空間分布可以看出（見表3），穴盤和裸苗移植在不同移栽密度下的單鈴重在垂直分布均表現(xiàn)為：上部>中部>下部>葉枝；在水平分布上均為：1果節(jié)>2果節(jié)>葉枝>3及以上果節(jié)。穴盤和裸苗移栽在不同移栽密度處理下，單鈴重與移栽密度呈反比，隨密度增大單鈴重減小。穴盤移栽棉的密度4.5萬株/hm2與7.5萬株/hm2的垂直分布各部位鈴的單鈴重、水平分布各部位鈴的單鈴重和葉枝鈴的單鈴重均高于裸苗移栽棉相同密度下的垂直分布各部位鈴、水平分布各部位鈴和葉枝鈴的單鈴重。

3 討論與結(jié)論

不同的移栽苗類型、不同密度對棉花產(chǎn)量因子影響較大，各處理之間存在差異且表現(xiàn)為：就不同移栽類型而言，穴盤移栽的衣分高于裸苗移栽，說明穴盤移栽的產(chǎn)量高于裸苗移栽；在相同密度下，不同移栽類型下，除總果枝數(shù)和有效果枝數(shù)，其他性狀裸苗移栽均低于穴盤移栽。

根據(jù)棉花成鈴空間分布來看，在相同密度下，兩種移栽方式均表現(xiàn)為：密度越小葉枝鈴所占比例越大。棉鈴的分布表現(xiàn)為上部、中部鈴所占比例隨密度的增大而減小，穴盤和裸苗移栽棉的單鈴重在垂直方向上表現(xiàn)為：上部﹥中部﹥下部，水平方向上表現(xiàn)為：1果節(jié)﹥2果節(jié)﹥3及以上果節(jié)。

表1：不同移栽苗類型不同密度下棉花產(chǎn)量性狀

表2：不同移栽苗類型不同密度下棉花成鈴數(shù)空間分布

表3：不同移栽苗類型不同密度下棉花單鈴重空間分布（g/個）

通過對棉花在兩種移栽方式在不同密度處理下產(chǎn)量因子在單株空間結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)為：在相同的移栽方式下，不同密度之間表現(xiàn)為：總果枝臺數(shù)、有效果枝臺數(shù)、果節(jié)數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)均隨密度的增加而減少，而果枝始節(jié)數(shù)有所提高；棉鈴的分布表現(xiàn)為上部、中部鈴所占比例隨密度的增大而增大。這與孫學(xué)振等人結(jié)果一致。兩種移栽苗類型棉株的內(nèi)圍果節(jié)和內(nèi)圍鈴率均表現(xiàn)為隨移栽密度的增加而加大的趨勢，內(nèi)圍鈴的品質(zhì)優(yōu)于外圍鈴的這一現(xiàn)象，決定了我們在實施移栽時更應(yīng)強調(diào)合理密植。