柴小輝
(甘肅省隴南水文水資源勘測(cè)局,甘肅 成縣 742500)
徑流是自然界中的重要水資源,徑流變化直接影響流域內(nèi)水資源的開發(fā)和利用,對(duì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。近來(lái)來(lái),隨著人類活動(dòng)和氣候變化的影響,河流徑流產(chǎn)生了變化。目前,鐘亮、范利杰、許炯心、肖玲芳、黃勝等對(duì)嘉陵江流域徑流變化規(guī)律進(jìn)行了分析,但對(duì)于嘉陵江上游,尤其是甘肅省境內(nèi)的研究較為薄弱,流域水資源量的減少對(duì)水資源的開發(fā)利用、人類生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等產(chǎn)生重大影響。因此,在氣候變化和人類活動(dòng)共同影響的背景下,研究嘉陵江上游(甘肅省境內(nèi))水資源的歷史演變規(guī)律和未來(lái)潛在變化趨勢(shì)具有重要的意義。
談家莊水文站是嘉陵江上游國(guó)家重點(diǎn)站,分析談家莊水文站徑流變化特征、規(guī)律、趨勢(shì)等,對(duì)甘肅省嘉陵江干流水資源規(guī)劃、開發(fā)利用具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文以談家莊水文站為研究對(duì)象,采用變差系數(shù)、線性回歸、滑動(dòng)平均、Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)法、坎德?tīng)栔却畏ā⑺共却畏ㄌ接憦搅髂陜?nèi)分配情況和年際變化趨勢(shì),運(yùn)用有序聚類檢驗(yàn)、滑動(dòng)T檢驗(yàn)、Yamamoto檢驗(yàn)法等對(duì)年徑流量的可能突變年份進(jìn)行分析,并利用均生函數(shù)法對(duì)未來(lái)5年年徑流量做出預(yù)測(cè)。
嘉陵江是長(zhǎng)江支流中流域面積最大的,習(xí)慣上以四川省廣元市昭化區(qū)以上為上游,昭化至重慶市合川區(qū)為中游,合川至重慶河口為下游。談家莊水文站站址位于甘肅省隴南市徽縣嘉陵鎮(zhèn),設(shè)立于1975年1月,地理坐標(biāo)東經(jīng)106°12′,北緯33°42′,集水面積6 694 km2,至河口距離961 km。
本文分析所采用資料為1975-2019年談家莊水文站觀測(cè)資料。
根據(jù)談家莊水文站多年流量觀測(cè)資料點(diǎn)繪月均流量變化過(guò)程如圖1所示。
變差系數(shù)CV的值越大表示各月平均流量相差越大,即徑流在年內(nèi)分配越不均勻,變差系數(shù)由如下公式計(jì)算可得,年內(nèi)分配變差系數(shù)如圖2所示。
(1)
由圖1和圖2可以看出,月徑流量大體呈拋物線形,年均流量為11.6 m3/s,9月份流量為最大,是85.0 m3/s,2月份流量為最小,是8.57 m3/s。變差系數(shù)平均值為0.98,呈下降趨勢(shì),最大值1.7出現(xiàn)在1981、2018年,最小值0.4出現(xiàn)在2016、2019年。變差系數(shù)的下降趨勢(shì)說(shuō)明未來(lái)流量的年內(nèi)分配不均勻的可能性變小。
圖1 談家莊水文站月均流量分布圖
圖2 徑流年內(nèi)分配變差系數(shù)
以10a為步長(zhǎng),計(jì)算談家莊水文站各時(shí)間段年均(徑)流量,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同時(shí)間段年徑流量變化
從表1可以看到,在1975-1984年,談家莊水文站年均(徑)流量最大,且變化最為顯著,極值比為4.3,變差系數(shù)是0.5。最小值出現(xiàn)在1995-2004年,且變化為最不顯著,極值比為6.7,變差系數(shù)為0.4。
根據(jù)談家莊水文站多年月年平均流量數(shù)據(jù),點(diǎn)繪年徑流量變化過(guò)程線,同時(shí)繪制10a滑動(dòng)平均徑流量如圖3所示。
圖3 談家莊水文站年徑流量變化趨勢(shì)
由圖3可以看出,談家莊水文站1975-2019年平均徑流量呈顯著下降趨勢(shì),年減少0.187 1億 m3,年均徑流量為11.6億 m3,最大值35.0億 m3出現(xiàn)在1981年,最小值3.47億 m3出現(xiàn)在2016年,近10年平均徑流量為10.49億 m3。
水文氣象資料的趨勢(shì)分析經(jīng)常用到Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)法,在本文Mann-Kendall檢驗(yàn)中,分析了時(shí)間序列年徑流量數(shù)據(jù)Xi=(X1,X2,…,Xn),并將趨勢(shì)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)定義為:
其中,S服從正態(tài)分布,方差Var(S)=n(n-1)(2n+5)/18。
Sign()為符號(hào)函數(shù):
Mann-Kendall統(tǒng)計(jì)量公式是:
Z為正值表示增加趨勢(shì),Z為負(fù)數(shù)表示減少趨勢(shì),當(dāng)|Z|≥1.28、1.64、2.32時(shí)表示分別通過(guò)了置信度90%、95%、99%顯著性檢驗(yàn)。
根據(jù)談家莊水文站徑流量數(shù)據(jù)的Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn),經(jīng)分析計(jì)算獲得S=-261,Var(S)=10 450。由于S<0,并且n>10,因此計(jì)算求出Z=-2.54,因?yàn)閨Z|>2.32,所以該趨勢(shì)檢驗(yàn)通過(guò)了置信度99%的顯著性檢驗(yàn),即談家莊水文站年徑流量呈顯著減少趨勢(shì)。談家莊水文站年徑流量M-K統(tǒng)計(jì)曲線見(jiàn)圖4。
圖4 談家莊水文站年徑流量M-K統(tǒng)計(jì)曲線圖
為了更加明晰趨勢(shì)變化,利用坎德?tīng)栔却蜗嚓P(guān)法、斯波曼秩次法、線性趨勢(shì)法進(jìn)行分析,三種方法置信度α均采用0.05,坎德?tīng)栔却蜗嚓P(guān)法Uα/2=1.96、斯波曼秩次法Tα/2=1.64、線性趨勢(shì)法Tα/2=1.64。計(jì)算結(jié)果列入表2.。
由表2計(jì)算結(jié)果,互相佐證,能夠表明談家莊水文站年徑流量隨時(shí)間序列的變化明顯減少。
表2 談家莊水文站年徑流量趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果表
談家莊水文站徑流量的年型劃分,在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《水文基本術(shù)語(yǔ)和符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50095-2014)中,將河川徑流豐、平、枯劃分為:特豐水年、偏豐水年、平水年、偏枯水年和特枯水年五大類別。在水資源分析中常將特豐水年、偏豐水年稱為豐水年;特枯水年和偏枯水年稱為枯水年。年徑流小于保證率37.5%設(shè)計(jì)年徑流量為豐水年,年徑流大于等于保證率62.5%為枯水年,其余為平水年。徑流的連豐(枯)年對(duì)水資源調(diào)節(jié)和供水規(guī)劃具有非常重要的意義。根據(jù)談家莊水文站年徑流量繪制水文頻率Pearson III型分布曲線如圖5所示,談家莊水文站年徑流量豐、平、枯水年統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表3。
表3 談家莊水文站年徑流量豐、平、枯水年統(tǒng)計(jì)表
圖5 談家莊水文站年徑流量頻率Pearson III 型分布曲線
談家莊水文站徑流量的連豐年和連枯年分析采用的標(biāo)準(zhǔn)為:
年徑流量序列可以看作是一個(gè)離散序列,并且根據(jù)上述豐枯劃分標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。利用游程理論分析標(biāo)準(zhǔn),稱連豐年為正游程,連枯年為負(fù)游程。談家莊水文站年徑流量的游程概率計(jì)算公式為:
(2)
式中:P為頻率;S為豐水年(枯水年)的累計(jì)年數(shù)。
根據(jù)以上公式(2)進(jìn)行計(jì)算,挑選出連續(xù)2年以上的連豐(枯)年,表4為談家莊水文站年徑流量連豐年和連枯年分析表。
由表4可知:徑流量連豐年出現(xiàn)6次,其模比系數(shù)為1.34~2.18,且最大K值是1980-1981年的2.18,持續(xù)年數(shù)最長(zhǎng)為4年的發(fā)生在2009-2012。連枯年出現(xiàn)3次,其模比系數(shù)為0.43~0.52,且持續(xù)年數(shù)均為4年。
表4 談家莊水文站年徑流量連豐年和連枯年分析表
通過(guò)繪制談家莊水文站年徑流量的累積距平曲線和有序聚類檢驗(yàn)曲線,如圖6和圖7所示。從圖中分析可得:年徑流量的突變年份可能是1985、1987、1993、2008和2013年。
圖6 談家莊水文站年徑流量累積距平曲線
圖7 談家莊水文站年徑流量有序聚類檢驗(yàn)曲線
滑動(dòng)T檢驗(yàn)通過(guò)判斷兩組數(shù)據(jù)均值差異是不是顯著來(lái)檢驗(yàn)突變的,對(duì)于時(shí)間序列年徑流量,假定一個(gè)時(shí)間為基準(zhǔn)點(diǎn),把年徑流量序列劃分成兩個(gè)子序列,定義滑動(dòng)t的統(tǒng)計(jì)量為:
(3)
本文分析時(shí)取n1=n2=5,顯著性水平α=0.05,t0.05=±2.571,談家莊水文站年徑流量滑動(dòng)t統(tǒng)計(jì)量如圖8所示,1993、2008和2013年滑動(dòng)統(tǒng)計(jì)量超過(guò)了0.05顯著性水平,認(rèn)為突變年份可能是1993、2008和2013年。
圖8 談家莊水文站年徑流量滑動(dòng)T檢驗(yàn)
對(duì)于時(shí)間序列年徑流量,假定一個(gè)時(shí)間為基準(zhǔn)點(diǎn),把年徑流量序列劃分成兩個(gè)子序列,兩段子序列的均值的絕對(duì)值為徑流變化的信號(hào),而它們的變化率可以視作噪聲[13]。定義信噪比為:
(4)
若SNR>1,認(rèn)為有突變發(fā)生,若SNR>2,認(rèn)為有強(qiáng)突變發(fā)生。本文分析時(shí)取n1=n2=5,談家莊水文站年徑流量信噪比統(tǒng)計(jì)量如圖9所示,1993、2008和2013年SNR的值大于1,認(rèn)為突變年份可能是1993、2008和2013年。
圖9 談家莊水文站年徑流量Yamamoto檢驗(yàn)
天然年徑流由于氣候因素和人類活動(dòng)的影響,徑流趨勢(shì)發(fā)生了較大突變性的改變。人類活動(dòng)的影響比較大,本文采用有序聚類分析法,滑動(dòng)T檢驗(yàn),Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)法[13]、Yamamoto檢驗(yàn)信噪比法等4種方法進(jìn)行檢驗(yàn)。
根據(jù)圖6~圖9,通過(guò)分析得出:談家莊水文站年徑流量主要跳躍點(diǎn)年份1993年,跳躍前平均值為15.4億 m3,跳躍后為8.83億 m3。次要跳躍點(diǎn)在2013年,跳躍前平均值為12.3億 m3,跳躍后為6.74億 m3。
跳躍點(diǎn)年份的合理性分析,首先點(diǎn)繪年降水量和天然年徑流量雙累積曲線圖見(jiàn)圖10,找出最大的明顯拐點(diǎn),與跳躍年份進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果一致。
圖10 年降水量和年徑流量雙累積曲線圖
利用均值生成函數(shù)預(yù)測(cè)模型法進(jìn)行分析預(yù)測(cè),對(duì)時(shí)間序列(年徑流量數(shù)據(jù))Xi=(X1,X2,…,Xn)定義均值生成函數(shù)為:
(5)
式中nl=INT(n/l),i=(1,2,…l),l=(1,2,…m),m=INT(n/2)或INT(n/3)。
為了更好的預(yù)報(bào)精度,需要做差分變換,對(duì)原時(shí)間序列進(jìn)行差分,公式為:Δx(t)=x(x+1)-x(t),(t=1,2,…,n-1)
通過(guò)該公式計(jì)算得到一階差分序列:
x(1)(t)=Δx(1),Δx(2),…,Δx(n-1)
對(duì)得到的一階差分序列再進(jìn)行差分:
Δ2x(t)=Δx(t+1)-Δx(t),(t=1,2,…,n-1)
通過(guò)該公式計(jì)算得到二階差分序列:
Δ2x(t)=Δ2x(1),Δ2x(2),…,Δ2x(n-2)
在此基礎(chǔ)上完成累加延拓序列:
式中:fl(3)(1)=x(1)至此總共派生出4 m個(gè)均生函數(shù)序列。選擇這些均生函數(shù)序列與預(yù)報(bào)量關(guān)系較好的作為自變量因子,為構(gòu)建較好精度的模型,采用最優(yōu)子集回歸模型方法。通過(guò)對(duì)談家莊水文站45年徑流量序列,采用均生函數(shù)模型對(duì)未來(lái)5年的年徑流量進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
根據(jù)DPS軟件計(jì)算結(jié)果,采用6階回歸子集:Y=0.828+0.314 50x1+7.728 91x2+0.151 48x3-5.347 72x5+5.551 12x6-7.536 88x7作為預(yù)報(bào)模型。
對(duì)未來(lái)5年的預(yù)測(cè)結(jié)果分別為6.15、7.33、2.21、6.04、6.52。即未來(lái)5年徑流量偏小,為枯水年。
(1)談家莊水文站年徑流量年內(nèi)分配不均勻,年內(nèi)主要集中在汛期,年際變化總體呈顯著減小趨勢(shì),其變化率為-0.187 1億 m3,近10年平均徑流量為10.49億 m3。
(2)年徑流量主要跳躍點(diǎn)年份1993年,跳躍前平均值為15.4億 m3,跳躍后為8.83億 m3。次要跳躍點(diǎn)在2013年,跳躍前平均值為12.3億 m3,跳躍后為6.74億 m3。
(3)談家莊水文站1975-2019年間,豐、枯水年均出現(xiàn)17次,平水年出現(xiàn)11次。連枯年出現(xiàn)3次,且均持續(xù)4年時(shí)間,需要進(jìn)一步對(duì)水資源開發(fā)利用進(jìn)行分析。
(4)通過(guò)均生函數(shù)預(yù)測(cè)模型分析計(jì)算,未來(lái)5年的年徑流量均小于多年平均值,為枯水年。