李旭陽(yáng)
(山西新景礦煤業(yè)有限責(zé)任公司,山西 陽(yáng)泉 045000)
煤礦瓦斯抽采的技術(shù)手段主要有鉆井抽采、巷道抽采和鉆孔抽采,其中鉆孔抽采具有形式靈活、成本低、與生產(chǎn)可以同時(shí)進(jìn)行等優(yōu)點(diǎn)[1],因此鉆孔抽采一直是煤礦瓦斯治理的基礎(chǔ)手段,具有廣泛的應(yīng)用面。但是我國(guó)鉆孔抽采質(zhì)量較差,其中最主要的原因是封孔密封質(zhì)量差。影響封孔密封質(zhì)量好壞最核心的因素是封孔材料的使用[2]?,F(xiàn)階段,我國(guó)煤礦幾乎都在使用水泥砂漿進(jìn)行封孔。水泥砂漿凝結(jié)相對(duì)較慢且在凝結(jié)后期易開裂,嚴(yán)重影響瓦斯抽采質(zhì)量?;诖?,國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者研究出了一種新型高水材料進(jìn)行封孔[3]。與傳統(tǒng)水泥封孔注漿材料相比,高水注漿封孔材料具有高水灰比、凝結(jié)速度快、固結(jié)強(qiáng)度隨時(shí)間發(fā)展變化較快、性能較穩(wěn)定等特點(diǎn),且具有一定的膨脹特性,因此將高水材料應(yīng)用到封孔上可以大大提高瓦斯的抽采質(zhì)量[4]。
陽(yáng)煤集團(tuán)新景公司在煤層預(yù)抽瓦斯存在封孔質(zhì)量差、抽采效率低的問(wèn)題,封孔失效等問(wèn)題也頻繁出現(xiàn)。針對(duì)以上問(wèn)題,新景公司多次進(jìn)行技術(shù)改革,但是改進(jìn)效果不佳。由于高水材料在封孔方面具有較好的特性,因此新景公司在3218 工作面進(jìn)行高水材料封孔技術(shù)研究,改變傳統(tǒng)的封孔方法,來(lái)實(shí)現(xiàn)高濃度和高效率的抽采。
施工地點(diǎn)為3218 輔助進(jìn)風(fēng)巷掘進(jìn)工作面。3218 掘進(jìn)工作面井下位于一采區(qū)北翼中部,東為3216 工作面(正采),南為3217 工作面(正掘),西為3220 工作面(未掘)。3218 輔助進(jìn)風(fēng)巷、回風(fēng)巷設(shè)計(jì)1392 m,輔助進(jìn)風(fēng)巷已掘1070 m,回風(fēng)巷已掘1260 m。本面南部為一傾向SW 的單斜構(gòu)造,煤層傾角4°~10°;中部為寬緩背斜、向斜組合的褶皺構(gòu)造,煤層傾角2°~6°;北部為一傾向SW 的單斜構(gòu)造,煤層傾角3°~8°。在3218 輔助進(jìn)風(fēng)巷進(jìn)行本煤層抽采鉆孔目的是保護(hù)3218 回采工作面。
在3218 輔助進(jìn)風(fēng)巷選取100 個(gè)本煤層預(yù)抽鉆孔進(jìn)行封孔試驗(yàn),鉆孔深度120 m,間距均為1.5 m。每10 個(gè)鉆孔為一組,共計(jì)10 組,其中5 組采用“兩堵一注”高水材料進(jìn)行封孔,其余5 組采用原“兩堵一注”水泥砂漿封孔工藝進(jìn)行封孔。鉆孔封孔深度均為9~17 m,抽采負(fù)壓要求達(dá)到13 kPa。兩種封孔工藝以組為單位交替施工。
由于合作方材料等原因,本次試驗(yàn)在3218 輔助進(jìn)風(fēng)巷選取10 個(gè)(280#~289#)本煤層預(yù)抽鉆孔采用“兩堵一注”高水材料工藝進(jìn)行封孔,另選取相鄰的10 個(gè)(290#~299#)鉆孔采用“兩堵一注”水泥砂漿工藝進(jìn)行封孔,封孔完畢后連接抽采系統(tǒng)。
效果考察要求每日測(cè)定單孔抽采濃度,并以組為單位測(cè)定抽采負(fù)壓、流量、濃度。根據(jù)抽采參數(shù)、封孔成本、抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間分析對(duì)比兩種封孔工藝抽采效果。
新型高水材料抽采鉆孔封孔工藝主要原理是:通過(guò)注漿管向鉆孔內(nèi)注入高水材料,前囊袋和后囊袋首先被注入高水材料,當(dāng)兩個(gè)囊袋被注滿后,繼續(xù)注漿,注漿管的壓力逐漸超過(guò)0.8 MPa 時(shí),爆破閥破裂,兩個(gè)囊袋之間的部分隨即被注入高水材料,當(dāng)返漿管回漿時(shí),用鐵絲將返漿管捆扎,直至壓力表達(dá)到1 MPa 時(shí),即可停止注漿。新型高水材料抽采鉆孔封孔工藝示意圖如圖1。
圖1 新型高水材料抽采鉆孔封孔工藝示意圖
注漿所用封孔劑為新型高水材料,材料由A、B 兩種組分組成,與水按照8:5 和8:4 的比例混合。注漿泵采用雙液注液泵,A、B 兩種料分別調(diào)制,在雙液注液泵的出漿口混合后注入,示意圖如圖2。
圖2 注漿封孔系統(tǒng)示意圖
6 月11 日封孔完畢,12 日測(cè)定試驗(yàn)孔和對(duì)照孔抽采濃度,見(jiàn)表1。根據(jù)濃度對(duì)比表可知,抽采初期,封孔材料未完全凝固,密封還達(dá)不到要求,抽采濃度都處于80%以下,平均濃度相差不大。
表1 6 月12 日抽采濃度對(duì)比表
從6 月12 日至9 月2 日的抽采數(shù)據(jù)來(lái)看,試驗(yàn)孔和對(duì)照孔的濃度變化趨勢(shì)基本一致。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比,試驗(yàn)孔平均小組濃度為73.7%,對(duì)照孔為55.4%,試驗(yàn)孔是對(duì)照孔的1.3 倍。試驗(yàn)孔平均混合量0.590 m3/min,平均純量為0.443 m3/min ,對(duì)照孔平均混合量0.560 m3/min,平均純量為0.205 m3/min,試驗(yàn)孔小組純量是對(duì)照孔的2.16 倍。瓦斯?jié)舛葘?duì)照曲線如圖3。
表2 抽采情況對(duì)比表
圖3 瓦斯?jié)舛葘?duì)照曲線
抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間可以按照下式計(jì)算:
T= [(W0-WCY)G]/Q
(1)依據(jù)高速公路的具體情況,在施工現(xiàn)場(chǎng),制定相應(yīng)的工序、要點(diǎn),完成相應(yīng)的觀測(cè)工作,并且每一項(xiàng)觀測(cè)任務(wù)都落實(shí)到個(gè)人。
式中:WCY為煤的殘余瓦斯含量,7.5 m3/t;WO為煤的原始瓦斯含量, 16.591 6 m3/t;G為煤炭?jī)?chǔ)量(控制煤量120 m),50 400 t;Q為日抽采純量,試驗(yàn)孔日抽采純量為5 097.6 m3,對(duì)照孔為2 360.8 m3。
計(jì)算得出,試驗(yàn)孔抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間為89 d;對(duì)照孔抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間為194 d。
試驗(yàn)孔的瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間比對(duì)照孔瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間提前105 d。
高水材料封孔單孔成本2100 元,水泥砂漿封孔單孔成本1866 元。
高水材料4000 元/t,10 個(gè)試驗(yàn)鉆孔共使用A、B 兩種料0.25 t,高水材料單孔封孔費(fèi)用4000×0.25/10=100 元/孔。整套封孔設(shè)備費(fèi)用為2000 元/套,總計(jì)單孔成本為2100 元。
水泥砂漿封孔材料單價(jià)為1700 元/t,10 個(gè)對(duì)照鉆孔共使用材料0.3 t,累計(jì)封孔材料費(fèi)用1700×0.3/10=51 元/孔。整套封孔設(shè)備單價(jià)為1815元/套,總計(jì)單孔成本為1866 元。
試驗(yàn)孔平均小組濃度為75%,對(duì)照孔為36.6%,試驗(yàn)孔是對(duì)照孔的1.3 倍。試驗(yàn)孔平均純量為0.443 m3/min,對(duì)照孔平均純量為0.205 m3/min,試驗(yàn)孔小組純量是對(duì)照孔的約2.2 倍。
(2)抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間
試驗(yàn)孔抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間為89 d,對(duì)照孔抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間為194 d。試驗(yàn)孔的瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間比對(duì)照孔瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間提前105 d。
(3)成本對(duì)比
高水材料單孔封孔成本為2100 元,水泥砂漿單孔封孔成本為1866 元。高水材料單孔封孔費(fèi)用比水泥砂漿封孔高234 元。
綜合以上數(shù)據(jù)分析,高水材料封孔技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)的水泥砂漿封孔而言,具有抽采瓦斯?jié)舛雀?、抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間短和成本低的特點(diǎn)。所以高水材料封孔技術(shù)對(duì)于鉆孔抽采瓦斯有較好的應(yīng)用前景。