李昇霖,薛彩強(qiáng),柯曉艾,鄧 娟,劉顯旺,周俊林
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院放射科 蘭州大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院 甘肅省醫(yī)學(xué)影像重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730030)
膠質(zhì)瘤為最常見(jiàn)腦腫瘤,2016版WHO腦腫瘤分類中將Ⅲ、Ⅳ級(jí)膠質(zhì)瘤稱為高級(jí)別膠質(zhì)瘤(high-grade glioma, HGG),約占原發(fā)性惡性腦腫瘤45%以上,惡性程度高,患者中位生存期短[1],是臨床重大挑戰(zhàn)。O6-甲基鳥(niǎo)嘌呤DNA甲基轉(zhuǎn)移酶(O6-methylguanine DNA methyltransferase, MGMT)啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)與化學(xué)治療(簡(jiǎn)稱化療)膠質(zhì)瘤療效及患者生存率密切相關(guān)[2-3],卻僅能通過(guò)術(shù)后基因檢測(cè)獲得MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)信息。術(shù)前無(wú)創(chuàng)性評(píng)估膠質(zhì)瘤MGMT甲基化狀態(tài)對(duì)制定治療方案及評(píng)估預(yù)后至關(guān)重要,而部分MRI征象與膠質(zhì)母細(xì)胞瘤IDH基因突變相關(guān)[4]。本研究觀察術(shù)前MRI征象及表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient, ADC)評(píng)價(jià)HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)的價(jià)值。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年3月—2019年9月85例經(jīng)病理證實(shí)HGG(Ⅲ、Ⅳ級(jí))并接受MGMT甲基化狀態(tài)基因檢測(cè)患者,男46例,女39例,年齡3~75歲,平均(48.0±14.9)歲;其中71例MR各序列圖像完整,14例未接受彌散加權(quán)成像;58例MGMT啟動(dòng)子甲基化(+),27例(-)。
1.2 儀器與方法 采用Siemens Verio 3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀行頭顱掃描。參數(shù):平掃軸位及矢狀位自旋回波(spin echo, SE)-T1WI,TR 550 ms,TE 12 ms;軸位快速自旋回波(fast spin echo, FSE)-T2WI,TR 2 200 ms,TE 90 ms;軸位液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)T2WI,TR 9 000 ms,TE 110 ms,TI 2 371 ms;上述序列FOV 320 mm×320 mm,矩陣256×256,軸位層厚5 mm,層間距1.5 mm,矢狀位層厚8 mm,層間距2 mm。彌散加權(quán)成像采用SE-EPI序列加頻率選擇脂肪抑制技術(shù),TR 4 000 ms,TE 100 ms,層厚9 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV 260 mm×260 mm,矩陣256×192,b值為0、1 000 s/mm2。以流率3 ml/s注射對(duì)比劑Gd-DTPA 0.1 mmol/kg體質(zhì)量后,采集頭顱軸位、矢狀位和冠狀位增強(qiáng)T1WI。
1.3 圖像分析 由2名具有10年中樞神經(jīng)系統(tǒng)影像學(xué)診斷經(jīng)驗(yàn)的副主任醫(yī)師采用雙盲法讀片,意見(jiàn)不一致時(shí)經(jīng)協(xié)商確定;觀察指標(biāo):定性指標(biāo)包括腫瘤部位、壞死、囊變、出血,瘤腦界面及強(qiáng)化程度;定量指標(biāo)包括腫瘤最大徑、水腫最大徑、囊變最大徑、最大ADC值(ADCMax)、平均ADC值(ADCMean)、最小ADC值(ADCMin)及相對(duì)ADC值(rADC),取平均值作為結(jié)果。相關(guān)定義:rADC值為病灶實(shí)性成分ADCMean/半卵圓中心層面腦白質(zhì)ADCMean;根據(jù)膠質(zhì)瘤主體所在將病灶定位為額葉、顳葉、頂葉、枕葉或其他[4];≥1/3腫瘤邊緣與非瘤腦組織分界不清且≥2個(gè)連續(xù)層面定義瘤腦界面模糊;囊變指具有張力的液性囊腔,囊液信號(hào)與腦脊液信號(hào)一致,囊壁厚薄均勻,且邊界清晰,增強(qiáng)后無(wú)強(qiáng)化或輕度強(qiáng)化;壞死指T1WI瘤體內(nèi)形態(tài)不規(guī)則囊液性信號(hào)區(qū),信號(hào)稍高于腦脊液,與瘤體分界不清,囊壁厚薄不均,增強(qiáng)后囊壁與鄰近瘤體一致強(qiáng)化;以強(qiáng)化程度低于海綿竇為輕度強(qiáng)化,接近海綿竇但腫瘤內(nèi)部結(jié)構(gòu)可辨認(rèn)為中度強(qiáng)化,腫瘤內(nèi)部結(jié)構(gòu)不能辨認(rèn)為重度強(qiáng)化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)量資料以±s表示,行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,行χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。以Kappa檢驗(yàn)評(píng)估2名醫(yī)師評(píng)價(jià)定性指標(biāo)的一致性,Kappa≥0.75為一致性較好,0.4≤Kappa<0.75為一致性一般,Kappa<0.4為一致性較差。繪制差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的定量指標(biāo)預(yù)測(cè)HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)的受試者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲線,評(píng)價(jià)其診斷效能。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 MGMT啟動(dòng)子不同甲基化狀態(tài)HGG的 MRI定性指標(biāo)比較(例)
表2 腦不同部位HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)比較[例(%)]
2.1 MRI定性指標(biāo)比較 2名醫(yī)師評(píng)價(jià)定性指標(biāo)結(jié)果一致性較好(Kappa=0.68~1.00,P均<0.05)。HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG較甲基化(-)者更易出現(xiàn)瘤腦界面模糊(P=0.05),不同啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)HGG之間,其余MRI定性指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見(jiàn)表1及圖1、2。左側(cè)顳葉HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)率高于右側(cè)(P均<0.05,表2)。
2.2 MRI定量指標(biāo)比較 HGGMGMT甲基化(+)與MGMT甲基化(-)者間ADCMin、ADCMean及rADC值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),而ADCmax、腫瘤最大徑、水腫最大徑、壞死最大徑差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見(jiàn)表3。
圖1 患者男,52歲,右側(cè)額葉膠質(zhì)母細(xì)胞瘤,MGMT啟動(dòng)子甲基化(-) A、B.平掃M(jìn)R T2WI(A)及T1WI(B)示右側(cè)額葉巨大腫塊,中心不規(guī)則壞死,周圍可見(jiàn)水腫帶,瘤腦界面顯示清晰,中線結(jié)構(gòu)略向左側(cè)移位; C.ADC圖示腫瘤實(shí)性部分呈明顯低信號(hào),ADCMax=1.02 s/mm2,ADCMin=0.78 s/mm2,ADCMean=0.91 s/mm2,rADC=1.12; D.增強(qiáng)T1WI示病灶呈花環(huán)狀中度強(qiáng)化; E.病理圖(HE,×200)示腫瘤細(xì)胞彌漫性分布,瘤細(xì)胞異型性,核分裂象多見(jiàn),伴柵狀壞死; F.MGMT啟動(dòng)子甲基化檢測(cè)呈陰性
圖2 患者女,39歲,左側(cè)顳葉膠質(zhì)母細(xì)胞瘤,MGMT啟動(dòng)子甲基化(+) A、B.平掃M(jìn)R T2WI(A)及T1WI(B)示左側(cè)顳葉混雜信號(hào)腫物,瘤腦界面顯示不清,胼胝體壓部受侵; C.ADC圖示腫瘤整體呈稍低信號(hào),ADCMax=1.12 s/mm2,ADCMin=0.92 s/mm2,ADCMean=1.02 s/mm2,rADC=1.31; D.增強(qiáng)T1WI呈花環(huán)狀明顯強(qiáng)化; E.病理圖(HE,×200)示腫瘤細(xì)胞密度增高,核漿比增大,核異型,其間伴壞死及微血管增生; F.MGMT啟動(dòng)子甲基化檢測(cè)呈陽(yáng)性
表3 不同MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)HGG的MRI定量指標(biāo)比較(±s)
表3 不同MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)HGG的MRI定量指標(biāo)比較(±s)
MGMT啟動(dòng)子ADC值A(chǔ)DCMax(s/mm2)ADCMin(s/mm2)ADCMean(s/mm2)rADC甲基化(+)(n=50)1.13±0.230.98±0.251.06±0.241.39±0.31甲基化(-)(n=21)1.02±0.210.84±0.180.92±0.181.19±0.30t值1.882.332.312.51P值0.070.020.020.01MGMT啟動(dòng)子腫瘤最大徑(cm)水腫最大徑(cm)壞死最大徑(cm)腫瘤徑/水腫徑壞死徑/水腫徑腫瘤徑/壞死徑甲基化(+)(n=50)5.41±1.711.71±1.001.89±1.533.88±1.901.37±1.322.49±2.24甲基化(-)(n=21)5.36±1.771.97±1.191.83±1.513.93±3.541.40±1.992.66±2.46t值0.11-0.970.17-0.08-0.07-0.28P值0.910.340.870.940.950.78
2.3 診斷效能 ADCMin值預(yù)測(cè)HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化陰陽(yáng)性的曲線下面積(area under the curve, AUC)為0.72,截?cái)嘀等?.88 s/mm2時(shí),其敏感度及特異度分別為76.00%、71.40%;ADCMean值的AUC為0.71,截?cái)嘀等?.98 s/mm2時(shí),敏感度及特異度分別為72.00%、71.40%;rADC值的AUC為0.71,截?cái)嘀等?.24時(shí),敏感度及特異度分別為74.00%、71.40%,見(jiàn)圖3。
圖3 ADCMin、ADCMean及rADC值預(yù)測(cè)HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化的ROC曲線
MGMT啟動(dòng)子甲基化是預(yù)測(cè)膠質(zhì)瘤預(yù)后的重要因素[5-6]。MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG對(duì)化療較敏感[7];且MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)與放射治療后腫瘤假性進(jìn)展、復(fù)發(fā)時(shí)間和部位均密切相關(guān)。MRI能無(wú)創(chuàng)性預(yù)測(cè)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤IDH基因狀態(tài)[4]、MGMT甲基化狀態(tài)[8]及TERT突變[9]等。術(shù)前明確HGG MGMT啟動(dòng)子狀態(tài)對(duì)臨床個(gè)性化治療具有重要價(jià)值。
ELLINGSON等[10]觀察358例膠質(zhì)母細(xì)胞瘤,發(fā)現(xiàn)MGMT啟動(dòng)子甲基化者更多分布于左側(cè)大腦半球顳葉附近。本組MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG亦較(-)者更多見(jiàn)于左側(cè)顳葉,與之相符;而在整個(gè)腦區(qū)分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。人腦結(jié)構(gòu)、功能及基因表達(dá)不對(duì)稱,HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)在雙側(cè)大腦半球分布亦不對(duì)稱[11]。此外,本組MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG瘤腦界面模糊者較(-)者多見(jiàn),可能與HGG周圍腦組織浸潤(rùn)有關(guān):MGMT啟動(dòng)子甲基化可致胞質(zhì)內(nèi)MGMT表達(dá)含量降低,DNA損傷與修復(fù)功能下降,伴隨腫瘤細(xì)胞Ki-67增殖指數(shù)降低[12-13],使腫瘤細(xì)胞增殖相對(duì)減緩,可能是HGG及正常腦組織失去清晰瘤腦界面的原因[14],而這對(duì)于制定膠質(zhì)瘤的手術(shù)方案具有重要意義,即MRI提示膠質(zhì)瘤可能存在MGMT啟動(dòng)子甲基化時(shí),應(yīng)盡量擴(kuò)大手術(shù)切緣,以降低術(shù)后復(fù)發(fā)危險(xiǎn)。有學(xué)者[15-16]認(rèn)為MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG較(-)者更易出現(xiàn)邊緣環(huán)形強(qiáng)化及壞死,但本組二者之間壞死、囊變及強(qiáng)化程度差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG的ADCMin、ADCMean及rADC均大于(-)者,ADCMin值、ADCMean、rADC截?cái)嘀捣謩e取0.88 s/mm2、0.98 s/mm2、1.24,對(duì)預(yù)測(cè)MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)具有良好診斷效能。HAN等[16]認(rèn)為MGMT啟動(dòng)子甲基化(-)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(n=37)的ADC低于(+)者(n=40),本研究結(jié)果與之基本一致。研究[17]表明,ADCMean與膠質(zhì)瘤MGMT啟動(dòng)子甲基化比率呈正相關(guān),且MGMT啟動(dòng)子甲基化膠質(zhì)瘤ADCMean明顯高于未甲基化者,本研究結(jié)果與之相符。文獻(xiàn)[18]報(bào)道,ADCMin閾值取0.8 s/mm2能較好預(yù)測(cè)MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)。本研究以0.88 s/mm2為 ADCMin閾值,預(yù)測(cè)MGMT啟動(dòng)子甲基化的敏感度為76.00%,特異度為71.40%。ADC變化主要取決于細(xì)胞大小及密度。就HGG而言,MGMT啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)可影響瘤細(xì)胞增殖及腫瘤進(jìn)展[13],而ADC可間接反映HGG惡性程度,ADC越大,腫瘤惡性程度越低,推測(cè)這可能是MGMT啟動(dòng)子甲基化(+)HGG患者中位生存期高于甲基化(-)者的原因[19],有待大樣本、多中心數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證。
總之,術(shù)前MRI征象及ADC對(duì)評(píng)價(jià)HGG MGMT啟動(dòng)子甲基化有一定價(jià)值。