周同鑫
宜興市中醫(yī)醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇宜興 214200
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系統(tǒng)中較為常見的一種病癥,病情呈現(xiàn)進(jìn)行性發(fā)展,常伴有呼吸功能減退現(xiàn)象,最終引起呼吸衰竭,且在多種因素作用下導(dǎo)致急性發(fā)作[1]。 慢性阻塞性肺疾病患者的臨床癥狀主要為急促、呼吸困難等,對(duì)患者生活質(zhì)量有著極大的影響。在臨床中,能否及時(shí)糾正呼吸衰竭與缺氧癥狀,是治療慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作的關(guān)鍵所在[2]?,F(xiàn)今,經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧是治療慢性阻塞性肺疾病的常用方法, 但氧流量不可大于6 L/min, 若治療效果不顯著,可給予高流量面罩吸氧,以此進(jìn)一步提高治療效果。 基于此,該文現(xiàn)選取2018 年1 月—2019 年12 月在該院治療的134 例慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作患者為觀察對(duì)象,研究短期高流量吸氧治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取在該院治療的134 例慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作患者為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)分組法分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組67 例。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:經(jīng)檢查確診為慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作; 自愿參加研究,簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):伴有精神類疾病與認(rèn)知障礙;合并其他呼吸系統(tǒng)病變;伴有嚴(yán)重全身性疾病或者重要器官病變。 對(duì)照組中,男36 例,女31 例;年齡范圍22~79 歲,平均年齡(60.37±5.12)歲。 實(shí)驗(yàn)組中,男37 例,女30 例;年齡范圍23~77 歲,平均年齡(60.12±5.08)歲。 在性別、年齡等數(shù)據(jù)資料上,兩組患者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該次研究所選病例均獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組患者均給予抗感染、止咳祛痰、解痙平喘、氣道霧化等常規(guī)治療。 基于此,對(duì)照組患者予以常規(guī)流量吸氧治療,即經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧,氧流量1~2 L/min。 實(shí)驗(yàn)組患者予以短期高流量吸氧治療, 即經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧,氧流量7~8 L/min,嚴(yán)密監(jiān)測患者血?dú)庵笜?biāo)變化,合理調(diào)節(jié)氧流量, 當(dāng)血氧飽和度>90%, 氧流量調(diào)至4~5 L/min,最終控制為1~2 L/min。
對(duì)比兩組患者臨床效果以及治療前后炎癥標(biāo)志物水平、血氧飽和度、心率、呼吸頻率變化。
臨床效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]:患者臨床癥狀完全消失,1 d內(nèi)神志清醒,血氧飽和度≥95%,判定為顯效;患者臨床癥狀明顯減輕,3 d 內(nèi)神志清醒, 血氧飽和度≥90%,判定為有效;患者未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),判定為無效。 總有效率為顯效率與有效率的總和。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用()表示,進(jìn)行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為95.52%,對(duì)照組患者數(shù)據(jù)為83.58%,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組患者臨床效果[n(%)]
兩組患者治療后C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原水平均明顯低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組患者治療前后炎癥標(biāo)志物水平()
表2 比較兩組患者治療前后炎癥標(biāo)志物水平()
組別 時(shí)間 C 反應(yīng)蛋白(mg/L) 降鈣素原(ng/mL)實(shí)驗(yàn)組(n=67) 治療前治療后t 值P 值對(duì)照組(n=67)治療前治療后t 值P 值t 值組間治療后比較P 值組間治療后比較93.56±8.67 36.34±5.16 15.620<0.05 93.13±8.72 60.21±6.76 13.420<0.05 10.640<0.05 1.62±0.41 0.41±0.11 16.750<0.05 1.61±0.42 0.79±0.14 13.720<0.05 11.340<0.05
兩組治療后血氧飽和度、心率、呼吸頻率均明顯優(yōu)于治療前,且實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后血氧飽和度、心率、呼吸頻率比較()
表3 兩組患者治療前后血氧飽和度、心率、呼吸頻率比較()
呼吸頻率(次/min)實(shí)驗(yàn)組(n=67)組別 時(shí)間 血氧飽和度(%)心率(次/min)治療前治療后t 值P 值對(duì)照組(n=67)治療前治療后t 值P 值t 值組間治療后比較P 值組間治療后比較74.62±3.57 88.74±4.27 6.840<0.05 74.19±3.72 83.75±4.11 5.650<0.05 4.610<0.05 126.57±12.42 104.14±10.26 5.970<0.05 126.73±12.61 110.35±10.67 5.130<0.05 4.370<0.05 37.16±3.76 24.25±3.01 7.150<0.05 37.81±3.81 32.03±3.15 5.810<0.05 4.820<0.05
對(duì)于慢性阻塞性肺疾病患者來說,因?yàn)闅獾雷枞?、呼吸道感染等因素的作用?導(dǎo)致患者易出現(xiàn)呼吸困難、呼吸急促、水電解質(zhì)紊亂等癥狀,如果未能給予及時(shí)治療,就可能導(dǎo)致其他臟器功能衰竭,甚至死亡[5]?,F(xiàn)今,控制感染、止咳化痰、解痙平喘是治療慢性阻塞性肺疾病的主要方法[6]。對(duì)于呼吸衰竭患者來說,主要給予機(jī)械通氣治療,包括有創(chuàng)機(jī)械通氣與無創(chuàng)機(jī)械通氣[7]。 前者就是通過切開氣管或者氣管插管的方式連接呼吸機(jī)予以吸氧治療, 此種方式易損傷氣道黏膜,同時(shí)引起呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;后者就是通過口鼻面罩連接呼吸機(jī)的方式予以吸氧治療,安全性高,臨床應(yīng)用普遍[8]。
在臨床中,慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作患者給予吸氧治療,能夠有效糾正缺氧癥狀,加快患者病情好轉(zhuǎn)[9]。對(duì)于短期高流量吸氧治療來說,不僅能夠減少生理無效腔,形成較低的氣道正壓,從而開放肺泡,減少二氧化碳潴留,還可以改善患者氣道黏膜清除功能,增強(qiáng)患者舒適度與耐受度,從而提高患者配合積極性,取得理想的臨床效果[10]。 該文研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為95.52%, 明顯高于對(duì)照組的83.58%(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原水平分別為(36.34±5.16)mg/L、(0.41±0.11)ng/mL,明顯低于對(duì)照組的(60.21±6.76)mg/L、(0.79±0.14)ng/mL(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后血氧飽和度、心率、呼吸頻率分別為(88.74±4.27)%、(104.14±10.26)次/min、(24.25±3.01)次/min,對(duì)照組分別為(83.75±4.11)%、(110.35±10.67)次/min、(32.03±3.15)次/min(P<0.05)。 此結(jié)果與相關(guān)研究報(bào)道[11-12]十分相似,數(shù)據(jù)為:觀察組治療總有效率、治療后C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原、血氧飽和度、心率、 呼吸頻率分別為88.90%、(35.20±20.40)mg/L、(0.40 ±0.60)ng/mL、 (87.85 ±5.16)% 、 (105.05 ±16.15)次/min、(25.30±2.85)次/min,對(duì)照組數(shù)據(jù)分別為70.00%、(65.30±11.20)mg/L、(0.80±0.40)ng/mL、(83.64±6.00)%、(109.45±15.88) 次/min、(31.92±2.64)次/min,觀察組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 由此證實(shí),短期高流量吸氧治療慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作的效果更加顯著。
綜上所述,慢性阻塞性肺疾病急性呼衰發(fā)作患者應(yīng)用短期高流量吸氧治療的臨床效果十分理想,不僅可以減輕患者炎癥反應(yīng), 還可以改善患者呼吸功能,值得臨床推廣應(yīng)用。