郭春貴，樂仲發(fā)，馬雪梅，謝長(zhǎng)智

（贛州農(nóng)業(yè)學(xué)校，江西贛州 341000）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市綠化及城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快，對(duì)綠化苗木產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了新的更高要求[1-2]。大力發(fā)展彩葉樹種是綠化苗木產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然趨勢(shì)[3]。目前贛南地區(qū)的綠化效果不錯(cuò)，但也存在景觀配置不合理、樹種單一和栽培技術(shù)落后等問題，本地彩葉樹種苗木產(chǎn)業(yè)幾近空白。

課題組充分發(fā)揮科技特派團(tuán)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，依托產(chǎn)、教、研有機(jī)結(jié)合的新平臺(tái)，從外省引種10 種新優(yōu)彩葉樹種（黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉水杉、金葉國(guó)槐、彩葉桂、金絲柳、美國(guó)改良紅楓、美國(guó)紅葉紫薇、日本紅楓、粉葉復(fù)葉槭），對(duì)它們?cè)谮M州地區(qū)的栽培技術(shù)進(jìn)行研究。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選擇贛州農(nóng)業(yè)學(xué)校校內(nèi)作為試驗(yàn)場(chǎng)地，立地條件較好，土層深厚，有機(jī)質(zhì)含量高。試驗(yàn)樹種為黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐、金絲柳、美國(guó)改良紅楓、日本紅楓、美國(guó)紅葉紫薇、彩葉桂花、粉葉復(fù)葉槭。株行距1m×1m，南北行向。每種供試苗木選用苗高、地徑相近的一年生實(shí)生苗。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 不同光照處理試驗(yàn)。試驗(yàn)以黑色遮蔭網(wǎng)搭設(shè)遮蔭棚，設(shè)置3 個(gè)光照強(qiáng)度處理，試驗(yàn)小區(qū)遮蔭固定，四周通風(fēng)。設(shè)相對(duì)光強(qiáng)分別為：75%（A1）、50%（A2），以全光照（CK）為對(duì)照。遮光采用透光率為50%的遮陽(yáng)網(wǎng)抽掉部分經(jīng)線以達(dá)到25%遮光，用照度計(jì)進(jìn)行測(cè)定，通過調(diào)整遮陽(yáng)網(wǎng)達(dá)到準(zhǔn)確的遮光率。遮陽(yáng)網(wǎng)設(shè)在高出地面1.5m 處，四周底線離地面10cm，以便通風(fēng)。每個(gè)處理10 株，每種樹種共計(jì)3×10=30 株。

1.2.3 不同土壤處理試驗(yàn)。采用野外盆栽方式，盆規(guī)格為250mm（高）×330mm（直徑）并帶有底部托盤，每盆盛土量為6.5kg。用紅壤和河沙以4︰1 比例配置栽培基質(zhì)（B1：風(fēng)干后過2mm 篩）和水稻土（B2：園土），并以紅壤為試驗(yàn)對(duì)照（CK）用土。于2017 年3 月開始盆栽，每處理10 株苗，每種樹種共計(jì)3×10=30 株，對(duì)苗木進(jìn)行統(tǒng)一的水肥管理。

1.2.2 不同施肥處理試驗(yàn)。采用野外盆栽方式，于2017年3 月開始盆栽。供試肥料為N、P、K 復(fù)合肥，試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理見表1。試驗(yàn)中，將肥料加水溶解，并按照總施肥量的50%（春季）、30%（初夏）、20%（秋季）的比例分3 次施用，并以盆栽不施肥為對(duì)照（CK），每個(gè)處理10株，每種樹種共計(jì)5×10=50 株。

表1 施肥試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2 結(jié)果及分析

2.1 不同光照對(duì)10 種彩葉樹種生長(zhǎng)量的影響

由圖1、圖2 可知，黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐、金絲柳、美國(guó)紅葉紫薇和日本紅楓6 種植物在全光照（CK）下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，CK＞A1＞A2，且除了美國(guó)紅葉紫薇和日本紅楓，其他4 種植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均顯著（p＜0.05）高于遮光組處理；金葉水杉、美國(guó)改良紅楓、彩葉桂3 種植物在A1處理下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，A1＞CK＞A2，但差異不顯著；粉葉復(fù)葉槭在CK 及A1處理下植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量顯著高于A2處理，但A1和CK 處理之間沒有顯著差異。結(jié)果表明，遮光會(huì)顯著抑制黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐、金絲柳、粉葉復(fù)葉槭5 種幼苗的生長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)紅葉紫薇和日本紅楓幼苗的抑制作用不顯著；金葉水杉、美國(guó)改良紅楓、彩葉桂花幼苗株在25%遮光下,地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，但差異不顯著。

圖1 不同光照對(duì)彩葉樹種的地徑年均增長(zhǎng)量（cm）的變化

圖2 不同光照對(duì)彩葉樹種的株高年均增長(zhǎng)量（cm）的變化

2.2 不同土壤對(duì)10 種彩葉樹種生長(zhǎng)量的影響

由圖3、圖4 可知，黃金香柳、金葉水杉、金絲柳、日本紅楓、彩葉桂5 種植物在B2土壤情況下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，B2＞B3＞B1，其中金葉水杉在B2土壤情況下顯著高于B1，金絲柳在B2和B3土壤下顯著高于B1；美國(guó)改良紅楓和粉葉復(fù)葉槭在B3土壤情況下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，B3＞B2＞B1，其中美國(guó)改良紅楓在B3土壤情況下顯著高于B1，粉葉復(fù)葉槭各處理間無(wú)顯著差異；金葉復(fù)葉槭和美國(guó)紅葉紫薇在B3土壤情況下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，B3＞B1＞B2，其中金葉復(fù)葉槭在B1和B3土壤下顯著高于B2，美國(guó)紅葉紫薇各處理間差異不顯著；金葉國(guó)槐在B1土壤情況下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，且顯著高于B3。

圖3 不同土壤對(duì)彩葉樹種的年地徑增長(zhǎng)量（cm）的變化

圖4 不同土壤對(duì)彩葉樹種的年株高增長(zhǎng)量（cm）的變化

2.3 不同施肥處理對(duì)10 種彩葉樹種生長(zhǎng)量的影響

圖5 不同施肥處理對(duì)彩葉樹種的年地徑增長(zhǎng)量（cm）的變化

圖6 不同施肥處理對(duì)彩葉樹種的年株高量（cm）的變化

由圖5、圖6 可知，黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐、金絲柳、美國(guó)改良紅楓、美國(guó)紅葉紫薇、粉葉復(fù)葉槭8 種植物在C1處理情況下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，C1＞C2＞C3＞C4＞C5，其中黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金絲柳各處理間差異較顯著，C1、C2處理植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量顯著高于C4和C5，金葉水杉、金葉國(guó)槐、粉葉復(fù)葉槭各處理間也存在顯著差異，C1、C2、C3、C4處理植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均顯著高于對(duì)照組C5，美國(guó)改良紅楓和美國(guó)紅葉紫薇兩相鄰處理間無(wú)顯著差異；日本紅楓和彩葉桂花2 種植物在各處理情況下無(wú)顯著差異。

3 討論

本試驗(yàn)通過不同光照、施肥量、土壤3 種方式來(lái)探討不同栽培條件對(duì)彩葉樹種生長(zhǎng)的影響。由圖1 和圖2 可知，10 種彩葉樹種中，黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐和金絲柳4 種植物在全光照條件下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最大，在A2處理下植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最小，且各處理間存在顯著差異，說明這4 種植物幼苗的生長(zhǎng)喜全光照條件，遮蔭會(huì)顯著影響幼苗的生長(zhǎng)；而金葉水杉、美國(guó)改良紅楓、日本紅楓、美國(guó)紅葉紫薇、彩葉桂花5 種植物各處理間植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均無(wú)顯著差異，說明在半遮蔭到全光照條件下，光照強(qiáng)度的改變對(duì)這5 種植物幼苗的生長(zhǎng)無(wú)顯著影響；粉葉復(fù)葉槭在A2處理下植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量最小，且與A1和全光照處理有顯著差異，說明半遮蔭會(huì)顯著抑制粉葉復(fù)葉槭的生長(zhǎng)。

由圖3 和圖4 可知，黃金香柳、日本紅楓、美國(guó)紅葉紫薇、彩葉桂和粉葉復(fù)葉槭5 種植物在3 種不同土壤中，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均無(wú)顯著差異，說明B1和B2處理的土壤相對(duì)于紅壤，對(duì)以上5 種植物幼苗的生長(zhǎng)無(wú)顯著影響；金葉水杉、金絲柳和美國(guó)改良紅楓3 種植物，在B1處理下植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均低于B2和紅壤土處理，說明B1處理會(huì)抑制這3種植物幼苗的生長(zhǎng)；金葉復(fù)葉槭在B1和紅壤土處理下，植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量均顯著高于B2，說明B2處理會(huì)抑制金葉復(fù)葉槭幼苗的生長(zhǎng)；金葉國(guó)槐在B1處理下植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量顯著高于紅壤土處理，說明B1處理會(huì)促進(jìn)金葉復(fù)葉槭幼苗的生長(zhǎng)。

由圖5 和圖6 可知，黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國(guó)槐、金絲柳、美國(guó)改良紅楓、美國(guó)紅葉紫薇和粉葉復(fù)葉槭8 種植物植株的地徑和株高年均增長(zhǎng)量隨施肥量的增加而增加，其中黃金香柳、金葉復(fù)葉槭和金絲柳3 種植物在C1和C2處理下植株年均增長(zhǎng)量已無(wú)顯著差異，說明當(dāng)施肥量達(dá)到C2水平時(shí)，再增加施肥量對(duì)3 種植物的生長(zhǎng)無(wú)顯著促進(jìn)作用；金葉水杉、金葉國(guó)槐、美國(guó)改良紅楓和粉葉復(fù)葉槭4 種植物在C2和C3處理下植株年均增長(zhǎng)量無(wú)顯著差異，說明當(dāng)施肥量達(dá)到C3水平時(shí)，再增加施肥量對(duì)3 種植物的生長(zhǎng)無(wú)顯著促進(jìn)作用；日本紅楓、美國(guó)紅葉紫薇和彩葉桂3 種植物隨著施肥量的植株年均增長(zhǎng)量均無(wú)顯著差異，說明施肥因素不是這3 種植物生長(zhǎng)的限制因素。