彭瓊尹 張小冰 劉玉耀
浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院
隨著高校與產(chǎn)業(yè)地不斷發(fā)展,“兩張皮”的問題迫切推動高職院校教育改革,不斷深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)教育與產(chǎn)業(yè)地適應(yīng)發(fā)展。2017 年 12 月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》指出深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接,是當(dāng)前推進(jìn)人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切要求,對新形勢下全面提高教育質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)創(chuàng)業(yè)、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能具有重要意義。2018年,教育部等六部門關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》指出,產(chǎn)教融合、校企合作是職業(yè)教育的基本辦學(xué)模式,是辦好職業(yè)教育的關(guān)鍵所在。2019年,國務(wù)院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》指出,促進(jìn)產(chǎn)教融合校企“雙元育人”,推進(jìn)校企全面加強(qiáng)深度合作,職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)和人才培養(yǎng)需要,主動與具備條件的企業(yè)在人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會服務(wù)、文化傳承等方面開展合作。厚植企業(yè)承擔(dān)職業(yè)教育責(zé)任的社會環(huán)境,推動職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)形成命運(yùn)共同體。隨著產(chǎn)教融合的逐步推進(jìn),產(chǎn)業(yè)學(xué)院是高校產(chǎn)教融合的重要實(shí)現(xiàn)載體,是匹配高校和產(chǎn)業(yè)的之間多功能體的實(shí)踐載體。針對地方的產(chǎn)業(yè)與教育需求,定位產(chǎn)業(yè)學(xué)院的功能需求,探索運(yùn)行體制,根據(jù)運(yùn)行成效逐步完善產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè),從而使產(chǎn)業(yè)升級助推高校發(fā)展,高校改革推動產(chǎn)業(yè)升級及發(fā)展。高職產(chǎn)業(yè)學(xué)院是產(chǎn)教融合具體表現(xiàn)形式,是一種深層次、立體化、全方位的校企合作辦學(xué)模式。
關(guān)于產(chǎn)學(xué)學(xué)院內(nèi)涵,早在2007年國內(nèi)學(xué)者徐秋兒認(rèn)為產(chǎn)業(yè)學(xué)院是為了有效實(shí)現(xiàn)工學(xué)交替人才培養(yǎng),由高職與規(guī)上企業(yè)在理念、機(jī)制、模式、條件上達(dá)成一致,形成產(chǎn)學(xué)研一體化的深度合作、互動雙贏的校企聯(lián)合體[1]。隨著江浙一帶、廣東等地對產(chǎn)業(yè)學(xué)院不斷地探索,學(xué)者們對產(chǎn)學(xué)學(xué)院的界定有深層次的認(rèn)識。許文靜(2018)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)學(xué)院是校政企是資源共享、利益共贏、風(fēng)險共擔(dān)的合作共建聯(lián)合創(chuàng)新的實(shí)體組織[2]。盧坤建(2017)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)學(xué)院是由學(xué)校與政府、行業(yè)協(xié)會、龍頭企業(yè)等共同設(shè)立,并建立起支撐長效運(yùn)行的機(jī)構(gòu)和制度框架,明確了雙方在人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域共同投入、共同管理、共同受益的責(zé)權(quán)利關(guān)系的合作組織[3]。
黃文偉等(2019)提到國外的產(chǎn)業(yè)學(xué)院概念主要起源于英國的產(chǎn)業(yè)大學(xué),主要是政府公共部門聯(lián)合私營經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)辦的,類似于遠(yuǎn)程線上平臺向社會提供學(xué)習(xí)產(chǎn)品和教育服務(wù)的模式,是學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)產(chǎn)品之間的中介機(jī)構(gòu),為日后產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)奠定實(shí)踐基礎(chǔ)[4]。汪福俊等(2018)提到美國的合作教育學(xué)院,類似國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)學(xué)院,以學(xué)生在企業(yè)實(shí)習(xí)和學(xué)校工學(xué)交替的模式進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn),這被認(rèn)為是合作教育的雛形。2018 年在曼徹斯特舉行的合作教育會議提出了社會化與共享經(jīng)濟(jì)推動下的合作教育新模式,即以合作聯(lián)盟等形式為主,探索全球視野下的合作教育范式。合作教育學(xué)院將得政府、學(xué)校和有機(jī)的結(jié)合一起,一方面培養(yǎng)了人才,另一方面以服務(wù)得到政府和企業(yè)的支持[5]。譚佳(2004)中認(rèn)為TAFE學(xué)院是國家出資,按照行業(yè)需求制定職業(yè)教育和培訓(xùn)指南,再由TAFE學(xué)院制定并實(shí)施培訓(xùn)計劃,最后由政府按照政府目標(biāo)和行業(yè)需求評估培訓(xùn)質(zhì)量和效果[6]。任曉霏,戴研,萊因霍爾德·蓋爾斯德費(fèi)爾(2015)在訪談中提到德國的雙元制大學(xué)是政府支持的校企合作辦學(xué),政府負(fù)責(zé)提供法律保障,行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé),負(fù)責(zé)監(jiān)督和審核職業(yè)教育各環(huán)節(jié),學(xué)校下設(shè)科研服務(wù)中心,提供科研咨詢服務(wù)[7]。
國內(nèi)外學(xué)者根據(jù)不同的理解沒有對產(chǎn)業(yè)學(xué)院統(tǒng)一界定,但是不難看出,在各位學(xué)者的研究成果下,能找出共性點(diǎn),產(chǎn)業(yè)學(xué)院集合多元主體形成共同體,如政府、高校、協(xié)會、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等,學(xué)校基于專業(yè)群,對接產(chǎn)業(yè)互動,整合多元主體資源,建立運(yùn)行機(jī)構(gòu)及機(jī)制,實(shí)現(xiàn)共贏的平臺。本文中的產(chǎn)業(yè)學(xué)院主要是由高職院校集合政府、產(chǎn)業(yè)資源,與規(guī)上企業(yè)在理念、機(jī)制、模式、條件上達(dá)成一致的產(chǎn)學(xué)研一體化、互動多贏的政校企聯(lián)合體。
浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院位于溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)——浙江南部福建北部首家國家級開發(fā)區(qū)。該區(qū)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)4500家左右,其中規(guī)上工業(yè)企業(yè)411家,為產(chǎn)教融合提供基礎(chǔ)條件。2018年,學(xué)院聯(lián)合經(jīng)開區(qū),調(diào)研重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等發(fā)展需要,積極引導(dǎo)學(xué)院調(diào)整專業(yè)布局結(jié)構(gòu),以特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院為載體,推行“2+1”現(xiàn)代學(xué)徒制改革。與經(jīng)開區(qū)行程戰(zhàn)略合作,形成《關(guān)于深化"現(xiàn)代學(xué)徒制”人才培養(yǎng)模式改革 促進(jìn)"政校企會合作,產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展”的指導(dǎo)意見》,同時成立浙南產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心。配套印發(fā)《“特色產(chǎn)業(yè)學(xué)院”“2+1”現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式改革管理辦法(試行)》、《產(chǎn)業(yè)學(xué)院及產(chǎn)業(yè)研究院管理辦法(試行)》。學(xué)院基于蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院同程學(xué)院、中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院南區(qū)電梯學(xué)院“一鎮(zhèn)一產(chǎn)業(yè)一學(xué)院”等前人經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自己學(xué)院的辦學(xué)資源及專業(yè)特色,依托浙南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)平臺,通過政校企合作模式,建立開放的“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”已經(jīng)具備條件,探索高技能人才供給、服務(wù)、激勵、保障新機(jī)制。由學(xué)院科研與產(chǎn)學(xué)合作部牽頭成立產(chǎn)業(yè)學(xué)院,制定頂層框架及運(yùn)行機(jī)制,二級學(xué)院具體運(yùn)行。
學(xué)院主動對接地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,面向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建設(shè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,形成高效的三層管理機(jī)構(gòu),浙南產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心——產(chǎn)業(yè)學(xué)院——產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長、副院長、指導(dǎo)員,相關(guān)的職務(wù)由產(chǎn)業(yè)學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)兼任,即管理機(jī)構(gòu)為浙南產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心,執(zhí)行服務(wù)機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,以產(chǎn)業(yè)學(xué)院為平臺開展深度產(chǎn)教融合。產(chǎn)業(yè)學(xué)院由校企雙方共同構(gòu)成,產(chǎn)業(yè)學(xué)院設(shè)在企業(yè),由企業(yè)負(fù)責(zé)人出任院長,學(xué)校派遣1名副院長,1名指導(dǎo)員,參與產(chǎn)業(yè)學(xué)院的管理。依托產(chǎn)業(yè)學(xué)院平臺,突出企業(yè)的育人主體地位,實(shí)現(xiàn)兩個主體育人。產(chǎn)業(yè)學(xué)院的功能特征主要是為培養(yǎng)服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)需求的創(chuàng)新型人才,學(xué)校以工匠精神為引領(lǐng),以產(chǎn)業(yè)學(xué)院為依托,改革人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)教育、人才、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新有機(jī)銜接,推動人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,解決產(chǎn)教、產(chǎn)學(xué)、供需關(guān)系中的核心矛盾問題,突破產(chǎn)教融合"最后一里路”,達(dá)到多方共贏的目標(biāo)。除人才培養(yǎng)外,最終實(shí)現(xiàn)涵蓋技術(shù)應(yīng)用研發(fā)、科協(xié)合作、職業(yè)培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)研究、人才儲水池、雙師型教師培訓(xùn)基地等綜合性功能。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中產(chǎn)權(quán)采取“契約”和“非契約”混合實(shí)施,徐秋兒根據(jù)從空間區(qū)域集聚度講產(chǎn)業(yè)學(xué)院分為集成式、連鎖式與多點(diǎn)集成式運(yùn)行形式,在實(shí)際 探索中,比較成功的大部分是集成式運(yùn)行形式,如:蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院同程學(xué)院、中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院南區(qū)電梯學(xué)院[8]。而實(shí)際過程中,企業(yè)除了技術(shù)密集型企業(yè)采取專業(yè)相對專一的集成式,眾多企業(yè)需要不同類型的專業(yè)人才且每個專業(yè)人才數(shù)量不多。根據(jù)集聚度,學(xué)院對集成式需求人才采用契約式,零散需求采用非契約合作。契約式產(chǎn)業(yè)學(xué)院在校企合作的基礎(chǔ)上,對合作企業(yè)設(shè)置準(zhǔn)入門檻,根據(jù)協(xié)議要求,企業(yè)提供先進(jìn)的生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地、具備現(xiàn)場教學(xué)的多媒體教室,配備專職產(chǎn)學(xué)合作人員及分管領(lǐng)導(dǎo)及企業(yè)指導(dǎo)老師,承擔(dān)學(xué)生實(shí)習(xí)待遇、保險及部分培養(yǎng)與管理費(fèi)用,制定學(xué)生職業(yè)規(guī)劃及吸引學(xué)生就業(yè)的優(yōu)惠政策。學(xué)院根據(jù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院需求制定“2+1”人才培養(yǎng)方案、對接學(xué)生崗位匹配、設(shè)置企業(yè)培養(yǎng)計劃和課程、配備指導(dǎo)老師及管理人員。
學(xué)院與地方政府共同成立校地指導(dǎo)委員會,由政府和學(xué)院主要領(lǐng)導(dǎo)任任委員,雙方主要職能部門負(fù)責(zé)人任副主任委員,各相關(guān)部門負(fù)責(zé)人為成員。委員會下設(shè)浙南產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心作為日常管理機(jī)構(gòu)。具體負(fù)責(zé)委員會日常管理工作,制定產(chǎn)學(xué)合作工作計劃,組織實(shí)施產(chǎn)學(xué)合作項(xiàng)目,對產(chǎn)業(yè)學(xué)院進(jìn)行日常管理。該中心設(shè)在學(xué)院產(chǎn)學(xué)合作部門,學(xué)院產(chǎn)學(xué)合作部門主要負(fù)責(zé)人兼任中心主任。委員會定期舉行指導(dǎo)會議,指導(dǎo)產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展促進(jìn)中心工作,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)企業(yè)和高校深度產(chǎn)教融合事宜,出臺校政企深度合作政策,評估政策的有效性等。產(chǎn)業(yè)學(xué)院在校地合作指導(dǎo)委員會的指導(dǎo)下實(shí)行理事會負(fù)責(zé)制。由產(chǎn)業(yè)行業(yè)知名企業(yè)牽頭,相關(guān)政府職能部門、學(xué)院相關(guān)二級學(xué)院及對口專業(yè)參與,具體開展人才培養(yǎng)模式改革、專業(yè)建設(shè)、共享資源建設(shè)、校企文化建設(shè)、員工培訓(xùn)及社會服務(wù)等具體產(chǎn)學(xué)合作等工作。
為健全產(chǎn)業(yè)學(xué)院高效運(yùn)行,簡政放權(quán),明確職責(zé),理順產(chǎn)學(xué)行政部門與二級學(xué)院的工作協(xié)調(diào)機(jī)制,避免多頭管理產(chǎn)業(yè)學(xué)院,造成錯位管理,完善管理制度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)學(xué)院各項(xiàng)工作實(shí)施。產(chǎn)業(yè)學(xué)院采用理事會制度進(jìn)行管理,制定《產(chǎn)業(yè)學(xué)院理事會章程》,明確參與方的權(quán)責(zé)利,采用理事會領(lǐng)導(dǎo)下的院長負(fù)責(zé)制;建立《產(chǎn)業(yè)學(xué)院財務(wù)及資產(chǎn)管理制度》,保障產(chǎn)業(yè)學(xué)院的財務(wù)制度嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,明確資產(chǎn)歸屬及使用等;制定《產(chǎn)業(yè)學(xué)院績效考核與激勵制度》,以目標(biāo)考核為導(dǎo)向,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)學(xué)院的建設(shè);制定《產(chǎn)業(yè)學(xué)院的日常運(yùn)行工作制定》,確保日常工作有序高效開展。完善學(xué)院行業(yè)協(xié)會與學(xué)院建立信息共享機(jī)制,及時發(fā)布企業(yè)需求信息,定期召開供需對接會,積極參與技能鑒定和行業(yè)職稱評審,共建相關(guān)技術(shù)服務(wù)平臺。建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院成員企業(yè)退出機(jī)制,因不可抗力因素,雙方協(xié)調(diào)妥善安排合作善后工作。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院的運(yùn)行需要政校企三方的協(xié)同管理,政府提供統(tǒng)籌,校企實(shí)施,共同為產(chǎn)業(yè)學(xué)院提供保障。學(xué)校成立改革試點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組,對改革事宜進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),對參與改革的二級學(xué)院及專業(yè),派專人負(fù)責(zé)。學(xué)校針對產(chǎn)業(yè)學(xué)院中先行先試的專業(yè),提供特殊培養(yǎng)經(jīng)費(fèi),并為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的專職人員、班主任、任課老師、校外兼職教師、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師提供補(bǔ)貼。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)學(xué)院中根據(jù)實(shí)際的學(xué)生數(shù)提供經(jīng)費(fèi),在學(xué)生實(shí)習(xí)、就業(yè)、培訓(xùn)中優(yōu)先政策傾斜。政府為校政企三方搭建的“浙南產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心”平臺,每年提供基本運(yùn)行工作經(jīng)費(fèi)。同時為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的學(xué)生按照地方政策給予實(shí)習(xí)、就業(yè)、人才住房、職業(yè)培訓(xùn)及考證等補(bǔ)貼,為參與產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的企業(yè)按照生均培養(yǎng)數(shù)提供財政補(bǔ)貼。除組織、人員、經(jīng)費(fèi)、政策等保障外,實(shí)行考核激勵保障,浙南產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新中心根據(jù)產(chǎn)教融合情況,評定產(chǎn)教融合型企業(yè),優(yōu)先傾斜產(chǎn)業(yè)學(xué)院成員單位,評定產(chǎn)教融合型企業(yè)享受教育附加稅等產(chǎn)教融合相關(guān)政策減免。學(xué)校根據(jù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院的建設(shè)成果直接與職稱晉升、待遇、獎勵掛鉤,在職稱晉升(社會服務(wù)型副教授、教授)、職務(wù)晉升等方面優(yōu)先推薦,并按照產(chǎn)業(yè)建設(shè)成果給予獎勵,直接與各二級學(xué)院產(chǎn)學(xué)合作情況相互掛鉤,重點(diǎn)考核各專業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)的專業(yè)數(shù)、培養(yǎng)學(xué)生數(shù)、社會影響力、社會服務(wù)收入等指標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中,各個參與主體訴求不同。從政府而言,提供獎勵性政策,留住高校畢業(yè)生就業(yè),提升地方的核心競爭力,另一方面產(chǎn)教融合的政策性補(bǔ)貼,提升地方的科研,加強(qiáng)社會技能培訓(xùn)。從企業(yè)而言,作為理性的“經(jīng)濟(jì)人”,投入的所有運(yùn)營成本追求收益回本,其主體訴求是人才的留任,通過希望借助產(chǎn)業(yè)學(xué)院的附加值,提升員工的職業(yè)能力及素養(yǎng)以及提供技術(shù)咨詢、服務(wù)、研發(fā)等。從學(xué)校而言,作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的提供者,借助準(zhǔn)公共產(chǎn)品的載體——師生,在提升師生自身的實(shí)踐能力同步,滿足產(chǎn)業(yè)的需求。結(jié)合產(chǎn)業(yè)學(xué)院運(yùn)行中校政企謀求利益點(diǎn)不同,參與主體通過合作追求利益最大化,而合作利益最大化的要素是學(xué)生。但在實(shí)際產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中,學(xué)生穩(wěn)定性很低,在產(chǎn)業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)后留職率低。一方面學(xué)生的對企業(yè)職業(yè)期望值過高,缺乏工匠精神;同時企業(yè)的人力資源不夠?qū)I(yè),留人機(jī)制不夠完善,另一方面一線、準(zhǔn)一線城市的配套政策、公共設(shè)施于二三線城市更為成熟完善,畢業(yè)生畢業(yè)后傾向一線、準(zhǔn)二線城市,各地城市分別出臺政策“搶人”,仍未解決根本問題。因此,企業(yè)在核算產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的成本和收益不對等導(dǎo)致企業(yè)參與積極性下降。
各個產(chǎn)業(yè)學(xué)院根據(jù)實(shí)際需求,雙方分別采取“契約”和“非契約”產(chǎn)權(quán)形式合作。契約產(chǎn)權(quán)在雙方合作中,雙方明確資產(chǎn)的投入、利益的分配以及風(fēng)險共擔(dān),雙方明確了較高的經(jīng)濟(jì)屬性。非契約產(chǎn)權(quán)在雙方合作中,各項(xiàng)協(xié)議約定權(quán)利與義務(wù)局限于學(xué)生的實(shí)習(xí)、薪酬待遇、安全等基本保障以及對產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中雙方的人力投入等成本較難的測量的形式,不涉及產(chǎn)業(yè)學(xué)院的產(chǎn)權(quán)合作,合作形式主要借助企業(yè)的聲譽(yù)、社會責(zé)任、長期關(guān)系等機(jī)制去解決合作利益糾紛[8]。因此,在產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中非契約產(chǎn)權(quán)的合作企業(yè)對產(chǎn)業(yè)學(xué)院中學(xué)生培養(yǎng)難以形成長效機(jī)制,零散需求采用非契約產(chǎn)權(quán)合作在產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)過程中,雙方較高經(jīng)濟(jì)屬性的合作未涉及。一旦產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中近期利益未到期望值,合作中容易中止或未履行實(shí)際合作內(nèi)容,只能借助聲譽(yù)、社會責(zé)任、長期關(guān)系等解決合作糾紛,對產(chǎn)業(yè)學(xué)院的持續(xù)建設(shè)后勁不足。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院中技術(shù)密集型企業(yè)通常專業(yè)單一,涉及專業(yè)都是近似,但同樣涉及工科類、管理類、經(jīng)濟(jì)類交叉。而大部分企業(yè)需要不同類型的專業(yè),且人數(shù)不多。因此,在制定人才培養(yǎng)方案時,按照企業(yè)設(shè)置,涉及專業(yè)不同,課程安排不一致。人才培養(yǎng)方案的課程通常按照專業(yè)設(shè)置,但每個企業(yè)淡旺季不同,尤其是上班時間不一致,課程開設(shè)時間不一致,導(dǎo)致課程效果不高。同時除理論課程外,實(shí)踐課程的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)無法規(guī)范,學(xué)院下派專任老師開設(shè)企業(yè)課程有限,主要依靠產(chǎn)業(yè)學(xué)院中實(shí)踐指導(dǎo)老師指導(dǎo)學(xué)生課程。
在產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)型過程中,師資一直是制約產(chǎn)教融合的關(guān)鍵難題。一方面高職的師資隊(duì)伍一直存在結(jié)構(gòu)不合理,通常重學(xué)歷輕工匠,師資隊(duì)伍整體素質(zhì)不高。高職的教師普遍實(shí)踐經(jīng)歷只是通過短期的掛職鍛煉,實(shí)踐能力薄弱。且產(chǎn)業(yè)發(fā)展意識薄弱,在掛職中通常是形式,未真正認(rèn)識產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,消極地應(yīng)對行業(yè)產(chǎn)業(yè)變化,與行業(yè)產(chǎn)業(yè)脫節(jié)。另一方面近兩年的高職擴(kuò)招,各個高職院校本身師資不足,高職教師普遍超課時完成理論授課任務(wù),對產(chǎn)業(yè)學(xué)院授課力不從心。而企業(yè)中實(shí)踐經(jīng)歷的高技能人才受限于學(xué)歷限制門檻,難以引進(jìn)。在行業(yè)中具有較強(qiáng)影響力的領(lǐng)軍人物,在行業(yè)中匱乏,而學(xué)校因薪酬問題,更難引進(jìn)。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院在探索建設(shè)中通過校企聯(lián)合招生、訂單培養(yǎng)試點(diǎn),成功設(shè)立翔宇學(xué)院的空乘班,康華機(jī)電學(xué)院的雛鷹班,為產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)提供了一定基礎(chǔ)和借鑒。同時,學(xué)院在"2+1”現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)改革后,畢業(yè)生留溫率61.56%,在當(dāng)?shù)馗咝V芯偷鼐蜆I(yè)率最高。產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)中,積極探索多元化人才培養(yǎng)模式,如:校企聯(lián)合招生、招工、訂單培養(yǎng)、現(xiàn)代學(xué)徒制等,為產(chǎn)業(yè)學(xué)院引進(jìn)人才。2020年政府報告提高職擴(kuò)招200萬,按照政策要求面向退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工、高素質(zhì)農(nóng)民、企業(yè)員工等社會生源招生。產(chǎn)業(yè)學(xué)院可以通過擴(kuò)招形式,針對在企員工提升學(xué)歷,增強(qiáng)企業(yè)員工的整體素質(zhì)。另一方面與企業(yè)聯(lián)合招工招生,引進(jìn)退役軍人、下崗工人等“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”人群,為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的企業(yè)學(xué)院輸人力資源。產(chǎn)業(yè)學(xué)院通過學(xué)校直接招生學(xué)徒制培養(yǎng)輸入、企業(yè)內(nèi)部員工學(xué)歷培養(yǎng)、聯(lián)合招生引入社會人力資源為產(chǎn)業(yè)學(xué)院提供足夠的人才。同時,充分貫通現(xiàn)代學(xué)徒制和企業(yè)學(xué)徒制政策,由政府、企業(yè)共同提供產(chǎn)業(yè)學(xué)院培養(yǎng)補(bǔ)貼,吸引更多的社會人力資源,最終培養(yǎng)并留住更多的高技能人才。
產(chǎn)業(yè)學(xué)院中合作企業(yè)的零散需求采用非契約產(chǎn)權(quán)合作,無法有效地建立利益機(jī)制。因此,在考慮零散需求的產(chǎn)業(yè)學(xué)院中,考慮雙方的交易成本,在合理的利益最大化情況下才能正式合同,明確資源的投入、利益的分配以及風(fēng)險分擔(dān)。探索零散需求的產(chǎn)業(yè)學(xué)院,以同類產(chǎn)業(yè)為主,以其中一家滿足產(chǎn)業(yè)學(xué)院軟硬件條件的龍頭企業(yè)為中心,輻射周邊同類企業(yè),以拼多多的形式建立多點(diǎn)集成式產(chǎn)業(yè)學(xué)院,根據(jù)每家企業(yè)培養(yǎng)人數(shù),明確投入的資本,以正式合同的形式解決利益糾紛。學(xué)院重點(diǎn)對接核心的產(chǎn)業(yè)學(xué)院,綜合周邊企業(yè)資源,建立多點(diǎn)集成式產(chǎn)業(yè)學(xué)院,實(shí)現(xiàn)合作利益最大化,建立有效地合作利益機(jī)制,激發(fā)企業(yè)的積極性。
靈活學(xué)分制,采取多類型模式制定人才培養(yǎng)方案。全日制在校生采用2+1模式,前2年在校進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)為主,第3年根據(jù)校企雙向選擇進(jìn)入產(chǎn)業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)。校企雙方按照“學(xué)分制、模塊化、菜單式、開放式”要求,進(jìn)行人才培養(yǎng)方案設(shè)計。通過“政校企會”現(xiàn)代學(xué)徒制合作育人系統(tǒng),對教學(xué)過程進(jìn)行信息化管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)訂單式培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)就業(yè)一體化。企業(yè)生源的擴(kuò)招生在保證總學(xué)時以及公共基礎(chǔ)課程和實(shí)踐性教學(xué)學(xué)時在教育廳規(guī)定上,采用1+2模式,3年內(nèi)保證總累積1年學(xué)時公共基礎(chǔ)課,剩余2年在企業(yè)完成實(shí)踐性教學(xué)。針對混合式人才培養(yǎng)模式,尤其企業(yè)完成的實(shí)踐課程中,前有英國的產(chǎn)業(yè)大學(xué)遠(yuǎn)程線上平臺向社會提供學(xué)習(xí)產(chǎn)品和教育服務(wù),后有國內(nèi)疫情期間線上教育全面開發(fā)。產(chǎn)業(yè)學(xué)院應(yīng)逐步吸納社會線上教育資源,合作開發(fā)產(chǎn)業(yè)學(xué)院課程,提供部分學(xué)分。鼓勵學(xué)生在企業(yè)獲得各類職業(yè)證書、參與各類科研項(xiàng)目、專利等,落實(shí)職業(yè)證書及科研項(xiàng)目等認(rèn)為認(rèn)定和轉(zhuǎn)化,探索學(xué)分銀行的機(jī)制建設(shè),為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的人才培養(yǎng)提供多途徑模式。
高職院校的師資隊(duì)伍由專任教師和企業(yè)的兼職教師組成,其中穩(wěn)定是企業(yè)兼職教師是產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的中堅力量。建立校企師資雙向流動中心,學(xué)校和產(chǎn)業(yè)學(xué)院的企業(yè)成員編制共同,引進(jìn)高水平人才,打破學(xué)歷論,雙方共同提供薪酬并考核。師資雙向流動中心需完成產(chǎn)業(yè)學(xué)院人才培養(yǎng),搭建校企科研聯(lián)合申報橋梁,為校企雙方聯(lián)合申報科研項(xiàng)目、提供技術(shù)咨詢和服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化等。除完成校企雙方考核任務(wù)外,雙向流動人才可以利用校政企共享公共資源,為社會提供培訓(xùn)、服務(wù),按照比例另外分成收益所得[9]。通過利益激勵機(jī)制,吸引更多的高水平的企業(yè)能工巧匠以及有影響力的行業(yè)領(lǐng)軍人才,豐富產(chǎn)業(yè)學(xué)院的師資,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)學(xué)院的師資隊(duì)伍,提升師資隊(duì)伍的整體建設(shè)。加強(qiáng)校內(nèi)教師的掛職鍛煉考核,創(chuàng)新科研機(jī)制,鼓勵教師帶真實(shí)項(xiàng)目入企業(yè)掛職,并參與產(chǎn)業(yè)學(xué)院教學(xué),提升教師的實(shí)踐能力及科研水平。