晏柒
快餐式的產(chǎn)品外觀設(shè)計導(dǎo)致審美趨同且乏味,“科技+設(shè)計”融合下外觀設(shè)計的版權(quán)保護引發(fā)重視。
企業(yè)競爭的賽道已經(jīng)再度擴展,“十五年前企業(yè)是在價格上相互競爭,今天是在質(zhì)量上相互競爭,而明天則是在設(shè)計上的相互競爭?!币坏┊a(chǎn)品的外觀設(shè)計被跟風(fēng)“微”更改后公然擅自使用,短時間內(nèi)以競品形態(tài)大量復(fù)刻上市,將導(dǎo)致無序競爭,傷害企業(yè)創(chuàng)新積極性與市場秩序。企業(yè)重視產(chǎn)業(yè)鏈掌控的同時注重設(shè)計能力的打造,并需有充分的保護意識,且應(yīng)由完備的知識產(chǎn)權(quán)體系保駕護航。
合理實現(xiàn)多重保護
《專利法》中作這樣的闡述,“外觀設(shè)計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?!睋?jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的2020年專利、商標和工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊成果信息,在國際外觀設(shè)計體系(海牙體系)注冊成果方面,來自中國的申請數(shù)量增長22.7%,小米以516項外觀設(shè)計注冊成果位居全球第五,成為中國首家躋身世界前五的企業(yè),其他四家企業(yè)分別是連續(xù)四年占據(jù)榜首的韓國三星電子(859項)、美國寶潔公司(623項)、荷蘭FonkelMeubelmarketing公司(569項)、德國大眾(524項)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨早前曾表示,“好的設(shè)計,不僅可以提升產(chǎn)品的功能、品質(zhì),而且可以增加產(chǎn)品的吸引力和附加值,甚至還可以創(chuàng)造新的市場需求?!蔽覈庥^設(shè)計專利在2019年的申請量就已達71.2萬件,不斷加大的對外觀設(shè)計的保護和運用力度,意味著“中國設(shè)計”協(xié)力“中國制造”向全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈高端躍升。以汽車領(lǐng)域為例,經(jīng)過多年積淀探索,我國主流國產(chǎn)車企在外觀設(shè)計上已逐步找到屬于自己的設(shè)計語言,讓業(yè)界和消費者看到了國有汽車品牌的蛻變與自信。
“我們有這么多好的產(chǎn)品、設(shè)計、創(chuàng)意,所以我們必須保護好自己?!边@正是知識產(chǎn)權(quán)保護對設(shè)計的意義,提前完成產(chǎn)品的專利布局可保護產(chǎn)品獨特的設(shè)計成果,保護產(chǎn)品的市場價值。具有前瞻性的企業(yè)更是合理運用不同類型的專利有機組合,實現(xiàn)對創(chuàng)新產(chǎn)品的全面、有效保護。今年2月華為發(fā)布的新一代折疊屏旗艦華為MateX2即通過(中國)發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三類專利對自身權(quán)益進行保護:外觀用外觀設(shè)計專利;整體形態(tài)、結(jié)構(gòu)以及人機交互方法用發(fā)明專利;零部件形狀結(jié)構(gòu)用實用新型專利。
據(jù)法律專家介紹,在現(xiàn)有法律框架下,保護工業(yè)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)的途徑,可以依據(jù)專利法進行外觀設(shè)計專利保護,也可依據(jù)著作權(quán)法對美術(shù)作品或產(chǎn)品設(shè)計圖的著作權(quán)進行保護。修改后的專利法將外觀設(shè)計專利保護期限由10年延長至15年,并明確了給予局部外觀設(shè)計專利保護;目前我國已設(shè)立的40家知識產(chǎn)權(quán)保護中心和22家快速維權(quán)中心,均可開展外觀設(shè)計的快速授權(quán)、快速確權(quán)和快速維權(quán)服務(wù)。在國際方面,我國積極推進加入《工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定》,致力幫助中國企業(yè)在全球范圍全面、便捷地獲得外觀設(shè)計保護。
一些國家和區(qū)域?qū)ν庥^設(shè)計的定義與法律保護存在差別。在《歐盟外觀設(shè)計條例》中,“外觀設(shè)計”(“design”)的定義是,“一件產(chǎn)品的全部或部分的呈現(xiàn)形式”,并且在歐盟國家范圍內(nèi),外觀設(shè)計專利直接向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提出申請,且只需申請一次,即可以覆蓋歐盟成員國家,因此在企業(yè)界非常受歡迎。韓國按照外觀設(shè)計專利申請類型采用實質(zhì)審查和無審查兩種模式,二者專利權(quán)效力相同,效率較高。
有爭議的“微創(chuàng)新”
專利糾紛案件大致分為外觀設(shè)計專利、實用新型專利和發(fā)明專利三類,其復(fù)雜程度并不一樣,相對簡單但件量龐大的當(dāng)屬外觀設(shè)計專利案件。據(jù)統(tǒng)計,法律界每年關(guān)于專利的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,50%以上來自外觀設(shè)計專利糾紛。
相當(dāng)長的時期里,外觀設(shè)計的侵權(quán)事件屢見不鮮,企業(yè)不免發(fā)出這樣的聲音,“獲得專利授權(quán)的新產(chǎn)品都會被復(fù)制,那些沒有申請專利的新設(shè)計,我們更不敢拿出來了?!痹斐纱朔N情形的原因在于外觀設(shè)計更新頻率快、可模仿性強、復(fù)制成本低,且外觀設(shè)計專利審查具有一定特殊性,保護范圍尚不夠完善,導(dǎo)致存在一定的“漏洞”“空子”可被利用。并且,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域盛行的“微創(chuàng)新”被大量運用在了設(shè)計領(lǐng)域,部分設(shè)計師以“微創(chuàng)新”之名,實際行抄襲之舉,外觀設(shè)計方面更是成為重災(zāi)區(qū)。從企業(yè)角度解讀,當(dāng)下追求業(yè)績的同時平衡設(shè)計美感的企業(yè)并不多,企業(yè)將資源和精力用于進行自主研發(fā),以期擁有完整的設(shè)計和生產(chǎn)體系,此時既要承擔(dān)長周期的研發(fā)風(fēng)險,也要有足夠的保護意識。
在手機領(lǐng)域,近兩年屢屢有知名手機品牌宣布有新外觀專利注冊,但所推出的各種機型上并沒有呈現(xiàn)新的外觀設(shè)計,或新外觀設(shè)計推出較為滯后,其實,手機品牌是將這些專利的申請作為儲備存在,防止被競爭對手擠壓本就不多的設(shè)計空間。
一般而言,設(shè)計行業(yè)的發(fā)展程度與其所在區(qū)域?qū)χR產(chǎn)權(quán)的保護力度成正比。以中國首個“設(shè)計之都”深圳為例,深圳在知識產(chǎn)權(quán)保護方面走在全國前列,成立了國內(nèi)首個以促進工業(yè)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)為目的的行業(yè)協(xié)會——工業(yè)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)促進會;建立了世界領(lǐng)先的數(shù)字設(shè)計作品備案系統(tǒng);針對行業(yè)具體情況出臺切實可行的行政法規(guī),如《深圳市平面設(shè)計作品版權(quán)保護辦法》《深圳市平面設(shè)計作品委托合同》范本等。