曾慧娟 饒勇

[摘 要] 以河西走廊地區(qū)為研究對象，分析河西走廊區(qū)域旅游資源分布特征、交通情況和旅游市場結構，再通過計算旅游區(qū)位熵和城市流強度來確定河西走廊地區(qū)旅游節(jié)點等級，接著運用區(qū)域開發(fā)中“點-軸”理論，確定河西走廊發(fā)展的軸線和重要旅游區(qū)，打造成“兩個中心，三條發(fā)展主軸，三大旅游區(qū)”旅游空間結構體系。從建立共享平臺、改善基礎設施、打造旅游品牌、開發(fā)新產品等方面對河西走廊區(qū)域旅游發(fā)展提出建議，以期實現(xiàn)河西走廊區(qū)域旅游的可持續(xù)發(fā)展。

[關鍵詞] 點-軸理論;河西走廊;旅游空間結構

[中圖分類號]F590[文獻標志碼]A

近些年部分學者對于甘肅省的旅游空間結構做積極探索并通過實際的案例進行研究。程勝龍等依托旅游資源的分類研究，將甘肅省旅游資源分為7個區(qū)。[1]109鞏蕭，石惠春，張琪利用GIS分析工具以及地理數(shù)學統(tǒng)計分析方法研究了2007、2010、2014年甘肅省旅游景區(qū)空間結構演化特征。[2]221在旅游空間結構的研究中，1984年我國經濟地理學家陸大道先生的“點-軸”理論是常見的研究方法之一，廣泛應用于宏觀區(qū)域發(fā)展的研究。[3]42006年，董靜在分析京津冀地區(qū)的旅游分布情況時，開始以點和軸等級體系開始開發(fā)，進而來形成比較完善的旅游空間結構;[4]80緊接著在2007年，卞顯紅針對長江三角洲地區(qū)，以本區(qū)最為重要的旅游發(fā)展軸線和旅游節(jié)點進行全方位的規(guī)劃;[5]158到了2016年，宋亮凱又開始選擇不同的地區(qū)，以環(huán)渤海地區(qū)為例，也是根據(jù)環(huán)渤海的地形情況，進行點軸系統(tǒng)規(guī)劃，優(yōu)化整個環(huán)渤海的旅游空間結構。[6]103

文章將通過運用“點-軸”理論，確定旅游發(fā)展中心城市，以重點旅游區(qū)為依托，以特色旅游線為鏈接，塑造出具有一定意義的河西走廊形象、不斷探索河西走廊的發(fā)展新方向、穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展，以最終實現(xiàn)區(qū)域內經濟效益、社會效益和環(huán)境效益達到最優(yōu)化。

一、河西走廊區(qū)域旅游空間分布特征

河西走廊地處甘肅省西部，故又稱“甘肅走廊”。區(qū)域內部交通便利，旅游資源豐富。河西走廊長約1 000多公里，約27.6萬平方公里，占甘肅省總面積60%以上。區(qū)域內含5個地級市，下轄27個縣，區(qū)域人口482萬，占甘肅總人口的18.42%。2014年12月22日，甘肅省旅游發(fā)展大會首次提出河西五市為一體進行聯(lián)動發(fā)展旅游業(yè);2018年，河西走廊旅游行業(yè)的收入實現(xiàn)710億元，旅游人數(shù)突破9 400萬人;2019年，甘肅省大力打造敦煌和河西走廊，以這兩個具有區(qū)域帶動性的文化旅游融合工程來進一步實現(xiàn)旅游業(yè)快速發(fā)展。

（一）河西走廊區(qū)域旅游資源分布特征

河西走廊幾千年沉淀的“絲路文化”和多彩的人文、自然景觀，使得河西走廊在全國的形象鮮明獨特。河西走廊五市有5A景區(qū)3個，世界文化遺產1個，國家歷史文化名城3個，全國重點文物保護單位59家，占甘肅省總量的38.8%（表1）。其中張掖和酒泉兩市擁有國家3A級以上景區(qū)最多，優(yōu)質旅游資源聚集，旅游知名度較高;武威市人文旅游資源相對富集;嘉峪關、金昌兩市旅游資源相對匱乏。河西走廊五市自然和人文景觀各具特色，旅游文化內涵豐富，可以形成互補優(yōu)勢，謀求共同發(fā)展。

（二）河西走廊旅游交通空間結構特征

河西走廊是一條歷史文化走廊，交通便利，公路、鐵路、航空等交通網絡都較為發(fā)達。河西五市地處312國道沿線，陸上交通方面已形成高速公路和高速鐵路共同運輸?shù)母窬?。高速公路和鐵路的貫通，不僅僅使得長期處于交通閉塞的人們有了更加便捷的交通資源，而且增加了與其他旅游城市的直接聯(lián)系。連霍高速公路貫穿五省，河西走廊段長達1 637公里，被稱為“河西走廊最美線路”;國道除最主要的312國道外，另有215、315、227、307、570五條國道;蘭新、甘藏、干武、敦煌、嘉鏡、嘉策等6條大鐵路干線，形成連接區(qū)域內外的運輸網絡。近年來航空作為河西走廊區(qū)域內旅游交通干線也在不斷發(fā)展完善。金昌機場、張掖機場、敦煌機場、嘉峪關機場擴建并投入使用，武威機場在籌建中。

（三）河西走廊旅游市場結構特征

根據(jù)經濟統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，整理得出2013-2019年河西走廊5市年接待游客人數(shù)比較（圖1）和全年旅游總收入比較（圖2）。

從圖2、圖3中可以看出，河西5市七年來年接待游客人數(shù)和旅游總收入都處于一個穩(wěn)定增長狀態(tài)，但五市旅游業(yè)發(fā)展水平明顯存在一定差異。酒泉、張掖的旅游人次和旅游綜合收入要遠遠高于其他三個市。酒泉下轄的敦煌作為甘肅省標志性旅游景點，2019全年共接待游客4 207萬人次，張掖市4 239.95萬人次，兩市基本持平。但2019年酒泉市旅游收418.6億元，遠遠高于張掖市279.06億元，而武威、金昌、嘉峪關三市與酒泉、張掖的差距也較為明顯，旅游經濟提升空間較大。

二、研究方法

“點-軸”理論中，“點”指一個區(qū)域的中心，即中心城市或者城鎮(zhèn)。這些中心城市相對密集，人口和工業(yè)帶是該地區(qū)的主要發(fā)展目標。而各級中心城市，即“點”，通過線性基礎設施等相連。[7]43這些線在特定方向上連接“點”，并且集中成軸，軸心及周圍的經濟實力較強，發(fā)展?jié)摿^大，通過物質和信息流輻射到附近地區(qū)。形成“開發(fā)軸線”或“發(fā)展軸線”。

“點”的判定可以選取評價城市集聚和擴散的最直接的城市流指標。[8]159城市流指的就是一個城市的人流、物流、信息流、資金流等等空間流在這個城市中所發(fā)生的雙向或者單向的流動現(xiàn)象。[9]94對于一個城市來說，城市流最能反應一個城市的綜合能力，也可以用作判定重要旅游節(jié)點。目前國內學者所采用的城市流強度模型為：

Ni為城市功能效率，表示i城市單位功能量所產生的影響，可用城市從業(yè)人員的人均GDP判定，即：Ni=GDPi/Li;Ei為城市的外向功能大小，可用i城市某一部門從業(yè)人員區(qū)位熵判定，若區(qū)位熵LQij>1，說明i城市j部門有外向功能。若區(qū)位熵LQij≤1，則i城市j部門無外向功能，即Eij=0。i城市j部門從業(yè)人員區(qū)位熵公式為：

Lij為i城市j部門從業(yè)人數(shù)，Li為i城市全部從業(yè)人員總數(shù);Lj為全國j部門從業(yè)人員數(shù)量，L為全國總從業(yè)人數(shù)。i城市j部門的外向功能量Eij為：

i城市m個部門總的外向功能量Ei為：

綜上所述，城市流強度公式為：

Ki是一個城市外向功能和總功能的比值，表示一個城市的單位和從業(yè)人員對于城市外向輻射能力的影響力，為城市流傾向度。此比值關系可以對城市的GDPi、Ki進行歸一化處理，得到其相對值GDPi'與Ki'，據(jù)此繪制城市流強度結構圖。[10]180公式為：

GDPi'=GDPi/maxGDPi（6）

Ki'=Ki/maxKi（7）

三、河西走廊旅游空間結構點軸構建

（一）重要旅游節(jié)點的界定

重要旅游節(jié)點的界定依據(jù)整個區(qū)域的綜合經濟實力和城市流傾向度等因素。在計算城市流強度指標過程中，以2018年河西走廊地區(qū)的5個地級市的19個外向服務部門從業(yè)人員指標，利用公式（2）-（7）計算得出結果（表2），并繪制河西5市城市流強度結構圖（圖3）。

從表2可以看出，張掖市的城市流強度最高，金昌市最低，說明在外向的輻射能力上張掖市要遠遠高于金昌市。河西走廊五市在經濟文化、交通、資源、旅游空間結構等基礎上，劃分為三級旅游節(jié)點。處于河西走廊區(qū)域的中心位置的張掖市，其城市流強度也最高，同時擁有5A景區(qū)張掖丹霞地質公園，應作為河西走廊最主要的發(fā)展中心和一級旅游節(jié)點。酒泉市旅游人數(shù)和旅游收入位居首位，城市流強度與張掖市相差無幾，并且擁有兩個5A景區(qū)，享譽全球的敦煌文明，旅游資源特色各異，可以作為一級旅游節(jié)點;嘉峪關、武威市歷史悠久，文化旅游資源較豐富，作為二級旅游節(jié)點;金昌作為發(fā)展?jié)摿Φ貐^(qū)，成為三級旅游節(jié)點。

城市流傾向度并不能完全代表城市綜合實力與服務能力。由圖3可見，酒泉市整體經濟實力最強，但其城市流傾向度最低，河西走廊其余四市除武威略GDPi'高于Ki'之外，金昌、張掖、嘉峪關Ki'均高于GDPi'。主要原因由于金昌、張掖、嘉峪關三個市雖然外向功能量較低，但是整體的從業(yè)人員的基數(shù)較低，所以在計算城市流傾向度的時候用單位從業(yè)人員外向功能量就可以比較高。對于金昌雖Ki'值比較高，但是由于金昌市本身的經濟能力比較弱，因此這個城市的外向輻射能力也不高。

（二）重要旅游軸線的界定

旅游發(fā)展軸線的選擇要考慮交通、旅游資源、經濟和旅游業(yè)水平等。[11]56發(fā)展軸的選擇必須基于各級旅游節(jié)點城市的實際情況，并找到可以連接中心城市并充分發(fā)揮主要節(jié)點在沿線各個地方傳播擴散的作用。河西走廊地區(qū)的水道、河流資源較為缺乏，連霍高速與國道312的修建將為該區(qū)域的合作提供重要的連接線，由此確定國道312和連霍高速為該區(qū)域主要發(fā)展一級交通線路，主要連接河西走廊一級旅游節(jié)點之間各市的連接，同時開展合作，主要發(fā)展軸線有酒泉—張掖、酒泉—武威、張掖—武威;二級軸線為連接二級旅游節(jié)點城市嘉峪關與一級旅游節(jié)點城市間的交通線路。最后三級旅游節(jié)點城市金昌與其他四市間的連接交通線路可以定為三級軸線，其交通線路主要有金永高速和金武高速（表3）。

四、基于點軸構建的三大旅游區(qū)

根據(jù)旅游資源特色、河西走廊區(qū)域的旅游優(yōu)勢及交通條件，推出“金銀雙城民俗風情旅游區(qū)”“酒泉肅州自然風光旅游區(qū)”“敦煌瓜州絲路文化旅游區(qū)”三大旅游區(qū)。

（一）“金銀雙城”民俗風情旅游區(qū)

“金張掖，銀武威”，張掖—武威旅游圈，將張掖、武威作為發(fā)展中心城市，構建河西走廊東段張掖—武威旅游圈，東臨寧夏回族自治區(qū)，南接青海省，北與內蒙古自治區(qū)接壤，帶動金昌市與天祝藏族自治縣、民勤縣、肅南縣、山丹縣、高臺縣、肅南峪固族自治縣等縣域的發(fā)展。區(qū)域內不僅有豐富的歷史遺跡，還有雪山、草原、沙漠、戈壁等美麗的西北風光，還有豐富多彩的民族風情。將河西走廊地區(qū)歷史文化底蘊和古城文化展示出來，再與天祝藏族民族風情、肅南草原風光、裕固族民族風情等少數(shù)民族文化結合發(fā)展。另有特色旅游資源與西北飲食文化為輔，以張掖七彩丹霞和張掖冰溝丹霞兩大特殊西北丹霞地貌為主題，再加上榆林窟、東西千佛洞在內的敦煌兩大石窟，西北五市各種經典美食沿路品嘗，放松身心，感受大自然的鬼斧神工和美食的味蕾盛宴。

這一特色旅游區(qū)的開發(fā)建設，可以彌補敦煌幅射能力的不足，加大區(qū)域內基礎設施建設，打通寧夏、甘肅、青海、內蒙古四省的旅游通，改善河西走廊目前“西強東弱的局面”。

（二）“酒泉肅州”自然風光旅游區(qū)

嘉峪關—酒泉（肅州區(qū)）旅游圈，以酒泉為中心，兼顧嘉峪關及瓜州縣、金塔縣，在繼續(xù)建設完善現(xiàn)有嘉峪關長城文化旅游景區(qū)的基礎上，挖掘金塔胡楊林和酒泉衛(wèi)星發(fā)射的主題，同時將祁連山脈、七一冰川、雪景、草原、大漠戈壁等自然景觀和嘉峪關文物景區(qū)文化景觀相結合。

該旅游區(qū)建設重點為在西北特色自然旅游資源與哈薩克族人民的熱情及草原風情風俗相結合，對國內外的游客都有很高的吸引力，達到為敦煌分擔客流量的效果，使兩地旅游特色相輔相成，可持續(xù)發(fā)展，形成河西走廊特色旅游區(qū)。

（三）“敦煌瓜州”絲路文化旅游區(qū)

敦煌—瓜州旅游圈，以敦煌為中心，帶動肅北、瓜州、阿克塞，以莫高窟、瓜州草圣故里文化產業(yè)園為代表的人文景區(qū)、和以月牙泉、雅丹地貌為代表的自然風景區(qū)，河西走廊地區(qū)作為西北地區(qū)、古絲綢之路的重要節(jié)點，歷史古跡眾多。以敦煌為中心點，河西古城，敦煌絲路游線路文化底蘊深厚?？梢詫⒑游髯呃任迨械臍v史遺跡串聯(lián)，如敦煌莫高窟、鳴沙山月牙泉、雅丹魔鬼城、榆林窟、玉門關遺址、陽關古城遺址等，形成河西古城，敦煌絲路游。人文和自然相結合，增強吸引力。

該旅游區(qū)建設重點為在繼續(xù)深度挖掘以敦煌莫高窟為代表的絲路文化旅游景區(qū)內涵與價值的基礎上，同時保護與開發(fā)其自然風光旅游資源，達到區(qū)域內部的可持續(xù)發(fā)展，加快區(qū)域內交通建設，增強區(qū)域競爭力。

五、結論和建議

（一）結論

應用“點-軸”理論對河西走廊的旅游空間結構進行分析，采用區(qū)位熵計算法和城市流強度模型計算了河西走廊五市的旅游區(qū)位熵值及城市流強度值，構建了三級旅游節(jié)點，通過交通線路延伸各市間的三級發(fā)展軸線，依據(jù)資源特色構建三大旅游區(qū)，最終形成河西走廊三級“點”“軸”“面”形成互聯(lián)互通的旅游空間結構。三區(qū)的旅游資源特色各異，優(yōu)勢互補，旅游節(jié)點帶動地區(qū)發(fā)展，三級發(fā)展軸線發(fā)揮擴散作用。河西走廊旅游空間結構的合理規(guī)劃能夠促進游客、信息、資源、資金等在區(qū)域有序流動，促進文旅融合，實現(xiàn)信息互通、客源共享、資源互補，提升區(qū)域旅游整體影響力和競爭力，實現(xiàn)全域旅游大發(fā)展。

（二）建議

1.制定區(qū)域整體發(fā)展戰(zhàn)略，建立市場信息共享平臺

河西走廊區(qū)域內各地旅游發(fā)展水平不均，需要對旅游產品合理布局，實現(xiàn)資源互補，制定區(qū)域整體發(fā)展戰(zhàn)略，兼顧各方利益，同時還可以聯(lián)合周邊青海省知名度較高的的旅游地，打造網紅“西北大環(huán)線”，實現(xiàn)資源互補和優(yōu)勢共享;其次，在自媒體時代，信息媒介平臺對于河西走廊區(qū)域旅游合作的作用巨大。[12]26信息媒介平臺能夠提高消費者與旅游地之間的溝通效率，縮小雙方距離，使信息的傳遞更加方便快捷，保證信息高質量對接。同時建立信息共享平臺，還能將區(qū)域內旅行社、飯店、旅行交通、景區(qū)等進行整合，各地信息資源無縫對接，促進各地區(qū)之間的交流與合作，實現(xiàn)全域旅游的可持續(xù)發(fā)展。

2.統(tǒng)一規(guī)劃區(qū)域旅游資源，提高基礎設施建設水平

統(tǒng)一的區(qū)域旅游資源規(guī)劃是河西走廊區(qū)域旅游合作的基礎。河西五市應通過對旅游資源進行統(tǒng)一合理的規(guī)劃，改善旅游服務結構和基礎設施建設水平，并利用自身的特色和深厚的歷史文化底蘊，樹立區(qū)域旅游品牌的卓越形象。整合河西五市的旅游資源，同時，精心策劃了該地區(qū)的旅游線路，推出各方面的特色游，而不是單一的“西北大環(huán)線”主題。西北地區(qū)的旅游基礎設施水平還沒有南方地區(qū)完善，應借鑒部分旅游城市基礎設施建設，完善河西走廊基礎設施，為旅游者帶來便利，為河西走廊地區(qū)引入新形象，不會再讓部分認為西北地區(qū)“干旱缺水、經濟落后”的游客望而卻步。

3.樹立河西旅游新形象，打造區(qū)域旅游品牌

良好旅游形象是旅游地能夠快速占領旅游市場的重要因素之一。[13]35河西走廊知名度高，但是旅游形象不夠鮮明突出?？梢酝瞥隼纭岸嗖屎游?，你我共尋”“尋夢飛天，石窟之旅”等一系列旅游品牌，樹立河西獨具特色的旅游形象。近年來，隨著甘肅省對河西走廊的旅游開發(fā)越來越重視，絲綢之路的品牌吸引力也越來越突出。對于河西走廊區(qū)域來說，應該突出絲綢之路這個獨特價值，提升旅游品牌的含金量。同時也可以考慮由敦煌古飛天文化和酒泉衛(wèi)星發(fā)射的現(xiàn)代飛天所組成的“雙舞飛天游”，這種悠久古代文化和現(xiàn)代科技文明相結合的旅游品牌，既有對中華民族文化的傳承和積淀，也彰顯了我國強大的科技創(chuàng)新能力，對國內外游客都有不可抗拒的吸引力。

4.開發(fā)旅游新產品，推出旅游新線路

河西地區(qū)典型地貌綠洲、沙漠、戈壁、雅丹、草地、冰川等可以大力發(fā)展森林、灌溉、山地等生態(tài)旅游，也可以根據(jù)當?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境開設特色旅游，比如登山、沙漠探險等等;也可以開設比如文化旅游、體育旅游、徒步旅游、絲路訪古、宗教旅游等，從各方面滿足旅游者不同層次的旅游需求。河西走廊地區(qū)曾經是古絲綢之路的名城，這里充分體現(xiàn)著河西走廊地區(qū)厚重的文化底蘊，因此可以考慮設計“絲綢之路邊塞游”等線路，讓游客體驗到源遠流長的中華文明;也可以根據(jù)西北獨特的地理位置，結合蒙古族、哈薩克族等民族的風俗與飲食習慣，設計“西北民俗風情沙漠游”等線路，豐富河西走廊區(qū)域旅游產品。

[參考文獻]

[1]程勝龍，陳思源，馬交國，周武生，王乃昂.甘肅旅游資源類型及其空間結構研究[J].人文地理，2008（4）：105-111.

[2]鞏蕭，石惠春，張琪.甘肅省A級旅游景區(qū)空間格局演化研究[J].資源開發(fā)與市場，2017（2）：219-222+258.

[3]陸大道.關于“點-軸”空間結構系統(tǒng)的形成機理分析[J].地理科學，2002（1）：1-6.

[4]董靜，鄭天然.基于“點-軸系統(tǒng)”理論的京津冀地區(qū)旅游地系統(tǒng)空間結構演變研究[J].石家莊學院學報，2006（3）：78-83.

[5]卞顯紅.長江三角洲國家AAAA級旅游區(qū)空間結構[J].經濟地理，2007（1）：157-160.

[6]宋亮凱，李悅錚，徐凱.基于點——軸理論的環(huán)渤海地區(qū)旅游空間結構研究[J].世界地理研究，2016（3）：99-105.

[7]文國繁.“點-軸系統(tǒng)”理論下的絲綢之路經濟帶旅游空間結構研究[J].金融經濟，2017（2）：41-43.

[8]李紅波，張小林，李悅錚.基于點-軸理論的遼寧沿海經濟帶旅游空間結構研究[J].經濟地理，2011（1）：156-161.

[9]唐靜.長江中游三大城市群城市流分析[J].商場現(xiàn)代化，2013（3）：94-96.

[10]高楠，馬耀峰，李天順，吳冰.基于"點-軸"理論的陜西旅游空間結構研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012（3）：177-182.

[11]廖四順，閆靜.“絲綢之路經濟帶”背景下黃河金三角區(qū)域旅游合作研究[J].經濟論壇，2018（12）：54-57.

[12]盧金榮，薛程.基于新媒體營銷的旅游產品知識平臺構建[J].牡丹江師范學院學報：哲學社會科學版，2018（5）：21-28.

[13]隋然.文化旅游品牌戰(zhàn)略研究[J].牡丹江師范學院學報：哲學社會科學版，2015（3）：35-36.

[責任編輯]王立國

Study on Regional Tourism Spatial Structure of HexiCorridor Based on Point Axis Theory

ZENG Huijuan1， RAO Yong2

（1.College of Economics and Management，Longyan University，Longyan 364012;2.Collegeof Tourism Mangement，Sun-Yetsen University，Guangzhou 510275，China）

Abstract：Taking the Hexi Corridor Area as the research object，this paper first analyzes the distribution characteristics of tourism resources，traffic situation and tourism market structure in the Hexi Corridor region，and then determines the tourism node grade of Hexi Corridor Area by calculating the tourism location entropy and urban flow intensity，and then determines the axis and important tourism area of Hexi Corridor Development by using the "point axis" theory in regional development Two centers，three development axes，three tourism areas "tourism spatial structure system.Finally，the paper puts forward some suggestions on the regional tourism development of Hexi Corridor from the aspects of establishing sharing platform，improving infrastructure，creating tourism brand and developing new products，so as to realize the sustainable development of regional tourism in Hexi corridor.

Keywords：Point-axis theory;The Hexi Corridor;Regional tourism spatial structure