(蘭州交通大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
貝雷梁是由立桿、上下弦桿以及腹桿組成的桁架體系結(jié)構(gòu),作為在現(xiàn)澆支架、施工便橋以及公路、橋梁建設(shè)中廣泛應(yīng)用的臨時結(jié)構(gòu)形式,貝雷梁不同跨徑形式的布置對應(yīng)的支座反力不同,因此對貝雷梁不同跨徑下的分析研究是很有必要的。
殷興杰[1]以某現(xiàn)澆連續(xù)梁橋為背景工程,對貝雷架進(jìn)行了設(shè)計并對其承載力進(jìn)行了分析;程強(qiáng)[2]對比分析了采用有限元軟件梁單元與傳統(tǒng)手算的結(jié)果差異性;梁遠(yuǎn)森[3]等人對“321”貝雷梁鋼便橋靜力性能進(jìn)行了分析;符強(qiáng)[4]等人研究了貝雷梁施工支架檢算及變形量預(yù)測在Ansys 中的應(yīng)用;周力毅[5]以某高架橋為例,總結(jié)了貝雷梁體系支架施工的經(jīng)驗。
新建鐵路北京至沈陽客運專線(興隆西至沈陽段)公鐵立交工程位于河北省承德市安匠鄉(xiāng),與京沈客運專線交叉,橋址平面位于緩和曲線(起始樁號:K0+151.167,終止樁號:K0+186.167)及直線(起始樁號:K0+186.167,終止樁號:K0+195)上,本橋線面鐵路以淺埋隧道通過,隧道上方地基承載能力不足,既有路不滿足通行條件。為滿足通行條件,本次設(shè)計為原位改建既有路,隧道上方以橋梁方式通過。橋梁全長37.0m,共一聯(lián),孔跨布置為:1-30m 預(yù)應(yīng)力混凝土簡支小箱梁,橋面連續(xù)。梁高1.6m,采用2 片邊梁。2片中梁,濕接縫40cm;橋臺采用柱式臺,單排樁2 根,樁徑1.5m;橋面鋪裝為:4cm 細(xì)粒式密級配瀝青混凝土(AC-13C)+6cm 中粒式密級配瀝青混凝土(AC-20C)+10cm 厚C50 防水混凝土。
本橋下穿鐵路以淺埋隧道通過,隧道上方地基承載能力不足,既有路不滿足通行條件,為滿足通行要求,隧道上方以橋梁方式通過;橋梁在橋位處現(xiàn)澆需在澆筑時搭設(shè)支架,支架既要滿足橋梁現(xiàn)澆要求,又要避繞下方淺埋隧道,經(jīng)多方案比選,跨徑組合為3m+24m+3m。
貝雷梁在橋臺上支點布置方式:首先在各支座墊石之間采用方木滿墊,高度與支座墊石頂面平齊,上鋪12471mm(長)×600mm(寬)×10mm(厚)找平鋼板,鋼板上焊接雙拼工32a 工字鋼,工字鋼頂面在焊接12471mm(長)×600mm(寬)×10mm(厚)鋼板作為貝雷梁的支撐平面。
貝雷梁在新增條形基礎(chǔ)支點布置方式:首先在新增條形基礎(chǔ)頂面鋪設(shè)13856mm(長)×600mm(寬)×10mm(厚)找平鋼板,鋼板上焊接雙拼工40 工字鋼,工字鋼頂面在焊接13856mm(長)×600mm(寬)×10mm(厚)鋼板作為貝雷梁的支撐平臺。
每片小箱梁下布置7 片貝雷梁,每片貝雷梁高150cm。貝雷梁兩側(cè)支點分別固定在兩側(cè)橋臺上,中間兩個支點固定在新增條形基礎(chǔ)上。由于貝雷梁邊跨跨徑太小,邊跨/中跨比為1/8,為增加貝雷梁兩端的穩(wěn)定性,本次支架設(shè)計在兩端橋臺處增設(shè)貝雷梁壓力架。壓力架主要由Φ32 精軋螺紋鋼和工12 工字鋼組成,Φ32 精軋螺紋鋼總長270cm,其中下端錨固在橋臺上,錨固深度為60cm,外露210cm,上端固定在貝雷梁頂面上的工12 工字鋼上。工12 工字鋼布置在貝雷梁頂面,共2 排。
貝雷梁支架圖如圖1所示。
圖1 支架立面圖(單位:cm)
采用Midas/Civil 有限元分析軟件,對跨線橋支架在不同跨徑結(jié)構(gòu)下的力學(xué)性能進(jìn)行有限元分析。考慮到貝雷梁是通過單片貝雷片在各端部用插銷連接,故需要釋放Y 方向的轉(zhuǎn)動自由度。單片貝雷梁橫向連接用角鋼花架連接,故需要釋放Rx 方向自由度。貝雷梁支架橋臺處采用簡支支撐,在新增基礎(chǔ)上設(shè)置豎向支撐。該模型單元總數(shù)2348 個,節(jié)點1131 個。
貝雷梁支架荷載組合取最不利組合計:恒載取1.2 倍安全系數(shù),活載取1.4 倍安全系數(shù)[6],考慮最不利情況為混凝土全部澆筑完畢的情況,荷載組合如表1所示。
表1 荷載組合
3.3.1 貝雷梁支架強(qiáng)度驗算
貝雷梁支架的強(qiáng)度驗算結(jié)果如圖2、3
圖2 支架斷面圖(單位:cm)
圖3 貝雷梁支架最大應(yīng)力包絡(luò)圖圖
由圖2、3 可知:貝雷梁支架最大應(yīng)力在距端部3m 的新增基礎(chǔ)上,最大壓應(yīng)力229.8MPa,小于Q345 鋼材抗壓強(qiáng)度設(shè)計值fd=275MPa,貝雷架最大剪應(yīng)力89.6MPa,小于鋼材抗剪強(qiáng)度設(shè)計值fvd=160MPa,滿足規(guī)范要求;
3.3.2 貝雷梁支架剛度驗算
貝雷梁支架經(jīng)有限元軟件計算得最大豎向位移為-29.5mm(“-”表示向下),小于規(guī)范規(guī)定[7][8]的L/400=600mm,滿足規(guī)范要求。
3.3.3 貝雷梁支點反力計算
由于貝雷梁支架邊跨跨徑太小,邊跨/中跨比為1/8,支架端點出現(xiàn)向上的反力(每片貝雷梁的反力)如圖6所示;為了增加貝雷梁支架兩端的穩(wěn)定性,在橋臺處增設(shè)壓力架,壓力架主要由Φ32 精軋螺紋鋼和工12 工字鋼組成,精軋螺紋鋼,其中下端錨固在橋臺上,上端固定在貝雷梁頂面上,如圖4所示。
圖4 貝雷梁支架最大剪力包絡(luò)圖
端支點反力合力為N=-577.24kN,每根精軋螺紋鋼所受軸向拉力為:F=-144.31kN,
Φ32 精軋螺紋鋼截面積為:A=804.2mm2
本文對貝雷梁支架進(jìn)行了結(jié)構(gòu)計算,分別從強(qiáng)度、剛度方面進(jìn)行了力學(xué)分析,其最大壓應(yīng)力229.8MPa,最大剪應(yīng)力89.6MPa,最大豎向位移為-29.5mm;結(jié)果表明各項指標(biāo)均滿足規(guī)范要求,但是由于貝雷梁支架施工需避繞下穿鐵路隧道,所以選擇了不合理跨徑,端支點支反力負(fù)值,對貝雷梁支架支點處壓力架進(jìn)行力學(xué)分析,通過本次力學(xué)分析得到了一下結(jié)論:
1)選擇合理的跨徑組合,邊跨比中跨的值應(yīng)盡可能接近一;
2)選擇不合理跨徑時,端支點出現(xiàn)支反力,需要抵消向上的反力,否則現(xiàn)澆箱梁的兩端翹曲。
3)預(yù)拱度設(shè)置:貝雷梁支架變形控制為40mm,箱梁底模板標(biāo)高的預(yù)拱度為貝雷梁支架理論變形值(用預(yù)壓實測值驗證)與設(shè)計預(yù)拱度之代數(shù)和。
圖5 貝雷梁支架撓度圖
圖6 支座反力
圖7 壓力架結(jié)構(gòu)立面圖