余明輝,葛先輝
上海大學(xué) 理學(xué)院物理系,上海 200444
黑洞無(wú)毛定理[1]是指所有掉入黑洞的物質(zhì)其所有信息都將失去,從而無(wú)法得知黑洞內(nèi)部狀態(tài)。外部觀測(cè)者只能知道黑洞的總質(zhì)量、總電荷和總角動(dòng)量。雖然外部觀測(cè)者無(wú)法得知黑洞的內(nèi)部信息,但這些信息并未消失,只是被“封鎖”在黑洞內(nèi)部“看不見”而已。然而,霍金輻射[2]理論可推導(dǎo)出黑洞會(huì)通過熱輻射蒸發(fā)。由于純粹熱輻射帶不走任何的信息,但在黑洞輻射的最后,所有的內(nèi)部信息將徹底消失——黑洞信息佯謬。顯然,這一結(jié)果不僅會(huì)破壞物理學(xué)中許多重要定律,如重子數(shù)守恒、輕子數(shù)守恒等,而且會(huì)給目前以量子力學(xué)的基本原理——幺正性與幾率守恒為基礎(chǔ)所取得的所有重要成果帶來(lái)災(zāi)難。因此,黑洞信息丟失問題這一物理學(xué)危機(jī),成為廣義相對(duì)論與量子引力這兩大物理理論碰撞的焦點(diǎn)。
1997年,霍金(Stephen Hawking)和另一位相對(duì)論專家索恩(Kip Thorne)就曾與粒子物理學(xué)家普瑞斯基(John Preskill)打賭(圖1):霍金與索恩認(rèn)為黑洞發(fā)出的輻射過于雜亂無(wú)章,以至于即使理論上也無(wú)法檢測(cè)到任何關(guān)于黑洞的有用信息;普瑞斯基的觀點(diǎn)則是,即便物理學(xué)家可能需要一套完整的量子引力理論來(lái)完美解釋其背后的機(jī)制,但信息仍會(huì)以某種方式逃離黑洞。
圖1 從左至右依次為普瑞斯基、索恩和霍金(圖來(lái)自百度網(wǎng)站)
2004年7月,霍金突然宣布他輸了,理由是:根據(jù)黑洞互補(bǔ)理論[3],對(duì)于黑洞內(nèi)外兩個(gè)觀測(cè)者分別而言,穿過黑洞事件視界的信息既反射出來(lái)又進(jìn)入內(nèi)部,永不逃逸(因?yàn)闆]有人可以同時(shí)觀察到兩種情況,所以并不會(huì)產(chǎn)生矛盾)?;艚鹪纲€服輸,以一本百科全書作為賭注贈(zèng)給了普瑞斯基,但索恩卻拒絕認(rèn)輸,為故事后來(lái)的發(fā)展埋下伏筆。在近期的研究中,這個(gè)問題終于迎來(lái)突破性進(jìn)展。理論物理學(xué)家發(fā)現(xiàn),黑洞內(nèi)部的信息的確從黑洞中完全逃逸出來(lái),并沒有任何信息的丟失。為表彰對(duì)這一系列研究作出重要貢獻(xiàn)的幾位杰出物理學(xué)家,2021年的新視野物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了阿姆黑利(Ahmed Almheiri)、馬克斯菲爾德(Henry Maxfield)、恩格哈爾特(Netta Engelhardt)和彭寧頓(Geoff Penington),以表彰他們對(duì)黑洞及其輻射量子信息內(nèi)容計(jì)算所作出的貢獻(xiàn)。雖然對(duì)于解決方法的細(xì)節(jié)還存在諸多爭(zhēng)議,但相信這個(gè)問題即將迎來(lái)終結(jié)。本文將以黑洞信息佯謬的提出為起點(diǎn),以時(shí)間順序來(lái)介紹此工作的歷史背景與相關(guān)進(jìn)展。
愛因斯坦于1905年創(chuàng)建了狹義相對(duì)論,1915年又在狹義相對(duì)論的基礎(chǔ)上創(chuàng)建了廣義相對(duì)論。廣義相對(duì)論是物質(zhì)世界的時(shí)空理論和在時(shí)空中物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的普遍理論?;趷垡蛩固箓ゴ笄腋挥姓軐W(xué)的思想,其將萬(wàn)有引力解釋為時(shí)空的彎曲,認(rèn)為萬(wàn)有引力區(qū)別于其他力是一種幾何效應(yīng)。廣義相對(duì)論的核心是愛因斯坦場(chǎng)方程:
場(chǎng)方程的第一個(gè)精確解是史瓦西(Schwarzschild)1916年給出的靜態(tài)球?qū)ΨQ真空解[4]。它描述了真空中球?qū)ΨQ黑洞的情況,此后將該解稱為史瓦西黑洞解。得到的時(shí)空線元為:
圖2 黑洞事件視界和奇點(diǎn)簡(jiǎn)圖(圖來(lái)自Google 網(wǎng)站)
黑洞熱力學(xué)的發(fā)現(xiàn)使20世紀(jì)70年代成為黑洞研究的黃金期。類比熱力學(xué)的四大定律,黑洞也存在與之對(duì)應(yīng)的四大定律,稱為黑洞力學(xué)四大定律。熱力學(xué)定律中最特殊的屬熱力學(xué)第二定律[9],因?yàn)樗菬崃W(xué)中唯一標(biāo)明了時(shí)間箭頭的物理定律,即一個(gè)孤立系統(tǒng)的熵永不隨時(shí)間而減少。黑洞力學(xué)第二定律由霍金于1971年在宇宙監(jiān)督假設(shè)[10]和強(qiáng)能量條件成立前提下證明得出:黑洞的事件視界面積在順時(shí)方向永不減少。這一定律也被稱為黑洞面積定律[11]。我們不妨類比聯(lián)想,黑洞似乎是具有溫度和熵的存在,這一猜想最先是貝肯斯坦(Jacob Bekenstein)在1972年提出的[12]。他認(rèn)為黑洞有熵且正比于黑洞事件視界面積。這一猜想?yún)s一直遭到相關(guān)同行強(qiáng)烈的反對(duì),因?yàn)槿艉诙凑娴氖且粋€(gè)熱力學(xué)系統(tǒng)具有溫度與熵,那么它應(yīng)該具有熱輻射,但在當(dāng)時(shí)黑洞被認(rèn)為是一個(gè)“只進(jìn)不出”的物體,任何物質(zhì)掉入黑洞將無(wú)法逃逸出來(lái),不可能會(huì)有熱輻射。
1973年,霍金對(duì)黑洞的研究有了突破進(jìn)展,他在彎曲時(shí)空中引入量子場(chǎng)論,嚴(yán)格證明了黑洞存在熱輻射[2],黑洞確實(shí)具有溫度,黑洞表面積就是黑洞的熵。區(qū)別于經(jīng)典物理中的真空就是空無(wú)一物的狀態(tài),量子物理中的真空到處都存在著量子漲落,不斷產(chǎn)生具有正負(fù)能量的正反虛粒子對(duì),隨后很快就湮滅恢復(fù)為真空狀態(tài)。根據(jù)量子力學(xué)不確定性原理可以計(jì)算出虛粒子對(duì)產(chǎn)生和湮滅的時(shí)間極為短暫。虛粒子對(duì)不斷地產(chǎn)生與湮滅,一個(gè)粒子和它的反粒子會(huì)分開一短暫的時(shí)間。由于黑洞事件視界附近的引力場(chǎng)非常強(qiáng),于是有四種可能:①正反粒子均落入黑洞內(nèi)部;②正反粒子在黑洞外部重新相遇并湮滅為光子;③正能量粒子落入黑洞內(nèi)部,負(fù)能量粒子飛向遠(yuǎn)方出現(xiàn)在黑洞外部;④負(fù)能量粒子落入黑洞內(nèi)部,正能量粒子出現(xiàn)在黑洞外部(圖3)。①②與黑洞熱輻射產(chǎn)生無(wú)關(guān),正是③④導(dǎo)致黑洞熱輻射的產(chǎn)生?;艚鹩?jì)算了各種情況出現(xiàn)的概率,發(fā)現(xiàn)④最為常見。由此推論,黑洞有選擇地俘獲負(fù)能量粒子,導(dǎo)致一種不對(duì)稱、可觀測(cè)效應(yīng)產(chǎn)生,即黑洞自發(fā)損失能量,也就是損失了質(zhì)量。這一現(xiàn)象對(duì)于無(wú)窮遠(yuǎn)觀測(cè)者來(lái)看,黑洞輻射出粒子,即黑洞在蒸發(fā)。
圖3 黑洞附近的真空漲落(圖來(lái)自Google 網(wǎng)站)
1976年,霍金在文章中仔細(xì)討論了黑洞蒸發(fā)所引起的問題[13]。黑洞的量子理論導(dǎo)致一種新的不可預(yù)測(cè)性。根據(jù)量子力學(xué)基本原理,假設(shè)黑洞形成之初是純量子態(tài)的,由于黑洞輻射是完全的黑體輻射,除了溫度沒有其他任何信息。在黑洞蒸發(fā)殆盡后,描述系統(tǒng)狀態(tài)的信息在黑洞中丟失,因此最終態(tài)不是純態(tài)而是一個(gè)混合態(tài)。這一關(guān)于黑洞信息是否丟失的問題就是著名的“黑洞信息佯謬”[14]。
該文章發(fā)表后,許多物理學(xué)家對(duì)此問題表現(xiàn)出極大的分歧并提出各自的解決方法,主流觀點(diǎn)有三種:①信息丟失,同霍金觀點(diǎn)一致,黑洞全部轉(zhuǎn)化為熱輻射,組成黑洞的所有信息隨著黑洞蒸發(fā)永遠(yuǎn)地消失了;②信息守恒,在黑洞的霍金輻射過程中,黑洞初態(tài)的信息被釋放出來(lái)并在末態(tài)回到純態(tài),整個(gè)物理過程中信息是守恒的,這與當(dāng)時(shí)研究量子引力的物理學(xué)家包括從事粒子物理進(jìn)入這一領(lǐng)域的物理學(xué)家的觀點(diǎn)一致;③信息殘留,落入黑洞的信息一部分被霍金輻射帶出,另一部分可能在黑洞蒸發(fā)的最后作為“殘留物”保留下來(lái),或者說黑洞蒸發(fā)到一定程度就不再繼續(xù)蒸發(fā),存在某種機(jī)制限制這一過程。總之,對(duì)于這一問題的相關(guān)研究仍在繼續(xù)進(jìn)行。
在霍金提出黑洞信息問題之后的20多年中,物理學(xué)家一直找不到問題的解決方案。與這些物理學(xué)家一樣,霍金曾經(jīng)的研究生佩奇(Don Page)也在考慮這個(gè)問題,但他與導(dǎo)師當(dāng)時(shí)的想法完全相反。佩奇認(rèn)為信息是能夠從黑洞的蒸發(fā)中釋放出來(lái)的,但這一過程如何實(shí)現(xiàn)呢?他認(rèn)為物理學(xué)家忽略了一個(gè)重要效應(yīng)——量子糾纏。雖然霍金輻射本身是不攜帶任何信息的,但一旦考慮整個(gè)系統(tǒng),即輻射出的粒子與掉入黑洞內(nèi)的粒子相互糾纏,就如同用密碼加密數(shù)據(jù)一樣,輻射出的粒子可以攜帶信息從黑洞中逃逸出來(lái)。
1993年,佩奇預(yù)測(cè)了黑洞與輻射之間的總糾纏量,即糾纏熵,并畫出“佩奇曲線”[15]。該曲線呈一個(gè)倒“V”形,表明在黑洞蒸發(fā)開始階段,由于還未發(fā)射任何輻射,糾纏熵為零。蒸發(fā)初期,隨著輻射糾纏熵開始逐漸增加,這符合霍金的預(yù)計(jì)。然而若黑洞輻射最后保留了信息,那么糾纏熵會(huì)再次變?yōu)榱?,因?yàn)榇藭r(shí)不存在黑洞。整個(gè)過程一定存在某一個(gè)時(shí)刻,經(jīng)過該時(shí)刻之后糾纏熵逐漸下降至零,稱該時(shí)刻為“佩奇時(shí)間”(圖4)。佩奇為黑洞信息問題的解決開辟了道路,他確信如果信息能夠從黑洞中釋放,那么通過計(jì)算會(huì)發(fā)現(xiàn)糾纏熵遵循佩奇曲線。
圖4 佩奇曲線(藍(lán)線為黑洞熱力學(xué)的熵;紅線為霍金計(jì)算的熵;黑線為佩奇得出的熵。圖來(lái)自quantamagazine網(wǎng)站)
問題變得更嚴(yán)重了!物理學(xué)家一直認(rèn)為,只有在微觀尺度下量子引力理論才起作用,但從佩奇的觀點(diǎn)來(lái)看,處于佩奇時(shí)間的黑洞雖然蒸發(fā)了一部分,卻依然與量子尺度相差巨大。佩奇的分析使得信息問題變成一個(gè)悖論,它暴露了半經(jīng)典近似中的一個(gè)矛盾。
從某種方面來(lái)看,佩奇為物理學(xué)家指明了方向——只要計(jì)算糾纏熵并繪制出糾纏熵隨時(shí)間演化的曲線。若曲線遵循佩奇曲線,則說明信息守恒粒子物理學(xué)家獲得勝利;否則說明信息將會(huì)丟失,相對(duì)論主義者將會(huì)在教會(huì)中分享勝利果實(shí)。
1994年,美國(guó)理論物理學(xué)家、弦理論的創(chuàng)始人之一蘇士侃(Leonard Susskind),基于貝肯斯塔關(guān)于熵的深刻見解(第2節(jié)提到黑洞熵正比于事件視界面積)結(jié)合其他物理學(xué)家的想法,提出全息原理[16]。他猜測(cè)量子力學(xué)與引力的結(jié)合要求:在一個(gè)d維空間中,如全息投影一樣,可以將所有量子態(tài)信息等價(jià)編寫于一個(gè)(d-1)維的全息面上。如此大膽的想法給予物理學(xué)無(wú)限可能。讓我們來(lái)聯(lián)想一下黑洞:如果黑洞是一個(gè)量子態(tài),那么根據(jù)全息原理它可以將所有的信息都投影在低一個(gè)維度的面上,即黑洞表面,亦事件視界。那么物理學(xué)家只需要研究事件視界面上的信息就能得知黑洞的信息。當(dāng)然,這僅僅是一個(gè)猜想。
時(shí)間來(lái)到1997年,年僅29歲的物理學(xué)家馬達(dá)爾西納(Juan Maldacena)帶著他的AdS/CFT對(duì)偶[17]叩響了量子引力的大門。他發(fā)現(xiàn)在一種特定情況下,種種證據(jù)表明:一個(gè)存在引力的五維時(shí)空完全等價(jià)于其邊界上無(wú)引力的四維時(shí)空。經(jīng)過深入研究之后,他又進(jìn)一步推廣為:一個(gè)(d+1)維AdS時(shí)空的量子引力理論和一個(gè)定義在這個(gè)AdS時(shí)空邊界的共性場(chǎng)論對(duì)偶,即AdSd+1/CFTd對(duì)偶。左邊的AdS代表一個(gè)曲率為負(fù)的時(shí)空,即反德西特時(shí)空(anti-de Sitter),右邊的CFT代表等價(jià)的時(shí)空的共形場(chǎng)理論(conformal field theory),也就是具有共形對(duì)稱性的量子場(chǎng)論;右下角字母分別代表時(shí)空相應(yīng)維度(圖5)。
圖5 AdS/CFT示意圖(圖來(lái)自Google 網(wǎng)站)
AdS/CFT對(duì)偶與全息原理結(jié)合得天衣無(wú)縫,對(duì)偶意味著完全等價(jià),即一個(gè)物理系統(tǒng)可以有兩種完全等價(jià)的描述方法,雖然兩種描述方法看起來(lái)好像很不一樣。當(dāng)我們?cè)谝环N方法研究上舉步維艱時(shí),完全可以在另一種方法研究上游刃有余!因此,它成為物理學(xué)家用于高能物理、量子引力、凝聚態(tài)、核物理等方面的一種全新工具。
將對(duì)偶的兩個(gè)方面聯(lián)系起來(lái)的關(guān)鍵是物理學(xué)家提出的量子極值表面。2006年,日本物理學(xué)家笠真生(Shinsei Ryu)和高柳匡(Tadashi Takayanagi)給出全息糾纏熵假設(shè)[18-19]。根據(jù)AdS/CFT對(duì)偶的觀點(diǎn),對(duì)于一個(gè)對(duì)偶于AdS時(shí)空的邊界A中的量子場(chǎng)論,理論上可以通過引力計(jì)算得到A邊界面與其子區(qū)域B之間的糾纏熵。他們猜想邊界量子場(chǎng)論中的AB兩區(qū)域之間量子糾纏熵等價(jià)于高一維的AdS時(shí)空中極小曲面的面積(圖6),表達(dá)式為:
其中A代表AdS時(shí)空中一個(gè)面的面積,G是引力常數(shù),min表示所有以B區(qū)域?yàn)檫吔缑嬷凶钚∶娣e的面。這個(gè)特殊的面稱為極小面,公式(3)也被稱為RT公式。
這個(gè)神奇的猜想不僅能夠作為一個(gè)漂亮、簡(jiǎn)單的方法計(jì)算具有很強(qiáng)耦合的場(chǎng)論的糾纏熵,而且能夠有更多的預(yù)言。經(jīng)過簡(jiǎn)單的分析發(fā)現(xiàn),由于G值非常小(10-11數(shù)量級(jí)),得出的量子糾纏熵是一個(gè)非常大的量。從之后的許多檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),RT公式只是給出零級(jí)近似的情況而忽略了一階之后的修正。若遵從完整的量子力學(xué)理論,RT公式只是基于時(shí)空幾何的一個(gè)經(jīng)典理論,未考慮量子理論帶來(lái)的修正。這又激發(fā)起了后續(xù)的廣泛研究。
2015年,恩格哈爾特(Netta Engelhardt)等人[20]考慮量子修正以及經(jīng)過量子修正后的糾纏熵(稱之為廣義熵)對(duì)極小面影響的兩個(gè)因素,得出了廣義熵半經(jīng)典表達(dá)式:
此時(shí)的面積不再是極小值的面積,而是廣義熵取極小值的面的面積,這個(gè)特殊面稱為“量子極值面”。式(4)右邊第一項(xiàng)仍然代表面積;第二項(xiàng)是量子效應(yīng)引起的修正,代表極值面包圍區(qū)域內(nèi)所有量子場(chǎng)所產(chǎn)生的馮·諾依曼熵;ext表示尋找所有的極值面且{∑}這些面的廣義熵均達(dá)到極值;min表示在所有極值面{∑}中,廣義熵極小的那個(gè)面。
圖6RT糾纏熵示意圖,邊界上陰影區(qū)域B的糾纏熵等價(jià)于高一維AdS時(shí)空中以B為邊界的極小曲面面積(圖來(lái)自Google 網(wǎng)站)
至此,有了工具和方法,物理學(xué)家已經(jīng)嚴(yán)陣以待,準(zhǔn)備對(duì)如何計(jì)算黑洞蒸發(fā)過程的糾纏熵問題發(fā)起攻擊。
這項(xiàng)工作開始于2018年10月,當(dāng)時(shí)高級(jí)研究所的阿姆黑利(Ahmed Almheiri)正在想如何制定黑洞蒸發(fā)的裝置。他考慮一個(gè)在AdS時(shí)空中蒸發(fā)的黑洞,因?yàn)閷?duì)偶這個(gè)過程可以完全等價(jià)地在邊界CFT中描述,而CFT是基于量子力學(xué)的,根據(jù)量子力學(xué)原理的幺正性,自然得出結(jié)果:邊界的確保留了信息,黑洞也必須如此。到目前為止,至少可以實(shí)現(xiàn)在AdS時(shí)空中檢測(cè)一個(gè)蒸發(fā)的黑洞的熵是否遵循佩奇曲線,但是問題沒這么簡(jiǎn)單。雖然理論是正確的,但實(shí)際的實(shí)驗(yàn)環(huán)境與我們現(xiàn)實(shí)生活的時(shí)空或漸進(jìn)平直的時(shí)空不同。在AdS時(shí)空中黑洞實(shí)際上不會(huì)蒸發(fā),因?yàn)檫@個(gè)時(shí)空的邊界猶如一道無(wú)形的屏障,輻射像高壓鍋中的蒸汽一樣充滿狹小的整個(gè)空間,無(wú)論黑洞發(fā)射什么,最終都將被吸收回來(lái),系統(tǒng)最終達(dá)到一個(gè)穩(wěn)態(tài)(圖7)。
圖7 兩種時(shí)空對(duì)比:左圖為漸進(jìn)平直時(shí)空,無(wú)邊界;右圖為AdS時(shí)空俯視圖,曲率為負(fù),存在邊界(圖來(lái)自quantamagazine網(wǎng)站)
因此,AdS時(shí)空中的黑洞經(jīng)過足夠長(zhǎng)的時(shí)間會(huì)趨于穩(wěn)定,形成一個(gè)穩(wěn)態(tài),且達(dá)到熱平衡,維持著不變的溫度。解決這一問題的方法也很簡(jiǎn)單,阿姆黑利接受了同事的建議,在邊界上放置一個(gè)等效的蒸汽閥用以排除輻射并防止輻射回落[21]。問題解決后,啟動(dòng)裝置,黑洞開始輻射,研究人員同時(shí)觀察空間發(fā)生了什么。
他們發(fā)現(xiàn)在黑洞蒸發(fā)的初期,邊界的糾纏熵上升,由于黑洞是整個(gè)空間中唯一的物體,故推測(cè)出其糾纏熵也在上升。到目前為止結(jié)果還是與霍金原始計(jì)算符合得不錯(cuò)。隨后某一時(shí)間,量子極值面突然出現(xiàn)在黑洞事件視界內(nèi),它成為熵變化的主導(dǎo)因素,熵開始下降!這也是所有計(jì)算中首次出現(xiàn)的[22]。
糾纏熵隨時(shí)間演化的曲線確實(shí)遵循佩奇曲線?,F(xiàn)在研究人員能夠確認(rèn)黑洞釋放了信息,它以量子糾纏成為可能的高度加密形式輸出。
2019年8月,阿姆黑利和同事將注意力轉(zhuǎn)向了剩余的最后一個(gè)問題——怎樣計(jì)算黑洞輻射的糾纏熵[23]。
研究人員通過量子極值面的方法可以算出一個(gè)正在蒸發(fā)的黑洞的廣義熵,它來(lái)自于黑洞事件視界外的量子場(chǎng),而考慮霍金輻射的時(shí)候,輻射熵是來(lái)自于內(nèi)部。在蒸發(fā)過一段時(shí)間后,量子極值面突然出現(xiàn),黑洞內(nèi)部被劃成了兩處區(qū)域,一處是具有輻射的區(qū)域1,另一處位于黑洞內(nèi)部的區(qū)域2,處于區(qū)域2中的粒子被量子極值面隔離,它們不再屬于黑洞的一部分,因此也不再對(duì)糾纏熵有貢獻(xiàn)。區(qū)域2與輻射區(qū)域完全隔離,猶如茫茫大海中的一座孤島,因此稱區(qū)域2為“島”(圖8)[24]。
圖8 量子極值面的出現(xiàn)使得黑洞內(nèi)部被劃分成了兩個(gè)區(qū)域,而且具有輻射的區(qū)域1與內(nèi)部區(qū)域2隔離,區(qū)域2稱為“島”(圖來(lái)自quantamagazine網(wǎng)站)
“島”的效應(yīng)導(dǎo)致霍金輻射的糾纏熵降低。仿照量子極值面方法中給出的廣義熵公式,更進(jìn)一步,研究人員給出了輻射熵表達(dá)式[25]:
類似于式(4),等式右邊第一項(xiàng)代表面積,第二項(xiàng)代表量子場(chǎng)所產(chǎn)生的馮·諾依曼熵。值得注意的是,量子修正中不僅僅考慮了輻射所帶來(lái)的影響(輻射用字母R表示),還考慮了“島”的貢獻(xiàn)(用字母I表示),島的邊界(用?I表示)就是量子極值面,出現(xiàn)在第一項(xiàng)中[26-29]。利用新的公式,研究人員計(jì)算得出黑洞發(fā)出的輻射熵也同樣遵循佩奇曲線。綜上,黑洞蒸發(fā)的全過程以及其糾纏熵隨時(shí)間的變化可用圖9描述。
圖9 黑洞蒸發(fā)過程中糾纏熵隨時(shí)間演化的曲線完全遵循佩奇曲線(圖來(lái)自quantamagazine網(wǎng)站)
經(jīng)過一系列的工作,黑洞信息佯謬可能不再稱為佯謬,物理學(xué)家終于完成了對(duì)佩奇曲線的重現(xiàn)!標(biāo)志著困擾了物理學(xué)界近50年的問題迎來(lái)終結(jié):在黑洞蒸發(fā)的過程中,確實(shí)釋放了信息,沒有任何的信息丟失。量子引力理論又邁前了一步!但同時(shí)又伴隨著更多問題的產(chǎn)生:一方面,為什么量子極值面會(huì)突然出現(xiàn)且為何使得內(nèi)部粒子不再屬于黑洞?關(guān)于“島”出現(xiàn)的解釋目前研究還在繼續(xù)[30-35];另一方面,上面的所有理論都還只是半經(jīng)典的理論,我們?nèi)匀粚?duì)輻射粒子的量子態(tài)一無(wú)所知。最重要的是,計(jì)算結(jié)果僅僅表明信息逃逸出了黑洞,并沒有說明信息是如何逃逸的[36-37]。種種謎團(tuán)或許只有在真正建立起量子引力理論時(shí)才可揭曉。當(dāng)量子引力的大門完全被物理學(xué)家推開時(shí),世界又會(huì)是一番怎樣的景色呢?