滿庭，柯帥

(信陽市水利勘測設(shè)計院，河南 信陽 464000)

1 飛沙河水系概況

飛沙河發(fā)源于信陽市浉河區(qū)東岳廟村，于譚家河鄉(xiāng)凌崗村流入浉河上游，是浉河上游左岸的一級支流，干流全長55.20 km，流域面積414.00 km2。

飛沙河有胡金溝、小河、匣子塆、西廟河、劉河、新水溝和袁沖河等7條支流。胡金溝河長6.50 km，流域面積8.44 km2；小河河長19.00 km，流域面積72.20 km2；匣子塆河長4.80 km，流域面積6.60 km2；西廟河河長8.30 km，流域面積27.20 km2；劉河河長10.50 km，流域面積22.80 km2；新水溝河長6.80 km，流域面積11.80 km2；袁沖河河長5.10 km，流域面積6.00 km2。

飛沙河干流有花山大(二)型水庫1座和飛沙河中型水庫1座，支流小河有許家沖中型水庫1座、胡金溝及西廟河分別有碾子灣和螞蝗溝小(一)型水庫各1座。

2 飛沙河水系存在的主要問題

2.1 防洪標(biāo)準(zhǔn)低

飛沙河干流局部河段、支流西廟河及劉河入河口段防洪標(biāo)準(zhǔn)低，<10a一遇。涉及淹沒尚河村、李家畈村及劉河村部分臨河段居民房屋問題，見圖1所示。

2.2 河道阻塞，行洪不暢

飛沙河干流兩岸現(xiàn)有沿河道路連續(xù)，兩岸連通除1處交通橋外，其他多在河內(nèi)違章修建填河路或漫水橋，影響河道行洪暢通。多數(shù)支溝存在漫水橋隔斷河道，垃圾亂堆河床等問題，造成支溝行洪不暢。

2.3 采砂破壞

飛沙河局部河段采砂問題較為突出，現(xiàn)狀主槽深坑遍布、棄料堆積，對防洪、水環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等方面都有不利影響，對兩岸群眾人身安全也構(gòu)成潛在威脅，易于發(fā)生人員溺亡現(xiàn)象,見圖2所示。

圖1 防洪標(biāo)準(zhǔn)不足河段村莊分布圖

圖2 采砂破壞圖

2.4 水系割裂，連通性差

干流河道左岸“大躍進(jìn)”年代切灘圍堤造田，總長度約10.71 km，面積90.00 hm2，因缺乏必要的連通措施，堤內(nèi)農(nóng)田每逢暴雨易于造成大面積澇災(zāi),見圖3所示。

圖3 切灘圍堤阻斷左岸水系自然連通圖

2.5 河道整體面貌與鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)要求還有很大差距

飛沙河多數(shù)河段普遍存在臟、亂、差等問題，大部分河道為土質(zhì)邊坡，河岸未進(jìn)行綠化，生態(tài)結(jié)構(gòu)單一，植被綠地面積較少，與鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)還有很大差距。

3 飛沙河水系綜合治理思路

理念、方略依據(jù)：“綠水青山就是金山銀山”理念，“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的新時期治水方針，水資源、水生態(tài)、水環(huán)境、水災(zāi)害統(tǒng)籌治理的治水新思路，實施山水林田湖草系統(tǒng)治理，從維護(hù)河流水系生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能完整性出發(fā)，著力恢復(fù)河湖功能、修復(fù)河道空間形態(tài)、改善河湖水生態(tài)環(huán)境，打造河暢、水清、岸綠、景美的水環(huán)境。

飛沙河規(guī)劃治理總體思路如下：①通過干支流水系連通整治，修復(fù)河道空間形態(tài)，達(dá)到河道排泄通暢，水系格局完整；②通過河道清障和清淤疏浚等措施，提高干支流河道防洪能力，使沿河村莊河段防洪能力達(dá)到20a一遇，耕地河段防洪能力達(dá)到10a一遇；③通過生態(tài)岸坡防護(hù)、水源涵養(yǎng)與水土保持措施，改善農(nóng)村水系水生態(tài)環(huán)境；④結(jié)合河道區(qū)位和沿線村莊分布，采取生態(tài)種植、布置服務(wù)設(shè)施等措施，改善濱水人居環(huán)境。

4 飛沙河水系綜合治理措施設(shè)計

4.1 水系連通

針對干流河道左岸因20世紀(jì)50年代當(dāng)?shù)厝罕娗袨﹪淘焯?堤頂現(xiàn)為交通要道)導(dǎo)致左岸山坡匯水無法入河，堤內(nèi)農(nóng)田每逢暴雨大面積澇災(zāi)問題，擬采取左岸山腳布設(shè)縱向連通溝渠、同時開挖橫向連通溝渠及配套路涵的工程措施連通主河道，確保該河段左岸山坡匯水順利入河，徹底根治堤內(nèi)澇災(zāi)危害。

飛沙河干流沿岸道路連續(xù)，兩岸連通卻僅靠1處交通橋，以致沿河多處河內(nèi)違章修建填河路或漫水橋等違章建筑，破壞了干流水系的縱向連通并影響干流河道行洪暢通；支溝上當(dāng)?shù)厝罕姙闈M足出行要求也修建了許多漫水橋或過路涵，阻斷了干、支流水系的連通性且影響支溝行洪暢通；上述各種違章建筑物已經(jīng)造成上游河道淤積、下游河道沖刷問題，破壞了河道的自然生態(tài)。為從根本上徹底解決上述問題，必須將干、支流河道內(nèi)阻水填河路及漫水橋等違章建筑全部拆除，在原址處新建交通橋，確保兩岸交通連接，滿足群眾出行，恢復(fù)河道水系連通，確保河道行洪暢通。

4.2 河道清障

清除河道兩岸村民集聚區(qū)全部亂堆垃圾，同時改進(jìn)河道管理方式，防止垃圾亂堆現(xiàn)象再次發(fā)生。

4.3 清淤疏浚

經(jīng)現(xiàn)狀防洪能力復(fù)核，飛沙河干流局部河段、支流西廟河及劉河入河口段河道防洪標(biāo)準(zhǔn)低，<10a一遇。經(jīng)初步調(diào)查，尚河村涉及淹沒住戶40余戶、人口200人左右，建筑面積約1萬m2；李家畈村涉及淹沒住戶128余戶、人口384人左右，建筑面積約1.54萬m2；劉河村涉及淹沒住戶78余戶、人口310人左右，建筑面積約1.10萬m2。

若對上述居民全部進(jìn)行搬遷處理，征地及拆遷安置估算投資約1.20億元，搬遷費用高且存在協(xié)調(diào)困難等問題，本次原則上不采取搬遷處理，擬采取工程措施使上述河段防洪標(biāo)準(zhǔn)滿足設(shè)計要求。

方案一：新建堤防。方案布置需考慮以下幾個方面的問題：①因現(xiàn)狀房屋沿河灘邊緣分布，修建堤防僅能向河灘填筑，需考慮堤頂和上下游道路銜接，導(dǎo)致堤線不順，影響工程美觀。②修建堤防后堤防內(nèi)形成圩區(qū)，易形成澇災(zāi)，需布設(shè)排澇溝渠及涵閘等，解決澇水排放問題。③工程區(qū)土料缺乏，需解決筑堤取土問題。④堤防基礎(chǔ)多坐落在粗砂層上，需考慮堤基防滲，解決堤基滲透變形問題。

方案中尚河村新建堤長400 m，布設(shè)排澇溝長500 m，涵閘1座，堤基防滲墻2 400 m2；李家畈村需新建堤防長800 m，布設(shè)排澇溝渠1 000 m，涵閘1座，堤基防滲墻4 800 m2；劉河村需新建堤防長720 m，布設(shè)排澇溝渠900 m，涵閘1座，堤基防滲墻4 300 m2。該方案投資約450 萬元。

方案二：疏浚河道。方案共需疏浚河道長度14.11 km，疏浚方量約124.44 萬m3，工程投資約1 893.01 萬元。

方案一雖較方案二投資較小，但工程布置復(fù)雜，堤防填筑及基礎(chǔ)防滲工序多，質(zhì)量控制難度大，涵閘運(yùn)行需專門人員管理，且根據(jù)以往工程經(jīng)驗，居民對于在屋后修建堤防抵觸情緒較大，難以實施。方案二投資雖大，但可與景觀水系布置結(jié)合，工程整體效果美觀，且可將河槽表層沉積的淤泥、河灘臟污問題及河道采砂破壞問題一并解決，有利于改善河道水質(zhì)。綜合考慮，本次推薦采用方案二，即通過疏浚河道的方式，解決河道防洪問題。

4.4 岸坡整治

岸坡防護(hù)的目的是消除險情隱患、滿足工程防洪要求。護(hù)岸范圍僅對沿河分布的村莊、路堤及農(nóng)田進(jìn)行防護(hù)，凸岸、山地、高地、無人居住區(qū)等沒有防護(hù)要求的河段，減少人為擾動，維持河流自然形態(tài)。護(hù)岸岸線結(jié)合河道沿岸地形、地質(zhì)條件，盡量維護(hù)河流的自然形態(tài)，防止人為侵占河道和河道直線化，避免裁彎取直。

護(hù)岸型式的選擇主要考慮抗沖能力、生態(tài)、同時兼顧美觀。根據(jù)飛沙河沿線地形、地質(zhì)條件，擬選擇以下4種生態(tài)護(hù)岸型式。

護(hù)岸型式一：植草防護(hù)。植草防護(hù)是在河道現(xiàn)狀邊坡或疏挖擾動后的邊坡上采用撒草籽或鋪設(shè)天然麻椰固土毯的護(hù)坡方式，可高度保留河岸的自然形態(tài)，生態(tài)效應(yīng)和景觀效應(yīng)好。

護(hù)岸型式二：格濱擋墻護(hù)腳植草防護(hù)。格濱擋墻護(hù)腳植草護(hù)坡是在植草護(hù)坡的基礎(chǔ)上，采用低矮的格濱石籠擋墻對坡腳進(jìn)行防護(hù)，以增加岸坡的抗沖刷能力，減小岸坡沖淘破壞。

護(hù)岸型式三：格濱護(hù)墊防護(hù)。在坡面鋪設(shè)1層0.30 m厚的格濱石籠護(hù)墊，底部設(shè)置反濾土工布,表面覆蓋5～10 cm厚的草籽混合土可加快格濱護(hù)墊表面植被覆蓋。

護(hù)岸型式四：混凝土連鎖砌塊防護(hù)。單體混凝土連鎖塊結(jié)構(gòu)簡單、靈活，適宜批量生產(chǎn)，板塊組裝施工后，相鄰板塊之間連鎖、整體性好，也具有一定柔性，景觀效果較好。

在河道較寬、受沖刷較小的緩坡，采用植草防護(hù)型式；在邊坡較陡、岸頂放坡空間受限且沖刷程度不高的河段岸坡采用格濱擋墻護(hù)腳植草防護(hù)；在受沖刷較嚴(yán)重的河段，采用抗沖刷能力較強(qiáng)的格濱護(hù)墊防護(hù)型式；兩岸村莊密集河段采用混凝土連鎖砌塊防護(hù)。

4.5 水源涵養(yǎng)與水土保持

《信陽市浉河區(qū)水土保持規(guī)劃(2018-2030年)》顯示，飛沙河流域位于“南灣水庫片區(qū)”重點預(yù)防區(qū)工程項目區(qū)內(nèi)，建設(shè)任務(wù)是在水庫上游實施封禁治理和能源替代工程，保護(hù)和恢復(fù)林草植被；在近庫及村鎮(zhèn)周邊建設(shè)生態(tài)文明清潔小流域，對陡坡耕地退耕還林還草。飛沙河流域擬以封禁治理為主，并在河道及溝道中布設(shè)溢流堰攔蓄泥沙，在河道岸灘營造生態(tài)防護(hù)林。

封育工程主要布設(shè)在河流溝道兩岸的疏林地和郁閉度<0.50的有林地和灌木林地，封育方式為季節(jié)性封育，秋冬季節(jié)開封，封育年限為3 a。

河道灘地建設(shè)護(hù)岸護(hù)灘林，緩洪掛淤，保護(hù)河岸河床穩(wěn)定。喬木選擇香樟、水杉、白蠟等，灌木選擇紫葉李、桂花、海棠等，綠籬選擇月季、黃楊、石楠等，地被選擇菊花、紫花地丁等。

河道子槽修建生態(tài)低堰攔沙蓄水，同時防止溝底下切、溝岸擴(kuò)張。

4.6 人文景觀

飛沙河沿線風(fēng)景秀麗、水質(zhì)良好，具有很好的村落環(huán)境基礎(chǔ)。但居民臨水而不親水，村莊基礎(chǔ)設(shè)施落后，濱水生態(tài)環(huán)境較差，與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總體要求的“生態(tài)宜居”還有很大差距。規(guī)劃通過濱水人居環(huán)境改善工程，打造與自然、村落和諧共生的休閑康養(yǎng)之河，豐富沿河村民的生活，提高農(nóng)民群眾的幸福度。

結(jié)合河道的區(qū)位和沿線村莊的分布，濱水人居改善工程總體結(jié)構(gòu)分為“一廊四景”。

一廊：飛沙河濱水生態(tài)綠廊。結(jié)合河道兩岸現(xiàn)狀交通道路，增設(shè)灘地園路完善交通體系，豐富村民健康漫步系統(tǒng)；增設(shè)垃圾箱、坐凳等服務(wù)設(shè)施完善村落濱水服務(wù)體系；結(jié)合河道疏浚，營造淺灘、溪流、深潭等豐富的水形態(tài)，形成多樣化的河道生物棲息地。

四景：土門漁歌、檀咀溪林、牌崗長廊、葦?shù)历樣啊?/p>

土門漁歌。位于土門村，土門村是浉河區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的示范村，濱水人居改善工程結(jié)合現(xiàn)狀河道淺灘、溪流和大片沙灘，設(shè)置灘地游路，保留沙灘，打造一處可以親水、玩沙的特色節(jié)點，豐富農(nóng)村兒童的課余生活。

檀咀溪林。臨近檀樹咀村，此處河段交通便捷，對岸山勢陡峭，景色優(yōu)美，村內(nèi)多制茶工坊，是采茶制茶的集散地。濱水人居改善工程結(jié)合疏挖溪流，種植特色水杉林帶，增設(shè)子槽生態(tài)堰聯(lián)系河道兩岸，設(shè)置灘地游路增加村民散步、游覽空間，增設(shè)多種垂釣場所，豐富廣大農(nóng)村群眾的農(nóng)閑生活。

牌崗長廊。臨近牌坊崗村，此處交通便捷，三村相連，居民最為密集。濱水人居改善工程利用河岸村莊閑置地，打造一處文化展示公園，公園內(nèi)設(shè)置亭廊花架，并擺放以鄉(xiāng)村振興、茶文化為主題的景墻小品，為村民提供游憩場所的同時，學(xué)習(xí)了解鄉(xiāng)村振興相關(guān)政策。

葦島鷺影。臨近省界和界河村，山景秀麗，濱水人居改善工程設(shè)計大片蘆葦蕩，為候鳥遷徙提供食物補(bǔ)給；在河道兩岸設(shè)計折形游路，為周邊村民提供一處“落霞與孤鶩齊飛、秋水共長天一色”的觀賞節(jié)點。

5 結(jié)語

飛沙河流域農(nóng)村水系如上綜合整治后，能夠有效提高飛沙河流域農(nóng)村水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，強(qiáng)力推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺；有效改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，助力農(nóng)村生態(tài)宜居；加快美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明；補(bǔ)齊農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施短板，有效保障農(nóng)村水安全。同時，高度響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求，帶來顯著的社會效益、生態(tài)效益以及經(jīng)濟(jì)效益。