鐘 天,焦玉勇,張國華,張宇翔,黃才彬
(中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院,湖北武漢430074)
巖溶隧道施工中存在的突水、突泥等問題嚴(yán)重影響施工進(jìn)度,給工程帶來巨大損失。因此,如何解決巖溶隧道施工中存在的這些難題,是當(dāng)前施工領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。注漿技術(shù)作為解決突水、突泥的手段,可通過注漿材料的封堵和加固,以實(shí)現(xiàn)隧道圍巖加固的目的,進(jìn)而減少以上災(zāi)害帶來的損失。但注漿技術(shù)為綜合性技術(shù),注漿材料更是其中的關(guān)鍵。因此為找到更適合的注漿材料,孫星亮提出在水泥基里加入水玻璃,以提高水泥基的力學(xué)性能[1];盧偉敏則嘗試在注漿材料中加入高聚物,以提高堤壩防滲性能[2];朱慶凱嘗試在水泥基中添加玻璃纖維,以提高水泥基的穩(wěn)定性[3]。從以上研究看出,在注漿材料中加入高聚物或者是纖維材料成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)。本研究則嘗試在水泥基材料中加入不同的玻璃纖維,并探討不同玻璃纖維及摻量對(duì)注漿材料性能的影響。最后嘗試將所制備的材料用于實(shí)際工程案例中,以此為巖溶隧道施工提供實(shí)際應(yīng)用案例借鑒。
本試驗(yàn)主要材料與設(shè)備見表1、表2。
表1 試驗(yàn)主要材料Table 1 Main experimental materials
表2 實(shí)驗(yàn)主要設(shè)備Table 2 Main experimental equipment
(1)稱取制備試件所需的復(fù)合硅酸鹽水泥、玻璃纖維A、玻璃纖維B;
(2)按水灰比1:1 比例,將水泥和水倒入JJ-5型行星式膠砂攪拌機(jī)中慢慢攪拌,并放入稱取的玻璃纖維進(jìn)行攪拌。將攪拌完全后的材料倒入刷油過的10cm×10cm×10cm 模具中振搗,使之表面保持平整。最后對(duì)制備的試件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。
(3)分別養(yǎng)護(hù)3d、7d、15d、28d,然后分別進(jìn)行抗壓、抗?jié)B透、抗拉等測(cè)試。為得到準(zhǔn)確結(jié)果,不同類型試塊在各個(gè)養(yǎng)護(hù)期的測(cè)試數(shù)量應(yīng)不少于3 塊。
1.3.1 抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)
用YAW-100/300 型數(shù)字壓力試驗(yàn)機(jī)分別對(duì)試塊進(jìn)行加載,加載速率為 0.5MPa/s。待試塊破壞,停止施壓。讀取試塊遭到破壞后的數(shù)據(jù)并記錄,取3 個(gè)試塊的平均值作為最后結(jié)果。若其中一個(gè)值與平均值偏差超過15%,則舍棄該數(shù)據(jù),用其余兩個(gè)試塊平均值作為最終結(jié)果[4]。具體試驗(yàn)過程如圖1 所示。
圖1 抗壓拉強(qiáng)度試驗(yàn)過程圖Fig. 1 Process diagram of compressive strength test
1.3.2 抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)
(1)在試塊上設(shè)置劈裂墊條,墊條長度比試塊長度多5mm;墊條截面為5mm×5mm;墊條材料為鋼制。確定劈裂墊條位置后利用數(shù)字壓力試驗(yàn)機(jī)對(duì)試塊進(jìn)行施壓,加載速率為6mm/min。記錄試塊遭到破壞時(shí)的載荷,并按照抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)處理數(shù)據(jù)方式取其平均值。
(2)得到荷載數(shù)據(jù)后,利用公式(1) 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以完成載荷與壓強(qiáng)的換算[5-7],得到最終的抗拉強(qiáng)度結(jié)果。
1.3.4 抗?jié)B試驗(yàn)
(1)按照1.2 的步驟制備上口直徑185mm,下口直徑175mm,高度210mm 的水泥基試塊;將試塊晾干并清理其表面粉塵。
(2)對(duì)抗?jié)B機(jī)和試塊擦油備用并提前檢查抗?jié)B機(jī)工作狀態(tài),是否存在松動(dòng)位置,若抗?jié)B管道有氣泡需提前排除。將試塊放入HP-4.0 自動(dòng)調(diào)壓抗?jié)B機(jī),分別對(duì)試塊施加0.5MPa、1.0MPa 的壓力,施壓時(shí)間為1h。加壓完成后將試塊取出并讀取滲透高度數(shù)據(jù),按照抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)處理數(shù)據(jù)方式取其平均值。
表3 為抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果。從表3 可知,摻入玻璃纖維后,水泥試塊抗壓強(qiáng)度明顯增加,添加玻璃纖維后,每種齡期的水泥試塊都達(dá)到了預(yù)期要求。通過與純水泥試塊對(duì)比可知,Cem-FIL60 玻璃纖維(A) 比HD 玻璃纖維(B)的抗壓強(qiáng)度效果更為明顯;養(yǎng)護(hù)齡期越大,抗壓強(qiáng)度增加幅度也越大,即Cem-FIL60 玻璃纖維能夠更好地幫助水泥基提高硬化速度和硬化強(qiáng)度。
表3 試塊抗壓強(qiáng)度結(jié)果Table 3 Compressive strength results of test blocks
對(duì)比同種類型同等養(yǎng)護(hù)齡期不同玻璃纖維摻入量試塊抗壓強(qiáng)度結(jié)果可知,在摻量為0.5% 時(shí),A、B 兩種纖維的抗壓強(qiáng)度達(dá)到最高,即抗壓強(qiáng)度并非隨著摻量的增加而增加,而是存在一個(gè)最佳摻量。經(jīng)實(shí)驗(yàn)證明,A、B兩種纖維的最佳摻量都為0.5%.
表4 為載荷/ 壓強(qiáng)公式換算處理后得到的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表4 可知,加入玻璃纖維后,試塊的抗拉強(qiáng)度明顯優(yōu)化。這是因?yàn)樗嘣噳K結(jié)構(gòu)特性導(dǎo)致的,玻璃纖維本身具備一定的連接能力,在摻入水泥試塊后,摩擦加筋的作用能有效避免水泥間發(fā)生錯(cuò)動(dòng),水泥黏聚力增加,從而抗拉能力增加。
表4 抗拉強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4 Tensile strength test results
另外,通過與純水泥試塊對(duì)比可知,Cem-FIL60 玻璃纖維比HD 玻璃纖維的抗拉強(qiáng)度效果更為明顯; 對(duì)比同種類型同等養(yǎng)護(hù)齡期不同玻璃纖維摻入量試塊抗拉強(qiáng)度結(jié)果可知,在摻量為0.5% 時(shí),7~28d 的抗拉強(qiáng)度都最高。
表5、表6 分別為0.5MPa、1.0MPa 壓力下抗?jié)B結(jié)果。通過表5、表6 看出,壓力越大,試塊的滲透性越大。添加玻璃纖維后,試塊的抗?jié)B性能明顯提高。以純水泥試塊作為參照,Cem-FIL60 玻璃纖維比HD 玻璃纖維對(duì)試塊抗?jié)B效果更為明顯; 在相同養(yǎng)護(hù)齡期和玻璃纖維類型下,摻量不同,試塊抗?jié)B性能也有所差異,且在摻量為0.5% 時(shí),試塊抗?jié)B達(dá)到最高。這就說明摻量為0.5%的Cem-FIL60 玻璃纖維更適合運(yùn)用在實(shí)際工程中。
表5 0.5MPa 壓力下抗?jié)B實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 5 Test data of impermeability under 0.5MPa pressure
表6 1.0MPa 壓力下抗?jié)B實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 6 Test data of impermeability under 1.0MPa pressure
綜合對(duì)比表5、表6 數(shù)據(jù)看出,試塊在1.0MPa 壓力下比在0.5MPa 壓力下的抗?jié)B效果更好,此現(xiàn)象在低齡試塊中表現(xiàn)最為明顯。這說明Cem-FIL60 玻璃纖維摻入量0.5% 制作出來的水泥基- 玻璃纖維材料可以作為封堵高壓水的注漿材料。
為更好對(duì)比以上制備材料的性能,將以上材料應(yīng)用到某工程實(shí)例中。該工程所在地區(qū)地質(zhì)特點(diǎn)為巖體比較破碎,灰?guī)r發(fā)育中間夾帶有頁巖發(fā)育。且隧道通過的地方斷層較多,巖溶發(fā)育也比較明顯。在開挖過程中,發(fā)現(xiàn)有大量的巖溶水涌出現(xiàn)象。且在隧道選址背斜出,發(fā)現(xiàn)有大量的裂縫,層理現(xiàn)象。ZK19+245-ZK19+285,ZK20+236-ZK20+276 處位于斷層破碎帶,圍巖破碎程度較高,且在開挖過程中,發(fā)現(xiàn)有小巖塊的脫落,水含量較為豐富,有局部涌水的現(xiàn)象。YK19+340-YK19+920,ZK19+332-ZK19+911 存在較為穩(wěn)定的裂縫水和突水現(xiàn)象,經(jīng)過統(tǒng)計(jì),該隧道涌水區(qū)域共1854m。
根據(jù)以上工程概況以及結(jié)合實(shí)地工程勘察,以水泥基- 玻璃纖維復(fù)合材料作為注漿加固主體對(duì)隧道進(jìn)行堵水加固,具體施工工藝如圖2 所示。
圖2 注漿施工工藝Fig. 2 Grouting construction process
以上步驟中,首先對(duì)巖溶隧道進(jìn)行地質(zhì)分析,以判斷隧道突水情況、含水構(gòu)造、水源補(bǔ)給等情況;其次,對(duì)涌水處的特征、水壓、水量等進(jìn)行全面分析;進(jìn)而確定鉆孔的密度、排列方式等;對(duì)涌水區(qū)域進(jìn)行鉆孔,在綜合分析基礎(chǔ)上得出關(guān)鍵孔。最后安裝膜袋注漿管裝置對(duì)孔口進(jìn)行封堵,并分段、分序注入本文制備的水泥基-玻璃纖維材料結(jié)合外加劑混合液對(duì)突水處進(jìn)行封堵、加固。
本工程用的水泥基- 玻璃纖維注漿材料制備采用圖3 的制備方案。
圖3 工程中水泥基-玻璃纖維材料制備方法[8-10]Fig. 3 Cement-based-glass fiber material engineering preparation system
以上制備方案是在原有的漿液制備方案上進(jìn)行改進(jìn),原有漿液制備設(shè)備上增加一個(gè)第三攪拌桶。純水泥漿液經(jīng)過第二攪拌桶過濾后進(jìn)入第三攪拌筒,在第三攪拌桶中加入玻璃纖維,實(shí)現(xiàn)玻璃纖維與水泥漿液的完全混合,同時(shí)也保證了漿液的均勻混合。
根據(jù)本工程隧道突水災(zāi)害發(fā)生的具體情況,設(shè)計(jì)三種治理方案:高水壓、大水量突水注漿,散水注漿和基底周邊加固注漿。以高水壓、大水量突水注漿為例,針對(duì)出水量每秒超過 2L 的出水點(diǎn),以該出水點(diǎn)為圓心開始畫圓,在離圓心較遠(yuǎn)地方開始鉆孔注漿,鉆孔位置由外向內(nèi)慢慢朝圓心位置靠攏,如圖4 所示,具體孔位布置需依據(jù)工程情況而定。將此方案運(yùn)用在本工程中,在離出水點(diǎn)2~3m 的圓環(huán)上進(jìn)行布孔,根據(jù)工程情況,設(shè)置鉆孔4 個(gè),孔深6~8m,對(duì)鉆孔進(jìn)行注漿。繼續(xù)在第二環(huán)設(shè)置孔位注漿,再次對(duì)外環(huán)的鉆孔注漿加密,以此提高封堵加固的范圍,實(shí)現(xiàn)對(duì)涌水的封堵。
圖4 鉆孔布置圖Fig. 4 Borehole layout
根據(jù)圖4 的鉆孔,找到關(guān)鍵孔進(jìn)行施工、加固。
在完成以上施工后,設(shè)置圖5 的孔監(jiān)控方案。
圖5 檢查孔布設(shè)方案Fig. 5 Layout scheme of inspection hole
對(duì)上述突水孔進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。監(jiān)控結(jié)果如圖6 所示。
圖6 涌水量變化曲線Fig.6 Water inflow variation curve
從圖6 即可看出,經(jīng)過注漿加固后,突涌水得到了很好的控制,證明水泥基- 玻璃纖維材料工程運(yùn)用效果明顯。
為尋找水泥基- 玻璃纖維材料的最佳配比,本文設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)對(duì)不同摻入量、不同種類玻璃纖維、不同養(yǎng)護(hù)齡期的水泥基- 玻璃纖維試塊的抗壓、抗拉、抗?jié)B性能進(jìn)行探討。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,摻入量為0.5% 的Cem-FIL60玻璃纖維各方面性能最佳,為工程運(yùn)用中的選擇最優(yōu)配比提供理論支持。具體結(jié)論如下:
(1)加入玻璃纖維后,各個(gè)齡期水泥基的抗壓強(qiáng)度比純水泥基有明顯提高。其中Cem-FIL60 玻璃纖維摻入量為0.5%時(shí)硬化速度及硬化強(qiáng)度達(dá)到最大。
(2)加入玻璃纖維后,各個(gè)齡期水泥基的抗拉強(qiáng)度比純水泥基有明顯提高。且Cem-FIL60 玻璃纖維對(duì)抗拉性能的提高明顯優(yōu)于HD 玻璃纖維,在玻璃纖維摻入量為0.5%時(shí),抗拉性能最好。
(3)在不同壓力下對(duì)試塊進(jìn)行抗?jié)B實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明在高壓情況下,該材料抗?jié)B性能較好,且Cem-FIL60 型玻璃纖維摻入量為0.5%對(duì)水泥塊抗?jié)B性能優(yōu)化效果最為明顯,可作為封堵高壓水的注漿材料。
(4)將制備材料應(yīng)用到工程中,在配合一定的加固方案下,可有效封堵涌水,證實(shí)了該材料在實(shí)際運(yùn)用中的可行性。