張濤 秦偉超 邵智存 周伯貞 方志珍
摘 要:近年來,在我國機動車保有量持續(xù)增加、國家道路交通基礎(chǔ)設(shè)施日益完善的背景下,為群眾的出行、交通帶來了較大的便利,但是在此背景下我國道路交通事故呈現(xiàn)出急劇的增長,產(chǎn)生了較大的負面影響。在開展道路交通事故痕跡鑒定的過程中,想要得到精準、有效、科學(xué)的結(jié)果,那么則需要充分的運用到各科知識與理論,不難看出近年來國內(nèi)道路交通事故痕跡鑒定水平有著明顯的提升,但仍然存在著部分待解決的問題,對此有必要加強對該問題的研究,并根據(jù)實際情況提出相應(yīng)的建議與對策,進而更好的對道路交通事故責任進行認定。
關(guān)鍵詞:交通事故 痕跡鑒定 汽車
1 引言
在交通事故鑒定工作開展的進程中,道路交通事故痕跡鑒定的重要性日益顯著,在具體操作期間,重點是通過準確的勘測道路交通事故發(fā)生現(xiàn)場車輛、人員及相關(guān)物體的痕跡,來對勘測檢測報告進行撰寫,最終得到合理的、科學(xué)的鑒定意見,因此可看出該舉措對于事故雙方責任的劃分、確定有著重要的意義??偟膩碚f,伴隨著道路交通事故痕跡鑒定水平的越來越多,相關(guān)技術(shù)運用的持續(xù)增加,所得到的鑒定結(jié)果將會更加精準,但是其中仍然存在著部分問題,因此有必要根據(jù)實際情況提出具有針對性的建議。
2 道路交通事故痕跡鑒定的方法
通過對我國現(xiàn)階段道路交通事故痕跡鑒定的實際情況調(diào)查后,得知其流程與方法具體涉及到以下幾點:
2.1 鑒定委托
在開展道路交通事故痕跡鑒定期間,鑒定委托屬于首個環(huán)節(jié),直接關(guān)系到最終的鑒定結(jié)果是否精準?,F(xiàn)階段,鑒定委托是由是否發(fā)生撞擊的鑒定、撞擊形狀鑒定兩個分支構(gòu)成的。而在對鑒定機構(gòu)進行選擇的過程中,通常情況下都會對某一種進行委托。當然,部分委托方由于受到相關(guān)因素的影響,在委托期間并沒有細分委托類別,因此這很容易對鑒定結(jié)果產(chǎn)生不利影響。
2.2 痕跡勘測
痕跡勘測屬于道路交通事故痕跡鑒定的基礎(chǔ)工作,當委托方確定相關(guān)鑒定機構(gòu)后,該機構(gòu)便需要根據(jù)約定及標準到道路交通事故現(xiàn)場開展痕跡勘測,總的來說,鑒定機構(gòu)的痕跡勘測過程、結(jié)果,都會對后續(xù)鑒定工作的開展產(chǎn)生較大的影響,因此鑒定機構(gòu)應(yīng)做到盡職盡責,合法、合規(guī)的承擔痕跡勘測工作。
2.3 對比分析
相對于痕跡勘測工作來看,對比分析工作更加重要,在工作開展期間,需要由專業(yè)機構(gòu)、人員根據(jù)痕跡勘測工作所得到的資料、記錄等展開對比分析,其中涉及到道路交通事故現(xiàn)場狀態(tài)、人證、物證等,在此基礎(chǔ)上得到盡可能合理、精準的結(jié)果,避免因為勘測結(jié)果的不精準而對后期的責任界定產(chǎn)生影響。
2.4 鑒定意見
在完成痕跡勘測、對比分析的工作后,則需要進行鑒定意見的工作。經(jīng)過之前工作的順利開展,已經(jīng)基本得到了道路交通事故的鑒定結(jié)果,而鑒定意見則是根據(jù)具體情況來進行痕跡鑒定的最后處理,進而得到最終的鑒定意見,同時意味著痕跡鑒定工作基本結(jié)束,在此時機構(gòu)需要給出明確的鑒定意見,進而為事故案件的處理提供鑒定支持。
2.5 鑒定文書
當對比分析、鑒定意見工作完成后,則進入到撰寫鑒定文書的環(huán)節(jié),其核心是將痕跡鑒定結(jié)果實現(xiàn)紙質(zhì)化,在對鑒定文書撰寫期間,需要根據(jù)委托方、相關(guān)機構(gòu)的溝通后來進行撰寫,最終得到道路交通事故痕跡鑒定報告。
3 當前道路交通事故痕跡鑒定期間常見的問題
近年來,可明顯看出我國道路交通事故痕跡鑒定水平有著明顯的提升,但是其中所存在的問題也是較多的,不同環(huán)節(jié)的常見問題都相對明確,具體涉及到以下幾點:
3.1 鑒定委托工作的常見問題
鑒定委托作為痕跡鑒定的第一環(huán)節(jié),其常見的問題重點是委托人沒有清楚的向鑒定機構(gòu)表述委托事項,也就是說沒有精準的將鑒定目標、范疇等表達出來,在此背景下非常有可能導(dǎo)致鑒定結(jié)果與委托人的實際需求存在偏差,進而造成一系列的負面影響。另外,沒有注明風(fēng)險也屬于較為常見的問題,雙方在委托鑒定協(xié)議書中沒有列出潛在風(fēng)險,例如對一些痕跡鑒定沒有二次檢測機會的情況沒有進行標注和說明,這必然會帶來一定的不利影響。
3.2 痕跡勘測工作的常見問題
關(guān)于痕跡勘測工作,當前面臨的問題有:其一,痕跡檢驗不夠全面,眾所周知,因為車體痕跡的尤為復(fù)雜的,因此截止到目前并沒有認定痕跡形成時間的很好方法,進而必然會影響到勘測結(jié)果;其二,鑒定依據(jù)不標準,現(xiàn)階段鑒定標準應(yīng)該以《交通事故痕跡物證勘驗》、《道路交通事故痕跡鑒定》為準,但是發(fā)現(xiàn)部分鑒定機構(gòu)所采用的標準不符合要求及實際情況,這很容易影響到鑒定結(jié)果的可靠性、正確性;其三,痕跡描述要素不全面,由于部分鑒定人員并沒有給予痕跡勘測工作足夠的重視,因此只是進行簡單的識別與勘測工作,在此背景下所得到的結(jié)果不夠科學(xué)、合理。
3.3 對比分析工作的常見問題
對比分析作為整個道路交通事故痕跡鑒定工作的重要環(huán)節(jié),其中所面臨的問題也是較多的,具體包含:其一,痕跡分析不嚴謹,由于在痕跡鑒定工作開展的進程中,部分工作采用的定位痕跡點存在錯誤,那么在此背景下開展對比分析工作,則一定會對對比分析工作結(jié)果產(chǎn)生影響;其二,痕跡分析不全面,在痕跡檢驗期間需要對核心痕跡提取與對比,同時還需要排除無關(guān)痕跡,假如在此期間痕跡分析不夠全面、完善,則會對鑒定結(jié)果產(chǎn)生不良結(jié)果。
3.4 鑒定意見工作的常見問題
關(guān)于鑒定意見工作來說,其問題重點有:鑒定結(jié)果無法滿足委托方的要求,影響到整個痕跡鑒定工作。舉例來說,當委托方要求相關(guān)機構(gòu)鑒定碰撞形態(tài),但是機構(gòu)經(jīng)過對比分析、鑒定后得到的結(jié)果是兩車出現(xiàn)過碰撞,并沒有得到關(guān)于碰撞形態(tài)的結(jié)果,進而造成不利影響;鑒定意見相對復(fù)雜,現(xiàn)實中部分鑒定意見不夠精準、明晰,給出的意見較為混亂,導(dǎo)致無法得到精準的結(jié)論。
3.5 鑒定文書工作的常見問題
鑒定文書工作的核心職責是將鑒定意見紙質(zhì)化,因此其常見的問題主要是格式、內(nèi)容方面的問題,具有代表性的有文書標題與內(nèi)容不對應(yīng)、各級標題格式不統(tǒng)一、首行格式不標準、某頁內(nèi)容空白等,這些問題不但會影響到鑒定文書的嚴謹性,而且還有可能影響到事故鑒定的效率。
4 優(yōu)化道路交通事故痕跡鑒定的相關(guān)建議
通過前文的研究與剖析后,得知其痕跡鑒定面臨著一系列的問題,因此想要更好的發(fā)揮出痕跡鑒定的作用、價值,則需要根據(jù)問題制定出相應(yīng)的建議與對策,具體如下:
4.1 明確委托鑒定內(nèi)容
前文得知,委托鑒定環(huán)節(jié)的最大問題是鑒定內(nèi)容不夠明確,因此在未來有必要充分的明確其相關(guān)內(nèi)容,例如車輛是否存在超車行為、車輛行駛方向等,由于事故處理難度的不同,其鑒定的內(nèi)容必然會存在著一定的差異,對于可在現(xiàn)場及客觀證據(jù)的推理下可得到結(jié)果,則可將其列為非重點鑒定對象,而對于無法推理的則需要進一步的根據(jù)鑒定內(nèi)容展開深入分析。
4.2 加強痕跡類型的劃分
在痕跡勘測工作開展期間,為了得到更加精準的結(jié)論,則需要精準劃分不同類型的痕跡,通常來說痕跡的類型是由路面痕跡、人體痕跡、車體痕跡以及其他痕跡構(gòu)成的。其中,路面痕跡是指車輛行駛期間輪胎及相關(guān)構(gòu)件與地面間形成的痕跡,人體痕跡是指在交通事故中受到車輛的碾壓、刮碰、撞擊而產(chǎn)生的痕跡,車體痕跡是指車輛與其他物體接觸而形成的痕跡,其他痕跡則是指車輛與隔離護欄、橋欄、樹木及交通設(shè)施刮碰而形成的痕跡??偟膩碚f,想要得到精準的結(jié)論,那么運用科學(xué)的方法來對不同類型痕跡進行勘測是尤為重要的,因此科學(xué)劃分痕跡類型具有重要意義。
4.3 深入尋找事故痕跡
鑒定機構(gòu)及人員在對事故痕跡尋找期間,應(yīng)將以下幾點作為核心:首先,在事故接觸部位尋找,在事故現(xiàn)場一定由于刮碰而出現(xiàn)痕跡,因此需要將其作為重點;其次,從事故地面及周圍物體尋找,例如事故出現(xiàn)后散落在地面的痕跡等;再次,從受傷人體上尋找,事故中人體與車輛間的碰撞必然會留下眾多痕跡??偟膩碚f,事故痕跡的尋找,對于痕跡鑒定工作的開展有著重要的意義,因此有必要將其作為一項重要工作。
4.4 加強痕跡檢驗與分析運用
在事故痕跡尋找后,則需要發(fā)揮出對比分析的作用。在具體操作期間,需將輪胎碾壓痕跡、車體痕跡作為痕跡勘測的核心。其中,輪胎痕跡的形態(tài)特征與輪胎的規(guī)格、氣壓及負荷有著密切的關(guān)系。不同氣壓、負荷、制動狀態(tài)的狀態(tài)下,輪胎痕跡間存在著明顯的差別,因此在對比分析的背景下,能夠判別交通事故的車型,這對于逃逸事故中對車輛的追蹤有著很好的效果。車體痕跡的形態(tài)特征與事故刮碰的角度、力量及方式有著密切關(guān)系,通過對破損程度的分析,可得到車輛碰撞的角度、速度及重量等信息。
4.5 加強鑒定文書格式的規(guī)范
鑒定文書是否規(guī)范,必然會對痕跡鑒定結(jié)果的可靠性、權(quán)威性產(chǎn)生一定不利的影響,因此務(wù)必要保障其規(guī)范性,尤其是要運用專用名詞來對鑒定意見進行描述,并根據(jù)需求來做好記錄。
5 結(jié)束語
通過全文的研究后,了解與明確了現(xiàn)階段在道路交通事故痕跡鑒定的方法及環(huán)節(jié),充分認識到痕跡鑒定的重要作用與價值。同時,也掌握了在痕跡鑒定期間所存在的問題,并提出了具有針對性的建議,期望在未來能夠?qū)⒑圹E鑒定工作的效果更好的發(fā)揮出來。
參考文獻:
[1]孫國武,劉元彬,張新旭,王玉秀,張振鋒.痕跡檢驗技術(shù)在道路交通事故鑒定中的應(yīng)用研究[J].時代汽車,2020(17):189-190.
[2]何朝明,黃政杰,鄧高.淺析車體痕跡鑒定在道路交通事故中的應(yīng)用[J].汽車實用技術(shù),2020(07):253-254+260.
[3]邵明磊.道路交通事故痕跡鑒定調(diào)解事故矛盾[J].法制與社會,2020(02):222-223.
[4]邱躍云,黃浩進.道路交通事故痕跡鑒定常見問題研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(02):34-35.