梁玉喜, 林波, 王洪榮

四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院，四川 成都 610081

根據(jù)四川省主體功能區(qū)規(guī)劃，包括國家和省級層面限制開發(fā)區(qū)域（重點生態(tài)功能區(qū)）總面積32.3×104km2，占全省面積65.5%，主要包括若爾蓋草原濕地生態(tài)功能區(qū)、川滇森林及生物多樣性生態(tài)功能區(qū)、秦巴生物多樣性生態(tài)功能區(qū)，大小涼山水土保持生態(tài)功能區(qū)。

全省包括自然保護區(qū)、森林公園、濕地公園、地質(zhì)公園和風景名勝區(qū)5 類自然地共計437 個，隨著國家和社會逐年來不斷重視生態(tài)環(huán)境的保護，自90 年代以年，四川自然保護地建設(shè)進入快速發(fā)展期，其中，20 世紀80 年代以前建立自然保護地17 個，20 世紀90 年代建立129 個，2000 年代建立164 個，2010 年以來建立127 個，全省自然保護地（含重疊）總面積1 448.6×104hm2，扣除交叉重疊后總面積1 189.5×104hm2，占全省面積的24.5%。

1 研究方法

1.1 自然保護地數(shù)據(jù)處理

全省5 類自然保護地數(shù)據(jù)主要依據(jù)省政府公布的自然保護地名錄，結(jié)合各類保護地相關(guān)檔案資料，根據(jù)自然保護地的批復范圍，總體規(guī)劃等相關(guān)圖件，利用地理信息系統(tǒng)工具，將全省5 類自然保護地統(tǒng)一到國家2 000 坐標系，疊加全省行政界線、四川省主體功能區(qū)規(guī)劃規(guī)劃等成果，形成本次分析的研究底圖（見圖1），相關(guān)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)以四川省2019 統(tǒng)計年鑒作為依據(jù)。

本次分析研究使用的437 個自然保護地，其中自然保護區(qū)147 個，森林公園116 個，濕地公園54 個，風景名勝區(qū)93 個，地質(zhì)公園27 個。

圖1 四川省5 類自然保護地分布圖Fig.1 Spatial distribution map of 5 types of nature reserves in Sichuan Province

1.2 空間格局分析指標

以往學者關(guān)于自然保護地空間格局方面的研究，多數(shù)運用了最鄰近指數(shù)法、地理集中指數(shù)、核密度分析等指標進行空間格局的分析[1-5，7]，在以上分析指標中，最鄰近指數(shù)法、地理集中指數(shù)、核密度均是將自然保護地作為點狀要素進行集中度分析，指標具有較高的一致性，文本選取了最鄰近指數(shù)法，并參考自然保護地的面積大小、經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，運用綜合密度和區(qū)域主要經(jīng)濟指標進行保護地格局分析。

1.2.1 最鄰近點指數(shù)

將每個自然保護地作為一個點狀物對待，最鄰近點指數(shù)反映點狀物的空間分布特征，是表示點狀物相互鄰近程度的地理指標，描述點物的空間分布主要有三種類型有均勻分布、隨機分布和集聚分布[1,5]。當R=1 時，表明保護地分布類型為隨機型；當R＞1 時，保護地趨于均勻分布；當R＜1 時，保護地趨于集聚分布[4]。最鄰近點指數(shù)R計算公式為：

“微班會”是以短視頻（10分鐘以下）為主要載體的后延性班會，它用一個很短的視頻提出主題并作扼要討論，利用視頻后的“學習單”引領(lǐng)學生跟蹤主題，延續(xù)自主探究，最后形成特殊的教育氛圍，以達成班會教育目標。所謂主題，就是微班會要表達的中心思想，短視頻是突出這些中心思想的可視材料，而學習單就是班會后需要學生繼續(xù)跟蹤完成的任務。

1.2.2 綜合密度指數(shù)

綜合密度指數(shù)是將影響密度的所有因素考慮在內(nèi)，進行綜合分析的指標[2]，用來判斷人口、面積因素對保護地分布的影響。根據(jù)自然環(huán)境和社會經(jīng)濟條件不同，將四川分為成都平原經(jīng)濟區(qū)（成都、綿陽、德陽、遂寧、資陽、眉山、樂山、雅安）、川南經(jīng)濟區(qū)（宜賓、瀘州、內(nèi)江、自貢）、攀西經(jīng)濟區(qū)（涼山、攀枝花）、川東北經(jīng)濟區(qū)（廣元、巴中、達州、南充和廣安）和川西北生態(tài)示范區(qū)（甘孜、阿壩）5 個區(qū)。四川5 個分區(qū)之間人口數(shù)量和地域面積差異很大，可以通過對保護地綜合密度分析，反映保護地在全省范圍分布的相對值，計算公式為：

式中，D為綜合密度；Q為保護地數(shù)量；S為土地面積（萬km2）；P為人口（萬人）。D值越小，保護地密集程度越低。

1.2.3 經(jīng)濟發(fā)達水平影響分析

四川自然地理環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平的差異對全省自然保護地分布格局有著重要的影響，四川作為我國西部經(jīng)濟發(fā)展高地，近年來經(jīng)濟發(fā)展取得巨大成就，但發(fā)展不平衡不充分的問題仍然存在。四川地形以高山高原為主，經(jīng)濟發(fā)展水平極不平衡，三州地區(qū)是我省經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，也是我省脫貧攻堅的重點地區(qū)，按市（州）行政區(qū)劃，全省劃分為21 個行政區(qū)。按照21 個行政區(qū)和5 個經(jīng)濟發(fā)展區(qū)劃分，該分析指標主要從各市（州）自然保護地面積與本行政區(qū)的土地占比及地區(qū)生產(chǎn)總值與全省的占比進行分析，用以反映全省自然保護地分布的格局。

市州面積占比=S保護地/S土地地區(qū)生產(chǎn)總值占比=GDP市(州)/GDP省

1.2.4 自然保護地空間重疊分析

由于同類型保護地間交叉重疊情況較少，且多數(shù)由于成圖原因?qū)е陆徊嬷丿B，在本文的分析中，對同類型的保護地未做交叉重疊分析。本文主要利用全省5 類自然保護地矢量圖，使用GⅠS 空間分析工具，對不同類型保護地之間進行兩兩疊加分析，以期反映不同類型保護地之間的交叉重疊情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 自然保護地空間分布特征

利用 GⅠS 空間統(tǒng)計工具運算分析，全省自然保護地rˉ1= 15 162.891 3，rˉE= 21 524.471 1，R=0.704 449，即實際最鄰近距離均值與理論最鄰近距離均值之比R＜1，說明四川省自然保護地總體上趨于集聚分布，按自然保護地類型分，除地質(zhì)公園R＞1，呈均勻分布外，其他類型自然保護地均呈較集中分布。各類自然保護地最鄰近點指數(shù)見表1。

綜合四川5 區(qū)土地面積、自然保護地數(shù)量和人口密度三個指標，利用綜合密度分析方法，分析得出，全省5 個分區(qū)中，川西北生態(tài)示范區(qū)自然保護地綜合密度最大達到1.8855，攀西經(jīng)濟區(qū)最小0.5896，說明在川西北生態(tài)示范區(qū)自然保護地分布最多，且面積也最大，與該區(qū)域地廣人稀、保護區(qū)分布集中的特點相一致。全省5 區(qū)保護地綜合密度指數(shù)見表2。

最鄰近點指數(shù)、綜合密度分析法是將自然保護地作為點狀物進行聚集度分析，本文認為，四川省自然地不同區(qū)域面積差異較大，結(jié)合四川省自然保護地的特點，除考慮保護地的分布集中度以外，還應重點考慮自然保護地規(guī)模大小，才能客觀反映自然保護地的分布特點。全省自然保護地面積占全省面積的24.5%，以市（州）為單位分析，全省21 個市（州）中，保護地面積占比較大的有阿壩州、甘孜州和雅安市分別為39.7%、36.2%和31.1%，該區(qū)域全部位于四川省生態(tài)重要性評價等級較高的區(qū)域。自然保護地及地區(qū)生產(chǎn)總值占比情況圖2、圖3。

表1 四川省各類自然保護地最鄰近點指數(shù)統(tǒng)計表Tab.1 Statistical table of nearest neighbor index of various nature reserves in Sichuan Province

表2 四川5 區(qū)自然保護地分布綜合密度表Tab.2 Comprehensive density of nature reserves in 5 economic zones of Sichuan Province

根據(jù)四川省生態(tài)重要性評價成果及人口聚集度分析，全省有97.2%的保護地面積位于生態(tài)評價重要性高或較高的區(qū)域，90.7%的保護地位于人口聚集度低、較低的區(qū)域。但同時也有23.8×104hm2的保護地位于生態(tài)重要性評價等級低、較低的區(qū)域，52.8×104hm2的自然保護地位于人口聚集度高、較高的區(qū)域。

2.2 自然保護地重疊特征

圖2 各市（州）自然保護地面積、生產(chǎn)總值全省占比Fig.2 The proportion of nature reserve area and GDP of each city (state) in Sichuan Province

圖3 各經(jīng)濟區(qū)內(nèi)自然保護地、生產(chǎn)總值占比Fig.3 The proportion of nature reserve area and GDP of each economic zone in Sichuan Province

全省自然保護地按類型分，自然保護區(qū)面積最大800.5×104hm2，其余依次為風景名勝區(qū)355.3×104hm2，森林公園227.6×104hm2，地質(zhì)公園47.2×104hm2，濕地公園13.7×104hm2，各類保護地自身重疊程度較小，但類型之間保護地重疊情況較為明顯，尤其以風景名勝區(qū)與其他類型自然保護地重疊情況最為突出。全省風景名勝區(qū)僅與自然保護地區(qū)的重疊面積達139.3×104hm2，占風景名勝區(qū)總面積的39.2%。全省自然保護地重疊部分面積占全省自然保護地總面積的17.8%（見表3）。

表3 四川省自然保護地重疊情況統(tǒng)計表Tab.3 Statistical overlapping characteristics of nature reserves in Sichuan Province

3 討論與結(jié)論

（1）四川省各類自然保護地分布總體趨于集中、合理，符合四川省主體功能規(guī)劃。全省自然保護地分布受經(jīng)濟發(fā)達程度、人口密度等社會經(jīng)濟因素影響較大，區(qū)域差異明顯[6]，總體呈西多東少、西大東小的特點，主要因為四川省西部北部地區(qū)人口稀少，自然資源豐富，生物多樣性富集，生態(tài)評價重要性強所致，該區(qū)域也是四川開展生態(tài)環(huán)境和生物多樣性保護的重點地區(qū)。

（2）各類自然保護地之間重疊交叉情況較突出。根據(jù)保護地分布空間分析，全省保護地間存在不同程度的交叉重疊，主要是由于原保護地分屬不同部門管理，管理要求不盡相同，在建立保護地時缺乏必要的協(xié)調(diào)銜接，根據(jù)《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導意見》，交叉重疊問題將通過自然保護地整合優(yōu)化工作得到有效解決[3]。

（3）通過分析，四川省目前有個別自然保護地位于生態(tài)重要性評價等級低且人口密集分布區(qū)域，范圍邊界和功能定位不盡合理，面臨的歷史矛盾和管理壓力問題，需通過自然保護地整合優(yōu)化和管控規(guī)則的完善得以解決。

（4）目前，以國家公園為主體的自然保護地體系正在建設(shè)過程中，相關(guān)的法律法規(guī)無法有效滿足各類自然保護地的管理要求，因此，自然保護地法律體系建設(shè)也是今后自然保護地建設(shè)的一項重要內(nèi)容。