馬麗

小鎮(zhèn)上有很多人常犯邏輯錯(cuò)誤，于是小鎮(zhèn)專(zhuān)門(mén)設(shè)立了邏輯警察，負(fù)責(zé)解決小鎮(zhèn)上的“邏輯糾紛”。

一天，邏輯警察接到通知，河里街的居委會(huì)里有兩位大媽吵起來(lái)了。邏輯警察趕緊騎上自己的摩托趕到現(xiàn)場(chǎng)。

只見(jiàn)兩位大媽爭(zhēng)得面紅耳赤。邏輯警察說(shuō)：“兩位大媽先別急，你們說(shuō)說(shuō)到底為什么而爭(zhēng)執(zhí)?！蓖醮髬屨f(shuō)：“我們居委會(huì)有規(guī)定，‘如果是居委會(huì)成員，就可以發(fā)言，但是李大媽并不是居委會(huì)成員，她卻非要發(fā)言。”

李大媽氣呼呼地說(shuō)：“我不是居委會(huì)成員就不能發(fā)言了嗎？居委會(huì)沒(méi)有規(guī)定不是居委會(huì)成員就不可以發(fā)言呀！居委會(huì)也該聽(tīng)聽(tīng)我們老百姓的心聲！我就是要發(fā)言！”

邏輯警察聽(tīng)完后，很快找出了問(wèn)題，向兩位大媽解釋道：“這件事，王大媽是錯(cuò)的，李大媽是對(duì)的?！?/p>

王大媽很不服氣，說(shuō)：“你倒是說(shuō)說(shuō)，我錯(cuò)在哪里？”

邏輯警察笑著說(shuō)：“我們來(lái)一起分析一下吧。”正好居委會(huì)有塊大白板，邏輯警察拿起筆在上面寫(xiě)了起來(lái)。

你知道王大媽錯(cuò)在哪里嗎？一起來(lái)看看邏輯警察的分析吧。

王大媽觀點(diǎn)：

如果是居委會(huì)成員，那么就可以發(fā)言。

李大媽不是居委會(huì)成員。

所以，李大媽不可以發(fā)言。

李大媽觀點(diǎn)：

我不是居委會(huì)成員，但是要發(fā)言。

邏輯警察解釋道：“王大媽?zhuān)葋?lái)看看您的推理是否符合邏輯。您的推理形式并不是有效的。舉個(gè)同樣錯(cuò)誤的例子吧。如果人感冒，那么會(huì)發(fā)燒。如果一個(gè)人沒(méi)有感冒，那么他一定不會(huì)發(fā)燒嗎？也未必啊，他也許會(huì)因其他的病而引起發(fā)燒?！?/p>

王大媽聽(tīng)了以后，若有所思地說(shuō)：“哦，我知道了，李大媽雖然不是居委會(huì)成員，但是她也可以發(fā)言，這并沒(méi)有違反咱們居委會(huì)的規(guī)定?！?/p>

邏輯警察欣慰地說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，您學(xué)得可真快！”

王大媽接著說(shuō)：“李大媽?zhuān)瑢?duì)不起，我不懂邏輯，所以爭(zhēng)論半天也沒(méi)搞明白，請(qǐng)你發(fā)言吧！”

這時(shí)，邏輯警察的手機(jī)鈴聲響了，他又接到了新的任務(wù)。與兩位大媽告別后，他迅速消失在小鎮(zhèn)的街道中。