張聚民,蘇 鵬,高連軍,姚鴻飛,蔣琳婕,錢定海
(1.杭州市臨安區(qū)畜牧農(nóng)機(jī)發(fā)展中心,浙江 杭州 311300; 2.杭州臨安河橋動(dòng)物疫病診療所)
豬圓環(huán)病毒Ⅱ型(PCV2)屬于圓環(huán)病毒科圓環(huán)病毒屬,病毒粒子大小為14~25 nm,平均直徑17 nm,呈對(duì)稱的二十面體,無(wú)囊膜,基因組為單股環(huán)狀DNA,是已發(fā)現(xiàn)的最小的動(dòng)物病毒之一。豬對(duì)PCV2具有較強(qiáng)的易感性,豬場(chǎng)血清學(xué)陽(yáng)性率可達(dá)20%~80%,其主要侵害豬的免疫系統(tǒng),導(dǎo)致免疫抑制和免疫缺陷,從而嚴(yán)重影響了豬瘟、口蹄疫等免疫抗體的產(chǎn)生和豬體抗病力的提高,是危害豬場(chǎng)生豬健康的重要疾病之一。為揭示圓環(huán)病毒免疫對(duì)豬瘟、口蹄疫免疫抗體應(yīng)答和仔豬生長(zhǎng)性能的影響,切實(shí)提高豬場(chǎng)防疫能力和經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)研究,驗(yàn)證了三者之間的相關(guān)性。
1.1試驗(yàn)動(dòng)物及試驗(yàn)設(shè)計(jì) 選擇臨安某豬場(chǎng),該豬場(chǎng)生產(chǎn)穩(wěn)定,偶有圓環(huán)病例發(fā)生。選取父本為同一杜洛克公豬,母本為經(jīng)產(chǎn)長(zhǎng)加母豬,分別于2020年7月8日、7月25日、8月11日、8月29日所生產(chǎn)的4窩健康仔豬作為試驗(yàn)樣本。至14日齡試驗(yàn)開始時(shí)其存欄分別為11頭、12頭、10頭、11頭,共計(jì)44頭,按照隨機(jī)及樣本條件相對(duì)一致的原則,每窩按隨機(jī)、公母比例相近及初始體重相似的要求分成二組,試驗(yàn)組左耳打缺,對(duì)照組右耳打缺,稱重記錄,試驗(yàn)組和對(duì)照組分別注射1 mL圓環(huán)病毒2型疫苗和1 mL生理鹽水,于30及60日齡各組全部分別注射豬瘟苗2頭份(2 mL)、口蹄疫苗2 mL,并于90日齡空腹稱取每組體重。
1.2疫苗 圓環(huán)病毒2型疫苗:勃林格殷格翰動(dòng)物保健有限公司,批號(hào)3091390A;豬瘟疫苗:中牧實(shí)業(yè)股份有限公司江西生物藥廠,批號(hào)2001001;口蹄疫疫苗:中牧實(shí)業(yè)股份有限公司蘭州生物藥廠,批號(hào)1912003。
表1 分組及初始體重
1.3試驗(yàn)環(huán)境及飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)飼養(yǎng)環(huán)境在豬舍產(chǎn)房和保育舍,試驗(yàn)期間其密度、溫度、通風(fēng)、飼料等飼養(yǎng)條件基本一致,產(chǎn)房面積 7.14 m2/個(gè),溫度在26~30 ℃之間,保育欄密度0.43頭/m2,溫度26~28 ℃,通風(fēng)良好;哺乳期母豬飼料一致,日糧均為4 kg,并均于20日齡開喂教槽料,30日齡斷奶轉(zhuǎn)群于保育舍分組飼養(yǎng);保育舍統(tǒng)一飼喂保育料,自由采食至90日齡;試驗(yàn)期間偶有腹瀉、咳嗽豬只采用口服或注射方式治療,預(yù)后良好,唯16日齡窩1對(duì)照組死亡1頭(母)。
1.4血樣采集及免疫抗體檢測(cè) 于90日齡用7#采血器采集全血3 mL,離心分離血清,用ELISA方法檢測(cè)豬瘟、口蹄疫抗體。
豬瘟抗體判定標(biāo)準(zhǔn):陽(yáng)性pi≥0.4,陰性pi<0.4。
口蹄疫抗體判定標(biāo)準(zhǔn):陽(yáng)性s/n值≤0.6,陰性s/n值>0.6。
豬瘟病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒:北京金諾百泰生物技術(shù)有限公司,批號(hào)20200634。
口蹄疫病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒:北京金諾百特科技有限公司,批號(hào)20200505。
1.5統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel軟件整理試驗(yàn)數(shù)據(jù),用Stata軟件進(jìn)行單因素方差分析,P<0.05為差異顯著。
2.1試驗(yàn)各組豬生長(zhǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù) 按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行免疫、分組、稱重、記錄等飼養(yǎng)管理工作,其試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)見表2。
表2 各組試驗(yàn)豬生長(zhǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2.2圓環(huán)病毒免疫對(duì)主要生產(chǎn)指標(biāo)的影響 由表3可見,圓環(huán)病毒免疫對(duì)保育豬日增重及料肉比的影響明顯,試驗(yàn)組各組日增重皆大于對(duì)照組,平均達(dá)31.51 g,增幅為6.27%;同時(shí)料肉比也皆優(yōu)于對(duì)照組,平均降幅為4.73%;相較于對(duì)照組,圓環(huán)病毒免疫與否對(duì)日增重和料肉比這兩個(gè)重要生產(chǎn)指標(biāo)的影響顯著(P<0.05),其P值分別是0.0005和0.0077。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益而言,根據(jù)表4的統(tǒng)計(jì)分析,圓環(huán)病毒免疫其使用優(yōu)勢(shì)十分顯著,試驗(yàn)組每頭仔豬毛利潤(rùn)增加96.89元,增幅35.04%,圓環(huán)疫苗投入產(chǎn)出比達(dá)1∶3.23,經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。
表3 圓環(huán)病毒免疫對(duì)主要生產(chǎn)指標(biāo)的影響
表4 圓環(huán)病毒免疫對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.3圓環(huán)病毒免疫對(duì)豬瘟、口蹄疫免疫抗體水平的影響 由表5可見,圓環(huán)病毒免疫能有效地提高豬瘟、口蹄疫免疫抗體水平,平均值比對(duì)照組分別提高了30.01%和17.29%,試驗(yàn)組抗體水平合格率皆為100%,而對(duì)照組分別為90.91%和81.82%,合格率分別提高10%和22.22%,統(tǒng)計(jì)分析表明,相較于對(duì)照組,圓環(huán)病毒免疫與否對(duì)豬瘟和口蹄疫抗體影響皆差異顯著,P值分別為0.000和0.0143(P<0.05),由圖1可見,試驗(yàn)組相比對(duì)照組顯示比較均勻的抗體滴度,兩者充分說(shuō)明圓環(huán)病毒免疫能較好地改善豬體免疫應(yīng)答狀態(tài)及抗體均勻度,提高生豬抗病力。
表5 ELISA抗體檢測(cè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
圖1 抗體均勻度曲線
本次試驗(yàn)可以證實(shí)圓環(huán)病毒免疫對(duì)豬瘟、口蹄疫免疫抗體的提高及仔豬生長(zhǎng)性能呈正相關(guān),說(shuō)明圓環(huán)病毒免疫能很好地阻斷PCV2對(duì)生豬免疫系統(tǒng)的侵害,提高包括豬瘟、口蹄疫在內(nèi)的免疫抗體的水平,從根本上提高了豬場(chǎng)的防疫質(zhì)量,尤其是因此而增長(zhǎng)的日增重和飼料報(bào)酬更是極大地提升了豬場(chǎng)的獲利能力,因此圓環(huán)病毒疫苗在養(yǎng)豬生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用具有廣泛的前景和重要的意義。