謝 婷,李云飛,李小軍,*

1 中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院沙坡頭沙漠研究試驗(yàn)站, 蘭州 730000 2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 101408

植被恢復(fù)與重建是干旱沙區(qū)退化土地修復(fù)的有效途徑,是該區(qū)生物土壤結(jié)皮(Biological Soil Crusts,BSCs)發(fā)生與發(fā)展的關(guān)鍵影響因素[1- 2]。固沙植被建立后,沙丘表面逐漸趨于穩(wěn)定,以藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)的生物土壤結(jié)皮開始拓殖,爾后隨著植被恢復(fù)過程中生物和非生物環(huán)境的進(jìn)一步改善,藻類結(jié)皮逐漸向著以荒漠藻類、地衣及蘚類等為優(yōu)勢(shì)的生物結(jié)皮類型演變[3]。BSCs占干旱區(qū)地表活體覆蓋的40%—70%,是該區(qū)地表景觀的重要組成部分和土壤碳循環(huán)的主要參與者[4- 6]。已有研究表明,BSCs的年固碳量可達(dá)11.36—26.75g C/m2[7],而結(jié)皮呼吸釋放的碳占其固碳量61%[8]。在半干旱草地生態(tài)系統(tǒng)中,BSCs呼吸可達(dá)土壤呼吸總碳釋放量的43%,遠(yuǎn)大于植被和裸地斑塊土壤呼吸的貢獻(xiàn)[9]。因此,BSCs的拓殖和發(fā)育在干旱區(qū)碳循環(huán)過程中發(fā)揮重要作用。

土壤有機(jī)碳礦化是陸地生態(tài)系統(tǒng)到大氣碳通量最大的組成部分,對(duì)維持土壤肥力和養(yǎng)分釋放、緩解溫室氣體的增加及全球氣候變化的影響至關(guān)重要[10- 11]。沙區(qū)固沙植被建立后,伴隨著植被的演變,BSCs的物種組成、蓋度、生物量、理化性質(zhì)、微生物屬性及水熱因子等均發(fā)生了顯著的變化[7,9,12- 15]。BSCs的這種變化使其本身參與的生態(tài)水文過程發(fā)生顯著變化,進(jìn)而可能影響其碳循環(huán)過程[5- 7,9,12]。因此,BSCs演變對(duì)碳礦化的影響逐漸受到關(guān)注。如楊雪芹[16]等研究發(fā)現(xiàn),BSCs在由藻類為優(yōu)勢(shì)到經(jīng)藻類和蘚類混生向以蘚類為優(yōu)勢(shì)的結(jié)皮演變過程中,其碳礦化速率由0.03 g kg-1d-1增加到0.04 g kg-1d-1,累積可礦化碳量的比例在4.7%—6.9%之間。李云飛等[17]通過對(duì)不同發(fā)育階段的BSCs研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)碳的瞬時(shí)及最大礦化速率均表現(xiàn)為蘚類結(jié)皮>地衣結(jié)皮>藻類結(jié)皮土壤。然而,已有研究主要側(cè)重于BSCs自然演替過程中碳礦化的變化,而對(duì)固沙植被演替引發(fā)的BSCs生物和非生物過程演變對(duì)土壤碳礦化的研究較缺乏,這使得我們對(duì)沙區(qū)人工植被建設(shè)對(duì)土壤碳庫(kù)動(dòng)態(tài)變化及土壤質(zhì)量的影響機(jī)理認(rèn)識(shí)不足,在一定程度上制約對(duì)固沙植被的生態(tài)學(xué)效應(yīng)的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

擬通過對(duì)騰格里沙漠東南緣不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)BSCs及其下層土壤碳礦化特征,及其與水分和土壤理化性質(zhì)之間關(guān)系的研究,揭示固沙植被恢復(fù)過程中BSCs的拓殖和發(fā)育對(duì)土壤碳礦化過程的影響,闡明BSCs對(duì)荒漠生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的貢獻(xiàn)及關(guān)鍵影響因素,為全面認(rèn)識(shí)干旱區(qū)BSCs的生態(tài)功能提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

實(shí)驗(yàn)區(qū)位于騰格里沙漠東南緣,中國(guó)科學(xué)院沙坡頭沙漠研究試驗(yàn)站包蘭鐵路以北的人工固沙植被區(qū)(37°32′N,105°02′E)。該區(qū)為荒漠化草原向草原化荒漠的過渡帶,也是沙漠和綠洲的過渡帶。平均海拔1339 m,年均氣溫為9.6℃,最低氣溫-24.5℃,最高氣溫38.1℃；年均降水量約為186 mm,且80%的降水集中在5—9月；年潛在蒸發(fā)量為3000 mm,年平均風(fēng)速為2.8 m/s,最大風(fēng)速19 m/s,大于5 m/s的起沙風(fēng)每年有200 d左右。

為了確保包蘭鐵路沙坡頭沙漠地段的暢通無阻,科研人員于1956年開始在流動(dòng)沙丘上設(shè)置1 m×1 m的麥草方格沙障并種植油蒿(Artemisiaordosica)、檸條錦雞兒(Caraganakorshinskii)和花棒(Hedysarumscoparium)等旱生灌木,爾后在不同年份按照相同方法進(jìn)行擴(kuò)展,在包蘭鐵路兩側(cè)形成了南北寬約700 m,長(zhǎng)16 km非灌溉人工固沙植被防護(hù)林體系[2,18]。該區(qū)的主要草本植物有：小畫眉草(Eragrostisminor)、霧冰藜(Bassiadasyphylla)、刺沙蓬(Salsolaruthenica)、狗尾草(Setariaviridis)和茵陳蒿(Artemisiacapillaris)。人工固沙植被區(qū)建立后經(jīng)過60多年的演變,植被—土壤系統(tǒng)發(fā)生了深刻的演變,BSCs也逐漸形成并發(fā)育,該區(qū)BSCs的主要優(yōu)勢(shì)生物成分為藻類、地衣和蘚類[19]。不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)結(jié)皮層和下層土壤的理化性質(zhì)見表1。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年5月,分別在1956年(63a,恢復(fù)年限)、1973年(46a,恢復(fù)年限)、1987年(32 a,恢復(fù)年限)和2011年(8 a,恢復(fù)年限)建立的人工固沙植被區(qū)和流沙區(qū)(0 a,恢復(fù)年限)設(shè)置10 m×10 m的樣方各3個(gè)。固沙植被區(qū)每個(gè)樣方中隨機(jī)選取10個(gè)采樣點(diǎn),分別用直徑為5 cm的土鉆采集結(jié)皮層及結(jié)皮下0—5 cm層土壤樣品；流動(dòng)沙丘采用同樣的方法采集表層0—2 cm土壤和下層2—7 cm土壤。同一樣方中同一土層不同采樣點(diǎn)樣品混合成一個(gè)樣品帶回實(shí)驗(yàn)室,共30個(gè)混合樣。采集的土樣在室內(nèi)自然風(fēng)干,去除殘留的枯枝落葉后過2 mm篩。將風(fēng)干土分為兩份,一份用于測(cè)定土壤理化性質(zhì),另一份置于4℃冰箱,用于有機(jī)碳礦化的測(cè)定。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

土壤pH值用pH計(jì)法(水∶土=5∶1)測(cè)定,土壤電導(dǎo)率采用電導(dǎo)儀(Cole-Parmer Instrument Company, Illinois, USA)測(cè)定,土壤顆粒組成采用采用激光粒度儀(Microtrac S3500, Microtrac, Montgom-eryville, USA)測(cè)定,利用壓力膜儀(5bar壓力膜儀,1600和15bar壓力膜儀,1500F1,USA)測(cè)定水分特征曲線,并計(jì)算田間持水量。土壤全氮用FOSS凱氏定氮儀測(cè)定,土壤有機(jī)碳采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定[20]。

土壤有機(jī)碳礦化采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)-堿液吸收法測(cè)定。取出4℃條件下保存的樣品,分別稱取50 g置于250 mL的可密封廣口瓶中,把廣口瓶中土壤的水分用蒸餾水分別調(diào)節(jié)至土壤含水量的5%、10%和20%,再放入20℃的恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行5天的預(yù)培養(yǎng),預(yù)培養(yǎng)完成后即正式開始培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。分別在正式培養(yǎng)的第2、4、7、12、17、27、37、47天和第57天將盛有10 mL 0.2 mol/L NaOH溶液的25 mL的小燒杯置于廣口瓶中,用于吸收有機(jī)碳礦化釋放的CO2,廣口瓶加蓋密封24小時(shí)后取出裝有NaOH溶液的小燒杯,用濃度為0.2 mol/L的HCl溶液進(jìn)行滴定,計(jì)算培養(yǎng)過程中土壤碳礦化的累積釋放量(mg C/kg)和礦化速率(mg C kg-1d-1)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用重復(fù)測(cè)量方差分析法分析土層、恢復(fù)年限和水分對(duì)土壤有機(jī)碳礦化瞬時(shí)速率和累積釋放量的影響,采用多因素方差分析法分析土層、恢復(fù)年限和水分對(duì)最大礦化速率和平均礦化速率的影響,利用最小顯著差異法(LSD)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),顯著性水平為0.05。土壤有機(jī)碳礦化最大速率、平均速率及累積釋放量和土壤理化性質(zhì)及土壤水分含量之間的相關(guān)性的冗余分析用Canoco 5.0軟件實(shí)現(xiàn)。采用 SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。用 Origin 9.0擬合曲線并作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤有機(jī)碳礦化速率

整個(gè)培養(yǎng)期間,土壤有機(jī)碳礦化速率為培養(yǎng)前期快速下降,后期逐漸下降并趨于平緩。且同一土壤水分含量下,不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)碳礦化速率表現(xiàn)為63 a>46 a>32 a>8 a>0 a,同一植被區(qū)表現(xiàn)為BSCs >下層0—5 cm土壤(圖1)。土壤水分含量的增加顯著促進(jìn)了土壤有機(jī)碳礦化的速率(表2,P<0.001),土壤水分含量從5%增加到20%時(shí),不同恢復(fù)年限BSCs有機(jī)碳化的平均速率及最大速率分別增加了1.48—2.08倍和1.60—2.00倍,下層0—5 cm土壤增加了1.36—2.08倍和1.21—2.00倍(圖1,圖2)。

不同恢復(fù)年限、水分和土壤層次對(duì)土壤有機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、最大速率影響顯著(表2,P<0.001)；且恢復(fù)年限、水分與土層的交互作用的影響也顯著(表2,P<0.001)。

2.2 土壤有機(jī)碳礦化累積釋放量

整個(gè)培養(yǎng)期間,不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)土壤有機(jī)碳礦化累積釋放量為隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)呈不斷增加的趨勢(shì)。同一土壤水分含量下,不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)表現(xiàn)為63 a>46 a>32 a>8 a>0 a,同一植被區(qū)表現(xiàn)為BSCs >下層0—5 cm土壤(圖3)。土壤水分含量的增加顯著促進(jìn)了土壤累積釋放量(表2,P<0.001),土壤水分含量從5%增加到20%時(shí),BSCs累積碳礦化量增加了1.48—2.08倍；下層0—5 cm土壤累積釋放量增加1.21—2.00倍(圖3)。

表1 不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)BSCs及下層0—5 cm土壤理化性質(zhì)

圖1 不同培養(yǎng)時(shí)間和水分條件下生物土壤結(jié)皮和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化速率Fig.1 Soil organic carbon mineralization rate in the biological soil crusts (BSCs) and the 0—5 cm subsoil under different incubation time and water conditions

圖2 不同土壤水分含量下BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化最大速率Fig.2 The maximum rate of soil organic carbon mineralization in the BSCs and the 0—5 cm subsoil under different soil water content不同大寫字母表示不同土壤水分含量間差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母表示不同恢復(fù)年限間差異顯著(P<0.05)

表2 土層、恢復(fù)年限和水分含量對(duì)土壤有機(jī)碳礦化瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率和累積釋放量的影響

圖3 不同培養(yǎng)時(shí)間和水分條件下BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化累積釋放量Fig.3 The cumulative release amount of soil organic carbon mineralization in the BSCS and the 0—5 cm subsoil under different incubation time and water conditions

2.3 BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化之間的關(guān)系

BSCs有機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率、累積釋放量與下層0—5 cm土壤瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率、累積釋放量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖4,P<0.001)。

圖4 BSCs和下層0—5 cm土壤在有機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率、累積釋放量的關(guān)系Fig.4 Relationship between the instantaneous rate, average rate, maximum rate, and cumulative release amount of organic carbon mineralization in the BSCs and the 0—5 cm soil under crust

2.4 土壤有機(jī)碳礦化與土壤理化性質(zhì)間的關(guān)系

冗余分析結(jié)果表明,有機(jī)碳礦化與土壤水分含量及土壤理化性質(zhì)密切相關(guān),不同因子對(duì)有機(jī)碳礦化的解釋程度有著較大的差異,結(jié)皮層第一軸和第二軸分別解釋了有機(jī)碳礦化變異的94.05%和1.56%,下層0—5 cm土壤分別解釋了79.27%和3.76%(圖5)。其中,結(jié)皮厚度、生物量、電導(dǎo)率、有機(jī)碳、全氮、粉粒、粘粒、全氮、田間持水量和土壤水分含量與有機(jī)碳礦化的最大速率、平均速率和累積釋放量顯著正相關(guān)(圖5,P<0.01),而與pH和沙粒含量顯著負(fù)相關(guān)。結(jié)皮層中生物量、電導(dǎo)率、厚度、黏粒含量和有機(jī)碳是影響有機(jī)碳礦化的主要因素,下層0—5 cm土壤中有機(jī)碳、電導(dǎo)率和黏粒含量是影響有機(jī)碳礦化的主要因素。土壤電導(dǎo)率、有機(jī)碳和黏粒含量是影響有機(jī)碳礦化的主要影響因素(圖5)。

圖5 BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化與土壤理化性質(zhì)之間的相關(guān)性Fig.5 Correlation between soil organic carbon mineralization and soil physicochemical properties in the BSCs and the 0—5 cm subsoil

3 討論

不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)BSCs和下層0—5 cm土壤碳礦化速率為培養(yǎng)前期快速下降,后期逐漸下降并趨于平緩(圖1),表明微生物作用下土壤的有機(jī)碳礦化過程很大程度上取決于土壤中養(yǎng)分的供應(yīng)[21- 22]。培養(yǎng)前期,土壤中大量可被微生物分解利用活性有機(jī)物質(zhì)等逐漸消耗,隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng),微生物開始利用較難分解的復(fù)雜有機(jī)物,但這種過程緩慢[22- 23],因此土壤有機(jī)碳礦化速率逐漸減小后趨于穩(wěn)定。這種有碳礦化速率先快后慢的變化趨勢(shì)在很多研究中均有報(bào)道[17,21- 23]。

同一土壤水分含量下,BSCs有機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率和累積釋放量均顯著大于下層0—5 cm土壤(表2,P<0.001),不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)土壤機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率和累積釋放量均表現(xiàn)為63a>46a>32a>8a>0a(圖1、圖2和圖3)。這與周玉燕等[23]和Su等[24]在旱地的研究結(jié)果相類似。說明隨著恢復(fù)年限的延長(zhǎng),土壤的結(jié)構(gòu),所含養(yǎng)分含量等因素發(fā)生了變化[23]。有機(jī)碳礦化過程受植被類型及凋落物、根系分泌物的性質(zhì)和數(shù)量、參與碳礦化過程微生物數(shù)量和活性的直接影響,同時(shí)也受土壤碳庫(kù)的豐缺狀況、pH值等的間接影響[25]。不同恢復(fù)年限下地表植被類型、蓋度及多樣性及土壤理化性質(zhì)發(fā)生變化,從而使土壤有機(jī)質(zhì)、土壤氮含量及微生物群落的結(jié)構(gòu)及活性存在差異,進(jìn)而影響土壤有機(jī)碳礦化速率。此外,本研究冗余分析表明土壤有機(jī)碳礦化的最大速率、平均速率和累積釋放量與土壤的理化性質(zhì)顯著相關(guān)(圖5,P<0.01),其中電導(dǎo)率、有機(jī)碳和黏粒含量是影響有機(jī)碳礦化的主要影響因素。

本研究認(rèn)為植被恢復(fù)過程BSCs的演變也是其碳礦化差異原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)隨著BSCs的演變,其蓋度和粗糙度逐漸增大,捕獲和富集大氣降塵的能力逐漸增強(qiáng),從而使結(jié)皮的厚度、土壤細(xì)顆粒物質(zhì)和養(yǎng)分含量逐漸增大[26](表1),此外,BSCs還能夠改善微生境土壤的水熱因子,使得結(jié)皮層的代謝活性增強(qiáng)[9,12]。(2)隨著BSCs的演變,其蓋度和生物量顯著增加[7,9,12](表1),從而使結(jié)皮層單位面積CO2交換速率顯著提高[5,7,9,12]。(3)隨著BSCs的演變,BSCs的類型(藻類、苔蘚、地衣)的構(gòu)成比例發(fā)生變化,從而影響碳礦化速率。通常與地衣和苔蘚相比,藻類結(jié)皮具有較低的生物量和葉綠素含量[5,7,12],以及更加有限光穿透力[27],因此使得固碳能力相對(duì)降低[7,9,12]。比如,干旱區(qū)以具鞘微鞘藻為主的生物結(jié)皮的固碳速率約(1 μmol CO2m-2s-1)顯著低于地衣和苔蘚為主的BSCs的光合速率(10 μmol CO2m-2s-1)[28-29]。(4)BSCs的不同演替階段具有不同的微生物組成和群落結(jié)構(gòu)[30],對(duì)其碳礦化影響也不同。已有的研究報(bào)道了相似的研究結(jié)果[30- 31]。此外,本研究冗余分析表明結(jié)皮層生物量、電導(dǎo)率、厚度、黏粒和有機(jī)碳含量是影響有機(jī)碳礦化的主要因素(圖5)。

結(jié)皮層和下層0—5 cm土壤的各種有機(jī)碳礦化特征呈顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖4,P<0.001),說明下層土壤各種碳礦化特征隨著BSCs各種碳礦化特征的增大而增大。BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化速率和累積礦化量變化趨勢(shì)基本一致(圖1、圖3),但BSCs的碳礦化速率和累積礦化量均顯著高于下層0—5 cm土壤(表2,P<0.001),其他類似研究中也發(fā)現(xiàn)了相似的規(guī)律[17]。究其原因主要有以下三點(diǎn)。首先,同一植被區(qū),隱花植物的凋落物、分泌物、殘?bào)w以及大氣降塵等不斷在土壤表層積累和分解,有效促進(jìn)了生物土壤結(jié)皮有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分含量的增加,使得結(jié)皮層及下層土壤有機(jī)碳含量存在一定的差異(表1),這也是生物土壤結(jié)皮層及下層0—5 cm土壤碳礦化差異的主要原因。此外,不同土層的微生物數(shù)量和活性是影響碳礦化差異的另一個(gè)原因。BSCs微生物量熵大于下層土壤[32],這顯然為土壤碳礦化提供了微生物基礎(chǔ)；另一方面,BSCs在獲得充足的養(yǎng)分的同時(shí),首先顯著改善BSCs土壤的理化性質(zhì),這為微生物的生存提供了適宜的條件,而下層土壤,除了BSCs所提供的養(yǎng)分很難到達(dá)外,理化性質(zhì)變差也可能是一個(gè)重要的因素。本研究(表1和圖5)也證實(shí)了這一點(diǎn)。最后,BSCs是干旱沙區(qū)土壤碳和氮輸入的重要來源,這有利于結(jié)皮層養(yǎng)分的聚集。研究發(fā)現(xiàn),隨著BSCs的發(fā)育,BSCs有機(jī)碳含量增加較為突出,10年以上的蘚類結(jié)皮土壤有機(jī)碳含量可高達(dá)20.9 g/kg[33- 34],BSCs通過固定大氣中的氮進(jìn)而增加土壤氮輸入量,達(dá)2—15 kg N hm-2a-1[35],這均為BSCs的碳礦化提供了物質(zhì)基礎(chǔ),使得BSCs土壤和下層土壤的碳礦化過程存在一定的差異。

BSCs和下層0—5 cm土壤有機(jī)碳礦化瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率和累積碳釋放量均隨土壤含水量的增大而增大(圖1,圖2,圖3),其他旱地研究中發(fā)現(xiàn)了相似的規(guī)律[12,24]。表明土壤碳礦化過程主要與微生物的調(diào)節(jié)有關(guān)[36]。土壤含水量增加會(huì)使微生物的活性顯著提高,進(jìn)而加速了有機(jī)質(zhì)的分解[37],另一方面,高的土壤水分能改變土壤養(yǎng)分的擴(kuò)散速率,通過釋放更多的土壤活性來提高土壤微生物基質(zhì)的利用率[38]。此外,水分對(duì)不穩(wěn)定有機(jī)碳組分含量和頑固性有機(jī)碳化率產(chǎn)生影響[39],土壤質(zhì)地也可能影響微生物群落及細(xì)菌、真菌對(duì)土壤呼吸的貢獻(xiàn)[40]。表明水分對(duì)碳礦化的調(diào)控作用不僅受到微生物活性的影響,也與土壤質(zhì)地、有機(jī)碳組分等密切相關(guān)。因此,水分對(duì)有機(jī)碳礦化的作用機(jī)理是一個(gè)值得進(jìn)一步探討的問題。

4 結(jié)論

不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)土壤機(jī)碳礦化的瞬時(shí)速率、平均速率、最大速率和累積釋放量均表現(xiàn)為63a>46a>32a>8a>0a,且同一植被區(qū)表現(xiàn)為BSCs >下層0—5 cm土壤,且其碳礦化過程主要受電導(dǎo)率、有機(jī)碳和黏粒含量的影響。土壤水分含量從5%增加到20%時(shí),BSCs土壤有機(jī)碳礦化平均和最大速率及累計(jì)釋放量分別增加了1.48—2.08倍、1.60—2.00倍和1.48—2.08倍,下層土壤分別增大了1.36—2.08倍、1.21—2.00倍和1.36—2.08倍,表明水分促進(jìn)了固沙植被恢復(fù)過程中土壤有機(jī)碳礦化過程。由于本研究著重探討的是不同恢復(fù)年限固沙植被區(qū)BSCs及下層土壤在不同水分條件下的碳礦化特征,為了更深入了解植被恢復(fù)過程中BSCs演變對(duì)土壤有機(jī)碳礦化過程影響,還需要BSCs的蓋度、生物量及微生物屬性等進(jìn)一步研究。