2020 年3 月21 日,廣西玉林市第一人民醫(yī)院護(hù)士李鳳萍在一間出租屋內(nèi)勒殺了同科室的醫(yī)生,并將其肢解分尸,一審被判處死刑立即執(zhí)行。李鳳萍的父親提起上訴。一個(gè)靠讀書(shū)艱難從農(nóng)村跨越到城市的女孩,一步步陷入賭博和網(wǎng)貸。最終,為了擺脫不受自己控制的生活,她走上了極端兇險(xiǎn)之路。
2020 年12 月22 日,這樁駭人聽(tīng)聞的案件在廣西高級(jí)人民法院進(jìn)行了二審。由于疫情影響,李鳳萍在玉林看守所通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻接受質(zhì)詢。當(dāng)李鳳萍出現(xiàn)在50寸的液晶屏幕上時(shí),她的父親李九不自覺(jué)地前傾身體。屏幕上是一張還未褪去青澀的臉,頭發(fā)扎成了馬尾,看上去和她護(hù)士照上一樣,圓臉,肉肉的鼻子,嬌小的嘴唇,只是少了些活力。
法庭上,李鳳萍陳述自己的罪責(zé),語(yǔ)氣平緩:“我觸犯了法律,犯了極大的錯(cuò)誤……”緊接著她補(bǔ)充道:“但他不是沒(méi)有錯(cuò)誤的?!彼嬖V法庭,2018 年開(kāi)始她陷入了網(wǎng)絡(luò)賭博,欠下很多債,羅鵬以借錢為名要挾她,她正是受到了羅鵬的脅迫和控制,才與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系,最后殺掉羅鵬是為了逃脫他的控制。
被害人羅鵬有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)是案件最大的爭(zhēng)議點(diǎn)之一。一審法庭認(rèn)為兩人之間是債務(wù)關(guān)系,而李鳳萍多次提出羅鵬曾向她發(fā)放高利貸。李鳳萍在口供里說(shuō),她一共向羅鵬借了20 萬(wàn)元,但給他分別寫(xiě)下5 萬(wàn)元和25 萬(wàn)元的借條。根據(jù)銀行流水記錄,羅鵬先后給她轉(zhuǎn)款24.6 萬(wàn)元。檢察員對(duì)李鳳萍多次詢問(wèn)后,兩人的債務(wù)往來(lái)仍舊模糊。
控方檢察員問(wèn)李鳳萍:“羅鵬給你打過(guò)幾次錢?”“你是說(shuō)借我的還是給我的?”“不界定是借的還是給的?!薄澳菓?yīng)該是很多次,我也不記得了?!钡谝淮喂芰_鵬借錢的時(shí)間,在李鳳萍的回憶中,應(yīng)該是2019 年10 月,而銀行流水顯示,2019 年8 月,兩人就有了金錢往來(lái)。
同時(shí),檢方仍舊以“不正當(dāng)男女關(guān)系”和“婚外情”定義兩人的關(guān)系,但李鳳萍認(rèn)為自己是受到脅迫。在近4 個(gè)小時(shí)的庭審中,大多數(shù)時(shí)間,李鳳萍語(yǔ)氣是平靜的,但也有幾次,她語(yǔ)速突然加快,做出激烈的回應(yīng):“我怎么會(huì)喜歡他?我看見(jiàn)他就覺(jué)得惡心,50 多歲,肥頭大耳的,當(dāng)我爸都不配?!?/p>
李鳳萍的父親李九坐在旁聽(tīng)席中旁聽(tīng)了整個(gè)庭審,女兒身上還有很多他無(wú)法理解的事情,“剛出來(lái)工作,她怎么就能管同事借到那么多錢拿去賭博呢?”他聲音突然激動(dòng)起來(lái),臉一使勁,口罩滑下了鼻梁骨,“不過(guò)一年啊,怎么一年就能毀了這么一個(gè)人?”
玉林市第一人民醫(yī)院是玉林唯一的一家三甲醫(yī)院,畢業(yè)前一年,李鳳萍就在玉林市第一人民醫(yī)院實(shí)習(xí)。2017 年,她順利從廣西醫(yī)科大學(xué)??飘厴I(yè),參加了醫(yī)院校招。李九記得錄取女兒的有三所醫(yī)院,而玉林市第一人民醫(yī)院唯一的好處就是離家近,方便回去照顧生病的媽媽。
李鳳萍租的屋子在距離醫(yī)院不遠(yuǎn)的小巷里,跟她合租的同學(xué)先后離開(kāi),到畢業(yè)時(shí)只剩下她一個(gè)人。那是一套近30 平方米的一居室,一個(gè)臥室?guī)б粋€(gè)小隔廳和洗手間,出租屋隱藏在距離醫(yī)院400 多米的屋群中,屬于農(nóng)民自建房,租金一個(gè)月350 元,墻體和裝修都不怎么講究。
2018 年,在脊柱骨病外科護(hù)士劉彤霞的介紹下,李鳳萍在手機(jī)上下載了博彩游戲“幸運(yùn)飛艇”。那款游戲基本沒(méi)有技術(shù)含量可言,10 組數(shù)字,每組會(huì)從1~10 之間搖出一個(gè)號(hào)來(lái),只要全選偶數(shù)或奇數(shù),總會(huì)蒙對(duì)幾個(gè)。剛開(kāi)始的幾局穩(wěn)贏,但贏不代表賺錢,只有多贏幾局,才能抵消下注的錢。李鳳萍沒(méi)有積蓄,她想出了“借雞下蛋”的辦法,借錢投到“幸運(yùn)飛艇”里,賺了錢,再把本金還回去。
有一次,李鳳萍告訴劉彤霞,她要報(bào)名護(hù)師考試,著急用錢。當(dāng)天下班劉彤霞就從卡里打了3000 塊給李鳳萍。2019 年,她又以媽媽得了宮頸癌要做手術(shù)的名義管其他同事借到了錢。后來(lái),李鳳萍開(kāi)始向一些同事提出貸款的請(qǐng)求。年長(zhǎng)一些的護(hù)士大都一口拒絕,只有小陳和小梅答應(yīng),她們跟李鳳萍同齡,平時(shí)走得也近。李鳳萍告訴她們,媽媽做手術(shù),急需用錢,而正好中國(guó)銀行為玉林市醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員提供了30 萬(wàn)元的E 貸款額度,于是,她們用自己的身份信息各自幫李鳳萍貸了30 萬(wàn)元。
后來(lái),李鳳萍開(kāi)始用網(wǎng)貸來(lái)周轉(zhuǎn)資金,在她的一張卡里,僅半年就有與拍拍貸金融、京東金條、上海富友支付、北京玖富P2P平臺(tái)等10 家網(wǎng)貸平臺(tái)的交易記錄。媒體披露,這些貸款平臺(tái)利率普遍超過(guò)了合法的36%年息,涉嫌高利貸甚至套路貸。越賭越大以后,李鳳萍對(duì)數(shù)字后面的零已經(jīng)麻木。有時(shí),她一天賭錢的流水能達(dá)到幾十萬(wàn),輸一次能輸?shù)魩兹f(wàn)塊,但贏一次又補(bǔ)回來(lái)了,最多的一天,她贏了10 萬(wàn)元。根據(jù)一審判決書(shū),李鳳萍兩張銀行卡打給平臺(tái)賬戶的錢總計(jì)290 萬(wàn)元。
2019 年下半年,李鳳萍向科室主任羅鵬提出借20 萬(wàn)元,她的生活從此不為自己所控制。51 歲的羅鵬有一個(gè)讀高中的女兒,李鳳萍第一次同羅鵬在醫(yī)院以外的地方見(jiàn)面是2019 年10 月的一天?!拔乙贿M(jìn)客房,就看見(jiàn)他光著身子在床上,特別惡心。我就想趕緊離開(kāi)屋子,但他不讓我走。”李鳳萍在二審時(shí)回憶說(shuō),她在羅鵬的強(qiáng)迫下跟他發(fā)生了性關(guān)系,離開(kāi)酒店的第二天,她收到了羅鵬轉(zhuǎn)來(lái)的5 萬(wàn)元,她寫(xiě)了一張借條給他。這之后,每次跟羅鵬在酒店見(jiàn)面,發(fā)生性關(guān)系,李鳳萍說(shuō)她心理上是抗拒的。但每次離開(kāi)酒店,她就會(huì)收到羅鵬借給她的5 萬(wàn)元,直到2020 年3 月初,20 萬(wàn)元才全部到了李鳳萍手中。
李鳳萍老家,她已經(jīng)很久不住在這里了
一審的法援律師趙遷在看守所見(jiàn)過(guò)李鳳萍七八次,談話間,他能感受到李鳳萍對(duì)羅鵬的恨意。“他曾經(jīng)多次口頭威脅她,要是不聽(tīng)他的話,就把他們之間的事情說(shuō)出去,讓她在醫(yī)院工作不下去。”趙遷問(wèn)為什么不報(bào)警?她告訴他,羅鵬說(shuō)自己在公安局、檢察院都有人,只要她敢報(bào)警,就找人弄她妹妹。2020 年1 月,她想干脆一死了之。一個(gè)月之內(nèi),她吞了80 多片安眠藥。第二次,她打開(kāi)房間里的煤氣罐,睡了一晚,沒(méi)成功。第三次,她從醫(yī)院拿了兩瓶胰島素,給自己注射了800 單位,還是沒(méi)死成。
2020 年3 月,因?yàn)橐咔橛绊懽〔涣司频?,在羅鵬的要求下,李鳳萍在距離醫(yī)院200 米的街區(qū)租下一間屋子。3 月21 日凌晨,在那間出租屋里,羅鵬喝了酒躺在床頭,呼嚕聲從他喉嚨里傳出。幾個(gè)小時(shí)前,羅鵬醉醺醺地敲開(kāi)門,跟之前一樣,他要求和她發(fā)生性關(guān)系?!拔也幌肜硭屯{我?!崩铠P萍在法庭上回憶起那一夜,憤怒、屈辱和對(duì)羅鵬的厭惡纏繞在一起,她開(kāi)始在手機(jī)上搜索“如果特別恨一個(gè)人怎么辦”?!拔铱吹桨俣壬险f(shuō)‘讓他消失’?!?/p>
凌晨1 點(diǎn),李鳳萍拿起手邊一根1.5 米長(zhǎng)的電腦電源線,套進(jìn)羅鵬的脖子……幾分鐘后,她確定他已經(jīng)死了。接著,她抓起羅鵬的手,用他的指紋解開(kāi)了手機(jī),將羅鵬支付寶里的9.8 萬(wàn)元,轉(zhuǎn)到了一張自己的建行卡上。但一眨眼,剛轉(zhuǎn)到卡上的9.8 萬(wàn)元就變成了900 元,最后一筆錢也被網(wǎng)貸平臺(tái)吞了。
早上8 點(diǎn),李鳳萍準(zhǔn)時(shí)去醫(yī)院上班。3月21日晚上回到出租屋,從晚上8 點(diǎn)到22 日下午5 點(diǎn),她將尸體肢解。23 日凌晨,李鳳萍在下班路上被玉林市公安人員緝拿,警察在李鳳萍的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了裝有人骨的電子鍋和黑色塑料袋,并從房間的排污管道里提取到2368 塊碎肉。
2020 年11 月20 日一審,玉林市中院做出判決:“被告人李鳳萍因感情、債務(wù)問(wèn)題與被害人羅鵬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),而將被害人殘忍殺害,并在殺人后為毀滅罪證,殘忍地將被害人的尸體肢解并煮熟,犯罪手段特別殘忍,犯罪后果和罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)影響極壞,應(yīng)依法給予最嚴(yán)厲的懲罰。”
李鳳萍的法援律師們則認(rèn)為,當(dāng)無(wú)法排除李鳳萍?xì)⑺懒_鵬與他發(fā)放高利貸和對(duì)李鳳萍進(jìn)行脅迫有關(guān)系時(shí),檢方必須找出證據(jù)來(lái)證明這兩種狀況并不存在,否則,法庭應(yīng)當(dāng)慎重死刑判決。但經(jīng)過(guò)二審,案件的爭(zhēng)議點(diǎn)仍舊難以理清,二審并未當(dāng)庭宣判。
(文中李九、羅鵬、劉彤霞、趙遷為化名)