刁斌斌, 高德利(中國(guó)科學(xué)院院士), 胡德高, 劉堯文
(1中國(guó)石油大學(xué)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·北京 2中石化重慶涪陵頁(yè)巖氣勘探開發(fā)有限公司)
在我國(guó)叢式井鉆井工程中,普遍將鄰井距離掃描和分離系數(shù)計(jì)算結(jié)果作為井眼防碰施工依據(jù)[1- 3]。然而,科學(xué)評(píng)估井眼軌跡的測(cè)量誤差是精確計(jì)算分離系數(shù)的基礎(chǔ)。
早在二十世紀(jì)六、七十年代,國(guó)外鉆井界就已經(jīng)有學(xué)者開始研究井眼軌跡的測(cè)量誤差。1981年,Wolff 和 de Wardt[4]開創(chuàng)性地建立了WdW模型,該模型一經(jīng)建立,幾乎就成為了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),得到了廣泛應(yīng)用。然而,隨著新型測(cè)斜工具的推廣應(yīng)用和對(duì)誤差源的新認(rèn)識(shí),WdW模型越來(lái)越不能滿足鉆井工程現(xiàn)場(chǎng)的需求。1995年,成立了井眼測(cè)量精度行業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)(Industry Steering Committee on Wellbore Survey Accuracy,簡(jiǎn)稱ISCWSA),旨在解決測(cè)斜工具的使用和準(zhǔn)確性問題。該組織的成立,加快了井眼軌跡測(cè)量誤差研究的進(jìn)展,推出了適用于MWD和GMWD(Gyroscopic MWD)測(cè)斜的誤差模型,統(tǒng)稱為ISCWSA模型[5- 11],識(shí)別出的所有相互獨(dú)立的誤差源達(dá)80多個(gè)。對(duì)于特定類型和工作模式的測(cè)斜工具,雖然不需要將所有的誤差源都進(jìn)行考慮,但是在文獻(xiàn)[5]中考慮的誤差源也有34個(gè)。
因此,研究每個(gè)誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率,辨識(shí)導(dǎo)致井眼軌跡測(cè)量誤差的主要誤差源,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
井眼軌跡測(cè)量誤差的計(jì)算是基于井眼軌跡測(cè)量誤差模型,將導(dǎo)致測(cè)量誤差的各種誤差源的影響結(jié)合起來(lái),確定任何特定測(cè)點(diǎn)位置的三維誤差橢球。由單個(gè)誤差源導(dǎo)致的測(cè)點(diǎn)位置誤差表示為[11- 12]:
(1)
式中:eij—由第j個(gè)誤差源導(dǎo)致的第i個(gè)井段位置誤差矩陣;
σj—第j個(gè)誤差源的標(biāo)準(zhǔn)偏差;
dri/dp—在坐標(biāo)系NEH中測(cè)深、井斜角和方位角的測(cè)量誤差對(duì)第i個(gè)井段位置的影響;
?p/?εj—第j個(gè)誤差源的權(quán)函數(shù)。
第I個(gè)測(cè)點(diǎn)位置誤差的協(xié)方差矩陣表示為:
(2)
式中:N—井眼軌跡測(cè)量誤差模型考慮誤差源個(gè)數(shù)。
第I個(gè)測(cè)點(diǎn)的位置誤差可以用一個(gè)橢球來(lái)描述,該橢球的半軸長(zhǎng)rI1、rI2和rI3為[13- 14]:
(3)
式中:δ—置信因子;
λI1、λI2和λI3—分別是第I個(gè)測(cè)點(diǎn)位置誤差協(xié)方差矩陣MI的三個(gè)特征值。
該誤差橢球的三個(gè)半軸(rI1、rI2和rI3)的方向?yàn)閰f(xié)方差矩陣MI的特征值λI1、λI2和λI3所對(duì)應(yīng)的特征向量PI1、PI2和PI3方向。
ISCWSA的工作最初集中在MWD上,并于1999年發(fā)表了基于MWD測(cè)斜的井眼軌跡測(cè)量誤差的研究成果(ISCWSA MWD基礎(chǔ)模型)。在ISCWSA MWD基礎(chǔ)模型中考慮了34個(gè)相互獨(dú)立的誤差源,其中22個(gè)誤差源適用于不考慮MWD軸向磁干擾校正的工況、20個(gè)誤差源適用于考慮MWD軸向磁干擾校正的工況。迄今,ISCWSA MWD基礎(chǔ)模型已修正了4次,不僅對(duì)部分誤差源進(jìn)行了修改,同時(shí)考慮了更多的誤差源,其數(shù)量多達(dá)41個(gè),其中27個(gè)誤差源適用于不考慮MWD軸向磁干擾校正的工況、25個(gè)誤差源適用于考慮MWD軸向磁干擾校正的工況。2004年,ISCWSA推出了適用于GMWD工具的誤差模型,迄今ISCWSA GMWD誤差模型已考慮了48個(gè)誤差源的影響,這些誤差源名稱在此不再贅述。
井眼軌跡某一個(gè)測(cè)點(diǎn)的測(cè)量誤差可以用一個(gè)誤差橢球來(lái)確定,而且由式(3)可知,該誤差橢球的三個(gè)半軸長(zhǎng)分別是由協(xié)方差矩陣的三個(gè)特征值所決定的。由于不同大小的誤差橢球必然具有不同的協(xié)方差矩陣特征值以及誤差橢球半軸長(zhǎng)、體積和表面積,因此可以通過計(jì)算每個(gè)誤差源對(duì)它們的貢獻(xiàn)率,來(lái)分析每個(gè)誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率。而每個(gè)誤差源對(duì)協(xié)方差矩陣特征值、誤差橢球半軸長(zhǎng)、誤差橢球體積或表面積的貢獻(xiàn)率,又可以通過計(jì)算缺省該誤差源后它們的變化率來(lái)獲得。
因此,N個(gè)誤差源中某個(gè)誤差源對(duì)協(xié)方差矩陣特征值的貢獻(xiàn)率可表示為:
(j=1,2,3,…,N;k=1,2,3)
(4)
λIk—第I個(gè)測(cè)點(diǎn)處協(xié)方差矩陣的第k個(gè)特征值;
λIjk—缺省第j個(gè)誤差源后第I個(gè)測(cè)點(diǎn)處協(xié)方差矩陣的第k個(gè)特征值;
N—誤差源的個(gè)數(shù)。
由第j個(gè)誤差源導(dǎo)致的第I個(gè)測(cè)點(diǎn)位置誤差的協(xié)方差矩陣可以表示為:
(5)
因此,根據(jù)協(xié)方差矩陣特征值的特性可得:
(6)
式中:ρIjk—由第j個(gè)誤差源導(dǎo)致的第I個(gè)測(cè)點(diǎn)位置誤差的協(xié)方差矩陣的第k個(gè)特征值。
由式(4)和式(6)可得:
(7)
(8)
N個(gè)誤差源中某個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球半軸長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可表示為[15]:
(j=1,2,3,…,N;k=1,2,3)
(9)
由式(3)可得:
(10)
(11)
由式(9)~式(11)可得:
(j=1,2,3,…,N;k=1,2,3)
(12)
由式(4)、式(8)和式(12)可知,所有誤差源對(duì)誤差橢球半主軸長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的和不一定等于1。因此,為了便于分析主要誤差源,還要對(duì)式(12)做歸一化處理,所得各誤差源對(duì)誤差橢球半軸長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可表示為:
(j=1,2,3,…,N;k=1,2,3)
(13)
N個(gè)誤差源中某個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率可表示為:
(14)
式中:CIj—第j個(gè)誤差源對(duì)第I個(gè)測(cè)點(diǎn)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率;
VI—第I個(gè)測(cè)點(diǎn)誤差橢球的體積;
VIj—缺省第j個(gè)誤差源后第I個(gè)測(cè)點(diǎn)誤差橢球的體積。
聯(lián)立式(3)和式(14),并進(jìn)行歸一化處理可得:
(15)
λIj1、λIj2和λIj3—分別為缺省第j個(gè)誤差源后第I個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)量誤差協(xié)方差矩陣的三個(gè)特征值。
同樣地,可以計(jì)算N個(gè)誤差源中某個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球表面積的貢獻(xiàn)率。綜上所述,計(jì)算各誤差源對(duì)協(xié)方差矩陣特征值貢獻(xiàn)率的模型最簡(jiǎn)單,不需要?dú)w一化處理,但結(jié)果只能反映誤差源對(duì)誤差橢球某個(gè)半軸方向上誤差的貢獻(xiàn)率,不能綜合反映誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差大小的貢獻(xiàn)率;而計(jì)算各誤差源對(duì)誤差橢球體積貢獻(xiàn)率的模型雖然較為復(fù)雜,但是其物理意義更易于理解,同時(shí),其結(jié)果可以綜合反映誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差大小的貢獻(xiàn)率。因此,推薦計(jì)算某個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率,可以用來(lái)分析該誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率。
如果每個(gè)誤差源對(duì)井眼軌跡的測(cè)量誤差同等重要,顯然每個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率必然等于各個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積貢獻(xiàn)率的平均值(即1/N)。因此,可以以某個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積貢獻(xiàn)率是否大于等于1/N,作為辨識(shí)主要誤差源的一個(gè)條件。
另外,研究表明,每誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率隨測(cè)點(diǎn)井深、井斜角和方位角的變化而變化,特別是在一口水平井的直井段、斜井段和水平井段,每個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率會(huì)發(fā)生顯著變化。即,某個(gè)誤差源對(duì)某個(gè)測(cè)點(diǎn)的誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率,不足以反映該誤差源對(duì)所研究井段井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)。
因此,本文辨識(shí)的井眼軌跡測(cè)量主要誤差源是對(duì)50%以上所研究井段測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率都大于等于1/N的誤差源。
某水平井(JYAHF)的部分測(cè)斜數(shù)據(jù)如表1所示。該井井口處的地磁場(chǎng)強(qiáng)度為50 054.5 nT,地磁傾角為46.53°,地磁偏角為4.15°。根據(jù)叢式井防碰慣例,取置信因子δ的值為2.976。采用文獻(xiàn)[2]提供的ISCWSA MWD基礎(chǔ)模型,計(jì)算可得JYAHF的測(cè)量誤差。
表1 JYAHF的部分測(cè)斜數(shù)據(jù)
由式(9)計(jì)算可得,每個(gè)誤差源對(duì)JYAHF井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率如圖1~圖6所示。在JYAHF井的直井段、斜井段、水平井段和全井段,每個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率大于等于4.55%(即各誤差源對(duì)誤差橢球體積貢獻(xiàn)率的平均值)的井段長(zhǎng)度如表2所示。
圖1 傳感器裝置誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
由圖1~圖6可知:每個(gè)誤差源對(duì)JYAHF井眼軌跡測(cè)量誤差的貢獻(xiàn)率都隨JYAHF井深的變化而變化;與傳感器相關(guān)的誤差源(ABX、ABY、ABZ、ASX、ASY、ASZ、MBX、MBY、MBZ、MSX、MSY、MSZ)和與地磁場(chǎng)水平分量相關(guān)的磁偏角誤差(DBH)對(duì)JYAHF井全井段的井眼軌跡測(cè)量誤差貢獻(xiàn)率很小。
圖2 傳感器刻度誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
圖3 錯(cuò)位誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
圖4 磁干擾誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
圖5 參考場(chǎng)誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
圖6 井深誤差對(duì)誤差橢球的貢獻(xiàn)率隨JYAHF井深的變化
表2 每個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積的貢獻(xiàn)率大于等于4.55%的井段長(zhǎng)度
結(jié)合表2可知,在該水平井的直井段、斜井段和水平井段,對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差起到主要貢獻(xiàn)作用的誤差源不盡相同,如表3所示。由表3可知,在該井的直井段和水平井段,具有完全不同的主要誤差源;除了DREF之外的該井直井段的主要誤差源與水平井段的主要誤差源,共同組成了該井斜井段的主要誤差源;同時(shí),該井斜井段的主要誤差源也是該井全井段的主要誤差源。
表3 JYAHF井中不同研究井段的主要誤差源
因此,在JYAHF井鉆井工程中,為了準(zhǔn)確估算該井眼軌跡位置,應(yīng)盡可能地給出錯(cuò)位誤差、磁干擾誤差、井深誤差和恒定的磁偏角誤差的標(biāo)準(zhǔn)差準(zhǔn)確值;為有效減小JYAHF井眼軌跡的測(cè)量誤差,應(yīng)針對(duì)不同井段的主要誤差源,采取誤差校正措施。
(1)建立的單個(gè)誤差源對(duì)誤差橢球體積貢獻(xiàn)率的計(jì)算模型,其物理意義易于理解,計(jì)算結(jié)果能綜合反映該誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差大小的貢獻(xiàn)率,宜作為分析該誤差源對(duì)井眼軌跡測(cè)量誤差貢獻(xiàn)率的計(jì)算模型。
(2)直井段的主要誤差源為工具X/Y軸的錯(cuò)位誤差、井深測(cè)量的隨機(jī)參考誤差和刻度誤差,水平井段的主要誤差源為BHA下垂誤差、磁干擾誤差、恒定的磁偏角誤差和井深測(cè)量伸縮類型誤差,斜井段的主要誤差源為錯(cuò)位誤差、磁干擾誤差、恒定的磁偏角誤差、井深測(cè)量的刻度誤差和伸縮類型誤差。
(3)在水平井鉆井工程中,與測(cè)斜工具傳感器相關(guān)的誤差源不是主要誤差源,減少磁干擾誤差、恒定的磁偏角誤差、井深測(cè)量誤差和錯(cuò)位誤差,才能有效減小井眼位置的不確定性。