馬振乾,王輝之,王宗升,梁俊超,王小龍,夏小靜,王新平
(1.吉林大學(xué) 動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院,吉林 長春 130062; 2. 河南科技學(xué)院 動(dòng)物科技學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003;3.青島易邦生物工程有限公司 動(dòng)物基因工程疫苗國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266000)
疫苗免疫是豬場采用的主要手段,為豬場穩(wěn)定生產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用[1]。定期對豬群進(jìn)行疫苗免疫抗體水平監(jiān)測,是衡量免疫效果的主要方法[2]。2019年5月云南某規(guī)模豬場母豬存欄450頭,生產(chǎn)較為穩(wěn)定,疫苗免疫齊全。本試驗(yàn)對豬場危害較為嚴(yán)重的3種病毒性疾病(豬瘟、豬藍(lán)耳病、豬偽狂犬病病毒)進(jìn)行抗體檢測,及時(shí)了解豬群的總體免疫水平,并發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn),對豬場的疫苗選擇、免疫程序調(diào)整和免疫效果提高提供重要依據(jù)。
1.1.1 血清 2019年5月份在云南省某規(guī)模場采集92份血液樣品,在公豬、后備母豬、懷孕母豬、哺乳母豬、斷奶母豬豬群中各隨機(jī)采集10份血液樣品,4周齡、7周齡、10周齡、13周齡、16周齡、20周齡和26周齡豬群中各隨機(jī)采集6份血液樣品,采血后自然凝固,分離血清,置-20 ℃冰箱保存待測。
1.1.2 檢測試劑盒及主要儀器 豬瘟病毒(CSFV)、豬藍(lán)耳病病毒(PRRSV)、豬偽狂犬病野毒gpI(PRV-gE)抗體檢測使用美國IDEXX ELISA抗體檢測試劑盒。酶標(biāo)儀(型號TECAN),購自瑞士帝肯公司;離心機(jī)(型號TGL-16),購自湘儀公司。
1.2.1 檢測方法及結(jié)果判定 按照各病毒的試劑盒檢測說明書進(jìn)行操作,其操作過程大體如下:被檢樣品加入與感作→洗滌→酶標(biāo)二抗的感作→洗滌→加入底物→加入終止液終止→OD值測定與分析。3種病毒抗體檢測結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn)按說明書標(biāo)注見表1。阻斷率=(陰性對照OD450值-被檢樣品OD450值)/陰性對照OD450值;S/P=(樣本OD(650)-陰性對照OD(650)平均值) /(陽性對照OD(650)平均值-陰性對照OD(650)平均值);S/N = 樣本OD(650)/陰性對照OD(650)平均值。
表1 不同病毒抗體檢測結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn)Table 1 The standard of criterion for determination of different virus antibodies
1.2.2 數(shù)據(jù)處理 樣品檢測結(jié)果應(yīng)用Excel 2013進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。
該豬場92份血清樣品中,CSFV抗體平均阻斷率為74.76%,陽性率為94.57%,達(dá)到國家免疫抗體合格率;PRRSV抗體平均S/P值為1.71,抗體陽性率為86.96%;PRV-gE抗體平均S/N值為0.9,全部為陰性,離散度較低(見表2)。
表2 三種病毒性疾病血清抗體檢測結(jié)果Table 2 Results of serum antibody levels about three viral diseases
2.2.1 不同生產(chǎn)階段豬群的CSFV抗體檢測結(jié)果 由表3可見,在4周齡時(shí),豬群抗體水平最差,陽性率僅為50%,平均阻斷率僅為37%;其次是7周齡豬群,抗體陽性率為66.67%,平均阻斷率為43.44%。其他生產(chǎn)階段豬群CSFV抗體陽性率均為100%,抗體平均阻斷率均在60%以上。
表3 不同生產(chǎn)階段豬群CSFV抗體檢測結(jié)果Table 3 Results of CSFV antibody levels in pigs on different production stages %
2.2.2 不同生產(chǎn)階段豬群PRRSV抗體檢測 由表4可見,4周齡豬群抗體全部為陰性,平均S/P值最低;其次為7周齡豬群,抗體陽性率為66.67%,平均S/P值為1.7;哺乳母豬群抗體陽性率為80%,平均S/P值為0.55,低于其他種豬群(公豬、后備豬、懷孕母豬和斷奶母豬)抗體水平。
表4 不同生產(chǎn)階段豬群PRRSV抗體檢測結(jié)果Table 4 Results of PRRSV antibody levels in pigs on different production stages %
2.2.3 不同生長階段豬PRV-gE抗體檢測結(jié)果 由表5可見,整體豬群抗體全部為陰性,平均S/N值在0.82~0.94之間,抗體離散度較低,均在9%以下,整齊度好。
表5 不同生產(chǎn)階段豬群PRV-gE抗體檢測結(jié)果Table 5 Results of PRV-gE antibody levels in pigs on different production stages %
豬瘟免疫是豬場重要的基礎(chǔ)免疫之一,豬瘟控制的好壞直接關(guān)系到整個(gè)豬群的健康狀況。目前來說,豬瘟普免已經(jīng)是豬場常用的一種免疫方式[1],對母豬的分娩率、 產(chǎn)仔數(shù)和產(chǎn)仔質(zhì)量無顯著影響。王世玉等[2]對紅河州和楚雄州部分地區(qū)進(jìn)行豬瘟抗體監(jiān)測發(fā)現(xiàn),各地豬瘟病毒抗體陽性率均在92%以上,多數(shù)地方豬瘟病毒抗體陽性率已達(dá)到100%,抗體水平的整齊度較高,免疫效果較好。本豬場豬瘟抗體陽性率為94.57%,離散度為24.71%,總體豬瘟免疫較為理想,保育階段豬群水平較差,可能與部分母豬或仔豬感染免疫抑制性疾病,干擾豬群免疫反應(yīng)有關(guān)[3],因此,豬場應(yīng)加強(qiáng)常見免疫抑制性疾病的免疫,如豬藍(lán)耳病、豬偽狂犬等,同時(shí),在豬瘟疫苗免疫時(shí)可配合免疫增強(qiáng)劑提高疫苗抗體水平,如轉(zhuǎn)移因子等。
藍(lán)耳病對豬場危害較為嚴(yán)重,可造成母豬繁殖障礙和仔豬呼吸道癥狀,是豬場重點(diǎn)防控的疾病之一。王釗哲等[4]在2010-2014年期間對云南省部分規(guī)模化豬場高致病性豬藍(lán)耳病發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),其陽性率從2010-2013年逐年遞減,2014年又呈現(xiàn)升高趨勢;每年6~8月發(fā)病率最高,多個(gè)地區(qū)均有發(fā)病。葉淑均等[5]對重慶市渝北區(qū)某種豬場調(diào)查發(fā)現(xiàn),豬繁殖與呼吸綜合征病毒的感染程度較高,且在不同豬群普遍存在。雖然目前豬場對于藍(lán)耳病免疫爭議較大,但總體來看,藍(lán)耳病免疫豬場生產(chǎn)相對更穩(wěn)定。沈燕等[6]對安徽省對319份豬血清樣本和319份豬扁桃體樣本進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)免疫豬群的HP-PRRS抗體陽性率明顯偏高,且病毒核酸陽性率低于未免疫豬群,說明疫苗免疫具有一定的保護(hù)作用,保育豬群及育肥豬群感染率相對較高,是該病防控的短板。本試驗(yàn)中,保育豬群感染壓力也較大,抗體平均S/P值僅為0.14,且哺乳階段母豬抗體水平也較低,因此,豬場應(yīng)加強(qiáng)藍(lán)耳病免疫,建議母豬每年增加一次免疫,仔豬間隔3~4周后加強(qiáng)一次免疫,后期再跟蹤觀察抗體水平及生產(chǎn)狀況。
豬偽狂犬病近些年發(fā)生較為頻繁,是豬場重點(diǎn)關(guān)注的疾病。李春芬等[7]通過對2013-2017年安徽省豬群中豬偽狂犬病病毒(PRV)的感染情況與流行趨勢調(diào)查發(fā)現(xiàn),安徽省豬群中PRV-gE抗體陽性率基本呈逐年上升趨勢,各生長階段均有PRV感染,豬偽狂犬病(PR)在安徽省豬群中持續(xù)流行。但是,隨著豬場對此病的重視,很多豬場可以保持陰性[8-9],穩(wěn)定生產(chǎn)。本試驗(yàn)豬場PPV防控較好,PRV-gE呈陰性。