何潔 福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

一、引言

在此次疫情暴發(fā)下，對外直接投資面臨全球范圍的下行壓力，這種下行壓力不僅僅來源于受疫情影響的經(jīng)濟(jì)體和國家，全球消費(fèi)需求普遍減弱，全球供應(yīng)鏈中斷，這一系列因素都影響著其他國家的投資前景。近期聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCTAD）發(fā)布的一份報(bào)告指出，今年全球FDI 流入量總額將比上一年下降5%～15%?？傮w而言，未來一段時間疫情將令包括我國在內(nèi)的各國企業(yè)跨境投資面臨多方面的風(fēng)險與壓力。各種類型的對外直接投資（包括尋求資源型、尋求技術(shù)型、尋求市場型等）都將受到較大的影響制約，而全球范圍的經(jīng)貿(mào)與投資活動減緩。新冠肺炎疫情可能加速全球價值鏈紐帶松動，并推動跨國企業(yè)向本土收縮。受新冠肺炎疫情影響，跨國并購活動可能會放緩。它給全球經(jīng)濟(jì)、社會及金融系統(tǒng)均帶來了嚴(yán)重的沖擊，不僅全球性經(jīng)濟(jì)陷入衰退不可避免，世界政經(jīng)格局也將因此發(fā)生明顯改變。

在這種經(jīng)濟(jì)背景下，深入研究此次疫情沖擊下帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，分析我國經(jīng)濟(jì)增長方式以及如何轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟(jì)增長方式，將會是一個重要的研究方向。本文擬利用2000-2019 的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析我國消費(fèi)、投資、進(jìn)出口對我國的經(jīng)濟(jì)增長的線性回歸方程，同時對出口深入研究，將出口和國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行向量自回歸實(shí)證分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，來證實(shí)“到底是出口促進(jìn)了中國的經(jīng)濟(jì)增長還是中國本國的經(jīng)濟(jì)增長從而促進(jìn)的出口貿(mào)易的興盛”這一觀點(diǎn)。確定這一立場，將會對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式探索具有重大的影響意義。在此基礎(chǔ)如何轉(zhuǎn)變我國的發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)從高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，最后為應(yīng)對此次疫情對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的及時恢復(fù)和進(jìn)一步發(fā)展提出建議。

二、“出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)出口”文獻(xiàn)綜述

關(guān)于出口拉動型經(jīng)濟(jì)增長模式，國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，出口能夠通過市場規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散外溢效應(yīng)等路徑和發(fā)生拉動經(jīng)濟(jì)增長。其中，市場規(guī)模效應(yīng)指出口增大國內(nèi)產(chǎn)品的市場需求，國內(nèi)投資規(guī)模相應(yīng)的增大，所以推動經(jīng)濟(jì)增長；技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)是指通過出口不僅能引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)，還能促進(jìn)本國技術(shù)水平的提高，從而出口所帶來的技術(shù)進(jìn)步會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向促進(jìn)作用（Zeren and Savrul，2013）。張兵兵（2013）運(yùn)用 CF 濾波分析、PEA R SON 相關(guān)檢驗(yàn)和偏相關(guān)分析方法，構(gòu)建了一個關(guān)于中國GDP 增長的 Logistic 回歸模型，分別研究了出口、進(jìn)口、進(jìn)出口及凈出口的增長與中國 GDP 增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)只有出口是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的正向因素。關(guān)于“增長推動出口”假說則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長會帶來技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效率的提升，進(jìn)而形成相對于其他地區(qū)的比較競爭優(yōu)勢，最終推動該地區(qū)的產(chǎn)品出口（Reppas and Christopoulos，2005）。關(guān)于出口和經(jīng)濟(jì)增長的研究文獻(xiàn)集中于1995-2010 年期間，而最近十年關(guān)于出口和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及中國是否屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的研究很少。兩種理論假說對于出口和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系存在一定的對立，但均認(rèn)同出口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)的正向聯(lián)系。本文擬用向量自回歸模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)，對2000-2019 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量實(shí)證分析，驗(yàn)證中國是否還屬于偏出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長。

三、向量自回歸模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷膶?shí)證分析

模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來源：

面板數(shù)據(jù)向量自回歸模型和變量的選取，本文擬用向量自回歸模型檢驗(yàn)（VAR模型），采用2000-2019 年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源中國統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。對國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)、全社會固定投資、凈進(jìn)出口額進(jìn)行向量自回歸，研究出口和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系。采用面板數(shù)據(jù)，其包含的總體信息量較大，可能存在異質(zhì)性的個體效應(yīng)。

簡單易階之后面板VAR 模型的設(shè)定如下：

其中，i 表示為截面變量，t 表示為時間變量，Zi,t為包含所有系統(tǒng)變量的列向量，Zi,t-1為包含所有系統(tǒng)變量一階滯后項(xiàng)的列向量，fi表示截面?zhèn)€體固定效應(yīng)，di表示時間趨勢固定效應(yīng)，ei,t為服從立同分布的一般隨機(jī)殘差項(xiàng)。實(shí)證結(jié)論表示：消費(fèi)、投資和國民生產(chǎn)總值，互為格蘭杰因果關(guān)系，互為正向影響，即消費(fèi)和投資的增加（減少）會引起國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加（減少），國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加（減少）會引起國民消費(fèi)和投資的增加（減少）。而對于出口和國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系，出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值不是格蘭杰因果關(guān)系，即表明出口不能很好的推動經(jīng)濟(jì)增長或者說對經(jīng)濟(jì)增長的影響起不了主導(dǎo)作用，而國內(nèi)生產(chǎn)總值是出口的格蘭杰因果檢驗(yàn)，即表明國內(nèi)生產(chǎn)總值對出口具有正向影響，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加（減少）會引起出口的增加（減少）。

四、總結(jié)

從1978 改革開放之初，我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，科技水平落后，生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)。政府以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，開始充分利用我國廉價的勞動力和資源。為了快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政府大力扶持企業(yè)的發(fā)展。具體做法是，政府對開辦企業(yè)實(shí)施各種優(yōu)惠政策，并不斷放開了管制。低利率，超低的資源價格，長期人為壓低勞動者的工資是政府一貫的做法。在出口導(dǎo)向型政策的引導(dǎo)下，我國出口產(chǎn)品迅速占領(lǐng)了國際市場。所以在使用2008 年前的數(shù)據(jù)研究結(jié)果大部分文獻(xiàn)表明中國是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長方式。自2008 年金融危機(jī)后，國家政策開始傾斜于國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，因2008 年金融危機(jī)導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一度受到重創(chuàng)，國家政策開始側(cè)重國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。同時由于著重解決產(chǎn)能過剩的問題、內(nèi)需不足等問題。刺激國內(nèi)消費(fèi)，提升國內(nèi)消費(fèi)水平和增加高端消費(fèi)。實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革，去產(chǎn)能，去杠桿等一系列政策促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，升級產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開發(fā)高端產(chǎn)品和服務(wù)，刺激市場需求。并且采取一系列政策幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型，注重長遠(yuǎn)性發(fā)展，加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新和研發(fā)支出，特別的高端技術(shù)的費(fèi)用支出，中國向創(chuàng)新性驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的方式轉(zhuǎn)型。