時 凱，丁海榮，楊智青，金崇富，陳長寬

（1. 江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所， 江蘇 鹽城 224002；2. 鹽城市畜牧養(yǎng)殖裝備工程技術(shù)研究中心， 江蘇 鹽城224002）

甜高粱為短日照C4 植物，起源于非洲，具有抗旱、耐澇、耐鹽堿、耐瘠薄的特點，且生長迅速，糖分積累快［1-2］。 同時，作為家畜喜食的一種新型飼料作物，甜高粱的飼喂效果良好［3］。 甜高粱作為可再生能源作物，具有生物學(xué)產(chǎn)量高、莖稈含糖量高、乙醇轉(zhuǎn)化率高等特點，在制糖、釀酒、制酒精燃料、造紙等方面具有應(yīng)用價值［4-7］。 隨著我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展速度的加快，生產(chǎn)過程規(guī)模化、集約化程度不斷提高， 畜禽糞便污染問題成為制約畜禽養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素［8］。 該研究以遼甜甜高粱為試驗材料，以雞糞、豬糞、羊糞以及常規(guī)肥為基肥， 探究不同種植密度以及不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分的影響， 以期為甜高粱高效栽培以及畜禽糞污資源化利用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地自然概況

該試驗在江蘇省鹽城市新洋農(nóng)業(yè)試驗站的沿?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與示范基地 （34°28′N，120°54′E）進行。 該區(qū)域?qū)俦眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫14 ℃，年降水總量100 cm，年平均日照時數(shù)2 200 h，無霜期210 d，海拔不足5 m；土壤為鹽潮土，經(jīng)過多年的土壤改良與水旱作物輪作，現(xiàn)土壤耕作層鹽分為0.1%～0.2%，pH 值為8.17 左右，土壤肥力中等略偏下。

1.2 試驗設(shè)計

試驗材料為遼甜甜高粱1 號。 采用雙因素隨機區(qū)組設(shè)計， 雙因素分別為不同種植密度及基肥種類。試驗小區(qū)面積為0.27 hm2，設(shè)計5 個處理組：空白組、常規(guī)組、雞糞組、豬糞組及羊糞組；每個處理組設(shè)3 個行距：45、50、55 cm， 種植密度分別為4.94 萬、4.00 萬、3.31 萬株/hm2。 2018 年6 月1 日進行人工穴播（1 粒/穴），10 月10 日收獲。 常規(guī)組施肥150 kg/hm2尿素；雞糞組（籠養(yǎng)雞發(fā)酵床發(fā)酵后的糞肥）、豬糞組（水泡糞豬場干濕分離后的糞渣，經(jīng)裝袋堆積腐熟的糞肥）及羊糞組（羊糞條垛堆肥腐熟的糞肥）各施15 t/hm2作基肥，空白組不施肥。 其他田間管理方法一致。

1.3 測定指標與方法

收獲期每小區(qū)取樣5 株甜高粱， 用標尺測量株高（刈割底端至葉片最長發(fā)處）；測量葉片的最大葉長、最大葉寬，根據(jù)公式：葉面積=葉長×葉寬，計算葉面積。 對葉片數(shù)（刈割后葉片總數(shù)）和枯葉數(shù)（枯黃達50%以上葉片數(shù)）進行計數(shù)。 用軟尺測量莖粗（莖稈長度1/3 處的周長）；測定莖重（去除葉片、葉鞘后的莖稈重量）；測量莖稈長（去除葉片、葉鞘后的莖稈長度）；對節(jié)數(shù)（刈割后莖節(jié)總數(shù)）進行計數(shù)；測定單株鮮重（刈割后單株莖稈、葉片的總重）。使用葉綠素測定儀測定葉片葉綠素含量；使用糖分測定儀測定莖的糖分含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

采用Excel 和SPSS 20.0 軟件數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，利用LSD 法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。 P＜0.05表示差異顯著，P＜0.01 表示差異極顯著，P＞0.05 表示差異不顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

由表1 可知，試驗小區(qū)用雞糞作基肥，不同種植密度下甜高粱的農(nóng)藝性狀及糖分含量差異不顯著（P＞0.05）。

由表2 可知， 試驗小區(qū)用羊糞作基肥， 株距45 cm 的株高、葉長、莖重、莖稈長及糖分含量極顯著（P＜0.01）高于株距55 cm；株距45 cm 的葉面積顯著（P＜0.05）高于株距55 cm；株距45 cm 的單株鮮重顯著（P＜0.05）高于株距55 cm；株距50 cm 的葉長極顯著（P＜0.01）高于株距55 cm，莖稈長顯著（P＜0.05）高于株距55 cm。

由表3 可知， 試驗小區(qū)用豬糞作基肥， 株距45、50、55 cm 的株高、葉寬、葉片數(shù)、枯葉數(shù)、莖粗、莖重、莖稈長、節(jié)數(shù)、單株鮮重及糖分含量差異不顯著（P＞0.05）；株距45 cm 的葉長和葉綠素含量顯著（P＜0.05）高于株距55 cm，株距50 cm 的葉長和葉綠素含量極顯著（P＜0.01）高于株距55 cm；株距50 cm 的葉面積顯著（P＜0.05）高于株距55 cm。

表1 以雞糞作基肥時不同種植密度對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

表2 以羊糞作基肥時不同種植密度對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

2.2 不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

由表4 可知，甜高粱株距45 cm 時，羊糞組的株高、葉片數(shù)和莖稈長極顯著（P＜0.01）高于雞糞組，羊糞組的株高顯著（P＜0.05）高于豬糞組；羊糞組的葉長顯著（P＜0.05）高于雞糞組；羊糞組的葉面積顯著（P＜0.05）高于雞糞組和豬糞組；羊糞組的枯葉數(shù)極顯著（P＜0.01）高于常規(guī)組與空白組，顯著（P＜0.05）高于雞糞組與豬糞組，雞糞組與豬糞組的枯葉數(shù)極顯著（P＜0.01）高于空白組；羊糞組的莖粗極顯著（P＜0.01）高于常規(guī)組；羊糞組的莖重極顯著（P＜0.01）高于雞糞組和常規(guī)組，顯著（P＜0.05）高于豬糞組和空白組；羊糞組的莖稈長顯著（P＜0.05）高于豬糞組和常規(guī)組；羊糞組的節(jié)數(shù)極顯著（P＜0.01）高于雞糞組、常規(guī)組和空白組，顯著（P＜0.05）高于豬糞組；羊糞組的單株鮮重極顯著（P＜0.01）高于其余4 個處理組。 不同處理組的葉綠素含量和糖分含量差異均不顯著 （P＞0.05）。

由表5 可知，甜高粱株距50 cm 時，不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱的葉長、葉面積、莖粗、莖重、節(jié)數(shù)、單株鮮重、葉綠素含量及糖分含量的影響不顯著（P＞0.05）；羊糞組的株高和莖稈長顯著（P＜0.05）高于常規(guī)組，雞糞組、豬糞組、常規(guī)組及空白組的株高、枯葉數(shù)及莖稈長差異不顯著（P＞0.05）；常規(guī)組和空白組的葉寬顯著 （P＜0.05） 高于豬糞組，與雞糞組和羊糞組差異不顯著（P＞0.05），雞糞組、羊糞組、常規(guī)組、空白組的葉寬差異不顯著（P＞0.05）；羊糞組的葉片數(shù)顯著（P＜0.05）高于雞糞組；羊糞組的枯葉數(shù)極顯著（P＜0.01）高于其余4 個處理組。

表3 以豬糞作基肥時不同種植密度對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

表4 株距45 cm 時不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

表5 株距50 cm 時不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

表6 株距55 cm 時不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

由表6 可知，甜高粱株距55 cm 時，不同畜禽糞肥作基肥對株高、葉長、葉片數(shù)、莖粗、莖重、莖稈長、節(jié)數(shù)、單株鮮重、糖分含量的影響不顯著（P＞0.05）；常規(guī)組的葉寬顯著（P＜0.05）高于雞糞組，常規(guī)組的葉面積顯著（P＜0.05）高于豬糞組；羊糞組的枯葉數(shù)顯著（P＜0.05）高于常規(guī)組與空白組，與雞糞組和豬糞組差異不顯著（P＞0.05）；常規(guī)組及空白組的葉綠素含量極顯著（P＜0.01）高于羊糞組及豬糞組，羊糞組與豬糞組、常規(guī)組與空白組的葉綠素含量差異不顯著（P＞0.05）， 雞糞組與其他4個處理組的葉綠素含量差異均不顯著（P＞0.05）。

3 討論

3.1 不同種植密度對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

該研究結(jié)果表明，不同種植密度下，雞糞作為基肥對甜高粱的農(nóng)藝性狀及糖分含量影響不大，主要是由于雞糞中的鹽漬性影響肥力， 造成甜高粱的測定指標在不同種植密度中差異不顯著（P＞0.05）。 羊糞作基肥時，增加種植密度可顯著（P＜0.05）提高作物群的株高、葉長、莖重、莖稈長、單株鮮重及糖分含量，主要是由于低密度時，甜高粱群體小，葉面積指數(shù)小，光合效率低，影響株高、葉長、莖重、莖稈長、單株鮮重和糖分的積累；高密度時，甜高粱群體大，植株的無效分蘗受到抑制，葉面積指數(shù)增加，光合效率提高，可獲得較高的生物量和含糖量。豬糞作基肥時，不同種植密度下甜高粱的葉綠素含量、葉面積、葉長存在不同程度的差異，對其余農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響不明顯，可能是由于豬糞中含氮量高于雞糞和羊糞， 在不同種植密度下， 影響植株葉面積大小和葉綠素的沉淀。甜高粱的種植目標是在提高含糖量的基礎(chǔ)上，擴大莖稈和籽粒庫容量， 增加莖稈的干物質(zhì)分配比例［9］。 由于甜高粱莖稈高大，分蘗會抑制主莖的高度，而無效分蘗品質(zhì)較差，含糖量低、易干枯，確保較高數(shù)量的群體密度， 抑制分蘗是增加主莖營養(yǎng)體數(shù)量的合理手段［10］。在不同種植密度下，從甜高粱的農(nóng)藝性狀和含糖量綜合來看， 合理增加種植密度對甜高粱的生產(chǎn)是有利的。 該研究表明種植密度為株距45 cm 時， 對甜高粱的農(nóng)藝性狀及糖分含量影響顯著。

3.2 不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響

該研究結(jié)果表明，不同畜禽糞肥作基肥對甜高粱的農(nóng)藝性狀及糖分含量的影響存在差異，羊糞影響較為突出， 雞糞和豬糞影響較小。 分析原因： 一是與不同基肥本身養(yǎng)分的提供量有密切關(guān)聯(lián)，還與基肥的理化性質(zhì)有關(guān)；二是羊糞是優(yōu)質(zhì)的基肥， 可顯著增加土壤中的有機質(zhì)和各種營養(yǎng)元素含量；三是由于羊糞彌補了土壤中的CO2不足，提高CO2的利用率， 促進礦物質(zhì)元素的吸收與轉(zhuǎn)化，有利于光合作用，促進甜高粱農(nóng)藝性狀的改善和糖分的積累。

4 結(jié)論

施用畜禽糞肥對甜高粱的農(nóng)藝性狀與糖分積累具有重要的作用。在羊糞作為基肥（株距45 cm）的情況下， 甜高粱的農(nóng)藝性狀最佳、 糖分含量最高。 雞糞和豬糞對甜高粱的農(nóng)藝性狀和糖分積累的影響不顯著。