陳瑞龍
(福建華電永安發(fā)電有限公司,福建三明 366000)
某300 MW循環(huán)流化床火電機(jī)組汽輪機(jī)型號(hào)為C300/264-16.7/1.0/537/537,為一次中間再熱、高中壓合缸、兩缸兩排汽、單軸抽汽凝汽式汽輪機(jī)。其主蒸汽管道由55.44 m標(biāo)高的鍋爐過熱器出口集箱分兩路引出,在48.30 m標(biāo)高處合并為一路,在9.50 m標(biāo)高處分為兩路分別進(jìn)入兩組主汽閥,然后再通過4路導(dǎo)汽管引至汽機(jī)高壓缸。主蒸汽管道設(shè)計(jì)壓力18.41 MPa,設(shè)計(jì)溫度545 ℃,管道材料為A335 P91。
現(xiàn)場(chǎng)每組主汽閥上布置有上下兩組疏水管道,然后上下側(cè)疏水管道分別兩兩匯合后分兩組排入疏水?dāng)U容器,疏水管道布置(圖1、表1)。
在機(jī)組檢修過程中,對(duì)兩組主汽閥上的4組疏水管接管座角焊縫進(jìn)行磁粉檢測(cè),發(fā)現(xiàn)左、右側(cè)主汽閥的下疏水管接管座角焊縫均存在裂紋,裂紋均位于疏水管與接管座連接焊縫的上部(圖2)。
圖1 疏水管道實(shí)際布置
表1 疏水管道材料規(guī)格
圖2 現(xiàn)場(chǎng)磁粉檢測(cè)裂紋情況
疏水管道由于其結(jié)構(gòu)、布置特性,往往是火電機(jī)組中裂紋多發(fā)、易發(fā)區(qū)域,造成疏水管道開裂的原因有焊接質(zhì)量、材料用錯(cuò)、應(yīng)力超標(biāo)、熱疲勞、沖刷磨損等[1-5]?,F(xiàn)場(chǎng)核查疏水管道(含接管座)的材料及壁厚情況,材料正常、壁厚也符合強(qiáng)度要求。查閱以往檢修資料,發(fā)現(xiàn)該裂紋處以前也出現(xiàn)過類似故障,當(dāng)時(shí)只是將裂紋進(jìn)行了挖補(bǔ)修復(fù),重新焊接并熱處理后,焊縫質(zhì)量正常。
考慮到裂紋多次發(fā)生在同一位置的同一方向,從結(jié)構(gòu)應(yīng)力超標(biāo)的角度進(jìn)行分析考慮?,F(xiàn)場(chǎng)檢查整個(gè)疏水管道的支吊架布置情況,發(fā)現(xiàn)該疏水管道全部使用現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)易制作的剛性支撐固定(圖3)。這種結(jié)構(gòu)實(shí)際上相當(dāng)于導(dǎo)向支架的功能,只保留了管道軸向一個(gè)方向的自由度,固定其余兩個(gè)方向的自由度。
圖3 現(xiàn)場(chǎng)剛性支撐安裝示意
由于該疏水管道與主汽閥直接連接,閥前介質(zhì)溫度壓力與主汽溫度壓力一致,運(yùn)行過程中管道的熱膨脹量也會(huì)較大,如在彎頭的兩側(cè)同時(shí)加裝這種剛性支撐將嚴(yán)重阻礙管道的正常熱膨脹,造成管道二次應(yīng)力超標(biāo)[6]。
為定量分析管道應(yīng)力水平,依照主汽門下疏水管道現(xiàn)場(chǎng)布置形式,采用管道應(yīng)力計(jì)算軟件建立應(yīng)力仿真計(jì)算模型,以主蒸汽管道設(shè)計(jì)參數(shù)(545.0 ℃、18.41 MPa)為管道計(jì)算參數(shù),進(jìn)行運(yùn)行狀態(tài)下的管道應(yīng)力仿真計(jì)算。計(jì)算結(jié)果顯示,疏水管道接管座接口處的二次應(yīng)力普遍嚴(yán)重超標(biāo),反映上述管道約束方式不合理,造成管道因熱漲變形嚴(yán)重受約束而產(chǎn)生較大的二次應(yīng)力,從而導(dǎo)致管道開裂事故頻發(fā)(圖4)。
由計(jì)算結(jié)果更,加明確了該裂紋故障產(chǎn)生的原因?yàn)楣艿缿?yīng)力超標(biāo)。針對(duì)該疏水管道約束方式不合理的情況,建議取消現(xiàn)場(chǎng)剛性支撐方式,改為彈簧吊架。具體處理方案為:①對(duì)現(xiàn)有裂紋進(jìn)行挖補(bǔ)消缺,確保焊口質(zhì)量合格;②取消原有1#剛性支撐,在原1#剛性支撐上側(cè)彎頭前側(cè)的水平管道上加裝一組彈簧吊架,以減小接管座端口的一次應(yīng)力水平;③將原有2#、3#剛性支撐更改為彈簧吊架,已恢復(fù)管道的自由膨脹,降低整個(gè)管系的二次應(yīng)力水平。
圖4 管道計(jì)算模型
表2 管道應(yīng)力計(jì)算結(jié)果匯總
對(duì)調(diào)整后的疏水管道模型進(jìn)行應(yīng)力校核與彈簧吊架選型計(jì)算,計(jì)算結(jié)果顯示調(diào)整后管道的應(yīng)力水平顯著降低,滿足管道安全運(yùn)行的要求。最大一、二次應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見表3。
在機(jī)組檢修期間,采用計(jì)算所得的彈簧吊架型號(hào)規(guī)格對(duì)該疏水管道支吊架進(jìn)行了更換安裝,在機(jī)組重啟穩(wěn)定后的檢查顯示,各彈簧吊架熱位移與計(jì)算值相符,管道熱膨脹正常。
表3 最大一、二次應(yīng)力計(jì)算結(jié)果
本文針對(duì)主汽閥疏水管道接管座開裂故障,由現(xiàn)場(chǎng)檢查及應(yīng)力核算確認(rèn)了故障原因,并通過更換彈簧吊架的方式有效降低了管道熱脹應(yīng)力水平,從根源上消除了故障原因,有力地保障了機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
高溫蒸汽疏水管道均與主管道直接相連,尤其是疏水閥前管段內(nèi)的介質(zhì)與主管道直接相通,承受著與主管道相同的溫度壓力載荷,由于對(duì)小管道的重視程度不足,造成疏水管道故障頻發(fā)。應(yīng)提高對(duì)疏水管道管理的重視程度,管道布置及支吊架型號(hào)應(yīng)經(jīng)過計(jì)算確定,杜絕現(xiàn)場(chǎng)擇機(jī)隨意布置。