2020年9月,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),就如何加快媒體融合發(fā)展提出了具體要求。自2014年中央將媒體融合提升至戰(zhàn)略層面以來,各主流媒體積極投身媒體融合發(fā)展,銳意改革,守正創(chuàng)新,爆品頻出。從“相加”到“相融”,新型主流媒體矩陣初具規(guī)模,輿論宣傳陣地不斷壯大。然而,在經(jīng)營層面,傳統(tǒng)媒體經(jīng)營依然呈快速下滑態(tài)勢,融媒體商業(yè)模式探索舉步維艱,融媒體經(jīng)營工作嚴重滯后于媒體融合。未來幾年是媒體深度融合的關(guān)鍵階段,也是媒體融合背景下經(jīng)營轉(zhuǎn)型的攻堅階段,融媒體的經(jīng)營轉(zhuǎn)型將成為媒體深度融合成敗的關(guān)鍵。因此,培養(yǎng)融媒體的造血功能和盈利能力,實現(xiàn)媒體經(jīng)營的成功轉(zhuǎn)型,確保媒體融合的可持續(xù)發(fā)展,是當前和今后一個時期媒體融合發(fā)展的重要任務(wù)。
媒體融合的成功,既包含媒體傳播能否實現(xiàn)“既相加又相融”的成功,也包含實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的成功。因此,媒體經(jīng)營轉(zhuǎn)型對媒體融合意義重大。目前,媒體融合方興未艾,融媒體經(jīng)營轉(zhuǎn)型正被傳媒界上下所重視。一方面,媒體融合的效果到底如何,市場接不接受,用戶認不認可是一條重要的檢驗標準。另一方面,媒體融合能走多遠,有沒有后勁,又取決于融媒體經(jīng)營的模式是否有效,有沒有找到符合自身發(fā)展的盈利模式,有沒有滿足發(fā)展需要的造血功能,能不能實現(xiàn)媒體融合的可持續(xù)發(fā)展。
媒體融合因為技術(shù)、設(shè)備、人才快速的迭代更新,需要大量的資金投入來支撐。通過媒體融合提升媒體影響力,通過影響力變現(xiàn)實現(xiàn)媒體融合的良性發(fā)展,已經(jīng)成為大家的共識。那么,融媒體經(jīng)營的轉(zhuǎn)型則成了媒體融合良性發(fā)展的關(guān)鍵。要提高媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的服務(wù)質(zhì)量,拉長媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的服務(wù)鏈條,壯大媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的規(guī)模,延長媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的生命周期,在此基礎(chǔ)上樹立全數(shù)字化、全產(chǎn)業(yè)鏈、全運營化思維,打造全媒體生態(tài)系統(tǒng),在推動媒體深度融合的同時,積極推動媒體與產(chǎn)業(yè)的深度融合,建立互相補充、互相嵌入、互相促進的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和生態(tài)圈,更好地釋放媒體融合的活力和影響力,才能推動媒體融合真正實現(xiàn)良性發(fā)展。
《意見》指出,推動主力軍全面挺進互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場,以互聯(lián)網(wǎng)思維優(yōu)化資源配置,把更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、先進技術(shù)、專業(yè)人才、項目資金向互聯(lián)網(wǎng)主陣地匯集、向移動端傾斜,讓分散在網(wǎng)下的力量盡快進軍網(wǎng)上、深入網(wǎng)上,做大做強網(wǎng)絡(luò)平臺,占領(lǐng)新興傳播陣地。因此,主力軍全面挺進主戰(zhàn)場,需要媒體經(jīng)營工作強化互聯(lián)網(wǎng)思維,充分發(fā)揮市場機制作用,增強主流媒體的市場競爭意識和能力,探索出在媒體融合條件下經(jīng)營成功轉(zhuǎn)型的路徑與模式。只有路徑找對了,模式找準了,轉(zhuǎn)型到位了,主流媒體的實力才能不斷增強,主流媒體的影響力、話語權(quán)才能不斷得到強化,才能說主力軍真正取得了新媒體領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán),到那時才能說主力軍全面挺進了主戰(zhàn)場。
目前,媒體雖然形式上正在走向融合,但媒體經(jīng)營上依然還是業(yè)務(wù)并行、資源高耗、要素低效,大多“你是你,我是我”。因此,要在媒體融合背景下實現(xiàn)媒體經(jīng)營的成功轉(zhuǎn)型,就要用互聯(lián)網(wǎng)思維完成生產(chǎn)與經(jīng)營的“流程再造”,重構(gòu)媒體生產(chǎn)與經(jīng)營的商業(yè)模式,著眼未來傳播的發(fā)展趨勢,構(gòu)建“你中有我,我中有你”的媒體融合經(jīng)營發(fā)展新格局。
媒體融合,不僅僅是不同媒體、平臺的融合,也是內(nèi)容創(chuàng)作者、傳播者、讀者之間的交互融合,更是內(nèi)容生產(chǎn)與經(jīng)營活動的深度融合。因此,在堅持采編、經(jīng)營隊伍兩分開原則的前提下統(tǒng)籌好內(nèi)容生產(chǎn)和媒體經(jīng)營一體化發(fā)展十分重要。
內(nèi)容生產(chǎn)部門在做好宣傳報道的同時,還要積極參與擴大用戶流量池的工作;經(jīng)營部門在做好“流量轉(zhuǎn)化”、商業(yè)開發(fā)的同時,還要為內(nèi)容生產(chǎn)提供有價值的信息。因為經(jīng)營人員更貼近用戶,能為媒體的內(nèi)容生產(chǎn)提供新思路,促進內(nèi)容創(chuàng)新,也能從經(jīng)營角度審視內(nèi)容,策劃更多與用戶生活垂直領(lǐng)域相關(guān)的內(nèi)容選題。媒體內(nèi)容生產(chǎn)與媒體經(jīng)營一旦在信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺終端、管理手段等方面共融互通,再借助直播、短視頻、條漫、一圖流、玩梗、關(guān)聯(lián)Tag等創(chuàng)作方式,利用PGC、OGC、UGC、PUGC、MCN等生產(chǎn)、傳播新手段,就能夠提供更多讓年輕人覺得更有趣、更容易接受的新媒體產(chǎn)品。
媒體融合改變了傳統(tǒng)媒體的生產(chǎn)方式和經(jīng)營模式,在內(nèi)容生產(chǎn)上,新聞的理念、采集的方式、傳播的體系都發(fā)生了很大變化。那么,要想適應(yīng)內(nèi)容生產(chǎn)和媒體經(jīng)營的需要,就必須完成互聯(lián)網(wǎng)思維下媒體經(jīng)營轉(zhuǎn)型的“流程再造”。以內(nèi)容生產(chǎn)為根本、以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐、以創(chuàng)新管理為保障,用“流量思維”“獲客思維”“轉(zhuǎn)化思維”“用戶思維”來設(shè)計內(nèi)容生產(chǎn)與經(jīng)營管理的流程,用互聯(lián)網(wǎng)思維來設(shè)計和規(guī)劃媒體經(jīng)營的品牌營銷、垂直營銷和社群營銷模式。
“平臺化”本質(zhì)上是一種生態(tài)化,是參與者之間互惠互利、同生共存的新生態(tài)圈?!捌脚_化思維”是采用符合互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律的思維方式和組織方式,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”實現(xiàn)媒體產(chǎn)品和服務(wù)的多樣化擴展。傳媒業(yè)未來的商業(yè)模式,不會再是以信息傳播為主的單點支撐,而是以大平臺為基礎(chǔ),以用戶為核心,以用戶間的關(guān)系為傳播機制,以互動為內(nèi)容生產(chǎn)動力,實現(xiàn)新聞、資訊、服務(wù)、社交、產(chǎn)業(yè)有機融合的商業(yè)模式。這種將用戶平臺作為起點,聚集用戶,在互動的基礎(chǔ)上實現(xiàn)增值服務(wù),實現(xiàn)內(nèi)容和運營同頻共振的模式,就是基于媒體融合背景下的“平臺化思維”,也是移動互聯(lián)網(wǎng)時代媒體經(jīng)營轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,更是媒體融合永續(xù)發(fā)展的“動力引擎”。
黨媒集團作為具有一定體量和多元化產(chǎn)業(yè)布局的國有文化骨干企業(yè),應(yīng)該按照做長做深產(chǎn)業(yè)鏈的“體系化思維”,下好“先手棋”,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、商業(yè)邏輯和功能區(qū)分上形成用戶共享、上下貫通、相互賦能、相融共生的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條,形成多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的“體系經(jīng)濟”。發(fā)展“體系經(jīng)濟”,一方面能做好產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部循環(huán),開發(fā)內(nèi)部市場,整合內(nèi)部資源,降低成本消耗,提高規(guī)模效益;另一方面能做好產(chǎn)業(yè)的跨界聯(lián)合,通過項目合作,借助外部力量,整合社會資源,實現(xiàn)互利共贏。一旦媒體經(jīng)營的多維度空間實現(xiàn)了要素間的多向律動、多維度發(fā)力,那就很容易取得行業(yè)的主導(dǎo)優(yōu)勢,順利進入媒體融合發(fā)展的良性生態(tài)體系中。
當前,5G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為拉動經(jīng)濟增長的重要動能,加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方向,實現(xiàn)媒體深度融合的重要路徑。因此,發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟是大勢所趨,媒體經(jīng)營要把握好數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展機遇,創(chuàng)造出更多有力量、有溫度、有品質(zhì)的數(shù)字內(nèi)容和產(chǎn)品,有效提高數(shù)字內(nèi)容和產(chǎn)品的供給效能,持續(xù)催生數(shù)字內(nèi)容和產(chǎn)品的增長動能。
河南日報報業(yè)集團投資修建的傳媒大廈。
因此,主流媒體要利用好媒體行業(yè)的“大數(shù)據(jù)”優(yōu)勢,整合內(nèi)容知識、生產(chǎn)經(jīng)營、市場用戶、信用管理等全要素,做大做強“數(shù)字經(jīng)濟+”。要密切關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新技術(shù)、新應(yīng)用、新業(yè)態(tài),不斷研判互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)的新潮流、新變化、新趨勢,強化經(jīng)營意識,加快謀篇布局,搶占發(fā)展先機,推動數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),盡快形成媒體經(jīng)營新的業(yè)務(wù)板塊,提升媒體經(jīng)營的核心競爭力。
在融媒體背景下,一定要處理好傳統(tǒng)媒體與新媒體經(jīng)營的關(guān)系。應(yīng)該在繼承和優(yōu)化媒體傳統(tǒng)經(jīng)營模式的基礎(chǔ)上,做好新商業(yè)模式的探索與創(chuàng)新。特別是在新媒體經(jīng)營模式還不清晰,還不能實現(xiàn)持續(xù)盈利的關(guān)鍵階段,媒體經(jīng)營大盤還需要媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的盈利模式繼續(xù)發(fā)揮“壓艙石”作用,絕不能放棄以往的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,不然很可能新媒體經(jīng)營還沒有做好,又喪失了媒體傳統(tǒng)的經(jīng)營優(yōu)勢。因此,要想方設(shè)法發(fā)展壯大媒體的傳統(tǒng)經(jīng)營規(guī)模,深度挖掘媒體的傳統(tǒng)經(jīng)營潛力,千方百計延長媒體傳統(tǒng)經(jīng)營的生命周期,在此基礎(chǔ)上不斷探索和創(chuàng)新新媒體經(jīng)營,提升新媒體經(jīng)營的能力與水平,實現(xiàn)傳統(tǒng)媒體經(jīng)營與新媒體經(jīng)營二者的此長彼長、共同發(fā)展。
1.優(yōu)化報紙發(fā)行(付費電視)的售賣模式。傳統(tǒng)媒體的盈利一般遵循著“二次售賣”的模式。第一次售賣就是將好的內(nèi)容產(chǎn)品賣給受眾,這種形式在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,雖然受到很大影響和沖擊,但對黨媒影響不大。因此,做好黨媒發(fā)行(付費電視)的售賣仍有很大的市場空間。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合移動互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播特征,黨媒發(fā)行(付費電視)售賣的產(chǎn)品也可以采取提價、定制個性化產(chǎn)品等方式提高媒體經(jīng)營的盈利空間。
2.提升廣告經(jīng)營的獲利能力。傳統(tǒng)媒體廣告經(jīng)歷了“斷崖式”下滑,但黨媒的廣告收入?yún)s呈現(xiàn)了逆勢上揚。當下,提升傳統(tǒng)媒體廣告經(jīng)營的盈利能力是媒體經(jīng)營亟待解決的問題。為此,媒體要強化用戶思維,提高從業(yè)人員的廣告策劃、品牌推廣、活動組織、整合營銷能力,服務(wù)沉下去、質(zhì)量升起來,拉長供給鏈條,突出服務(wù)效果。除了提升整體經(jīng)營能力外,媒體經(jīng)營者還要掌握搜索廣告、電商廣告、社交廣告、視頻廣告、信息流廣告等,以流量轉(zhuǎn)化為導(dǎo)向的廣告經(jīng)營新模式,運用技術(shù)手段做好用戶畫像,實現(xiàn)新媒體的精準投放,按互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營指標、考核指標、計費方式和評價體系,來改革營銷方式,從而吸引巨大的“長尾用戶”。
作為主流媒體,憑借媒體良好的美譽度與影響力,在品牌塑造以及線下推廣等活動組織上,有著強大的公信力和號召力優(yōu)勢,應(yīng)該最大限度地發(fā)揮和放大這些優(yōu)勢,把影響力變成“現(xiàn)金流”。
1.會展模式。會展模式是媒體影響力變現(xiàn)的最常見線下活動。媒體借助自身的影響力和用戶規(guī)模,聯(lián)合商家,舉辦各類展覽展示展銷活動,比如車展、房展、交易會、展銷會等等,以此拉長經(jīng)營鏈條,提高盈利水平。
2.舉辦論壇。舉辦各類規(guī)模大小不等的論壇,利用商家提供的贊助、冠名、宣傳推廣費等實現(xiàn)盈利。
3.開展培訓(xùn)。組織和舉辦各類培訓(xùn)是媒體常見的經(jīng)營手段之一,培訓(xùn)內(nèi)容主要是,針對特定人群在某個時段組織應(yīng)用型知識的短期教育。比如圍繞紅色教育,組織黨員干部開展的短期培訓(xùn);圍繞政府部門,組織應(yīng)對突發(fā)事件輿論危機處理培訓(xùn)等。
4.賽事活動。借助媒體的公信力,舉辦各類賽事活動,利用商家提供的贊助、冠名實現(xiàn)盈利。
黨報傳媒有著可以利用和發(fā)揮的各種優(yōu)勢,如政治優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、信息優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、資金優(yōu)勢等。媒體在做好主業(yè)的同時,利用自身優(yōu)勢進行資源整合,走多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路子,是大多數(shù)黨媒集團選擇的發(fā)展模式。多元產(chǎn)業(yè)大致包括以下經(jīng)營板塊:教育培訓(xùn)、金融投資、酒店旅游、房產(chǎn)開發(fā)、戶外廣告、圖書發(fā)行、物資印刷、物流配送等。這些經(jīng)營板塊,不僅壯大了黨媒集團的規(guī)模實力,也反哺了媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展所需要的資金支持。目前,全國報業(yè)集團的媒體經(jīng)營中,多元產(chǎn)業(yè)收入比重已經(jīng)大大超過了集團的主營收入,黨媒集團也因此夯實了媒體融合和轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
1.媒體智庫服務(wù)。主流媒體作為黨和政府的喉舌,具備信息搜集和分析能力,同時擁有一批深耕各自報道領(lǐng)域的資深記者和編輯,而且能聚合一大批各專業(yè)各領(lǐng)域的研究學(xué)者與業(yè)界專家,組建具備專業(yè)分析和研究能力的媒體智庫,通過整合自身資源和社會資源,為各行業(yè)各領(lǐng)域提供有償企業(yè)咨詢、商業(yè)策劃、企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和行業(yè)競爭策略研究等經(jīng)營服務(wù)。
2.智慧政務(wù)。智慧政務(wù)服務(wù)是“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”一種新盈利模式。既可以參與智慧城市包括智慧公交、智慧民政、智慧公安等解決方案和模塊的軟件開發(fā)與硬件建設(shè),也可以長期承擔政務(wù)平臺的有償運營和維護服務(wù)。
3.版權(quán)保護。融媒體條件下,傳統(tǒng)媒體經(jīng)營,仍然應(yīng)將內(nèi)容變現(xiàn)擺在重要的位置,探索版權(quán)維護新模式,從版權(quán)合作入手,擴大到版權(quán)登記、托管、交易等服務(wù),從而反哺內(nèi)容生產(chǎn),將版權(quán)維護培育為新的經(jīng)濟增長點。
4.數(shù)據(jù)變現(xiàn)。數(shù)據(jù)的商業(yè)價值很大,但現(xiàn)在許多媒體的數(shù)據(jù)屬于表層數(shù)據(jù),大多處于閑置狀態(tài)。我們可以依托大數(shù)據(jù)和算法支持、用戶畫像、推送功能、服務(wù)鏈接等技術(shù),建立以“數(shù)據(jù)+智能”為中心的精準服務(wù)模式,實現(xiàn)數(shù)據(jù)變現(xiàn)的增值服務(wù)方式有很多,包括原始數(shù)據(jù)變現(xiàn)轉(zhuǎn)化、為企業(yè)提供各類數(shù)據(jù)分析或指數(shù)產(chǎn)品、利用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)廣告精準投放、為企業(yè)提供定制化分析等有償數(shù)據(jù)服務(wù)。
5.有償技術(shù)服務(wù)。隨著媒體融合和新媒體的應(yīng)用,黨媒集團的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和研發(fā)能力日趨成熟,借助自身培養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)團隊,提供技術(shù)服務(wù),推動技術(shù)成果輸出,把技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)營優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢,從而開辟新的經(jīng)濟增長點。
6.發(fā)展媒體電商。媒體電商是移動互聯(lián)網(wǎng)時代媒體品牌和資源變現(xiàn)的主要途徑。媒體由于沉淀了大量受眾,獲客容易且轉(zhuǎn)化率高,可直接將紙媒龐大的讀者群轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢詣?chuàng)造巨大商業(yè)價值的用戶群。紙媒增加了消費功能和用戶體驗,變原來的純閱讀為閱讀+消費,這也是讀者+用戶身份的結(jié)合和體現(xiàn)。
1.搭建資產(chǎn)管理與投融資平臺。逐利是資本的天性。當媒體的影響力足夠大的時候,對資本就有超強的吸附能力。當資本盯上媒體的影響力時,說明媒體影響力的價值變現(xiàn)能力在不斷增強,資本就愿意與媒體合作,采取股權(quán)投資、債權(quán)投資、基金管理、實業(yè)投資等多種形式合作,建立全方位、多層次的資產(chǎn)管理與投融資體系,幫助媒體創(chuàng)造更大的商業(yè)價值和利潤。
2.培育上市主體。當媒體發(fā)展的力量在資本市場釋放出更多的想象空間時,資本的力量就會推動媒體進入證券市場,通過上市的形式釋放出對資本更大的誘惑力,為媒體發(fā)展提供更為充足的資本,以實現(xiàn)大規(guī)模的戰(zhàn)略重組和并購,幫助媒體實現(xiàn)更多的戰(zhàn)略擴張。
3.設(shè)立配套的產(chǎn)業(yè)基金。媒體利用產(chǎn)業(yè)基金來撬動資本市場,既能聯(lián)合政府的投資平臺,又能拉動社會資本力量,通過產(chǎn)業(yè)基金的形式,一邊聯(lián)結(jié)政府,一邊聯(lián)結(jié)社會,通過資本杠桿,撬動更大資本,不但能通過基金投資獲取豐厚的投資回報,還能通過基金管理收獲可觀的基金管理收益。
媒體融合環(huán)境下,受制于媒體經(jīng)營在業(yè)務(wù)模式、供應(yīng)鏈、管理架構(gòu)、人員技能、企業(yè)文化和價值觀等方面的約束,主流媒體在媒體融合過程中面臨諸多困難和挑戰(zhàn),由此也導(dǎo)致經(jīng)營工作轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)了很多誤區(qū)。
在探索經(jīng)營轉(zhuǎn)型路徑時,體制機制是繞不開的話題,必須進行改革與調(diào)整。但更多情況下,阻礙媒體經(jīng)營工作轉(zhuǎn)型的是方式方法問題,因此,不能簡單地以體制機制問題掩蓋方式方法問題。不同媒體類型、不同層次級別的媒體有著不同的體制機制、政策待遇和市場環(huán)境,媒體經(jīng)營在發(fā)展和投資前,應(yīng)當按照自身情況制定科學(xué)決策,扎實做好市場調(diào)研,改革管理方式,設(shè)計個性化的轉(zhuǎn)型方案。
不少媒體談到媒體融合和經(jīng)營轉(zhuǎn)型,必先抓改革。從傳統(tǒng)媒體的工作機制,到產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新,再到組織和人員的變革,涉及方面廣,跨度時間長,改革的效果卻不盡如人意。主流媒體長期形成的體制機制及運營模式有其歷史性,改革是系統(tǒng)工程,短期內(nèi)難以見到實效,完全投身改革而不顧眼前發(fā)展,可能會錯失經(jīng)營轉(zhuǎn)型的時間窗口。主流媒體在轉(zhuǎn)型期要確保生存,改革的同時要兼顧發(fā)展,以項目為抓手,不斷嘗試新的領(lǐng)域,逐步完善產(chǎn)業(yè)布局,以階段性成果鞏固媒體發(fā)展。
我們要以積極的態(tài)度推進媒體融合,目標要明確,措施要有力。同時也要看到,新媒體領(lǐng)域風口頻換,項目投資成敗存在不確定性,在尚未找到盈利模式前,盲目“燒錢”很可能拖垮經(jīng)營大盤。媒體集團需立足自身、立足當下,做好頂層設(shè)計,科學(xué)估算投入產(chǎn)出比,把應(yīng)做又能做的事情先做到位,力求用最小的投入達到最好的融合效果。如,各級媒體紛紛創(chuàng)設(shè)的中央廚房,造價不低,是否確實提高了融合效果有待觀察。在市場營銷方面同樣如此,有些媒體依靠“燒錢”搶奪用戶,可能紅極一時,未必能夠持久。
媒體經(jīng)營轉(zhuǎn)型需要有破冰的勇氣和堅定的毅力。在經(jīng)營轉(zhuǎn)型中,一旦確定了戰(zhàn)略方向和商業(yè)模式,就要拿出敢于“亮劍”的膽略與勇氣。隨著經(jīng)營轉(zhuǎn)型的深入,在面對各種困難和矛盾時,還要有“堅持到底才能勝利”的堅強信念。要在轉(zhuǎn)型發(fā)展中善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,找到解決問題的辦法,堅定不移地推動經(jīng)營轉(zhuǎn)型工作落地落實落細。特別是在經(jīng)營受挫時,更需要增強“再堅持一下”的勇氣,堅定“堅持下去”的毅力,唯有如此,才能在媒體深度融合戰(zhàn)場上取得經(jīng)營轉(zhuǎn)型的決定性勝利。