潘曄

外形像一床大紅花棉被、成人肝臟的大劇院，形似“巨人接吻”的娛樂設(shè)施，山寨國外城堡造型的酒店，拙劣模仿天壇的雜技劇院……近日，由中國藝術(shù)研究院、清華大學等機構(gòu)的專家學者評選的2020年度“中國十大丑陋建筑”，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

那些形態(tài)怪誕、尺度失調(diào)、立意低俗的上榜“丑”建筑，被網(wǎng)民吐槽“辣眼睛”“敗胃口”。尤其一些斥巨資打造的城市地標建筑，更是被網(wǎng)友吐槽破壞家鄉(xiāng)形象、城市風貌。

建筑是生活的容器。作為公共文化產(chǎn)品，建筑理應(yīng)接受公眾審視?！爸袊蟪舐ㄖ币寻l(fā)布十年，從2020年上榜的作品看，刻意具象的設(shè)計作品依然占據(jù)多數(shù)：為表現(xiàn)世界主題的地球儀造型、講述地方愛情神話的巨人情侶形象以及把山脈、蜂巢簡單仿生放大的設(shè)計作品，都是具象建筑之“丑”的典型。這些建筑無視雕塑和建筑之間的專業(yè)界限，無視周邊環(huán)境、人文發(fā)展的協(xié)調(diào)，某種程度上已對城市景觀形成“視覺污染”。

具象建筑被視為“庸俗象征意義的趣味”，被嘲為一種過時的審美標準。伴隨中國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，大眾審美在進步，人們對于美好生活的理解與期待亦在升級。炫富、拜金、追求氣派等“假大空”式的建筑審美，已不再符合時代需要，那些蘊含人們鄉(xiāng)愁和社會記憶，與自然及周遭環(huán)境和諧共生，給人以適宜、舒適體驗與感受的建筑，更能引發(fā)廣泛的價值確認，體現(xiàn)出今日今時之城市與建筑風貌。

人生活在城市中，建筑不僅是歷史文脈的承載者，也是城市記憶的見證者。好的建筑給社會留下記憶，與之相伴的審美也將世代流傳。而奇葩建筑也將作為這座城市抹不掉的疤痕，一直矗立于此，給城市形象帶來傷害。

在2020年的評選中，南京蜂巢酒店由于外觀全金，極度閃耀，大堂內(nèi)奢靡的土豪風設(shè)計（據(jù)說是耗資30億建造），被指設(shè)計理念中傳遞不加節(jié)制的拜金價值觀;長白山天地度假酒店也因不菲的造價、夸張的形式，被斥為“畫虎不成反類犬”。一些建筑之“丑”，不僅體現(xiàn)于眼前，更暴露出隱身于后的“丑”——資源浪費、權(quán)力濫用以及建筑行業(yè)亂象。我們看到，在此次輿論對丑陋建筑的質(zhì)疑與批判中，除了對其外形的吐槽，人們也在質(zhì)疑：這些丑陋建筑是如何順利通過政府審批的？在項目決策過程中是否存在“拍腦袋”？缺乏民意支撐的建筑項目是否是在肆意踐踏民眾生活空間？

丑陋建筑評選不斷引發(fā)民眾對什么是“好建筑”、什么是符合時代風貌建筑的深入思考，也對地方政府、甲方及設(shè)計師等所有參與者形成一種公共性輿論的“威懾”力量。這股力量有助于鞭笞建筑亂象，推動建筑傳承創(chuàng)新。

建筑，是當下社會狀況的生動寫照，是時代精神的映射。消費升級的本質(zhì)，是一種審美升級。當前，我國城市正逐步從外延擴張向內(nèi)涵提質(zhì)轉(zhuǎn)變，如何更好地促進建筑為城市服務(wù)，為社會公眾傳遞積極影響，需要多元主體的參與，需要社會各界的共同努力。如此，才能在國民審美升級的同時，讓更多“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”的建筑成為中國名片。

（本文原載2021年1月15日新華每日電訊）

■觀點運用：城市是人類文明的重要標志;扭曲的審美毀掉城市的美;以“丑”為鑒，提升審美;質(zhì)疑與批判;警醒與反思;文化傳承與文化自信;讓城市各具特色、各美其美……

編輯/華放