編者按:
相裕亭先生的這篇《羞于啟齒的期刊印數(shù)》,短短九個(gè)字,我感覺(jué)他是在描繪現(xiàn)今主編們的顏面尷尬與無(wú)奈。而徐習(xí)軍教授則站在時(shí)代的角度給我們又上了一課。余清平先生撰文指出,紙媒優(yōu)勝劣汰,這是自然現(xiàn)象,不必驚慌失措!
下期話題:名家“模仿”,要將微型小說(shuō)帶往何處去?
期刊印數(shù)下滑是出版業(yè)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型的表征
——相裕亭的“羞于啟齒”從何談起?
關(guān)于“期刊印數(shù)”,這本來(lái)是出版業(yè)界經(jīng)常涉及的話題,在作者和讀者之間來(lái)探討這個(gè)話題基本沒(méi)有意義,然裕亭兄以一個(gè)作家的身份在《金山》刊發(fā)了《羞于啟齒的期刊印數(shù)》,其中還不忘記對(duì)我以及我所主編的期刊“羞辱”(也許沒(méi)有“羞辱”之意,只是“撩騷”)一番,對(duì)裕亭這個(gè)兄弟我一向偏愛(ài),無(wú)論是爬我頭上撓癢還是往我臉上吐口水,我依然愛(ài)他!讀了《羞于啟齒的期刊印數(shù)》,我在“哈哈”的同時(shí)想起網(wǎng)上常說(shuō)的“貧窮限制了你的想象”,這里我只能說(shuō)裕亭對(duì)于出版時(shí)代性的“不知”(我愛(ài)護(hù)兄弟沒(méi)有用“無(wú)知”)而從表面現(xiàn)象說(shuō)了一些“盲人摸象”般的幾近外行的話語(yǔ)。按照《金山》嚴(yán)總的“挑唆”及“相峙南徐”欄目的規(guī)則,我在這里需要“懟”一下裕亭,也算是給裕亭普及一下常識(shí)。
說(shuō)到一些期刊,其印數(shù)下滑嚴(yán)重甚至辦不下去而??@是街頭大媽都知道的事情,根本無(wú)需作家們?cè)谶@里饒舌,然“期刊印數(shù)”下滑所反映出來(lái)的“出版業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型”才是業(yè)界需要思考和探索的,根本不是裕亭說(shuō)的“羞于啟齒”?!靶哂趩X”出自司馬光《史記·廉頗藺相如列傳》,用今天的話說(shuō)就是感到羞恥無(wú)法言說(shuō)。“期刊印數(shù)”下滑是出版人自己做錯(cuò)了什么嗎?出版人應(yīng)該“羞恥”嗎?顯然不是的,恰恰是“時(shí)代發(fā)展”使然,作為出版人根本不必也不會(huì)感到“羞于啟齒”,出版人都不會(huì)覺(jué)得“羞于啟齒”,你裕亭“著什么急”?。渴聦?shí)上出版界在“出版業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型”中積極探索出版和傳播的新途徑,推動(dòng)著時(shí)代出版。
“期刊印數(shù)”標(biāo)志著什么?不外乎兩個(gè)方面:一是發(fā)行量大小,決定著期刊的市場(chǎng)效益;二是決定著期刊的傳播力和影響力,這才是期刊出版的本質(zhì)。從這兩個(gè)方面來(lái)和裕亭說(shuō)說(shuō)。因?yàn)樵Mに恳?jiàn)的只限于發(fā)行量,所以就先從市場(chǎng)角度來(lái)看,期刊“市場(chǎng)”的時(shí)代變化。
20世紀(jì)90年代,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用使得傳播領(lǐng)域逐漸數(shù)字化,本世紀(jì)初就有人預(yù)言“紙媒正快速退出舞臺(tái)”“數(shù)字出版和消費(fèi)很快就會(huì)普及開(kāi)來(lái),出版業(yè)很快就會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化”,這些“預(yù)言”只對(duì)了后半部分,數(shù)字出版和消費(fèi)確實(shí)快速普及開(kāi)來(lái)了,然“紙媒”并沒(méi)有消亡(只是少數(shù)的被淘汰或主動(dòng)停刊轉(zhuǎn)型),我認(rèn)為至少在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期也不會(huì)消亡。近10年恰是數(shù)字出版快速發(fā)展的10年,然而紙質(zhì)出版依然如火如荼。為了避免列舉某某期刊引起不必要的不快,我借圖書(shū)出版的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明時(shí)代出版的轉(zhuǎn)型發(fā)展。2017—2019三年圖書(shū)市場(chǎng)發(fā)行收入連續(xù)三年保持兩位數(shù)增長(zhǎng),分別是803億、894億、1023億人民幣。市場(chǎng)對(duì)紙質(zhì)傳播保持兩位數(shù)增長(zhǎng),裕亭看不到,只盯著某某雜志從68萬(wàn)發(fā)行量下滑到了幾萬(wàn)份,看不到數(shù)字出版和傳播的快速發(fā)展也不要緊,難道裕亭沒(méi)有看到另一個(gè)現(xiàn)象——你說(shuō)的就連《連云港文學(xué)》都有12萬(wàn)發(fā)行量的時(shí)候,那時(shí)全國(guó)有多少刊物?上世紀(jì)八九十年代全國(guó)不足2000份刊物,到了2008年全國(guó)共出版期刊9549種,平均期印數(shù)16767萬(wàn)冊(cè)(出版署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),如今正式期刊加上各地區(qū)、各機(jī)關(guān)、各機(jī)構(gòu)辦的內(nèi)刊,早已有數(shù)萬(wàn)種,使得期刊種數(shù)比上世紀(jì)八九十年代翻了數(shù)十倍,報(bào)紙則成百倍地增長(zhǎng),如果不論數(shù)字出版的影響,僅僅就“印數(shù)”說(shuō)事,就用小學(xué)生的思維,面對(duì)紙刊種類(lèi)“數(shù)十倍地增長(zhǎng)”,單份期刊印數(shù)也應(yīng)該“數(shù)十倍地下滑”啊,按正常的行業(yè)淘汰機(jī)理,報(bào)紙期刊“紛紛??币矊儆谡5?,裕亭你說(shuō)這有什么“羞于啟齒”的?
再說(shuō)另一個(gè)問(wèn)題,“期刊印數(shù)”與影響力,按照裕亭的思維,期刊發(fā)行量(印數(shù))大,讀者一定就多,所刊發(fā)文章影響就大!這已經(jīng)out了。以我自己而言,我發(fā)在甘肅省社科院一個(gè)核心期刊(這是千份級(jí)印數(shù)的純學(xué)術(shù)期刊)上的一篇“太專(zhuān)業(yè)”“很小眾”的論文,360、百度文庫(kù)以及中國(guó)知網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)顯示閱讀量過(guò)萬(wàn),還有大量的下載記錄,全國(guó)從事這個(gè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)者加上研究生也不會(huì)過(guò)萬(wàn)人,說(shuō)明有的讀者不止讀了一遍,這是刊物借助網(wǎng)絡(luò)傳播實(shí)現(xiàn)的,傳播力和影響力與“期刊印數(shù)”沒(méi)有關(guān)系。不拿別人的刊物說(shuō)事,僅僅就裕亭“撩騷”的我們刊物來(lái)說(shuō),印數(shù)之少我們從沒(méi)有感到“羞于啟齒”,我們?cè)谀夸洈?shù)據(jù)項(xiàng)和封底上清楚地印著1100份,裕亭看到印刷廠那個(gè)“鴨舌帽”工人送上樓到我辦公室的僅僅是200份,其余直接送學(xué)校郵局“照單發(fā)行”了。然而就這1100份我還嫌印刷多了,我們根本不指望傳統(tǒng)發(fā)行,只保證從國(guó)家圖書(shū)館到各省區(qū)市和重點(diǎn)高校圖書(shū)館館藏及有關(guān)學(xué)報(bào)編輯部交流就可以了,發(fā)行的影響力在于“中國(guó)知網(wǎng)”“萬(wàn)方數(shù)據(jù)”等數(shù)十家簽約的網(wǎng)絡(luò)(網(wǎng)絡(luò)發(fā)行收入也是和我們分成的),很多時(shí)候我們?cè)诩埧闯霭娴臅r(shí)候就已經(jīng)在網(wǎng)上優(yōu)先出版了,就不指望“買(mǎi)刊物”的印數(shù)只有1100份的期刊,前任主編交接審計(jì)時(shí)我們還結(jié)余近200萬(wàn)營(yíng)收(按裕亭的思維,要賣(mài)多少本刊物才能實(shí)現(xiàn)啊)。不知還記得否,2020年第5期我們的一篇論文引起全國(guó)性“輿情”,各網(wǎng)累計(jì)點(diǎn)擊閱讀超過(guò)數(shù)十萬(wàn),這完全不是印數(shù)只有1100份的期刊可以做到的,我們做到了。我想這是不是應(yīng)該顛覆裕亭的想象啊。
就期刊傳播影響力而言,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字傳播、數(shù)字出版的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不需要考慮甚至直接忽略裕亭以及裕亭們糾結(jié)的“期刊印數(shù)”這一傳統(tǒng)問(wèn)題了。就“走市場(chǎng)”靠發(fā)行量“掙錢(qián)”的期刊而言,辦刊人也都在為期刊發(fā)展業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型進(jìn)行積極探索并付諸實(shí)踐,比如《金山》,在辦刊理念上順應(yīng)時(shí)代,積極探索網(wǎng)上《金山》、有聲《金山》、寫(xiě)作培訓(xùn)、書(shū)籍出版、文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)等,在內(nèi)容上也進(jìn)行板塊化革新,不僅吸引了廣大讀者,也承擔(dān)起文學(xué)期刊培養(yǎng)文學(xué)新人、繁榮文學(xué)事業(yè)的責(zé)任,使得《金山》的影響力大幅提升的同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)效益不滑坡、有增長(zhǎng)。
因此,我認(rèn)為期刊印數(shù)下滑是出版業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)型的表征,并不可怕,更不是裕亭說(shuō)的“羞于啟齒”,反而能倒逼期刊人為探索順應(yīng)時(shí)代的辦刊模式而努力。
袁龍
紙媒衰落,情懷依舊,文學(xué)不死。時(shí)代潮流,浩浩湯湯,若想再現(xiàn)洛陽(yáng)紙貴之景象,何其難也!
紙媒的衰落主要是指紙質(zhì)期刊出版物。本期討論的主題《羞于啟齒的期刊印數(shù)》與之前我們討論的投稿話題其實(shí)是有直接關(guān)聯(lián)的。期刊印數(shù)與發(fā)行相關(guān),作為作者,可能只會(huì)考慮投稿問(wèn)題,但作為期刊負(fù)責(zé)人,則必須考慮發(fā)行。期刊印數(shù)與發(fā)行量關(guān)系到期刊的市場(chǎng)生存空間問(wèn)題。
在我的印象中,2010年至2014年,很多純文學(xué)期刊,如韓寒主編的《獨(dú)唱團(tuán)》、安妮寶貝主編的《大方》、老牌文學(xué)雜志《大家》《萬(wàn)象》等先后???,其中一個(gè)很重要的原因就是發(fā)行量暴跌。以《大家》為例,1998年,《大家》開(kāi)始走市場(chǎng)化道路,自負(fù)盈虧。由于文學(xué)市場(chǎng)邊緣化,純文學(xué)期刊的運(yùn)行成本和稿費(fèi)支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)行收益,發(fā)行量由原來(lái)的20000份跌至5000份,《大家》因此入不敷出,雖想出開(kāi)設(shè)理論版增加版面收入,仍難以為繼。我們今天能相聚在《金山》雜志的“相峙南徐”,要感謝@嚴(yán)有榕 等期刊核心團(tuán)隊(duì)的用心經(jīng)營(yíng),為他們點(diǎn)贊!僅2020年,就有34家傳統(tǒng)媒體停刊。其中很多報(bào)刊的副刊曾刊登過(guò)微型小說(shuō)。??螅⑿托≌f(shuō)作者就少了發(fā)表的園地。所以我當(dāng)時(shí)發(fā)了一個(gè)朋友圈,感慨:唇亡齒寒……
雪弟
我倒是覺(jué)得,少一些陣地好?,F(xiàn)在發(fā)微型小說(shuō)的太多了,導(dǎo)致大家濫寫(xiě),一半以上的作品就不該發(fā)出來(lái)。
袁龍
發(fā)不出來(lái)的作品有很多進(jìn)了“年選”,我們近幾期討論的話題其實(shí)都牽涉到微型小說(shuō)的生態(tài)問(wèn)題。當(dāng)文化開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化的時(shí)候,我們身在市場(chǎng)化的場(chǎng)域,難以逃脫。
余清平
是的,我這里以前書(shū)店很多,街邊的報(bào)攤比比皆是,光春夢(mèng)書(shū)店就有七八家,現(xiàn)在幾乎全沒(méi)有了,就剩一家春夢(mèng)書(shū)店,還是以賣(mài)玩具為主。新華書(shū)店為什么行,一是有政府支持,二是學(xué)生的書(shū)、習(xí)題、卷子全部屬于新華書(shū)店經(jīng)營(yíng)。我每次去里面買(mǎi)幾本書(shū),除了學(xué)生還是學(xué)生,幾乎沒(méi)有青年人。新華書(shū)店里經(jīng)銷(xiāo)的雜志除了《故事會(huì)》就是《意林》,前幾年還有《微型小說(shuō)選刊》《小小說(shuō)選刊》,去年也沒(méi)有了。
袁龍
《微型小說(shuō)選刊》和《小小說(shuō)選刊》的發(fā)行量也在減少。以前高峰時(shí)都是數(shù)十萬(wàn)發(fā)行量。
上善若水
余姚市政府里以前都是訂十幾份雜志,《小小說(shuō)選刊》《微型小說(shuō)選刊》等都有,現(xiàn)在我看不到一份,報(bào)刊亭也很少見(jiàn),根本看不到這兩個(gè)雜志,這證明確實(shí)在萎縮,沒(méi)辦法,這是紙媒刊物的趨勢(shì),發(fā)行量萎縮是正?,F(xiàn)象。
余清平
充分挖掘紙媒能量,印數(shù)才不會(huì)羞于啟齒
每一年的新年伊始,在社交平臺(tái)上或者微信群里,總是看到一些爆炸性的消息——紙媒??膯⑹隆W鳛樽髡?,也作為讀者,心有戚戚之余,恨不得有回天之力,“大庇天下作者俱歡顏”,讓紙媒多一些再多一些。不過(guò),誰(shuí)都知道,這期望是不現(xiàn)實(shí)的。紙媒存在即合理,但是,其??灿衅洹昂侠怼钡脑颉?/p>
或許,很多紙媒的出版者還活在回憶之中。想當(dāng)初,讀者一刊難求,雜志報(bào)紙出版發(fā)行量十幾萬(wàn)冊(cè)、幾十萬(wàn)冊(cè),甚至幾百萬(wàn)冊(cè),這也不是什么可望不可即的事。像《金山》《微型小說(shuō)選刊》,單冊(cè)發(fā)行幾十萬(wàn)冊(cè)不是難事,因?yàn)?,讀者多。作為讀者群中的一分子,我見(jiàn)證了紙媒的興衰史。我一直是個(gè)堅(jiān)持訂閱刊物的讀者,且每年不止訂一家刊物,多的時(shí)候訂12家刊物。我訂閱刊物是從中學(xué)畢業(yè)后做老師時(shí)代起,直到現(xiàn)在,也只上世紀(jì)90年代初因?yàn)樯钤蚨袛噙^(guò)幾年。閱讀,是我人生中的一大嗜好。
上世紀(jì)八九十年代,是紙媒“身強(qiáng)體壯、風(fēng)度翩翩”的時(shí)候,市場(chǎng)也推波助瀾,到處是書(shū)攤、報(bào)攤、書(shū)店。幾乎達(dá)到讀者出門(mén)就能買(mǎi)到書(shū)報(bào)的程度。那時(shí)候,紙媒是寵兒,能養(yǎng)活很多人,能給市場(chǎng)帶來(lái)大量的經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)報(bào)攤、書(shū)攤就能養(yǎng)活一家人,至于吃紙媒致富的出版商,也不少。然而,現(xiàn)在由于網(wǎng)絡(luò)、QQ、微博、電子書(shū)籍、微信等諸多新媒體的出現(xiàn),對(duì)紙媒體的沖擊幾乎是致命的,造成紙媒的訂閱量迅速下滑,城市街道上的報(bào)攤、書(shū)攤幾乎絕跡,書(shū)店也因此紛紛改行。面對(duì)此情此景,總會(huì)有一些有識(shí)之士站出來(lái),為紙媒的沒(méi)落而“把脈并診治”。
《金山》雜志,嚴(yán)有榕主編憂(yōu)天下紙媒之憂(yōu),于2020年在《金山》雜志上辟出珍貴的版面,設(shè)“相峙南徐”欄,專(zhuān)為當(dāng)下的刊物癥結(jié)把脈、診斷,這是十分難能可貴的創(chuàng)舉,這是敢為天下先的一大壯舉,值得為之點(diǎn)贊的一件大好事,是刊物、作者、讀者的福音。
說(shuō)內(nèi)心話,我對(duì)紙媒一直抱有信心。直覺(jué)告訴我,畢竟像我一樣喜歡閱讀的人還不少,盡管大量年輕人沉溺新媒體,也有的是因?yàn)楝F(xiàn)在這快節(jié)奏的生活而抽不出時(shí)間閱讀書(shū)報(bào),還有一個(gè)原因是部分人的自我提升意識(shí)沒(méi)有跟上來(lái),都沒(méi)有意識(shí)到自我修養(yǎng)是通過(guò)一系列閱讀來(lái)提升的。改革開(kāi)放這40多年來(lái),物質(zhì)生活還是擺在人們生活的首位,好好享受在思維里“霸屏”,但一旦大家生活富足,而精神沒(méi)有跟上,意識(shí)到閱讀紙媒的重要性,讀者群是否會(huì)回歸呢?穆罕默德說(shuō)過(guò)“給你兩個(gè)面包,就要用一個(gè)面包換一朵水仙花”,為什么這么說(shuō)?精神生活也很重要。我想大家明白了這道理,就會(huì)通過(guò)閱讀紙媒上刊載的作品,來(lái)獲得“水仙花”,這“水仙花”不僅僅能“修養(yǎng)”自己,更能影響后代。可以放眼看看,家庭中教育健全的父母親都喜歡閱讀。
現(xiàn)在,紙媒發(fā)行量下滑的這種狀況,我倒認(rèn)為是紙媒在自我調(diào)整。我曾經(jīng)與一些朋友辯論過(guò),網(wǎng)媒雖然來(lái)勢(shì)兇猛,但是,有其致命弱點(diǎn)。一是不能長(zhǎng)久保存,就像沒(méi)有倉(cāng)庫(kù)的堆在露天地的產(chǎn)品,時(shí)間一長(zhǎng),就被腐蝕了(網(wǎng)站管理方會(huì)定期刪帖);二是作品質(zhì)量良莠不齊,發(fā)表門(mén)檻低。網(wǎng)絡(luò)里雖然也有編輯放行,但是,那是一審制,對(duì)作品質(zhì)量要求不高,故精品少(雖然像《盜墓筆記》《明朝那些事兒》等堪稱(chēng)經(jīng)典,可是,這些作品都無(wú)一例外地出了書(shū)。究其追求出書(shū)原因,也是意識(shí)到只有紙質(zhì)書(shū)才能長(zhǎng)久傳承下去)。而紙媒(雜志、書(shū)籍)則不同,不僅編輯眼光獨(dú)特,而且是三審制,還有,紙媒編輯對(duì)作品的把握能力強(qiáng)。
我任過(guò)多家網(wǎng)站編輯,更是寫(xiě)過(guò)十多年的網(wǎng)文,也做過(guò)網(wǎng)站的站長(zhǎng),熟悉網(wǎng)絡(luò)操作程序。后來(lái)放棄網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作,也是基于網(wǎng)絡(luò)的弱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)變革時(shí),首當(dāng)其沖被刪除的,就是文學(xué)作品。像風(fēng)靡一時(shí)的“榕樹(shù)下”網(wǎng),作者發(fā)表的作品隨著網(wǎng)站的關(guān)閉被“毀尸滅跡”。
因此,我倒是覺(jué)得紙媒的高峰尚未到來(lái)。關(guān)于說(shuō)紙媒已經(jīng)衰落了,現(xiàn)在斷言,還真的為時(shí)尚早,因?yàn)?,人們沒(méi)將紙媒(紙文化)挖掘出其應(yīng)有的實(shí)效。現(xiàn)階段,紙媒被更便于閱讀的網(wǎng)絡(luò)“撞了一下腰”,這不應(yīng)悲觀,應(yīng)該說(shuō)是紙媒發(fā)展中所必然遇到的。也許,這于紙媒的發(fā)展是一件好事。其實(shí),紙媒體大有潛力可挖,還有許多功能,有待作者、出版社和刊物去探索。如何挖掘出紙媒應(yīng)有的能量,我覺(jué)得在這幾方面可以考慮:一是作品的質(zhì)量。好質(zhì)量不一定是“陽(yáng)春白雪”,也得有“下里巴人”,適合各層次的讀者,讓讀者自己去選擇閱讀。為什么四大名著一版再版不缺銷(xiāo)量?為什么《論語(yǔ)》不缺銷(xiāo)量?因?yàn)槭羌炎?。二是紙質(zhì)刊物可以當(dāng)禮物相贈(zèng)。煙酒、食品可以當(dāng)禮物,書(shū)刊為什么就不可以?當(dāng)人們的思維獲得轉(zhuǎn)變的時(shí)候,這一現(xiàn)象為時(shí)不遠(yuǎn),何況,現(xiàn)在就有許多人互贈(zèng)書(shū)籍。三是紙質(zhì)刊物易于保存,可以反復(fù)閱讀。比如,我們讀一篇小說(shuō)、一篇散文,多年后想回頭再讀,紙媒的優(yōu)越性就體現(xiàn)出來(lái),而新媒體刊載的作品幾年后或許已“尸骨無(wú)存”。四是出版物也可以參加展覽會(huì),刊物可以采用吸收會(huì)員的形式,能夠增加訂閱量,會(huì)員就像明星們的粉絲。好作品好刊物,誰(shuí)舍得放棄。五是推廣,達(dá)到紙媒無(wú)國(guó)界,實(shí)現(xiàn)全球化,通過(guò)交流擴(kuò)大影響,擴(kuò)大發(fā)行量。六是紙媒的多元化。也就是說(shuō),紙媒與新媒體相結(jié)合,這并不是無(wú)奈之舉,反倒是相融合,取長(zhǎng)補(bǔ)短。紙媒上的作品放到網(wǎng)絡(luò)里、手機(jī)里,實(shí)行付費(fèi)閱讀(網(wǎng)上早就有付費(fèi)閱讀,只是沒(méi)有與紙媒相結(jié)合)。七是集團(tuán)公司的涉足。有文學(xué)情懷的企業(yè)家們投入資金,辦出品牌雜志,像衣服、食品一樣創(chuàng)出百年老店。八是文化是屬于公眾的,是屬于社會(huì)的,也是屬于人類(lèi)的,不能全部走市場(chǎng)化,要文化部門(mén)扶持。比如,一個(gè)人生病了,僅靠自身免疫力是不行的,該用藥就得用藥,該手術(shù)就得手術(shù)。文化與科技應(yīng)該同等對(duì)待。
最后,必須指出的是,紙媒優(yōu)勝劣汰,關(guān)閉了一些,這是自然現(xiàn)象,是為了令存在的更好地存在,不必驚慌失措。甲骨文、竹簡(jiǎn)、手抄本、刻板印刷,每一種的存在方式至少是幾百年,為什么今天活字印刷的紙媒就只有幾十年的壽命?不可能!因此,終上所述,得出結(jié)論:只要充分挖掘紙媒能量,印數(shù)不會(huì)羞于啟齒。