“今日俄羅斯”網(wǎng)站4月17日文章，原題：美國(guó)不斷煽動(dòng)對(duì)中國(guó)的恐懼，因?yàn)槿A盛頓無(wú)法想象一個(gè)不由自己主導(dǎo)的世界美國(guó)的年度威脅評(píng)估強(qiáng)調(diào)中國(guó)危險(xiǎn)。華盛頓對(duì)所謂“北京意圖”的歇斯底里，凸顯對(duì)自己可能失去全球優(yōu)勢(shì)的不安。美國(guó)近期的情報(bào)評(píng)估稱，中國(guó)正“將其不斷增長(zhǎng)的軍事力量與經(jīng)濟(jì)、科技和外交影響力相結(jié)合，以確保領(lǐng)土和地區(qū)優(yōu)勢(shì)，并以華盛頓（的利益）為代價(jià)尋求國(guó)際合作”。這（顯然）是在為長(zhǎng)期以來(lái)的“中國(guó)威脅論”找理由。如今“中國(guó)威脅”已然成為美國(guó)外交政策中關(guān)于地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的一種新共識(shí)，接力棒從特朗普政府傳遞到拜登政府。

然而，中國(guó)到底想要什么？華盛頓與北京之間的爭(zhēng)斗真是那種零和、近乎生死的斗爭(zhēng)嗎？誠(chéng)然，中國(guó)同每個(gè)國(guó)家一樣有自己的目標(biāo)和雄心。但我們更多看到的，是美國(guó)如何看待自己的全球地位，以及強(qiáng)調(diào)將無(wú)可爭(zhēng)議的霸權(quán)作為自身安全的前提條件，而非中國(guó)希望實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)。無(wú)論北京意圖如何，華盛頓都無(wú)法接受一個(gè)自己不能主導(dǎo)的世界，因此也無(wú)法接受中國(guó)以自己的方式崛起。

從冷戰(zhàn)到反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，再到俄羅斯、朝鮮和“中國(guó)威脅”，這一切均表明，美國(guó)的外交政策制定是建立在歇斯底里地夸大威脅和無(wú)端猜疑的基礎(chǔ)上。在美國(guó)看來(lái)，總有個(gè)敵人、總有個(gè)壞蛋，力圖對(duì)美國(guó)的福祉和安全造成直接傷害。這種思維造成要通過(guò)意識(shí)形態(tài)或軍事手段使美國(guó)價(jià)值觀和利益海外得到傳播的訴求。這些“威脅”被夸大，給美國(guó)在全球范圍追求主導(dǎo)地位提供了政治上的借口。按照此種邏輯，若美國(guó)不這樣做，就不可能有安全。這種泛化“國(guó)家利益”概念的做法，決定了美國(guó)對(duì)崛起的中國(guó)的態(tài)度——任何情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力、技術(shù)進(jìn)步和軍事實(shí)力崛起，都不可避免地威脅到美國(guó)的全球霸主地位。

中國(guó)是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，并非因?yàn)橄袢A盛頓所說(shuō)的那樣，中國(guó)試圖公開(kāi)改變國(guó)際體系，而是因?yàn)樵诿绹?guó)對(duì)世界應(yīng)該如何運(yùn)作的解釋中，不可能存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者說(shuō)不能有其他選擇。所以，美國(guó)的關(guān)注點(diǎn)不是圍繞試著與中國(guó)共存，而是將其描繪成對(duì)美國(guó)的“生死”威脅。于是我們看到有關(guān)報(bào)告和聯(lián)邦調(diào)查局提出各種夸張而歇斯底里的說(shuō)法，稱中國(guó)不是簡(jiǎn)單地尋求自己的空間，而是試圖削弱、征服和滲透美國(guó)。

真是諷刺，美國(guó)最終在中國(guó)身上看到的其實(shí)是美國(guó)自己意圖的投射，是不惜一切代價(jià)維持無(wú)可爭(zhēng)辯、毫不妥協(xié)的霸權(quán)的目標(biāo)。這種做法只能使此類報(bào)告的許多評(píng)估成為自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言?！?/p>

（作者湯姆·福迪，陳俊安譯）